劉嵐

摘要：運用偏額—份額Esteban模型實證分析了合肥市現(xiàn)代服務業(yè)集群省域競爭力。研究發(fā)現(xiàn)，合肥市現(xiàn)代服務業(yè)集群發(fā)展速度快于安徽省平均水平，集群結構合理，具有明顯的區(qū)域競爭優(yōu)勢。就合肥市現(xiàn)代服務業(yè)集群的各行業(yè)來說，金融業(yè)為支柱行業(yè)，科技服務業(yè)為傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)，文體娛樂、教育、公共管理和社會組織、商務租賃行業(yè)為后來居上的優(yōu)勢行業(yè)，而衛(wèi)生和社會保障、環(huán)境和公共設施管理行業(yè)則一直為劣勢行業(yè)。

關鍵詞：現(xiàn)代服務業(yè)；競爭力；偏離—份額Esteban模型

中圖分類號：F269.27文獻標識碼：A文章編號：16721101（2015）03003704

Analysis of the provincial competitiveness

of modern service industry cluster in Hefei

——on the basis of the Esteban model of shift-share analysis

LIU Lan

（Department of Finance， Anhui Finance and Trade Vocational College， Hefei 230601， China）

Abstract： This paper applies the Esteban Model of shift-share analysis to evaluate the provincial competitiveness of the modern service industry cluster in Hefei. The research finds that the well-structured cluster of modern service industry in Hefei is growing faster than the average level of the entire province， and thus is highly competitive in the region. Among various industries in the cluster， the financial industry is identified as the mainstay； the high-tech service industry continues to be competitive as it used to be； the culture and recreation， education， public administration and social organization， and business leasing service industries are advantaged industries that are catching up； however， the sectors of health-care and social security， environment and management of public facilities have always been in an inferior position .

Key words：modern service industry； competitiveness； the Esteban Model of shift-share analysis

現(xiàn)代服務業(yè)提法最早出現(xiàn)在“十五大”報告中，國外更多的稱之為“知識密集型服務業(yè)”或“生產者服務業(yè)”產業(yè)[1]?，F(xiàn)代服務業(yè)不同于傳統(tǒng)服務業(yè)，是指那些依靠高新技術和現(xiàn)代管理方法、經(jīng)營方式及組織形式發(fā)展起來的、主要為生產者提供中間投入的知識、技術、信息密集型服務部門，以及一部分被新技術改造過的傳統(tǒng)服務[2]。現(xiàn)代服務業(yè)是城市化發(fā)展水平的重要標志，在推動產業(yè)結構轉型、提高經(jīng)濟發(fā)展質量中發(fā)揮不可或缺的作用。

2008年合肥市發(fā)布了《合肥市加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的若干政策（試行）》，對加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)、促進現(xiàn)代服務業(yè)與先進制造業(yè)互動并進、進一步提升城市服務功能、增強城市核心競爭力起到積極推動作用[3]。2013年《合肥市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2014-2020）》正式發(fā)布，為合肥市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展畫下新的藍圖，按照該規(guī)劃，到2020年，現(xiàn)代服務業(yè)將成為合肥第一大產業(yè)[4]。因此，對合肥市現(xiàn)代服務業(yè)集群的競爭力進行評析具有十分重要的實際意義。

一、模型選取

在評價區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)劣和競爭力強弱的模型中，偏離—份額模型得到了廣泛的應用。偏離-份額分析法（SSM）是由美國學者Dunn在前人研究基礎之上總結形成，Nazara 、Hewings、Esteban等研究者先后對其進行了修正與拓展。國內也有多位研究者使用該模型進行了相關的研究。陳偉達（2012）運用修正后的偏離—份額空間結構模型，以長三角十六個城市現(xiàn)代服務業(yè)為對象進行實證研究[5]。向書堅（2013）運用動態(tài)偏離—份額分析Esteban模型對武漢市服務業(yè)的優(yōu)勢效應進行分析[6]。夏青等（2013）在對現(xiàn)代服務業(yè)的定義與產業(yè)范疇界定的基礎上，運用偏離份額分析法從部門總體規(guī)模與相對優(yōu)勢兩個方面研究了近幾年江蘇省各現(xiàn)代服務業(yè)產業(yè)部門的競爭力強弱[7]?；谏鲜龇治觯疚倪x用偏離—份額Esteban模型來分析合肥現(xiàn)代服務業(yè)各行業(yè)在省內的競爭力。

偏離—份額Esteban模型具體構建過程如下：

設在觀察期T（0，t）內，小區(qū)域第i產業(yè)的產值由bi，0變化到bi，t，大區(qū)域（通常為區(qū)域的上一區(qū)域或為全國）第i產業(yè)的產值由Bi，0變化到Bi，t，那么

bi，t-bi，0=bi，0R+bi，0（Ri-R）+bi，0（ri-Ri）（1）

（1）式中，R=∑Bi，t-∑Bi，0∑Bi，0，反映大區(qū)域所有產業(yè)總產值平均增長率；Ri=Bi，t-Bi，0Bi，0，反映大區(qū)域第i產業(yè)產值增長率；ri=bi，t-bi，0bi，0，反映小區(qū)域第i產業(yè)產值增長率。

又令Gi=bi，t-bi，0，Ni=bi，0R，Pi=bi，0（Ri-R），Di=bi，0（ri-Ri），則有

Gi=Ni+Pi+Di （2）

∑Gi=∑Ni+∑Pi+∑Di （3）

（2）式中小區(qū)域第i產業(yè)產值增量Gi由三部分組成，分別為份額分量Ni、結構偏離分量Pi和競爭力偏離分量Di。Ni是大區(qū)域所有產業(yè)的發(fā)展為小區(qū)域第i產業(yè)產值提供的增量，若∑Gi>∑Ni，說明小區(qū)域產業(yè)集群發(fā)展速度快于參照區(qū)域。Pi是大區(qū)域第i產業(yè)發(fā)展速度超過大區(qū)域所有產業(yè)發(fā)展速度為小區(qū)域第i產業(yè)產值提供的增量，若∑Pi>0，說明小區(qū)域產業(yè)集群產值大多來源于大區(qū)域中增長較快的行業(yè)，在產業(yè)結構上具有區(qū)域優(yōu)勢。Di為小區(qū)域第i產業(yè)發(fā)展速度超過大區(qū)域第i產業(yè)發(fā)展速度為小區(qū)域第i產業(yè)產值提供的增量，∑Di>0，說明小區(qū)域產業(yè)集群的區(qū)域競爭力優(yōu)勢。

由于（1）式?jīng)]有考慮結構偏離分量和競爭力偏離分量之間的關系，Esteban引入同位變量對（1）式進行了修正，同位變量表達式如（4）。

b*i，0=∑bi，0×Bi，0∑Bi，0 （4）

公式（4）的含義是按照T0時大區(qū)域各產業(yè)產值占所有產業(yè)產值的比重為標準，則對應的小區(qū)域各產業(yè)產值。顯然如果bi，0>b*i，0，說明小區(qū)域T0時第i產業(yè)集聚度較高，在初期屬于區(qū)域優(yōu)勢產業(yè)。

引入同位變量后，（1）式可以修正為（5）式，對應的，（2）式修正為（6）式，即偏離—份額Esteban模型。

bi，t-bi，0=bi，0R+bi，0（Ri-R）+b*i，0（ri-Ri）+（bi，0-b*i，0）（ri-Ri） （5）

Gi=Ni+Pi+D*i+Ai （6）

（6）式中，D*i=bi，0（ri-Ri），代表撇除小區(qū)域和大區(qū)域產業(yè)結構差異后的小區(qū)域第i產業(yè)純競爭力分量；Ai=（bi，0-b*i，0）（ri-Ri）為分配分量，分配分量提供了更多的小區(qū)域產業(yè)信息，分配分量中各種變量的關系與含義見表1。

表1偏離—份額Esteban模型中分配分量各種變量的關系與含義

Ai>0Ai<0bi，0-b*i，0>0

ri-Ri>0小區(qū)域第i產業(yè)在T=0時為優(yōu)勢產業(yè)，且觀察期發(fā)展速度快于大區(qū)域對應產業(yè)bi，0-b*i，0>0

ri-Ri<0小區(qū)域第i產業(yè)在T=0時為優(yōu)勢產業(yè)，但觀察期發(fā)展速度慢于大區(qū)域對應產業(yè)bi，0-b*i，0<0

ri-Ri<0小區(qū)域第i產業(yè)在T=0時為劣勢產業(yè)，且觀察期發(fā)展速度慢于大區(qū)域對應產業(yè)bi，0-b*i，0<0

ri-Ri>0小區(qū)域第i產業(yè)在T=0時為劣勢產業(yè)，但觀察期發(fā)展速度快于大區(qū)域對應產業(yè)∑Ai>0，小區(qū)域產業(yè)集群結構沒變，且在原有基礎上繼續(xù)強化∑Ai<0，小區(qū)域產業(yè)集群結構改變，優(yōu)勢產業(yè)與劣勢產業(yè)在相互轉化二、變量解釋和數(shù)據(jù)來源

（一）變量解釋

依據(jù)現(xiàn)代服務業(yè)內涵、合肥市2008年公布的《合肥市加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的若干政策》及2011年公布的《合肥市“十二五”現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中圈定的現(xiàn)代服務業(yè)行業(yè)，本文的現(xiàn)代服務業(yè)集群由信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)（i=1），金融業(yè)（i=2），租賃和商務服務業(yè)（i=3），科學研究（i=4）、技術服務和地質勘查業(yè)（i=5），水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（i=6），教育，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)（i=7），文化、體育和娛樂業(yè)（i=8），公共管理和社會組織（i=9）等9個行業(yè)組成。本文的觀察期T為2007—2012年，之所以基期確定為2007年是觀察2008年合肥市發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)政策的效果。bi，0—bi，t代表合肥市現(xiàn)代服務業(yè)第i行業(yè)2007—2012年各年度的產值，Bi，0—Bi，t代表安徽省現(xiàn)代服務業(yè)第i行業(yè)2007—2012年各年度的產值。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選用數(shù)據(jù)均來源于2007—2012年各年度的《合肥市統(tǒng)計年鑒》和《安徽省統(tǒng)計年鑒》。

三、實證分析

根據(jù)偏離-份額Esteban模型對合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群進行分析，結果見表2。

表2合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群靜態(tài)偏離—份額分析結果（2007—2012年）億元

行業(yè)GiNiPiD*iAiBi，0-b*ri-Ri信息傳輸、計算機服務和軟件36.7956.25-37.9413.035.4514.900.37金融151.1670.71119.13 -23.98 -14.7124.12-0.61租賃和商務79.7128.5333.14 18.49 -0.45-0.640.70科研、技術服務和地質勘查39.6639.94-18.86 11.01 1.042.000.52水利、環(huán)境和公共設施管理-4.2719.435.11 -18.65 -10.156.15-1.65教 育73.3452.39-33.79 87.56 -32.82-28.191.16衛(wèi)生、社會保障和社會福利15.0323.43-6.29 -3.49 1.37-13.62-0.10文化、體育和娛樂28.0716.28-8.84 21.98 -1.35-0.961.41公共管理和社會組織98.6848.610.46 68.22 -18.60-16.351.14合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群（∑）518.17355.5752.12 174.17 -70.22——

由表2可知，2007-2012年，合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群內部9個行業(yè)中，除了水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，其它8個行業(yè)都實現(xiàn)了正增長。集群產值增量（ΣGi）為518.17億元，主要來源于集群中的金融業(yè)、公共管理和社會組織、租賃和商務業(yè)、教育等四個行業(yè)，占增量的近80%，說明這四個行業(yè)已成為合肥市現(xiàn)代服務業(yè)增長的主導產業(yè)。

ΣGi>ΣNi，表明在觀察期合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群的增長速度大于安徽省的增長速度，合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群產值觀察期年均增長率達到21.28%，超過同期安徽省16.15%的年均增長率。就集群內部來看，Gi>Ni的行業(yè)有金融，租賃和商務，教育等5個行業(yè)，說明這些行業(yè)增速快于全省現(xiàn)代服務業(yè)平均增速，其它4個行業(yè)增速低于全省現(xiàn)代服務業(yè)平均增速。

ΣPi>0，表明合肥現(xiàn)代業(yè)集群產值增量主要來源于安徽省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展較快的行業(yè)，反映合肥市現(xiàn)代服務業(yè)集群內部結構較為合理。從集群所屬各行業(yè)來看，金融業(yè)、租賃和商業(yè)服務業(yè)貢獻了較大的正的結構偏離分量，特別是金融業(yè)貢獻占絕對多數(shù)。

ΣD*i >0，表明合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群在安徽省的競爭優(yōu)勢明顯。就集群內部來說，除了金融業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)外，集群內其它6個行業(yè)在省內都有競爭優(yōu)勢，特別是教育、公共管理和社會組織競爭力優(yōu)勢明顯。

ΣAi<0，表明合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群內部結構在改變，優(yōu)勢行業(yè)與劣勢行業(yè)在相互轉化。為了更清晰地體現(xiàn)集群內部結構改變，我們以bi，0-b*i，0為橫坐標，以ri-Ri為縱坐標，把集群內部各行業(yè)對應分放在四個象限中（見圖1）。四個象限分別代表不同發(fā)展情況的行業(yè)，第一象限為期初是區(qū)域優(yōu)勢行業(yè)，但觀察期增速快于全省同行業(yè)增速，是強者更強的行業(yè)；第二象限為期初是劣勢產業(yè)但后來發(fā)展迅速成為后來居上行業(yè)；第三象限為持續(xù)衰落行業(yè)；第四象限為由強轉弱行業(yè)。從圖中可知，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，科研、技術服務和地質勘查業(yè)為合肥市傳統(tǒng)優(yōu)勢服務業(yè)行業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)為傳統(tǒng)劣勢行業(yè)。金融業(yè)在基期競爭力很強，但是觀察期發(fā)展速度明顯低于全省金融業(yè)發(fā)展速度。租賃和商務服務業(yè)，教育，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會組織等四個行業(yè)為基期競爭力較弱，但觀察期發(fā)展速度迅速，成為區(qū)域優(yōu)勢行業(yè)。

四、結論和政策建議

（一）結論

合肥現(xiàn)代服務業(yè)集群發(fā)展速度快于全省平均水平，集群結構合理，具有明顯的區(qū)域競爭優(yōu)勢。就現(xiàn)代服務業(yè)各行業(yè)來說，金融業(yè)為合肥現(xiàn)代服務業(yè)支柱行業(yè)，科技服務業(yè)為合肥市傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)，文體娛樂、教育、公共管理和社會組織、商務租賃行業(yè)為合肥市后來居上的快速發(fā)展行業(yè)，衛(wèi)生和社會保障、環(huán)境和公共設施管理行業(yè)為合肥市劣勢行業(yè)。

（二）政策建議

1.保持金融業(yè)在現(xiàn)代服務業(yè)集群中的主導地位。金融業(yè)為合肥市現(xiàn)代服務業(yè)支柱行業(yè)，雖然具有一定的省域競爭優(yōu)勢，但與國內其它發(fā)達的金融中心比較，差距明顯。當前合肥市發(fā)展金融業(yè)應首先在規(guī)模上下功夫，主要措施包括：積極吸引金融機構分部或區(qū)域總部落戶合肥，特別是加快金融集聚區(qū)建設，形成有效應的金融區(qū)域集聚功能；重組、增資地方性金融企業(yè)，成立區(qū)域金融控股公司；積極鼓勵民間資本參與金融業(yè)，著重發(fā)展民營銀行；發(fā)展信用評級、會計審計、資產評估等相關的金融服務中介機構。

2.鞏固區(qū)域傳統(tǒng)的優(yōu)勢行業(yè)?？萍紭I(yè)為合肥市傳統(tǒng)的優(yōu)勢行業(yè)，當前合肥市發(fā)展科技業(yè)應立足科技服務產業(yè)。合肥市為中部地區(qū)著名的制造業(yè)基地，汽車、家電、電子和高端裝備制造業(yè)已在全國具有影響力，合肥市可以依托這些技術密集型行業(yè)，以市場為導向，以企業(yè)為主體，形成科技服務制造業(yè)的體系，通過產業(yè)發(fā)展提升科技業(yè)規(guī)模和水平。

3.大力發(fā)展區(qū)域新興快速發(fā)展行業(yè)。就發(fā)展文化業(yè)來說，合肥市當前應著力發(fā)展現(xiàn)代傳媒、數(shù)字出版、動漫游戲等創(chuàng)意文化，通過扶持文化創(chuàng)意產業(yè)龍頭企業(yè)，建設文化創(chuàng)意產業(yè)集聚園等措施形成區(qū)域性文化創(chuàng)意產業(yè)基地。就商務租賃業(yè)來說，合肥市當前應重點改善城市商務環(huán)境，吸引國內外知名中介機構落戶合肥，同時培育本土品牌中介機構，同時依托合肥市產業(yè)優(yōu)勢和科教優(yōu)勢，提升會展業(yè)的規(guī)模和檔次。

4.積極推進劣勢行業(yè)發(fā)展。隨著社會的發(fā)展，城市化水平提高，醫(yī)療和環(huán)保業(yè)發(fā)展空間巨大。衛(wèi)生和環(huán)保具有明顯的公共屬性，政府的參與不可或缺，合肥市當前應加大對衛(wèi)生業(yè)和環(huán)保業(yè)的財政投入，并通過政策引導、吸引社會資本進入醫(yī)療衛(wèi)生業(yè)和環(huán)保業(yè)，使之成為合肥市現(xiàn)代服務業(yè)新的增長點。

參考文獻：

[1]Niles Hansen.The Strategic Role of Producer Services in Regional Development[J].International Regional Science Review，1994，16（1/2）：187-195.

[2]劉志彪.現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展：決定因素與政策[J].江蘇社會科學，2005（6）：207-212.

[3]合肥市人民政府辦公廳.合肥市加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的若干政策（試行）[EB/OL].（2008-08-04）.http：//www.shui5.cn/article/ba/12994.html.

[4]安徽報業(yè).合肥出臺現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].（2014-08-22）.http：//www.hfzdj.cn/n1105/n32486/n67288 /n67609/35222756.html.

[5]陳偉達，景生軍.基于偏離—份額空間結構模型的長三角現(xiàn)代服務業(yè)協(xié)調布局研究[J].東南大學學報：哲學社會科學版，2012（1）：31-36.

[6]向書堅，溫婷.“十一五”時期武漢市服務業(yè)優(yōu)勢效應分析——基于動態(tài)偏離—份額Esteban模型[J] .中南財經(jīng)政法大學學報，2013（6）：138-146.

[7]夏青，周敏.江蘇省現(xiàn)代服務業(yè)主導產業(yè)選擇研究——基于偏離—份額分析法[J].華東經(jīng)濟管理，2013（10）：25-29.

[責任編輯：范君李麗]