艾名洋黃素華周家鳳王 威陳 鋒趙小偉
游離帶指背神經(jīng)環(huán)指尺側(cè)指動(dòng)脈皮瓣修復(fù)指腹缺損的研究*
艾名洋①黃素華①周家鳳①王 威①陳 鋒①趙小偉①
目的:研究游離帶指背神經(jīng)環(huán)指尺側(cè)指動(dòng)脈皮瓣修復(fù)指腹缺損手術(shù)方法與帶蒂皮瓣修整術(shù)的手術(shù)效果比較。方法:選擇2013年8月-2014年8月來(lái)本院進(jìn)行指腹缺損組織修復(fù)的患者32例,經(jīng)患者同意,分為A組16例和B組16例。A組采用游離帶指背神經(jīng)環(huán)指尺側(cè)指動(dòng)脈皮瓣修復(fù),B組采用同指體的指動(dòng)脈皮瓣、指背筋膜皮瓣、臨指皮瓣等方法進(jìn)行修復(fù)。比較兩組患者的植活率和滿意度。結(jié)果:A組總有效率81.25%,B組總有效率68.75%。結(jié)論:游離帶指背神經(jīng)環(huán)指尺側(cè)指動(dòng)脈皮瓣修復(fù)指腹缺損更適合指腹組織缺損的修復(fù)。
游離; 指動(dòng)脈; 指背神經(jīng); 指腹缺損; 環(huán)指尺側(cè); 皮瓣修復(fù)
指腹是在外傷中較容易出現(xiàn)缺損傷的部位,本院幾乎每天都會(huì)收治指腹缺損傷患者。指腹損傷需要進(jìn)行皮瓣修復(fù),而指部關(guān)節(jié)密集,指腹部位如果采用臨近皮瓣,則發(fā)生蒂部跨關(guān)節(jié)的情況,且因?yàn)橹副巢课坏纳窠?jīng)與血管并不并行,變異性大,血供不確切,而且切口瘢痕長(zhǎng),帶蒂皮瓣蒂部易扭轉(zhuǎn)等情況,所以,采用帶蒂皮瓣修復(fù)指腹組織缺損,雖可成活,但質(zhì)量不高,且指腹感覺(jué)恢復(fù)較差,切口較長(zhǎng),多跨關(guān)節(jié),術(shù)后功能影響明顯。本文研究使用指背游離皮瓣進(jìn)行手術(shù),其對(duì)血管吻合和神經(jīng)吻合的支持較好,通過(guò)調(diào)整手術(shù)設(shè)計(jì)和護(hù)理方案,可以保證指腹游離皮瓣的成活率得到保障,皮瓣血供有保障,成活質(zhì)量高,感覺(jué)恢復(fù)較好。
1.1 一般資料 選擇2013年8月-2014年8月來(lái)本院進(jìn)行指腹缺損組織修復(fù)的患者32例,其中男12例,女20例,年齡17~62歲,平均(32.54±2.83)歲。合并其他部位缺損修復(fù)的24例,合并骨折等其他手術(shù)的12例。經(jīng)過(guò)患者同意,將以上患者分為A組和B組。A組16例,其中男6例,女10例,年齡18~62歲,平均(33.24±2.63)歲,合并其他部位缺損修復(fù)的12例,合并骨折等其他手術(shù)的7例。B組患者16例,其中男6例,女10例,年齡17~61歲,平均(31.83±2.55)歲,合并其他部位缺損修復(fù)的12例,合并骨折等其他手術(shù)的5例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 A組 (1)患者局部麻醉下使用雙氧水、生理鹽水、碘伏對(duì)缺損部位進(jìn)行充分消毒,清除污染物,及壞死組織。對(duì)出血較嚴(yán)重的創(chuàng)面,可以使用電凝刀進(jìn)行初步止血。(2)切除因外傷血運(yùn)無(wú)法恢復(fù)的組織。(3)沿指背神經(jīng)和尺側(cè)指動(dòng)脈設(shè)計(jì)皮瓣,皮瓣大小四周外擴(kuò)10%。切取皮瓣時(shí)預(yù)留好指背神經(jīng)、指動(dòng)脈、靜脈長(zhǎng)度,以備吻合之需。(4)皮瓣在受區(qū)調(diào)整好位置后先吻合動(dòng)脈,再根據(jù)靜脈位置吻合指背或者指腹靜脈及神經(jīng)。(5)術(shù)中常規(guī)放引流,術(shù)后按顯微外科術(shù)后常規(guī)治療、護(hù)理,密切觀察血供,及時(shí)處理血管危險(xiǎn)。
1.2.2 B組 B組手術(shù)采用其他皮瓣修復(fù)術(shù)進(jìn)行修復(fù)(如同指體的指動(dòng)脈皮瓣、筋膜皮瓣、或者臨指皮瓣)修復(fù)術(shù)進(jìn)行修復(fù)。
1.3 滿意度評(píng)價(jià)方法 患者出院后7 d,醫(yī)政單位負(fù)責(zé)對(duì)患者進(jìn)行電話回訪,要求患者對(duì)移植效果做出純感性評(píng)價(jià),最高分為5分,為完全滿意,最低分為0分,為完全不滿意。
1.4 觀察指標(biāo) (1)觀察皮瓣成活率。皮瓣成活不能單純以皮瓣未壞死為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)該充分考察皮瓣成活后的血運(yùn)狀態(tài)和感覺(jué)恢復(fù)狀態(tài)。(2)觀察術(shù)后淤血及其他適應(yīng)證情況。皮瓣部分因?yàn)槭中g(shù)創(chuàng)面較小,無(wú)法進(jìn)行埋管引流,但血運(yùn)較為復(fù)雜,所以應(yīng)該在術(shù)后適當(dāng)放血治療,防止出現(xiàn)血漬造成移植失敗的情況。(3)統(tǒng)計(jì)患者對(duì)皮瓣移植后的外形及功能滿意度。(4)觀察患者感覺(jué)恢復(fù)時(shí)間和兩點(diǎn)感覺(jué)距離恢復(fù)情況。
1.5 療效評(píng)價(jià) 因?yàn)檎歪t(yī)學(xué)的概念發(fā)生了較大的變化,本文療效評(píng)價(jià)中以患者對(duì)皮瓣植活后的滿意率作為重要參考依據(jù),不但要求皮瓣的功能達(dá)到醫(yī)學(xué)的要求,還要求患者對(duì)皮瓣植活后的外形完全滿意。當(dāng)患者對(duì)皮瓣外形不滿意時(shí),認(rèn)為無(wú)效??傆行拾凑诊@效與有效之和與總例數(shù)的比值進(jìn)行計(jì)算。顯效:皮瓣成功植活,患者對(duì)皮瓣移植后的外形和功能完全滿意(>4分)?;颊吒杏X(jué)恢復(fù)時(shí)間小于90 d?;颊邇牲c(diǎn)感覺(jué)距離小于11 mm。有效:皮瓣成功植活,患者對(duì)皮瓣移植后的外形和功能基本滿意?;颊吒杏X(jué)恢復(fù)時(shí)間小于120 d?;颊邇牲c(diǎn)感覺(jué)距離大于11 mm。無(wú)效:皮瓣移植失敗,或者患者對(duì)皮瓣移植后的外形和功能完全不滿意(<2分)。患者重建組織感覺(jué)未恢復(fù)。隨訪患者半年,感覺(jué)未恢復(fù)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 10.0對(duì)本文研究數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),其中計(jì)數(shù)資料進(jìn)行 字2檢驗(yàn),計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組患者成功植活13例,占81.25%,B組患者成功植活11例,占68.75%,A組患者植活率略高于B組患者,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但A組患者的對(duì)移植效果的滿意度遠(yuǎn)優(yōu)于B組。實(shí)際訪問(wèn)過(guò)程中,沒(méi)有出現(xiàn)患者打分為0分的情況,但個(gè)別患者給出了少于3分的打分。A組患者給出2例2分,患者認(rèn)為皮瓣修復(fù)的外形不盡如人意,顏色存在較明顯的差異。B組患者給出5例2分,其中3例患者特別指出護(hù)理工作沒(méi)有達(dá)到其期望,2例患者對(duì)移植后的感覺(jué)恢復(fù)并不滿意。A組3例無(wú)效患者和B組5例無(wú)效患者中,分別有1例和2例給出了2分的評(píng)分。A組14例患者給出>4分的分?jǐn)?shù),B組11例。A組和B組平均分分別為(4.13±0.36)分、(3.46±0.29)分,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.63,P<0.05)。
A組3例無(wú)效病例中,2例來(lái)自患者對(duì)植活后外形的不滿意,僅1例出現(xiàn)了移植后感覺(jué)遲鈍現(xiàn)象。B組5例無(wú)效病例中,2例來(lái)自患者對(duì)外形的不滿意,2例為患者對(duì)整體滿意度評(píng)價(jià)的不滿意(<3分),1例為功能性無(wú)效病例。
A組雖然成功植活率略高于B組,但本文研究的評(píng)價(jià)方法中,患者對(duì)移植效果的評(píng)價(jià)決定了治療有效率的評(píng)價(jià)。B組患者植活病例中出現(xiàn)了較多的效果不滿意的用戶,其主要原因在于移植后的肢體感覺(jué)問(wèn)題。所以,B組患者的總有效率明顯低于A組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 字2=10.21,P<0.05)。A組平均感覺(jué)恢復(fù)時(shí)間和兩點(diǎn)感覺(jué)距離比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組總有效率比較
指腹組織缺損傷是常見(jiàn)外傷,急診門(mén)診遇到指腹組織缺損傷的概率遠(yuǎn)大于其他手外傷。而指腹缺損傷面臨的問(wèn)題較為明顯,因?yàn)槟┕?jié)指腹部分血管較為細(xì)小,直徑一般在0.5 mm左右,所以,其血管吻合難度大。同時(shí),指腹是人體中感覺(jué)最靈敏的位置,正常人的指腹兩點(diǎn)感覺(jué)距離在3 mm以下,但指腹沒(méi)有大型神經(jīng)的直接進(jìn)入,所以,采用游離皮瓣進(jìn)行修復(fù)時(shí),指腹感覺(jué)的恢復(fù)是最困難的部分。指腹是人體最敏感的部位之一,但指腹神經(jīng)分布也較為細(xì)小,部分患者指腹部分具有對(duì)3~4條小神經(jīng)提供感覺(jué),而采用其他皮瓣移植,很難找到對(duì)應(yīng)的指腹神經(jīng)相互對(duì)應(yīng)。特別是指腹神經(jīng)的敏感度較高,經(jīng)過(guò)皮瓣移植后,患者很難得到與以往相似的感覺(jué)。同時(shí),使用帶蒂皮瓣移植后,患者可能因?yàn)橹副逞苕溡讚p傷或者解剖差異等因素,常有發(fā)生皮瓣壞死的情況。指腹移植需要在兼顧到成活率的同時(shí),兼顧指腹移植后的感覺(jué)恢復(fù)情況,所以,游離皮瓣比帶蒂皮瓣應(yīng)用更加廣泛。有研究不同方法的指腹皮瓣移植術(shù)的手術(shù)成果,成果顯示,不同方法下的指腹皮瓣移植術(shù)的成活率相似,植活率成果均在80%以上,指背游離皮瓣的植活率并不是最高的。但是,指背游離皮瓣的植皮方法,其植活后的感覺(jué)恢復(fù)最好[1-4]。
帶蒂皮瓣的移植中容易出現(xiàn)各種問(wèn)題。(1)切取皮瓣時(shí)應(yīng)該注意蒂部要盡可能的多帶些周?chē)M織,但也不能太寬,否則旋轉(zhuǎn)時(shí)蒂部扭轉(zhuǎn)及壓迫,影響血運(yùn),而且若是蒂部過(guò)于臃腫,會(huì)影響手術(shù)修復(fù)后的外觀,容易留下瘢痕。對(duì)女性患者來(lái)說(shuō),有可能要進(jìn)行第二次的整形修復(fù),所以一般以3~5 cm最為適合。(2)切取皮瓣時(shí)要注意將皮瓣與深筋膜進(jìn)行簡(jiǎn)單的縫合固定以免皮瓣和深筋膜分離。(3)解剖分離時(shí)注意保護(hù)指固有神經(jīng),在切取指背神經(jīng)時(shí)注意保護(hù)指固有神經(jīng)避免損傷。(4)在手術(shù)前要對(duì)患者應(yīng)用超聲多普勒血流儀探測(cè)血管位置。而指腹部分的帶蒂皮瓣一般從第二指節(jié)選取(近節(jié)或者中節(jié))。第二指節(jié)的軟組織本身較少,其蒂部需要穿過(guò)關(guān)節(jié),且關(guān)節(jié)固定較難,所以造成帶蒂皮瓣在指腹組織缺損中的實(shí)際功效并不理想。朱克文[5]研究了帶蒂皮瓣的實(shí)際移植方法,雖然在其手術(shù)中帶蒂皮瓣取得了較理想的結(jié)果,但其實(shí)際移植過(guò)程較為復(fù)雜,手術(shù)后的護(hù)理難度和康復(fù)難度較大。朱金強(qiáng)[6]綜述了4種不同的皮瓣移植方法,其中帶蒂皮瓣移植術(shù)的手術(shù)過(guò)程最為復(fù)雜。但植活率稍高于其他移植方案。周佳鑫[7]綜述了2003-2013年的20篇指腹皮瓣修復(fù)術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)帶蒂皮瓣雖然在身體其他部分的皮瓣移植中取得了較好的手術(shù)效果,但在指腹部分的移植中,大部分研究更加傾向于游離皮瓣的使用。
本文研究的游離帶指背神經(jīng)環(huán)指尺側(cè)指動(dòng)脈皮瓣修復(fù)指腹缺損手術(shù)方法,此種方法的最大優(yōu)點(diǎn)在于可以通過(guò)指背神經(jīng)支的支持,充分吻合指腹部分的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),最大限度的還原患者敏感的指腹神經(jīng)功能。雖然此種方式僅能吻合1~2條指腹神經(jīng)的功能,但其對(duì)指腹神經(jīng)的恢復(fù)效果是當(dāng)前所有可用皮瓣中最好的。其他皮瓣的利用形式僅可以恢復(fù)指腹皮瓣的血運(yùn),難以恢復(fù)指腹的全部功能。江起庭[8]研究了較復(fù)雜的皮瓣修復(fù)術(shù),其修復(fù)術(shù)中就使用了游離皮瓣的修復(fù)方法,最終結(jié)果使1例患者的指腹功能完全恢復(fù),患者對(duì)手術(shù)結(jié)果完全滿意。黃一雄[9]使用了手背皮下軟組織建立游離皮瓣對(duì)指腹的缺損進(jìn)行了修復(fù),雖然手術(shù)方案與本文研究有出入,手術(shù)因?yàn)槁樽韰^(qū)的不同也略有差異,但其實(shí)際手術(shù)效果與本文類(lèi)似。此研究充分證明了游離皮瓣在指腹修復(fù)手術(shù)中的臨床意義。巨積輝[10]研究了帶蒂皮瓣的指腹感覺(jué)保障方法,雖然其嚴(yán)重中通過(guò)與本文不同的評(píng)價(jià)方法達(dá)到了讓人滿意的總有效率,但其仍然在患者滿意度方面沒(méi)有達(dá)到與本文研究媲美的效果。
修復(fù)整型外科中,游離皮瓣并不是首選,因?yàn)橛坞x皮瓣的移植過(guò)程涉及到了血管吻合過(guò)程,而帶蒂皮瓣的血管并沒(méi)有受到實(shí)質(zhì)性的損傷。但是,特殊部位的修復(fù)中,游離皮瓣表現(xiàn)出特殊的適應(yīng)性。指腹部分關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,如果采用臨近的帶蒂皮瓣,雖然皮瓣的成活率可能有所提高,但感覺(jué)的恢復(fù)和外形難以保障。且指腹臨近皮瓣組織較薄,進(jìn)行帶蒂皮瓣的移植可能會(huì)影響到臨近組織的恢復(fù),同時(shí)皮瓣的厚度也較薄。Alexander[11]研究了指遠(yuǎn)關(guān)節(jié)的皮膚缺損的修復(fù)方法,其中部分病例包括了指腹的損傷。指腹屬于指遠(yuǎn)端,其移植難度與指遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)的移植難度相當(dāng)。盧家靈[12]通過(guò)較復(fù)雜的3種治療方法對(duì)手指皮膚缺損進(jìn)行了療效分析,認(rèn)為游離皮瓣更加適合手指皮膚的修復(fù)。游離皮瓣的應(yīng)用范圍主要包括3點(diǎn):(1)待修復(fù)組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,帶蒂皮瓣無(wú)法提供足夠的神經(jīng)系統(tǒng)及血運(yùn)系統(tǒng)支持。(2)臨近組織厚度不足,無(wú)法為待修復(fù)部分提供足量的修補(bǔ)組織。(3)待修復(fù)部位關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,或者運(yùn)動(dòng)自由度較為復(fù)雜,帶蒂皮瓣固定難。陶勻雅[13]、劉啟生[14]、Slime Kate[15]研究了游離皮瓣對(duì)不同部位的修復(fù)方法及臨床效果,對(duì)游離皮瓣的其他位置修復(fù)作用進(jìn)行了分析。指腹部分的修復(fù)需求完全符合此三點(diǎn)要求,故選擇游離皮瓣是指腹修復(fù)的最佳選擇。而當(dāng)前醫(yī)學(xué)界對(duì)指腹修復(fù)的皮瓣位置選擇方式不同,本文選擇的是游離帶指背神經(jīng)環(huán)指尺側(cè)指動(dòng)脈皮瓣,此皮瓣的主要特點(diǎn)是距離較近,在同一麻醉區(qū),最重要的特點(diǎn)是其神經(jīng)吻合性較好,可以更好的恢復(fù)指腹感覺(jué)。
[1]張文龍.手部皮支血管鏈皮瓣的解剖學(xué)研究與臨床應(yīng)用[D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2014.
[2] James single.Anastomosis of nerve repair abdominal defect refers tothe vascular ring finger dorsal branch of digital artery flap[J].Journal of Surgery,2010,5(5):13-15.
[3]魏鵬,黃劍,陳宏.帶指背神經(jīng)或(和)指固有神經(jīng)背側(cè)支的指動(dòng)脈逆行島狀皮瓣修復(fù)指腹皮膚缺損[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2004,10(10):82-83.
[4]袁新文,巨積輝,蔣國(guó)棟.微型皮瓣修復(fù)手指指腹缺損[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,2(2):69-71.
[5]朱克文,陳嶸,黃立明,等.鄰指指動(dòng)脈逆行島狀皮瓣修復(fù)中遠(yuǎn)節(jié)指腹缺損[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2006,8(8):32-34.
[6]朱金強(qiáng),沈柏曉,雷云龍,等.不同術(shù)式的指動(dòng)脈島狀皮瓣修復(fù)指腹缺損[J].臨床骨科雜志,2009,3(3):72-73.
[7]周佳鑫,沈華軍,魏鵬,等.指端缺損修復(fù)的治療進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,8(15):57-58.
[8]江起庭,馮明生,江志偉,等.同指兩葉皮瓣瓦合修復(fù)手指遠(yuǎn)節(jié)脫套傷[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2012,7(7):69-70.
[9]黃一雄,張世民.手背皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)手外傷的研究進(jìn)展[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2009,10(10):67-68.
[10]巨積輝,金光哲,魏誠(chéng),等.指背神經(jīng)筋膜蒂逆行皮瓣修復(fù)指端部分組織缺損[J].中國(guó)美容整形外科雜志,2008,5(5):28-29.
[11] Alexander Aristotle.Application of different skin flap for the repair of the middle segment of finger refers to observe the clinical effect of abdominal skin defect[J].Journal of Surgery,2012,4(4):56-57.
[12]盧家靈,楊慶達(dá),盧建國(guó),等.3種方法修復(fù)手指皮膚缺損的療效分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,11(11):65-66.
[13]陶勻雅,鄭紀(jì)偉,嚴(yán)國(guó)鑫,等.前臂游離皮瓣修復(fù)舌癌術(shù)后組織缺損的語(yǔ)音效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2014,11(11):93-94.
[14]劉啟生,馬玉杰,劉承國(guó),等.腕部淺靜脈游離皮瓣修復(fù)掌指關(guān)節(jié)背側(cè)皮膚缺損[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,7(28):103-104.
[15] Slime Kate.Skin flap bridge with free flap transplantation and vein reconstruction in treatment of leg venous dystrophia ulcer[J].Journal of Surgery,2011,4(4):69-70.
Study of Skin Flap Repair for Pulp Defect at the Free Zone Dorsal Digital Nerves of Ulnar Ring Finger Artery/
AI Ming-yang, HUANG Su-hua, ZHOU J ia-feng, et al.//Medical Innovation of China,2015,12(10):056-059
Objective:To research the difference in clinical effect between skin flap repair for pulp defect at the free dorsal nerve ring finger ulnar artery and pedicled skin flap repair.Method:32 patients who came to our hospital for repair of pulp defect from August 2013 to August 2014 were chosen with their approval.They were divided into group A and group B, 16 cases in each group.Patients in the group A were given skin flap repair for pulp defect at the free zone dorsal digital nerves of ulnar ring finger artery while, and those in the group B were repaired by digital artery flap, dorsal fascial flap, pro finger flap and so on.Engraftment rate and degree of satisfaction of the two groups were compared.Result:The total effective rate of the group A was 81.25%, while that of the group B was 68.75%.Conclusion:Skin flap repair for pulp defect at the free zone dorsal digital nerves of ulnar ring finger artery is more suitable for finger pulp tissue defect.
Free zone; Digital artery; Dorsal digital nerves; Pulp defect; Ulnar ring finger; Skin flap repair
10.3969/j.issn.1674-4985.2015.10.019
2015-01-08) (本文編輯:王宇)
深圳市寶安區(qū)科技計(jì)劃社會(huì)公益項(xiàng)目(440430140892)
①?gòu)V東省深圳市寶安區(qū)松崗人民醫(yī)院 廣東 深圳 518000
艾名洋
First-author’s address:Songgang People’s Hospital of Baoan, Shenzhen 518000, China