劉玉麗

（鄭州大學 馬克思主義學院，河南 鄭州 450001）

近年來，南海主權爭議問題在國際上不斷受到專家、學者們的關注并日趨升溫。傳統(tǒng)上，南海國際航道中的馬六甲海峽是世界第二大最繁忙的國際海洋航道，僅次于霍爾木茲海峽。近年來，南海被發(fā)現(xiàn)蘊含著大量豐富的非金屬礦藏及煤、石油、天然氣等燃料礦產。同時，中國日益崛起及其對南海某些島嶼提出的有理有據(jù)的合理要求引發(fā)了在南海有利益訴求國的擔憂。南海問題本是中國與南海各國之間的雙邊爭端問題，但隨著美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的實施，域外大國（美國、日本、印度）的介入及東南亞某些國家將其提交給聯(lián)合國，使得此爭端已變得日趨復雜化、國際化和炙熱化。繼印度公開介入南海爭端之后，日本也尾隨其后，成為了南海爭端中一個至關重要的“攪局因素”。

一、日本介入南海的歷史回望——從“經(jīng)濟滲透”到“有限關注”

基于南海及周邊地區(qū)豐富的資源及重要的地緣戰(zhàn)略地位，日本關注此地區(qū)由來已久，遠可追溯到20世紀早期，日本的南海政策經(jīng)歷了一系列明顯的變化。

（一）20世紀80年代前日本在南海地區(qū)的“經(jīng)濟滲透”

歷史上，日本在南中國海地區(qū)一直都表現(xiàn)活躍，特別是日本早期的資本家。20世紀早期，日本的幾家公司占領了那里的幾座小島，挖島上的海鳥糞以制作肥料，還有些公司從事采礦活動。當時日美雙方在西太平洋地區(qū)競爭日熱，日本不僅瞄準了位于南海南端素有“世界海運咽喉要道”之稱的馬六甲海峽，而且通過此航線從中東等地進口石油及發(fā)展與東南亞國家、歐洲、西亞與非洲國家的大宗貿易。1939年，日本軍隊占領了中國東南部海南省的較大島嶼及西沙群島，并在太平島建立了潛艇基地。二戰(zhàn)后，根據(jù)1951年《舊金山對日合約》，日本喪失了對其以前所占領土包括臺灣澎湖列島、西沙群島、南沙群島等的聲索要求。［1］

戰(zhàn)后，國際國內環(huán)境的改變，讓日本更加重視南海國際航線及密切發(fā)展與東南亞各國關系。一方面，隨著國內經(jīng)濟的快速發(fā)展，其對外部的原材料及商品市場依賴性逐步增強；另一方面，戰(zhàn)后日本在政治、經(jīng)濟上恢復了同歐洲、中東及非洲的交往，馬六甲海峽成為其與這些國家進行進出口貿易的重要關隘。此時期，日本不僅提出了“環(huán)太平洋合作構想”，而且將與東南亞各國的外交排在僅次于日美關系的重要位置之上。20世紀70年代中后期出臺的“福田主義三原則”說明日本當時已不滿足于將與東南亞各國的雙邊關系停留在經(jīng)濟層面上，還旨在從政治、社會、文化、外交等方面與東南亞各國建立心心相印、平等的“朋友”關系。［2］

（二）20世紀80年代后日本對南海及周邊地區(qū)的有限關注

20世紀80年代以后，隨著《聯(lián)合國海洋法公約》的公布及生效，各個國家紛紛掀起了瘋狂劃分海洋領地的浪潮。日本不僅高度重視海洋開發(fā)，還表示出對南海國際航道安全的憂慮。南海在日本國家安全戰(zhàn)略中的地位穩(wěn)步提升。在南海地區(qū)，日本與東南亞國家以行反海盜等非安全合作為名，以實施海洋戰(zhàn)略擴張為實，同時歷屆高層也表示出對發(fā)展與東南亞各國關系的重視。1997年1月，日本前首相橋本龍?zhí)稍L問東盟并提議與之發(fā)展全面伙伴關系，將其在東南亞的利益重心從經(jīng)濟領域轉向政治和安全領域。［3］金融危機爆發(fā)后，日本給予東南亞受災各國一系列的經(jīng)濟支援，這增進了東南亞各國對日本的信任，奠定了日本此后在東南亞地區(qū)開展經(jīng)濟、政治和安全等全面外交的基礎。冷戰(zhàn)后，面對東盟經(jīng)濟上的成功和政治上的發(fā)展壯大，且在東亞國際關系中發(fā)揮的作用越來越大，日本也加大了對東盟和東南亞地區(qū)的外交力度，對東南亞和南海地區(qū)事務的介入日益加深。［4］

二、新世紀后日本的南海政策——從逐步介入至公開全面介入

新世紀以來，南海周邊國際形勢發(fā)生了巨大變化：一是在東亞地區(qū)，中國逐漸成為一支重要的政治力量，綜合國力與國際影響力不斷提升，逐步崛起。中國與東盟各國經(jīng)濟貿易往來密切，中國目前已成為東盟第一大貿易伙伴。二是中日釣魚島之爭愈演愈烈，日本更是動作頻頻，二者矛盾日趨加深。三是南海海域在國際能源棋局中的地位日顯重要，美國重估其全球戰(zhàn)略，重返亞洲。這些因素都促使日本將南海作為重點關注區(qū)域，并開始在日美同盟框架下，配合美國的姿態(tài)從或明或暗地介入至公開全面介入南海爭端。［5］其表現(xiàn)為：

（一）不斷深化與越南的雙邊關系

日本和越南于2006年建立建設性戰(zhàn)略伙伴關系，至今雙邊關系已提升至“廣泛、深入”的層面。在南海問題上，日本一直注重與越南發(fā)展雙邊關系，支持越南在南海問題上接連制造麻煩。20世紀90年代初，還在南海問題剛剛成為地區(qū)熱點的時候，日本就開始與越南討論并圖謀介入南海問題。［5］越南也把加強越日關系視為其外交“頭等優(yōu)先”的目標之一，從各個層面加大與日本的配合與交往，推進戰(zhàn)略伙伴基礎上的全面合作。［6］毋庸置疑，在南海問題上，日越是有共同利益的，日本通過支持越南獲得南海豐富的資源，其航道也可向日本“開放”；而越南則欲借日本之力牽制中國，使中國讓步?；诖?，日越在南海問題上互相交換信息，互相支持對方的合作，表明了在“南海問題”上“反對某種力量改變現(xiàn)狀”的立場。此前，日越間就加強雙方在南海區(qū)域的合作，在河內召開了海洋安全保障會議。隨后，日本海上自衛(wèi)隊的“霧雨”號和“朝雪”號兩艘護衛(wèi)艦在越南廣南省峴港市的仙沙港對越進行了一系列交流活動。該艦隊指揮官杉本雅春認為，“南海對日本來說也非常重要”。日本海上自衛(wèi)隊有必要與越南海軍展開合作。［7］

（二）不斷強化與菲律賓的“戰(zhàn)略伙伴關系”

在日本支持慫恿的南海聲索國中，其與菲律賓阿基諾三世的合作最為緊密，日菲兩國和中國的領土爭端問題都處于逐步升級狀態(tài)，日本和菲律賓在南海的合作還因為美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略趨于向更深層次發(fā)展。自日菲于2011年9月建立“戰(zhàn)略伙伴關系”之后，兩國除高層政訪頻繁外，日本還加強了與菲在軍事、安全領域的合作。2012年4月，日本自衛(wèi)隊獲得了使用菲律賓巴拉望島（距離中菲南海島礁爭端較近）美軍基地的權利。此外，拉美國一道與菲律賓在南海區(qū)域頻繁舉行各種軍事試演，也是日本的慣常動作之一。盡管日本受制于本國憲法不能向海外派兵，但2012年3月，日本再次派兵參與美國與菲律賓的聯(lián)合軍事演習。2013年，剛就任不久的日本首相安倍晉三即出訪東南亞，而此行的重點是拉攏菲律賓，并加強與菲律賓的“戰(zhàn)略伙伴關系”。［8］兩國關系趨向于向準軍事介入南海的方向發(fā)展。

（三）不斷加強與澳大利亞的安全軍事關系

澳大利亞由于地處太平洋與印度洋之間，被美國視為在印度洋和太平洋地區(qū)牽制中國的最佳戰(zhàn)略點之一，自南海問題引發(fā)熱議以來，澳大利亞在美國“重返亞太”戰(zhàn)略部署中的地位明顯上升。同為美國在亞太地區(qū)的重要盟國，日澳自2007年簽訂《日澳安全保障聯(lián)合宣言》確立“準同盟”的安全關系以來，雙邊安全對話和聯(lián)系網(wǎng)絡日趨活躍。2013年7月，據(jù)日本共同社報道，日本外相岸田文雄與澳大利亞外長卡爾在文萊首都斯里巴加灣舉行了會談，雙方均表示將為緩和南海緊張局勢進行密切合作。［9］日本試圖通過日益密切的多邊聯(lián)合軍事合作，聯(lián)合澳大利亞加強對中國的防范與牽制。此外，日美澳組成三方同盟，在南海區(qū)域不斷舉行軍事試演，據(jù)統(tǒng)計，日美澳三國自2007年以來已舉行過五次聯(lián)合軍演?！坝捎谥袊訌娫趤喬貐^(qū)的存在，包括軍事存在，日澳及東南亞國家現(xiàn)正嘗試建立共同聯(lián)盟以捍衛(wèi)自身利益?！保?0］總之，日本拉攏澳大利亞參與到南海的漩渦中，不僅配合美國強化了美澳同盟，而且在制衡中國上為自己再加了砝碼。

（四）不斷加強與其他南海諸國的非傳統(tǒng)安全合作關系

日本一直希望南海爭端在東盟內部得到解決，因此對于除越南和菲律賓之外的其他東南亞國家，日本也不放松對他們的籠絡。在這方面，日本常以打擊海盜和保護航運為名，逐漸深化與這些國家在政治、經(jīng)濟及安保領域的對話。日本于2001年的10月、12月及2002年的3月、8月，分別與菲律賓、泰國、印度尼西亞、文萊舉行了海盜對策共同演習。［11］2006年，印尼接受了日本無償提供的巡邏艇和人員培訓，成為日本官方開發(fā)援助軍事化的第一個國家。［12］日本于2009年3月無償援助了緊鄰馬六甲海峽的馬來西亞，包括向馬來西亞無償提供海上巡視所用的總價達9.92億日元（約合人民幣6954萬元）的快艇和夜視監(jiān)控設備等。［13］對于日本的以上此類援助，東南亞各國甚是歡迎。2013年伊始，剛剛就任日本首相的安倍晉三及其內閣成員，紛紛出訪東南亞各國，展開所謂“戰(zhàn)略外交”。［14］第二次安倍內閣與東南亞各國合作全面牽制中國的日本外交線路圖，已非常明確地展現(xiàn)在我們面前。［15］日本借打擊海盜、反恐等非傳統(tǒng)安全方式向東盟各國施予的軍事援助，旨在加強日本在南海地區(qū)的軍事滲透，改變地區(qū)力量對比，在南海問題上向中國施壓。

三、日本介入南海的戰(zhàn)略目的

從中國的角度來看，南海問題和南海爭端的實質是中國關于南海的傳統(tǒng)主權觀受到部分東南亞國家不同程度的質疑和挑戰(zhàn)。雖然日本與中國在南海問題上不存在任何爭議，但是卻頻頻于南海諸地出手，對與中國存在主權爭端的國家，不失時機地與其進行“軍事交流”，其用意又是何在呢？其原因不外乎以下幾個方面：

（一）借南海爭端擴大日本在東亞地區(qū)的影響力和掌控力

近年來，隨著中國在東亞地區(qū)的迅速崛起，尤其是中國于2010年超越日本成為亞洲第一、世界第二大經(jīng)濟體以后，日本很不情愿面對這一事實。同時，對中國在亞洲不斷“蔓延”的影響力表現(xiàn)出很強的焦慮感。而日本在南海的介入可以作為東京在后冷戰(zhàn)時代外交政策是否成功的試金石。日本一直雄心勃勃地想要在世界事務中成為領導者。但如果連自己后院的事務都處理不好，又怎么能向世人證明其領導世界的能力。因此，日本不僅積極參與朝核問題，還日益借南海爭端將其外交影響力滲透到東南亞各國，拉近與東盟各國距離，夯實地區(qū)影響力。［16］

日本不僅通過東盟地區(qū)論壇上的多邊會談積極和東盟國家探討南海問題，而且還力促每年由印度尼西亞舉辦的關于討論南海爭端的研討會。日本的這一系列活動表明，日本想要借助美國“重返亞太”戰(zhàn)略和南海爭端的炙熱化在亞洲事務中積極扮演重要角色，追求在亞太地區(qū)的主導權，規(guī)制中國行為，封堵中國崛起，為安倍所力主建立的“自由與繁榮之弧”服務。南海問題對日本等國來說，就是一枚牽制中國快速發(fā)展的戰(zhàn)略棋子，若中國最終順利解決了南海問題，那對日本等國來說不啻于是一場噩夢；若放任中國奪回南海，那將會給中國一個更大的發(fā)展空間。［17］

（二）保護其南海“海上生命線”及在東南亞的經(jīng)濟利益

日本國土面積狹小，自然資源嚴重不足，造成其成為嚴重依賴進口的國家。為降低運輸成本和運輸危險性，日本所需進口的大宗原料，特別是中東石油的運輸，一般都經(jīng)由馬六甲海峽來完成。此條航線堪稱是支撐日本經(jīng)濟發(fā)展的“能源與經(jīng)貿大動脈”。［5］日本認為中國在南海地區(qū)的活動會威脅到日本賴以生存的資源以及從馬六甲海峽到巴士海峽的海上航道。一旦這條航線被封鎖，就等于扼住了日本的“咽喉”，日本將成為真正意義上的閉塞式島國，進不去也出不來，日本當然不會容忍這種情形的出現(xiàn)。就如原日本外相松本剛明在2011年的記者招待會上就南中國海問題所做的表態(tài)，他認為“海上安全與航行自由”直接與日本的海外經(jīng)濟供應鏈和經(jīng)濟貿易聯(lián)系緊密。東京關注南中國海的海上通道安全乃“自然之事”。［18］基于此，2013年在安倍第二次成功當選首相后，立即公然宣示保衛(wèi)“兩洋”（印度洋和太平洋）之間馬六甲海峽的海上通道。日本作為世界重要能源進口國，其對馬六甲海峽的重視既來自于切身利益，又來自戰(zhàn)略考慮。

（三）在釣魚島爭端和東海海域劃界問題上牽制中國

日本積極介入南海爭端，還存有在中日釣魚島之爭上向中國施壓，暗中掣肘中國行動，離散中國力量的戰(zhàn)略意圖。中國在釣魚島主權問題上所表現(xiàn)出的日益強硬態(tài)度與日本目前正處于一個內政外交的收縮過渡期形成鮮明的對比，日本看到在釣魚島爭端問題上獨自與中國比拼實力實則無望，就看中了南海諸國在策應其與中國在釣魚島之爭的優(yōu)勢所在，并試圖將釣魚島爭端問題和南海問題捆綁在一起，與東南亞國家達成聯(lián)盟，共同抗衡他們在海洋爭端中的共同敵人——中國，以此遷移中國對其購島行徑的注意力，同時將東海和南海問題搗為一股亂麻，讓中國人自己迷失其中，最終實現(xiàn)利益最大化。部分美國學者在接受中國社科院世界與政治研究所學者薛力采訪時也指出，日本涉入南海爭端有為自己在東海爭端中獲取支持的考慮。［18］而在2012年7月舉行的東盟地區(qū)論壇（ARF）部長會議中，日本外務省相關人士也稱：“如果中國在南海掌握了控制權，那么自然將在日本面朝的東海也加強攻勢。因此并非事不關己”。［19］一旦中國成功解決與東南亞各國的南海主權爭議問題，那么，在接下來的中日釣魚島之爭中，日本不僅將處于不利地位，而且中國還會用解決南海爭端的策略對付日本。日本近年來愈發(fā)表現(xiàn)得比爭端國更關注南海領土、領海主權和海洋權益爭端，主要在于日本將南海主權爭端與釣魚島主權爭端相比較，試圖從南海主權爭端中找出中國在爭端中的政策、策略特點，以便在中日釣魚島和東海海域劃界問題上積累經(jīng)驗，懂得如何應對。［4］

（四）策應美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略

南海爭端問題日趨復雜與美國全球戰(zhàn)略重心東移，逐步加強在東南亞的軍事存在和插手南海問題的力度不斷增加密切相關。［20］日本和菲律賓作為其亞洲盟友，自然不會放過利用美國施予的大好機會來牽制中國海洋活動。2009年以來，在美國“重返”東南亞的背景下，美國更加注重與東南亞國家加強政治、經(jīng)濟、文化以及軍事方面的聯(lián)系：一方面密切關注南海形勢的演變進程；另一方面積極引入其盟國日本介入南海問題。日本出于其自身在南海的經(jīng)濟和戰(zhàn)略利益，充當了日美同盟在美國重返亞洲戰(zhàn)略中的基石功能、最重要的中介功能、最重要的牽引功能。［21］鑒于美國非常關注因南海糾紛造成的緊張局勢，并希望日本在該地區(qū)發(fā)揮更積極作用，日本以經(jīng)濟方式和非傳統(tǒng)安全合作方式回應美國在南海地區(qū)對中國的制衡，借美國之力增加抗衡中國在南?；顒拥捻来a。2015年3月，為達到日美聯(lián)手干預南海的目的，日本迫不及待地與美就《美日安保條約》進行重新談判，只因目前日本法律規(guī)定此條約只適用于菲律賓北部地區(qū)，限制了日本為美國在南海提供軍事援助的能力。［22］這意味著，在美國的支持下日本在南海問題上的立場更加清晰明確。

四、日本因素對中國解決南海爭端的影響

日本頻頻在南海出手，籠絡東南亞國家。同時，近年來，不斷加強同東南亞各聲索國在武器出售、軍事演習及訓練方面的雙邊合作，并擴大對東盟各國軍事和防務支持項目上的政府開發(fā)援助。這不僅加劇了東亞地區(qū)安全局勢中的中日力量對立，還愈亦使南海爭端不斷擴大甚至升級，直接影響到南海問題的和平解決。

（一）南海爭端解決難度日趨加大

從近年來南海形勢發(fā)展變化及日本在南海的一系列活動可以看出，日本積極介入南海爭端的結果之一就是打破了原有的南海局勢中相對穩(wěn)定的脆弱平衡，使得那些與中國有領土爭議的東南亞各聲索國紛紛“抱團”域外大國，在南海問題上態(tài)度更加強硬，語氣甚為囂張。由于將地緣政治及釣魚島之爭的因素考慮在內，日本政府特別是安倍內閣在制衡中國海洋發(fā)展勢頭、擴張本國海洋戰(zhàn)略上已經(jīng)遠遠超過美國所要求的，表現(xiàn)得尤為活躍和積極。起初，日本出于并非南海爭端的直接當事人的考量，避免點名批評中國，只是要求中國在南海問題上保持克制。后直接跳至臺前，在公開場合批評指責中國在南海的“擴張”行為，更將與南海聲索國的非傳統(tǒng)安全合作拓展至深層次的軍事合作。在菲律賓將南海主權爭端提交至聯(lián)合國后，2013年6月，越南也緊跟其后，越菲與中國的對立局面日益加劇，這是兩國有意以日美為后盾對抗中國的表現(xiàn)。日本的干涉還使得早已達成的《南海各方行為宣言》精神趨于落空，中國與南海諸國的海洋利益爭端的矛盾沖突趨于擴大化及涌現(xiàn)出此起彼伏的爆發(fā)態(tài)勢，加大了外交協(xié)調與政治談判解決爭端的難度。［18］

（二）在南海爭端中中國遭遇“圍攻”之勢

為遏制中國向海洋發(fā)展的勢頭及中國在南海和東南亞地區(qū)日益增大的影響力，近幾年來，日本對南海主權爭議的介入越來越公開化、透明化，大有視自己為南海聲索國之一的意味，在利用美日聯(lián)盟制衡中國的基礎之上，不僅自己表現(xiàn)積極活躍，而且聯(lián)合東南亞各聲索國拉幫域外大國，共同打造圍堵中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，形成了以美、日、印、澳——東盟各國為一極、中國為另一極的局面，使中國在南海問題上孤立無援。由于越、菲在南海問題上所表現(xiàn)出來的強硬態(tài)度，這兩個國家成為日本抗衡中國在南海影響力的重要據(jù)點。日本通過聯(lián)合周邊地區(qū)和與中國有領土爭端的國家，制造“聯(lián)合制華”的外交和戰(zhàn)略態(tài)勢，讓中國同時面臨“以一敵幾”的局面。這種“合縱”式策略的運用將使中國在未來南海主權爭議的解決上，戰(zhàn)略選擇越來越少。而在日本介入日深的情勢之下，中國南海政策將同時經(jīng)受著美、日、澳、歐盟等國家的國內輿論和沉重的外交壓力。

（三）南海區(qū)域安全局勢升級

日本在東南亞地區(qū)拉攏的勢力無疑會孤立和削弱中國在此地區(qū)的影響力，擠壓中國在東南亞的發(fā)展空間，在安全上通過相關軍事部署，在東北亞及南海地區(qū)造成緊張局勢。首先，由于日本頻繁插手南海事務，加強海上防御力量，在南海不斷宣傳不利于中國與南海聲索國解決爭端的言語，對中日關系產生了負面影響和巨大沖擊，并將之置于惡性循環(huán)中。其次，在日本的助紂之下，中國與南海聲索國之間的關系也陷入了低潮期。以中菲關系為例，在日本的慫恿支持下，阿基諾三世頻頻推出一系列強硬對華對抗性政策，在南海問題上一直走極端，在對華關系上表現(xiàn)甚為強硬和冷淡。又如2014年中越間所發(fā)生的“981”鉆井平臺事件不僅使得中越關系降到有史以來的冰點層面，而且雙方間的南海主權爭議上升為具有暴力性質的國家間對抗，一度令雙邊關系幾近于擦槍走火。最后，南海主權爭議的緊張化和長期化，必然繼續(xù)導致該地區(qū)安全領域的復雜性和競爭性的上升，同時牽動中國和各域外大國在此地區(qū)進行地緣政治戰(zhàn)略的較量。

（四）牽動亞洲地區(qū)形成“新冷戰(zhàn)”

自中國崛起引發(fā)亞太地區(qū)地緣政治、經(jīng)濟格局變動以來，日本就有一種強烈的危機感并視中國為其走出去和成為亞洲“掌門人”的巨大障礙。南海問題升級后，日本不僅巧借南海爭端拉幫結派為自己集聚力量，還極力配合美國抹黑中國，在東盟地區(qū)論壇及其他國際公開場合嚴詞指責中國南海行為，嚇唬東盟國家，同時聚團域外大國包括印、澳等。安倍自2006年上臺伊始，便啟動了對亞洲各國的“價值觀外交”攻略模式，在亞洲地區(qū)團結“擁有共同價值觀的戰(zhàn)略合作伙伴”，促使地區(qū)國家以日本的新方式“團結起來”，耍弄意識形態(tài)伎倆，分化東盟與中國的合作。日本這種與中國大唱反調及罔顧我南海主權的事實，似在重拾冷戰(zhàn)思維。日本在亞洲地區(qū)制造緊張氣氛，加劇中國與周邊國家的對立，造成幾乎所有的亞洲國家都在增加軍費。日本的外交政策總體上已接近“新冷戰(zhàn)”狀態(tài)。

總體而言，日本緣于中國是其近鄰和地緣政治因素的考量，不希望中國繼續(xù)擴大在東亞及東南亞地區(qū)的影響力，因此不會收縮其在南海的干涉范圍和力度。隨著中國在海上崛起過程中越來越多地與日本的海洋立國戰(zhàn)略相沖突，雙方在亞洲地區(qū)和海上的權力競爭和力量博弈一段時間內還會持續(xù)。日本挾美抑中、拉幫結派，在南海問題上橫加阻撓、干涉中國解決與東南亞各聲索國的海洋爭端，勢必會加大該問題的解決難度和延長南海問題的解決時間。對此，中國應穩(wěn)定自身，繼續(xù)發(fā)展，充分顯示中國維護國家領土主權的戰(zhàn)略意志力，密切注視日本在南海和東海的動作，分辨其釋放的重要信息，以做到有的放矢，并繼續(xù)對日本采取強有力的反制裁措施，擴大中國在海上的實力和影響力。對于日本這樣一個“以德報怨”、“恃強凌弱”的國家，要不時運用“亮劍”精神使其馴服和被克制。與此同時，中國應運用外交手段降低日本在安全方面對東盟國家的影響，同時，以更大力度支持與中國具有良好關系的鄰國，如緬甸、柬埔寨等，尋求能進一步擴展雙邊關系的外交途徑，全面提升與這些國家的緊密關系。

［1］Joshua P.Rowan，“The U.S.－Japan Security Alliance，ASEAN，and the South China Sea Dispute”，Asian Survey，Vol.45，No.3（May／June 2005），p431.

［2］喬林生：《福田主義與日本的東盟外交》，《日本研究》2007年第2期。

［3］Zhang Yaohua，“The Role of Japan on the South China Sea Issue”，China International Studies，No.4（2011），p110.

［4］鄭澤民：《南海問題中的大國因素》，北京：世界知識出版社，2010年，第108、130頁。

［5］龐中鵬：《南海爭端中不容忽視的日本因素》，《世界經(jīng)濟與政治》2011年第9期。

［6］于向東、彭超：《淺析越南與日本的戰(zhàn)略伙伴關系》，《東南亞研究》2013年第5期。

［7］《日本擬建議越南組建海上保安廳并向越提供巡視船 》，http：／／news.ifeng.com／mainland／special／nanhailingtuzhengduan／content－3／detail＿2013＿05／08／25063280＿0.shtml，2013－5－08；《日本海上自衛(wèi)隊 兩 戰(zhàn) 艦 到 訪 越 南 》，http：／／world.huanqiu.com／hot／2015－04／6220838.html，2015－04－18。

［8］周浩：《日本加強與菲律賓海上安全合作對我海洋維權影響及對策思考》，《東南亞之窗》2014年第2期。

［9］《日澳外長表示將為緩和南海緊張局勢密切合作》，http：／／news.sina.com.cn／w／2013－07－02／101627553742.shtml，2013－07－02。

［10］《日美澳舉行聯(lián)合演習應對中國》，http：／／mil.cankaoxiaoxi.com／2012／0525／41753.shtml，2012－05－25。

［11］郭淵：《地緣政治與南海爭端》，北京：中國社會科學出版社，2011年，第97－108頁。

［12］吳士存：《南沙爭端的起源與發(fā)展》，北京：中國經(jīng)濟出版社，2013年，第209頁。

［13］《日本將向馬來西亞提供14艘快艇打擊海盜與走私》，http：／／www.china.com.cn／military／txt／2009－03／31／content＿17528917.htm，2009－03－31。

［14］劉江永：《安倍再度執(zhí)政后的中日關系展望》，《東北亞論壇》2013年第2期。

［15］陳言：《安倍再造“自由與繁榮之弧”日本重走“圍堵中國”之路》，《中國經(jīng)濟周刊》2013年第4期。

［16］蔣豐：《日本插手南海的目的》，《國防時報》2011年10月17日（19）。

［17］上官青云：《不能放任日本插手南?！罚妒澜鐖蟆?011年10月12日（02）。

［18］薛力：《理解南海爭端：來自非聲索國專家的觀點》，《東南亞研究》2014年第6期。

［19］《日擬在東盟論壇與美聯(lián)手制華 稱南海并非事不關己》，http：／／japan.people.com.cn／35469／7871722.html，2012－7－11。

［20］于向東、郝曉靜：《關于越南學者的若干觀點評析》，《和平與發(fā)展》2012年第3期。

［21］黃鳳志、劉雪蓮主編：《東北亞地區(qū)政治與安全報告2013》，北京：社會科學文獻出版社，2013年，第109頁。

［22］《安倍不怕刺激中國 要在南海代表美國進行干預》，http：／／oversea.Huanqiu.com／article／2015－03／6004811.html，2015－03－25。