徐唯軒 李艷秋

（1.內蒙古師范大學 內蒙古 呼和浩特 011517；2.內蒙古大學 內蒙古 呼和浩特 010070）

在幾千年的歷史長河中，活躍在中國這片沃土上的各個古代民族，經過長期的交往融合過程，最終形成了我們現(xiàn)在的中華民族共同體；而周邊各個國家，也在漫長的歷史過程中，與以漢族為主體的中華民族有過密切的聯(lián)系。研究古代周邊國家的歷史及其與漢族為主體的中華民族的關系是很有必要的，《殊域周咨錄》的內容不僅涉及到中外關系史，同時也記述了少數(shù)民族與中原王朝的關系史。但就此書的評述并不多，本文試圖利用文獻資料，在前人研究成果的基礎上，對該文獻進行探討。

一、成書背景

嚴從簡所生活的時代，正值明王朝由盛轉衰，朝政十分昏暗，吏治腐敗不堪。成化、正德、嘉靖諸帝，或沉迷女色、或游宴無度、或醉心方術，最高統(tǒng)治者貪圖逸樂，消極殆政，幾成常態(tài)。內閣權臣亦多不以國家興亡為務，往往濫用權力營謀私利，互結朋黨，彼此攻訐。與此同時，宦官勢力又極度膨脹，權閹擅政，武斷朝綱，凌虐官員百姓的現(xiàn)象，層出不窮。朝廷在用人上不再是以才德為標準，官場上貪污成風，賄賂公行。非惟文官，武將亦大多占食空餉、私役兵丁，軍隊戰(zhàn)斗力因之跌入谷底。政治的腐敗、軍制的敗壞，必然會引發(fā)嚴重的邊疆危機。立國以來一直存在的北虜南倭問題，此時越發(fā)嚴重。面對北元蒙古的不斷襲擾，明朝統(tǒng)治者唯持消極防御態(tài)度，“率以兵馬預分邊境，晝夜具在墻下，不惟人力疲勞，誠為守株待兔”不僅不能有效地阻敵，反而使本已空虛的兵力，更加分散，致使對蒙作戰(zhàn)連連慘敗，甚至出現(xiàn)京師被圍的“庚戌之變”。倭患問題此時也很嚴竣，明軍與倭寇的戰(zhàn)事大都以失敗而告終，東部沿海地區(qū)受到倭寇的侵害很嚴重，“自東南中倭以來，十余年間，中外騷擾，財力俱，生靈涂炭以及”明朝中后期不斷加深的邊防危機，極大地震撼了一些心懷大志，以天下大事為己任的愛國官吏。這些人感時傷事，大多留心邊情軍務，探求挽救之策，在當時掀起了一股研究邊政，著書立說的熱潮。而《殊域周咨錄》一書，也就是在這一背景下誕生的。該書作者嚴從簡身處其時，是上述進步官員中的一份子，亦喜以“尋得失于累朝，考虜情之終始”為務。他心知其身為一介微員，并不能挽狂瀾于既倒，但卻可以通過悉心地訪求歷史，來為現(xiàn)實的邊政處理提供借鑒。為此，在仕宦期間，他大量搜集官方圖集、檔案，或將自身的有關聞見詳加記錄，經過認真細致的整理編輯，最終于萬歷二年（1574）纂成了《殊域周咨錄》這部邊政巨著。

二、體例

通觀全書，從整體來看，此書是按照時間的先后順序來記述史事，體例屬編年體。《殊域周咨錄》收錄國家、民族眾多，所載內容也較為寬泛，嚴從簡以年代為線，使文章內容清晰易懂。如《殊域周咨錄·東夷·日本國》，“本朝初連寇山東濱海州郡。洪武二年，遣行人楊載赍璽書往報即位書。是年，倭寇復出沒海島中，數(shù)侵掠蘇州、崇明。殺傷居民，劫奪財物，沿海皆受其患。四年，上以日本未廷，乃遣趙秩宣諭。五年，倭復寇邊，海上不寧。七年，倭人復寇邊，命靖海侯吳禎往捕，遇賊琉球大洋，悉俘其眾以歸。八年，日本又遣僧如瑤入貢，陳情飾非?！痹谶@里，嚴從簡以年線為脈絡，細致地梳理了倭寇侵擾東南沿海的歷史脈絡，使得整個敘事，顯得縝密清晰，易于了解?！妒庥蛑茏射洝窌校彩黾爸苓厙液蜕贁?shù)民族政權沿革時均采此法，構成其在敘事方式上的一大特色。經細心觀察也可發(fā)現(xiàn)，《殊域周咨錄》在記述重大歷史事件時，還都會詳述其始末，在編年之外，又有紀事本末體的特征。如《殊域周咨錄》卷十七《韃靼》內載：“明日，下令旋師。至晚雷雨滿營，又連日皆雷雨。大同副總兵郭登請學士曹鼐、張益謂車駕宜從紫荊關入，可以避虜。鼐、益入奏，既而令下入紫荊……虜獲輜重無算，自謂出望外?！贝硕挝墨I把土木堡之變的過程詳細的記述下來，這種按歷史事件為主線的記史方法顯然是紀事本末體。

據(jù)以上論述可知，《殊域周咨錄》的體例應是編年體與紀事本末體相結合，以時間為脈絡記述事件的始末，二者相得益彰。

三、史學價值

（一）內容全面豐富、保存了許多稀見文獻

《殊域周咨錄》二十四卷，比較全面的記載了我國東南西北邊疆及周邊國家的歷史情況，尤其是明代，全書差不多等于一部明代萬歷以前的對外關系史。此外此書從十六卷到二十二卷都在寫韃靼，全面而詳實的記載了元滅亡以后蒙古人的活動，是研究北方民族的重要史料?！妒庥蛑茏射洝忿D載了很多其它史籍的內容，并且直接引用沒有自己的妄加猜測與揣摩，因此保留了文獻的原始風貌。如《殊域周咨錄》卷十七《韃靼》，“按《北征錄》曰：六月九日發(fā)飛云壑，虜列陣以待。上劫諸將嚴行陣，虜偽乞降……此時虜尚能師，所謂列陣詐降是已?！边@段文獻所引用的就是同時期金幼孜所撰《北征錄》。又如《殊域周咨錄》卷十六《韃靼》，“四明黃溥著《閑中外古編》云：北狄稱銀曰蒙古。胡元之先，國號蒙古者，因女真號國曰金，乃以銀號其國，后歷世祖，方改號元。”

（二）記載詳實、對其它史料有所補益

該書完成于嚴從簡在行人司上任時，為當時人記載當時事，必然比較準確。作者從多方面、多角度的記錄了史實，而書中的許多史料不見于其他史書或其他史書記載甚略。如《殊域周咨錄》卷十一《天方國》中記載，韓文在禮部疏曰：“伏考西域等國稱王者亦止一人，前此番文求討賞賜，除國王……宋人予契丹歲幣，富力爭獻納二字。古人慎重開端如是，夷狄安得悚服乎！今我朝堂堂一統(tǒng)，神威圣武……瀆濫王號，僭于天朝?！表n文的上書在張雨的《邊政考》、鄭曉《皇明北虜考》中均不見記載，《殊域周咨錄》卻記載的很詳實，嚴從簡詳實的記述史事，使《殊域周咨錄》更具整體性、系統(tǒng)性、使讀者更能把握全書內容。

（三）注重史論

凡是撰寫歷史的人，史論是非常重要的，從簡著史也注重史論。從《史記》開始，司馬遷在每篇的末尾部分以“太史公曰”四字為發(fā)端，記載和評述史事。在《史記》之后，許多史學家也以“贊”、“史臣曰”等形式對所敘的人物或事件進行評論，并成為史書的一部分。嚴從簡在《殊域周咨錄》中也使用了史論的方法，表達國難當頭的政治情懷。

如《殊域周咨錄》卷十七《韃靼》，“按英公歷事四朝，為元老上將，自王振盜權專橫，與三楊皆避禍……不以國家安危自任則禍不待避，節(jié)不須折，何至臨老身膏草野乎！”此段文獻是嚴從簡對王振亂國提出批評，也告誡統(tǒng)治者要分清善惡。表現(xiàn)出嚴從簡對英宗時期的政況深為憂患，力圖警世統(tǒng)治者，并為其政治統(tǒng)治提供資鑒。也可以看出嚴從簡實事求是、秉筆直書的著史原則。

（四）“詳近略遠”的治史思想

我國史學在史書編寫的內容安排上貫穿著“詳近略遠”的思想，即史家在著述中記錄的與所處其時代較近的史事比較多，而距其時代較遠的史事記錄則相對較少。如《史記》、《資治通鑒》。

《殊域周咨錄》的史料來源是從簡在擔任行人司期間的工作筆記，對于明初邊疆史事記載較為簡略，而對與嚴從簡同時期的嘉靖年間史事記載則較為詳細。嚴從簡對材料的選擇較為謹慎，凡可信程度不是太高的歷史資料，都會簡單記載，在記錄周邊國家與中原王朝的關系時，明代以前的朝代記錄的較少，有些朝代與周邊國家的關系僅僅就用了一句話來表述。從而形成了此書“詳近略遠”的寫史風格。如《殊域周咨錄·韃靼》，共七卷，各卷安排如下：卷十六，記載洪武年間及其之前的蒙古史事。卷十七，記載永樂、洪熙、宣德、正統(tǒng)兩朝的明蒙史事。卷十八，記載景泰、天順、成化、弘治、正德間的明蒙史事。卷十九至卷二十二，只記載嘉靖一朝史事，共計四卷。從以上可以看出，明代初期的記載較為簡略，而對嘉靖一朝史事就用了四卷，“詳近略遠”的治史思想有充分的體現(xiàn)。

結語

《殊域周咨錄》的寫作目的是了解和認識邊疆民族與周邊國家，以為維護明朝的邊疆穩(wěn)固服務，因而是一部富于現(xiàn)實關懷的邊政巨著。幾百年過去了，當年的是非成敗盡成既往，對于現(xiàn)代人而言，該書的意義主要體現(xiàn)在其珍貴的史料價值之上。該書的內容，對了解明代邊疆民族及周邊國家的歷史狀況，有著很高的參考價值，是明代邊疆史與中外關系史研究中，非常重要的一部文獻資料。

[1]嚴從簡.殊域周咨錄[M].北京：中華書局，1993.