周秋文　楊勝天等

摘要：土地利用/覆蓋變化能一定程度上反映國(guó)土開(kāi)發(fā)變化特征，如何將傳統(tǒng)的土地利用/覆蓋變化研究與面向周邊的國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，成為土地利用/覆蓋變化研究的新問(wèn)題。基于研究區(qū)2001年、2009年兩期MODIS土地利用/土地覆蓋數(shù)據(jù)，對(duì)土地利用/覆蓋變化的格局、過(guò)程、驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了分析，進(jìn)而提出了未來(lái)雙邊合作的方向。結(jié)果表明：2001年2009年期間，除了水域和林地面積減少以外，草地、耕地、建設(shè)用地、未利用地面積都是增加的；除全球環(huán)境變化等自然因素外，國(guó)家政策、人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等人類(lèi)因素是土地利用/覆蓋變化的主要驅(qū)動(dòng)力。未來(lái)我國(guó)應(yīng)注重與俄羅斯、印度、哈薩克斯坦等周邊國(guó)家在森工、農(nóng)牧業(yè)、邊貿(mào)往來(lái)等領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)合作，維護(hù)邊疆穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)雙邊共贏發(fā)展。

關(guān)鍵詞：LUCC；時(shí)空格局；國(guó)土開(kāi)發(fā)；周邊國(guó)家

中圖分類(lèi)號(hào)：P962

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 引言

全球環(huán)境變化越來(lái)越成為人類(lèi)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，土地利用/覆被變化（LUCC）是全球環(huán)境變化的重要組成部分和引起全球環(huán)境變化的主要原因之一。研究表明，LUCC對(duì)氣候變化、陸地生態(tài)系統(tǒng)地球物理和地球化學(xué)循環(huán)過(guò)程、全球陸地一海洋相互作用等有著重要影響，對(duì)于區(qū)域乃至全球生態(tài)環(huán)境變化具有重要意義。LUCC不僅是人地相互作用過(guò)程的最終體現(xiàn)，也是地球表層系統(tǒng)最明顯的景觀標(biāo)志，是全球環(huán)境變化中自然與人文交叉最密切的問(wèn)題。LUCC實(shí)質(zhì)是“人類(lèi)環(huán)境”關(guān)系問(wèn)題，其核心研究?jī)?nèi)容包括LUCC驅(qū)動(dòng)力與驅(qū)動(dòng)機(jī)制、LUCC狀況、LUCC效應(yīng)研究與作用機(jī)制、LUCC模型模擬與土地可持續(xù)利用等4個(gè)方面。1995年IGBP與IHDP共同發(fā)起了“土地利用/覆被變化（LUCC）”研究計(jì)劃，并就LUCC的研究方法提出了概念性框架，2005年IGBP和IHDP又聯(lián)合推出了全球土地計(jì)劃（Global Land Pro ject，GLP）。上述兩大研究計(jì)劃，極大地促進(jìn)了土地利用/覆被變化的研究，在過(guò)去的20多年里，不同學(xué)科的學(xué)者對(duì)LUCC給予了很多關(guān)注，圍繞LUCC的格局、過(guò)程、驅(qū)動(dòng)力等問(wèn)題開(kāi)展了大量的研究。

全球化已成為當(dāng)今世界的主旋律，為了增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力，各國(guó)和地區(qū)通過(guò)組成區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同體或戰(zhàn)略聯(lián)盟，以區(qū)域集團(tuán)的整體優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)大趨勢(shì)。中國(guó)地處亞洲東部中央，與周邊20個(gè)國(guó)家（陸地、海洋）相鄰，處于一個(gè)被“包圍”的地理區(qū)位，地緣關(guān)系十分復(fù)雜，弄清周邊地緣關(guān)系，對(duì)于維護(hù)國(guó)家安全具有重要的戰(zhàn)略意義。隨著中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際影響力的提高，在新的國(guó)際形勢(shì)下，國(guó)家的和平與發(fā)展面臨生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的諸多挑戰(zhàn)。中國(guó)與周邊國(guó)家諸地緣體的合作問(wèn)題，不僅涉及中國(guó)與周邊國(guó)家的地緣經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還關(guān)系到地緣政治、地緣文化、地緣社會(huì)、地緣戰(zhàn)略、地緣格局、地緣通道及地緣生態(tài)等相關(guān)地緣關(guān)系問(wèn)題。一方面，全球環(huán)境變化的問(wèn)題日益受到重視，地區(qū)或者一國(guó)的生態(tài)環(huán)境變化所造成的影響已不再局限于地區(qū)或者國(guó)內(nèi)，有可能波及周邊國(guó)家或者更廣域的范圍，其影響可能是廣泛而深遠(yuǎn)的；另一方面，全球化進(jìn)程使各國(guó)產(chǎn)生了廣泛的聯(lián)系，一國(guó)的國(guó)土開(kāi)發(fā)行為對(duì)周邊國(guó)家的影響將日益加強(qiáng)。

以往的大尺度土地利用/覆被變化研究中，多以全球、大洲、國(guó)家或者大流域等單元為研究區(qū)，缺乏以一國(guó)為中心，對(duì)周邊國(guó)家土地利用/覆被變化格局和過(guò)程的研究。因此，在全球化的新形勢(shì)下，只有從國(guó)際國(guó)土開(kāi)發(fā)合作的視角，開(kāi)展中國(guó)及周邊國(guó)家土地利用/覆被變化空間格局和過(guò)程的研究和分析，才能充分了解周邊國(guó)家國(guó)土開(kāi)發(fā)的格局和時(shí)空演變過(guò)程，為國(guó)家在國(guó)土開(kāi)發(fā)合作領(lǐng)域的宏觀戰(zhàn)略決策提供可靠依據(jù)。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大變化，新興經(jīng)濟(jì)體群體性崛起，成為世界經(jīng)濟(jì)的主力軍。隨著中國(guó)、印度、俄羅斯等新興大國(guó)經(jīng)濟(jì)先后起飛，亞洲國(guó)際影響力持續(xù)上升，中國(guó)周邊政治經(jīng)濟(jì)格局較以往出現(xiàn)了新的變化。鑒于土地利用/覆被變化與國(guó)土開(kāi)發(fā)合作的密切聯(lián)系，分析中國(guó)及周邊國(guó)家進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)土地利用/覆被變化空間格局和過(guò)程具有重要意義。受數(shù)據(jù)條件限制，研究時(shí)段選擇2001年至2009年。本文結(jié)合MODIS土地利用/土地覆蓋分類(lèi)產(chǎn)品，提取中國(guó)及周邊國(guó)家2001年、2009年兩期土地利用/土地覆蓋數(shù)據(jù)，分析了中國(guó)及周邊國(guó)家土地利用/覆蓋變化的格局和過(guò)程，進(jìn)而揭示中國(guó)周邊國(guó)家國(guó)土開(kāi)發(fā)的基本特征并提出未來(lái)雙邊合作的方向。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于MODIS 5km分辨率土地利用/土地覆蓋分類(lèi)產(chǎn)品（Land Cover Data），數(shù)據(jù)選取時(shí)段為2001年和2009年兩期。MODIS土地覆蓋產(chǎn)品精度驗(yàn)證的結(jié)論表明，全球1km土地覆蓋產(chǎn)品總體精度為75%80%，各個(gè)土地覆蓋類(lèi)型的分類(lèi)精度為60%-90%。雖然對(duì)于MODIS全球5km土地覆蓋產(chǎn)品精度的研究較少，但是由于MODIS全球5km土地覆蓋產(chǎn)品是在1km土地覆蓋產(chǎn)品基礎(chǔ)之上產(chǎn)生，故其精度大致可參考1km土地覆蓋產(chǎn)品，在大尺度研究中，上述精度基本符合研究需要。

除土地利用/土地覆蓋數(shù)據(jù)以外，在分析土地利用/覆蓋變化驅(qū)動(dòng)力時(shí)用到一些中國(guó)及周邊國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及政策性文件、文獻(xiàn)，上述數(shù)據(jù)和文件、文獻(xiàn)主要來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署數(shù)據(jù)庫(kù)、世界資源研究所數(shù)據(jù)庫(kù)④以及中國(guó)駐周邊國(guó)家大使領(lǐng)館網(wǎng)站、中華人民共和國(guó)商務(wù)部商品報(bào)告，以及其它相關(guān)新聞報(bào)道。相關(guān)數(shù)據(jù)、文件、文獻(xiàn)主要查找時(shí)間范圍為2000年到2011年。

2.2 數(shù)據(jù)處理

MODIS土地覆蓋類(lèi)型產(chǎn)品包含五個(gè)數(shù)據(jù)集，五個(gè)分類(lèi)方案如下：IGBP的全球植被分類(lèi)方案；美國(guó)馬里蘭大學(xué)（UMD）方案；基于MODIS葉面積指數(shù)/光合有效輻射方案；基于MODIS衍生凈初級(jí)生產(chǎn)力（NPP）方案；植物功能型（肺功能）方案。地類(lèi)劃分以美國(guó)馬里蘭大學(xué)分類(lèi)方案為基礎(chǔ)，根據(jù)研究需要進(jìn)行了地類(lèi)歸并，最后將研究區(qū)土地利用類(lèi)型劃分為6類(lèi)（表1，圖1）。

MODIS數(shù)據(jù)產(chǎn)品原始投影為正弦曲線投影，在ArcGIS軟件中將正弦曲線投影轉(zhuǎn)換為Albers投影，重采樣方法選用最鄰近法（Nearest），圖像文件保存為Geotiff格式，格網(wǎng)分辨率設(shè)置為5km。

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣用于描述同一區(qū)域不同時(shí)間段內(nèi)土地利用類(lèi)型的相互轉(zhuǎn)化情況，土地利用轉(zhuǎn)移圖則在空間上展示了前后兩期土地利用狀況發(fā)生變化的類(lèi)別和空間位置。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣的原理，是在GIS環(huán)境中利用空間分析方法進(jìn)行轉(zhuǎn)移矩陣的計(jì)算并生成轉(zhuǎn)移圖，首先通過(guò)空間分析中的疊加分析識(shí)別出土地利用類(lèi)型發(fā)生變化的區(qū)域，然后SQL查詢(xún)語(yǔ)言識(shí)別各地類(lèi)的來(lái)源和去向，依次進(jìn)行，就可以得到土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)移矩陣和轉(zhuǎn)移圖。

3 土地利用/覆蓋變化格局與過(guò)程分析

3.1 現(xiàn)狀土地利用/土地覆蓋格局

2009年研究區(qū)土地類(lèi)型中面積最大的是草地，共有草地面積17000萬(wàn)km²，占研究區(qū)總面積的42.2%，主要分布于中國(guó)西北，蒙古，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等中亞國(guó)家，以及俄羅斯北部。其次是林地，共有林地面積10848萬(wàn)km²，占研究區(qū)總面積的27%，林地主要分布于中國(guó)東北、藏東南、東南亞諸國(guó)以及俄羅斯。共有耕地面積6996萬(wàn)km²，占研究區(qū)總面積的17.4%，耕地面積較大的是中國(guó)東北、華北、中部地區(qū)以及俄羅斯西南部、印度。共有未利用地4524萬(wàn)km²，占研究區(qū)總面積的11.3%，未利用地的主要構(gòu)成是分布于中國(guó)西北、青藏高原以及印度、巴基斯坦和阿富汗的荒漠。土地類(lèi)型中所占比例較小的是建設(shè)用地和水域，共有水域面積685萬(wàn)km²，占研究區(qū)總面積的1.7%；共有建設(shè)用地143萬(wàn)km²，占研究區(qū)總面積的0.4%（圖1）。

3.2 土地利用/土地覆蓋變化特征

總體而言，2001年-2009年期間，除了水域和林地面積減少以外，其它四種土地利用/土地覆蓋類(lèi)型面積都是增加的。面積減少的類(lèi)型中，林地面積顯著減少，面積減少了117萬(wàn)km²，占2001年林地面積的9.8%；面積增加的類(lèi)型中，增加量最大的是未利用地，與2001年相比增加了13%，建設(shè)用地絕對(duì)增量雖然不大，但是其面積增加速率較快（圖2）。

水域面積變化不大，2001-2009年水域面積減少0.92萬(wàn)km²，占2001年水域面積的1.4%。水域的主要轉(zhuǎn)出類(lèi)型為未利用地和草地，2001-2009年問(wèn)，分別有0.4%的水域轉(zhuǎn)為草地和未利用地。水域面積減少的國(guó)家主要有緬甸、印度、俄羅斯，分別減少了10%、7%、9%，從絕對(duì)減少量來(lái)看，水域面積減少最嚴(yán)重的國(guó)家是俄羅斯，主要分布在俄羅斯的西西伯利亞地區(qū)。在水域面積總體減少的同時(shí)，也存在局部水域面積增加的情況，越南、巴基斯坦、馬來(lái)西亞存在局部水域面積增加的的情況，但是增量不大。

林地面積顯著減少，2001-2009年林地面積減少117萬(wàn)km²，占2001年林地面積的9.8%。林地的主要轉(zhuǎn)出去向是草地和耕地，2001-2009年約有13%的林地轉(zhuǎn)為了草地，有3%的林地轉(zhuǎn)為耕地。林地面積轉(zhuǎn)出最大的國(guó)家是俄羅斯，其次為緬甸，主要發(fā)生在俄羅斯東北部和西北部緯度較高的地區(qū)；林地面積轉(zhuǎn)出相對(duì)比例較大的國(guó)家是吉爾吉斯斯坦和巴基斯坦，但上述兩國(guó)本身林地面積不大，故林地變化情況不明顯。局部林地面積新增的情況主要出現(xiàn)在韓國(guó)，但由于韓國(guó)國(guó)土面積較小，其林地新增對(duì)于整個(gè)研究區(qū)林地減少的格局影響不大。

草地面積略微增加，2001-2009年草地面積增加38萬(wàn)km²，占2001年草地面積的2.3%。新增草地的主要來(lái)源是林地和耕地，其中林地所占比例為9.3%，耕地所占比例為3.3%。草地新增面積最大的國(guó)家是俄羅斯和巴基斯坦，巴基斯坦新增草地廣泛分布在印度河河谷及俾路支省南部地勢(shì)相對(duì)平坦地區(qū)。除了幾個(gè)大國(guó)草地面積增加外，草地面積增加的情況在許多小國(guó)也是存在的，韓國(guó)、越南、菲律賓、馬來(lái)西亞等國(guó)草地面積都有一定程度的增加，但是新增草地面積在整個(gè)研究區(qū)而言總量并不大。

耕地面積略微增加，2001-2009年耕地面積增加25萬(wàn)km²，占2001年耕地面積的3.8%。新增耕地的主要來(lái)源主要是林地和草地，2009年的耕地面積中約有5%來(lái)自林地，有10%來(lái)自草地。耕地新增面積最大的是哈薩克斯坦，2009年比2001年新增耕地10萬(wàn)km²，其次為巴基斯坦、蒙古、俄羅斯，哈薩克斯坦新增耕地主要出現(xiàn)在該國(guó)東部和東北部地區(qū)，巴基斯坦新增耕地主要分布在印度河中游和上游河谷地區(qū)。耕地減少的國(guó)家主要有中國(guó)、印度、韓國(guó)，中國(guó)耕地減少的情況分布在除西北和青藏高原以外的廣大地區(qū)，印度則全國(guó)各地都有耕地減少的情況。

建設(shè)用地面積大幅增加，2001-2009年建設(shè)用地面積約增加8%。新增建設(shè)用地的來(lái)源主要是耕地、草地、林地，其中耕地所占比例最大，所占比例約為7%。新增建設(shè)用地較多的國(guó)家有中國(guó)、俄羅斯、印度、巴基斯坦，相對(duì)增量較大的國(guó)家是印度、俄羅斯、中國(guó)，2009年印度的建設(shè)用地比2001年增加了10%左右，俄羅斯和中國(guó)分別為8%和7%。新增建設(shè)用地的分布區(qū)域并不集中，主要是分布在人口密集的地區(qū)，以各大城市為中心向外圍蔓延，如俄羅斯的西部、歐洲部分，中國(guó)的東部沿海地區(qū)。在中國(guó)及周邊國(guó)家中，建設(shè)用地減少的情況較少。

未利用地增加較多，2001-2009年未利用地增加約13%。新增未利用地主要來(lái)源于草地，約占2009年未利用地面積的14%，其次為水域和林地。新增未利用地面積較大的國(guó)家有中國(guó)、哈薩克斯坦、巴基斯坦，中國(guó)新增未利用地面積23萬(wàn)km²，相對(duì)增量較大的國(guó)家是哈薩克斯坦，2009年未利用地面積比2001年增加了8%。新增未利用地主要分布于中國(guó)西北、青藏高原，哈薩克斯坦西部和北部。未利用地減少的情況主要出現(xiàn)在俄羅斯、塔吉克斯坦等國(guó)，俄羅斯高緯度地區(qū)部分未利用地轉(zhuǎn)化成了草地或林地。

4 土地利用/覆蓋變化驅(qū)動(dòng)力

導(dǎo)致土地利用/覆蓋變化的因素主要有自然和人文兩大方面，自然因素引起的土地利用/覆蓋變化在不同地區(qū)有一定的相似性，主要是全球環(huán)境變化等因素。本部分主要從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策等角度，以土地利用/覆蓋變化較明顯的一些國(guó)家為例，闡述引起中國(guó)及周邊國(guó)家林地、草地、耕地、建設(shè)用地土地利用/覆蓋類(lèi)型變化的因素。

4.1 林地變化的主要原因

林地減少的主要驅(qū)動(dòng)力是森林砍伐和開(kāi)荒。以俄羅斯為例，20世紀(jì)90年代以前，俄羅斯林木蓄積量雖然很大，但是森林采伐量卻相對(duì)較小。俄羅斯聯(lián)邦政府近年加大了森林資源開(kāi)發(fā)的力度，2005年俄林業(yè)產(chǎn)值與2002年相比增長(zhǎng)了近2倍。聯(lián)邦政府一方面不斷完善法律法規(guī)，出臺(tái)《2003年-2010年林業(yè)發(fā)展構(gòu)想》等文件，另一方面從政策上引導(dǎo)投資方向，大力引進(jìn)外資參與森林資源開(kāi)發(fā)，國(guó)外許多大型森工企業(yè)通過(guò)各種形式不斷向俄森工領(lǐng)域滲透，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)華合作積極性有所提高，越來(lái)越重視與中方的合作，近年中國(guó)在俄羅斯森林工業(yè)外資中所占的比重逐年提高。上述因素對(duì)俄森林資源的開(kāi)發(fā)起到了很大的促進(jìn)作用，加速了林地面積的減少。

緬甸政府雖然重視森林資源保護(hù)，并有一定的政策法規(guī)，如1992年頒布新的《森林法》、1995年頒布的《國(guó)家林業(yè)行動(dòng)計(jì)劃》，但是由于其森林資源豐富，森林采伐是一重要的產(chǎn)業(yè)，緬甸北部有亞洲最大的原始森林，近些年國(guó)際市場(chǎng)木材價(jià)格上漲，緬甸的原始森林遭遇了毀滅性的砍伐，導(dǎo)致其林地面積減少。毀林開(kāi)荒是導(dǎo)致緬甸林地面積減少的另一重要因素，緬甸適宜多種熱帶作物生長(zhǎng)，然而近年天然橡膠等熱帶農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)格快速上漲，天然橡膠價(jià)格10年間上漲了10倍，高額的利潤(rùn)促使橡膠林迅速擴(kuò)張，毀林開(kāi)荒種植橡膠導(dǎo)致了林地減少?；馂?zāi)也是造成緬甸原始森林損失的重要因素，在緬甸，燒荒是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常用的開(kāi)墾耕地的方法然而，失控的林火每年都造成巨大的森林損失，如2009年緬甸森林大火過(guò)火面積300多公頃，甚至蔓延到我國(guó)境內(nèi)云南省騰沖縣。

4.2 草地變化的主要原因

森林砍伐后砍伐跡地變成草地，俄羅斯等國(guó)家林地面積減少相應(yīng)地帶來(lái)了草地面積增加。除了俄羅斯草地面積增加以外，巴基斯坦、尼泊爾也存在林地面積和草地面積增減對(duì)應(yīng)的關(guān)系。草地面積增加的另一個(gè)重要原因是一些國(guó)家實(shí)施退耕還林還草等保護(hù)環(huán)境的政策，如中國(guó)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始就推出了退耕還林還草試點(diǎn)工程，并在之后出臺(tái)了一系列的退耕還林還草政策，這對(duì)草地面積的增加起到了一定的推動(dòng)作用。

4.3 耕地變化的主要原因

哈薩克斯坦地廣人稀，耕地潛力巨大，目前耕作面積不足前蘇聯(lián)時(shí)期的2/3。隨著世界糧食需求增加和糧食價(jià)格上漲，哈薩克斯坦更加重視糧食生產(chǎn)，進(jìn)一步刺激了耕地面積增長(zhǎng)。哈薩克斯坦出臺(tái)了許多鼓勵(lì)糧食生產(chǎn)的政策，如政府糧食采購(gòu)與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等，此外1991年開(kāi)始，1996年初步完成的農(nóng)牧業(yè)私有化政策，刺激了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，上述政策都在一定程度上加速了耕地面積的增長(zhǎng)。

巴基斯坦是南亞農(nóng)業(yè)國(guó)家，與哈薩克斯坦大量出口糧食不同，巴基斯坦巴糧食安全仍然面臨巨大挑戰(zhàn)，估計(jì)目前仍有一半的人口不同程度營(yíng)養(yǎng)不良，多數(shù)是兒童、婦女和老人、因此促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)已成為巴政府為克服經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)所采取的重要措施之一。巴基斯坦耕地開(kāi)發(fā)潛力較大，如旁遮普農(nóng)業(yè)可租用土地大約有7.7萬(wàn)公頃，信德省可租用土地為1.2萬(wàn)公頃。為了鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)，巴基斯坦政府鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)公司化經(jīng)營(yíng)，并有許多配套優(yōu)惠政策，并由政府投資用于改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，如2007年撥款200.3億盧比用于農(nóng)業(yè)在建項(xiàng)目和新開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。在大力發(fā)展國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)投資的同時(shí)，為了鼓勵(lì)外資投資，巴基斯坦出臺(tái)了一系列的優(yōu)惠政策，如允許100%外資擁有、最低投資限額不限等。

4.4 建設(shè)用地變化的主要原因

人口增長(zhǎng)及農(nóng)村人口向城市遷移使城市不斷擴(kuò)張，是建設(shè)用地增加的一大原因。以印度為例，千萬(wàn)以上人口城市到本世紀(jì)初已增加到三個(gè)，無(wú)控制的人口增長(zhǎng)已成為印度城市急劇擴(kuò)張的重要因素。印度人口不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，農(nóng)村人口由于生存條件差或由于失去土地?zé)o法生存，大量涌入城市，在城市建成了連片的貧民窟。印度耕地普遍集中在少數(shù)人手里，許多農(nóng)民涌入城市并不完全是因?yàn)槌鞘心軌驗(yàn)檗r(nóng)民提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，而是由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的蕭條和破產(chǎn)把農(nóng)民推向了城市。

經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，帶來(lái)工業(yè)化和城市化的進(jìn)程，使建設(shè)用地不斷擴(kuò)展。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，以中國(guó)等亞洲發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，許多各種開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)區(qū)也不斷涌現(xiàn)，城市向人們提供了許多工作機(jī)會(huì)和更好的生活條件，越來(lái)越多的人涌入城市。為了給不斷擴(kuò)張的城市提供空間，只有擠占城市周邊更多的耕地。

俄羅斯與亞洲許多發(fā)展中國(guó)家有不同的國(guó)情，導(dǎo)致其建設(shè)用地增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力也有所不同。俄羅斯地廣人稀，人口增速不快，且其工業(yè)化和城市發(fā)展已經(jīng)有一定基礎(chǔ)，工業(yè)區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)快速增長(zhǎng)的現(xiàn)象也并不明顯。俄羅斯建設(shè)用地的擴(kuò)張主要原因是歐洲部分一些歷史悠久的城市改造，為了拓展城市空間，另一方面原因是近年遠(yuǎn)東地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)用地有一定擴(kuò)張。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

本研究基于2001年和2009年兩期土地利用數(shù)據(jù)，分析了中國(guó)及周邊國(guó)家土地利用/覆蓋變化格局和過(guò)程，進(jìn)而從土地利用/覆蓋變化驅(qū)動(dòng)力的角度揭示出中國(guó)周邊國(guó)家國(guó)土開(kāi)發(fā)的基本特征并提出未來(lái)開(kāi)發(fā)合作方向。

受近年全球木材價(jià)格不斷上漲的推動(dòng)，俄羅斯與緬甸森林資源開(kāi)發(fā)力度較大，并且上述國(guó)家都出臺(tái)了相關(guān)的優(yōu)惠政策，俄羅斯在其整個(gè)針葉林帶都開(kāi)始了大規(guī)模的森林資源開(kāi)發(fā)，緬甸的森林資源開(kāi)發(fā)主要集中在該國(guó)北部，近期內(nèi)我國(guó)應(yīng)該充分注意上述國(guó)家相應(yīng)地區(qū)的森林工業(yè)開(kāi)發(fā)合作。上述國(guó)家和重點(diǎn)地區(qū)森林砍伐后的跡地利用方向問(wèn)題也是值得重視的開(kāi)發(fā)合作領(lǐng)域，今后應(yīng)該密切關(guān)注并尋求森林砍伐后的造林、耕地開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的合作。

受全球糧食價(jià)格上漲和糧食需求增加等因素的影響，哈薩克斯坦、巴基斯坦等國(guó)擴(kuò)大耕地面積以增加糧食產(chǎn)量。中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，有許多先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，豐富的農(nóng)資、農(nóng)產(chǎn)品以及廣闊的市場(chǎng)，在廣域國(guó)土開(kāi)發(fā)合作中應(yīng)該充分重視與上述國(guó)家在農(nóng)技、農(nóng)機(jī)、農(nóng)資、農(nóng)產(chǎn)品及耕地等領(lǐng)域的廣泛合作。

受人口增長(zhǎng)、城市化、工業(yè)化因素的影響，印度、俄羅斯、中國(guó)等國(guó)家建設(shè)用地的擴(kuò)張較為明顯，在廣域國(guó)土開(kāi)發(fā)合作中應(yīng)關(guān)注上述國(guó)家邊境城市的建設(shè)，尤其應(yīng)關(guān)注俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)邊境城市的建設(shè)，大力發(fā)展雙邊貿(mào)易往來(lái)和邊境節(jié)點(diǎn)城市合作，提升我國(guó)邊境地區(qū)區(qū)域性中心城市建設(shè)的水平。

5.2 討論

土地利用/覆蓋變化表征了一定時(shí)間特定區(qū)域內(nèi)人地關(guān)系在不同地域空間上的作用強(qiáng)度與作用模式，中國(guó)及周邊國(guó)家土地利用/覆蓋變化格局和過(guò)程能在一定程度上反映研究區(qū)各國(guó)國(guó)土開(kāi)發(fā)過(guò)程和特征，開(kāi)展中國(guó)及周邊國(guó)家土地利用/覆被變化空間格局和過(guò)程的分析，能為我國(guó)制定面向周邊的廣域國(guó)土開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略提供周邊國(guó)家生態(tài)環(huán)境和國(guó)土開(kāi)發(fā)變化過(guò)程等方面有效的信息支撐。

廣域國(guó)土開(kāi)發(fā)尚屬于一個(gè)較新的概念，相關(guān)研究并不多，如何將廣域國(guó)土開(kāi)發(fā)與土地利用/覆蓋變化研究緊密結(jié)合，為面向周邊國(guó)家的國(guó)土開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略服務(wù)，仍然是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。本研究中限于遙感數(shù)據(jù)精度及分類(lèi)方法不同等因素，各地類(lèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)以國(guó)家為單位的統(tǒng)計(jì)年鑒或統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)存在差距，一定程度上影響了本研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。此外，由于可獲取的遙感數(shù)據(jù)時(shí)間序列較短，并不能反映中國(guó)及周邊國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)土格局開(kāi)發(fā)變化過(guò)程。