程光煒 黃 平 楊曉帆

主持人語(yǔ)

程光煒 黃 平 楊曉帆

《廢都》與陜西文化的關(guān)系，在《廢都》研究中還是一個(gè)有待開發(fā)的領(lǐng)域。作家創(chuàng)作小說前后，全國(guó)各大城市的城市開發(fā)，也就是老城拆遷、新城建設(shè)正轟轟隆隆地進(jìn)行。大量有歷史記憶的傳統(tǒng)建筑魂消煙滅，群山般的高樓大廈拔地而起。新的文明取代舊的文明，正在成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的大潮流。這種情況下，一向以寫鄉(xiāng)村題材見長(zhǎng)的賈平凹突然把目光投向城市，這本身就具有巨大的隱喻意義，他的深刻憂慮，挽留傳統(tǒng)文明無奈而深沉的嘆息，充斥作品的字里行間。但是作品一經(jīng)發(fā)表，卻招來不盡相同的解讀。我們認(rèn)為，作品深處這部分意蘊(yùn)在這種解讀中被嚴(yán)重壓抑了，剔除掉了?；蛘哒f，當(dāng)時(shí)人們的解讀轉(zhuǎn)向了另一個(gè)方向。在文學(xué)史上，誤讀作家作品的現(xiàn)象是相當(dāng)常見的，然而對(duì)后來研究者來說，他們行之有效的研究，就應(yīng)從這個(gè)歷史起點(diǎn)上重新展開。我們不期望這種研究能推翻過去的結(jié)論，而且這種簡(jiǎn)單推翻性的工作實(shí)際也是無意義的。但我們期望這種重新研究，能打開作品世界的另一扇窗戶，令讀者看到一個(gè)作品原有的沉睡的風(fēng)景。因?yàn)閺奈膶W(xué)史的經(jīng)驗(yàn)看，一個(gè)作家的創(chuàng)作是存在多種面向的。有的是有意為之，有的則無心為之，但后者意義卻非同尋常。沒有多種面向的小說，算不上是偉大的作品，所以我們根本不相信過去人們草率得出的那些結(jié)論——雖然它們依然是看待《廢都》的參照之一。本期刊發(fā)的魏華瑩一文，重點(diǎn)聚焦《廢都》與古都西安的關(guān)聯(lián)。作者從賈平凹《廢都》對(duì)于街巷風(fēng)貌、人文歷史的呈現(xiàn)，以及《廢都》之前關(guān)于西安的書寫入手，將當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程讀成一個(gè)大文本，比照賈平凹的寫作與大時(shí)代的進(jìn)程的互動(dòng)。在這個(gè)意義上，小說毋寧說是一種特別的“社會(huì)史”。當(dāng)然，怎么進(jìn)入到“社會(huì)史”的深處，挖掘出文本深層的歷史邏輯，還有相當(dāng)繁雜重要的工作要做。