許一飛 (中共黑龍江省委黨??蒲刑?,黑龍江哈爾濱 150080)
政治溝通(Political Communication)理論肇始于西方,是在控制論、信息論、系統(tǒng)論等社會(huì)科學(xué)的多重影響下興起的,卡爾·多伊奇的通訊理論、戴維·伊斯頓的政治系統(tǒng)論及阿爾蒙德的結(jié)構(gòu)功能主義等,是政治溝通的代表性理論。我國(guó)的政治溝通理論承襲西方的經(jīng)典理論,研究政治信息的輸入—輸出過(guò)程,與此同時(shí),存在另外一種較大不同的分析方法,主要是研究政治態(tài)度、政治心理、民意發(fā)展、政治決策及反饋等。這與對(duì)Communication的翻譯與理解高度相關(guān),“Communication”的中文譯意有溝通、交流、傳播、交往等意思,導(dǎo)致Political Communication在政治溝通、政治交流、政治傳播、政治交往等多個(gè)層面上被廣泛研究和探討,幾乎涉及與政治相關(guān)的各類主體、各種層級(jí)、各種向度的信息活動(dòng)和過(guò)程。
因此,便存在廣義和狹義的兩種政治溝通概念。廣義上的概念學(xué)界大多采用《布萊克維爾政治學(xué)百科全書(shū)》上所載的“賦予政治過(guò)程以結(jié)構(gòu)和意義之信息和情報(bào)的流動(dòng)。政治溝通不只是精英對(duì)其民眾發(fā)送信息,而且還包括全社會(huì)范圍內(nèi)以任何方式——不論是對(duì)公共輿論的影響、對(duì)公民的政治社會(huì)化或是利益動(dòng)員——影響政治的整個(gè)非正式溝通過(guò)程”[1]。狹義上的概念便是卡爾·多伊奇所論的政治信息的輸入—輸出過(guò)程。實(shí)際上,這兩種政治溝通概念不是截然可分的,兩者的核心問(wèn)題都關(guān)乎政治信息的流通,都只是政治溝通的一種研究范式,其實(shí)質(zhì)最終歸旨于整個(gè)國(guó)家社會(huì)大背景下的政治實(shí)踐活動(dòng)。
卡爾·多伊奇在其著作《政府的神經(jīng)》和《政治和政府》中,系統(tǒng)地闡釋了政治溝通的基本原理,用以分析政治系統(tǒng)的活動(dòng)??枴ざ嘁疗娴恼螠贤P停ㄒ?jiàn)圖1)為我國(guó)學(xué)者所廣泛引用,筆者根據(jù)這個(gè)模型并結(jié)合伊斯頓和阿爾蒙德的政治溝通理論,來(lái)具體分析政治溝通的要素構(gòu)成。
圖1 卡爾·多伊奇政治溝通模型
1.溝通主體:信息發(fā)送者與接收者的對(duì)立統(tǒng)一。信息發(fā)送者是政治溝通的發(fā)起者,是傳遞政治信息的行為主體,可以是個(gè)人、組織或機(jī)構(gòu)。在圖1中,發(fā)送者正是左上箭頭前隱含的一環(huán),是信息與經(jīng)驗(yàn)的發(fā)起者。信息接收者是與發(fā)送者對(duì)應(yīng)的,是政治溝通過(guò)程中信息傳輸所指向的對(duì)象。在圖1中,接收者正是方框中所代表的部分,在伊斯頓的政治溝通理論中就是指政治系統(tǒng),是一個(gè)行使信息交換的決策、控制、反饋系統(tǒng),例如政府。一個(gè)完整的政治溝通過(guò)程,信息必須傳達(dá)到接收者,并且得到反饋或回應(yīng)才能完成。信息的發(fā)送者與接收者并不是一成不變的,由于溝通本身就是雙向或多向的,信息發(fā)送者和接收者的主客體地位常??梢曰Q,存在一定的交互共生性,溝通主體是信息發(fā)送者與接收者的對(duì)立統(tǒng)一。
2.信息:以民意的表達(dá)為例?!罢芜^(guò)程依賴于信息的流通?!保?]信息是政治溝通的內(nèi)容,也就是在政治溝通中存在于主客體間流通的成分。這些信息能夠?qū)φ位顒?dòng)形成影響,整個(gè)政治溝通過(guò)程實(shí)際是一個(gè)信息流通的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,作為政治參與者的公民對(duì)國(guó)家、社會(huì)及人的各種事實(shí)、事件、現(xiàn)象等表達(dá)出特定觀點(diǎn)、意見(jiàn)、愿望等訴求,就形成了一個(gè)在政治溝通主體之間傳遞的信息流。政治信息是政治溝通的核心部分?!吨腥A法學(xué)大辭典》對(duì)民意的定義為:“社會(huì)大多數(shù)人對(duì)于某一事件或某一政策表現(xiàn)出來(lái)的帶有傾向性的想法、意見(jiàn)和愿望?!睆拇它c(diǎn)上說(shuō),民意就是一種政治信息。
3.溝通渠道:網(wǎng)絡(luò)是政治溝通的強(qiáng)勢(shì)載體。溝通渠道是指在政治溝通過(guò)程中能夠傳遞信息的通道,具體表現(xiàn)為各種表達(dá)和傳遞信息方式及符號(hào)系統(tǒng),是連接政治溝通主體間或者說(shuō)發(fā)送者與接收者之間的橋梁。在阿爾蒙德的理論中,溝通渠道即是指作為政治溝通結(jié)構(gòu)的大眾傳播工具,如報(bào)紙、雜志、電視、電臺(tái)等。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展與廣泛應(yīng)用,使政治溝通獲得了前所未有的渠道,也引起了政治溝通方式的顯著變革。相較于傳統(tǒng)大眾傳媒條件下政治溝通的間接性與延遲性,網(wǎng)絡(luò)媒介為更直接、更快捷的政治溝通提供了最大的實(shí)現(xiàn)可能,其前所未有的在線交互能力,使政府與公眾之間的直接信息溝通能夠達(dá)到實(shí)時(shí)互動(dòng)的效果。
4.信息反饋:回應(yīng)至關(guān)重要。信息反饋是信息接收者對(duì)所獲信息的回應(yīng),回應(yīng)可以是直達(dá)信息發(fā)送者,也可以是對(duì)信息發(fā)送者所傳遞問(wèn)題的集中治理,以期達(dá)到信息發(fā)送者的最大限度的認(rèn)同與共識(shí)。多伊奇認(rèn)為,政治系統(tǒng)未必僅以一次回應(yīng)就解決全部問(wèn)題,這與外部環(huán)境的復(fù)雜多變密切相關(guān)。政治系統(tǒng)(例如政府)需要敏銳地捕捉外部環(huán)境的變動(dòng)以及影響決策的相關(guān)信息,不管是正反饋還是負(fù)反饋,將其收集起來(lái)是一種現(xiàn)實(shí)可行的選擇,當(dāng)信息再次輸入系統(tǒng)進(jìn)行新一輪的處理時(shí),便可以對(duì)上一次的回應(yīng)或決策進(jìn)行總結(jié)和修正。
由上面的分析我們可以得出結(jié)論,一個(gè)完整的政治溝通過(guò)程需要信息發(fā)送者、接收者、信息、溝通渠道、信息反饋等五個(gè)基本要素并存且有機(jī)結(jié)合,才能建立一個(gè)良好的政治溝通過(guò)程。因此,在分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的政治溝通時(shí),可以用五個(gè)要素構(gòu)造溝通模型,以便從整體上分析,也可以把復(fù)雜政治溝通過(guò)程進(jìn)行五要素的分解,以便剖析其內(nèi)在的規(guī)律性。為了更好把握政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的政治溝通的內(nèi)涵及規(guī)律性的東西,可以構(gòu)建如下模型,見(jiàn)圖2。
圖2 政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的政治溝通模型
1.網(wǎng)絡(luò)民意的概念。在圖2中,左側(cè)方框至實(shí)線箭頭范圍內(nèi)所示內(nèi)容可表述為:公民利益訴求的網(wǎng)絡(luò)表達(dá),此即為網(wǎng)絡(luò)民意的概念。在這里面,網(wǎng)絡(luò)民意的主體是公民,同時(shí)也是政治溝通的主體之一(另一主體為政府),是信息的發(fā)送者?!霸跀?shù)字化生存的情況下,我就是‘我’,不是人口統(tǒng)計(jì)學(xué)中的一個(gè)‘子集’?!保?]網(wǎng)絡(luò)的無(wú)中心性更加彰顯了數(shù)字化生存中的民眾的政治表達(dá)的主體地位。網(wǎng)絡(luò)民意載體是網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)是民意表達(dá)的渠道,同時(shí)也是政治溝通過(guò)程中的渠道;網(wǎng)絡(luò)民意所表達(dá)的是一種利益訴求。馬克思認(rèn)為:“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切,都同他們的利益有關(guān)?!保?]網(wǎng)絡(luò)民意的指向在于利益,目標(biāo)是爭(zhēng)取利益的實(shí)現(xiàn)。
2.政府回應(yīng)的概念。在圖2中,右側(cè)方框至虛線箭頭范圍內(nèi)所示內(nèi)容為政府回應(yīng)。美國(guó)學(xué)者格羅弗·斯塔林認(rèn)為:“回應(yīng)意味著政府對(duì)民眾對(duì)于政策變革的接納和對(duì)民眾要求做出的反應(yīng)并采取積極措施解決問(wèn)題?!保?]15聶鑫分析了政府回應(yīng)的主客體構(gòu)成及關(guān)系:“政府回應(yīng)是在一定的社會(huì)環(huán)境條件下,回應(yīng)主體(一般是多元的,包括政府組織、非政府組織等)和回應(yīng)客體(包括公民等)的互動(dòng)關(guān)系。”[6]戚攻抓住了利益訴求表達(dá)這一本質(zhì)問(wèn)題,認(rèn)為政府回應(yīng)是基于公眾利益最大化原則對(duì)社會(huì)及公眾的訴求與期望進(jìn)行制度整合的一種互動(dòng)過(guò)程及類型[7]。
3.網(wǎng)絡(luò)民意和政府回應(yīng)是政治溝通過(guò)程的一體兩面。政治溝通應(yīng)該是一個(gè)有來(lái)和往的互動(dòng)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,應(yīng)保證信息可以在主體間暢通流動(dòng)。如圖2所示,承載信息的網(wǎng)絡(luò)民意只是完成了政治溝通的一半環(huán)節(jié),如果沒(méi)有得到政府的回應(yīng),就不能形成一個(gè)政治溝通的完整回路,就不能完成一個(gè)完整的政治溝通過(guò)程。在這里,一個(gè)完整的政治溝通的過(guò)程是這樣的:公民的利益訴求,即外部信息,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輸入政治系統(tǒng),政治系統(tǒng)中的決策者和決策機(jī)構(gòu)根據(jù)輸入的信息并參照以往的經(jīng)驗(yàn)或做法,經(jīng)歷一個(gè)決策過(guò)程,向信息的發(fā)送者(公民)輸出信息或行動(dòng),這些信息或行動(dòng)又引起發(fā)送者的反響并以新的信息再次進(jìn)入政治系統(tǒng),如此不斷地輸入回應(yīng),就形成了政治溝通的有機(jī)運(yùn)行過(guò)程。因此,網(wǎng)絡(luò)民意和政府回應(yīng)是一個(gè)政治溝通過(guò)程的兩個(gè)方面。
1.網(wǎng)絡(luò)民意的急需在回應(yīng),政府回應(yīng)是政治溝通的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)民意在期待回應(yīng)方面具有急迫性,這是因?yàn)椋旱谝?,網(wǎng)絡(luò)民意的興起開(kāi)啟了利益訴求的群體博弈時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)民意往往成為社會(huì)民意的化身,具有正當(dāng)性的特征,如果利益訴求的正當(dāng)性得不到政府的回應(yīng)、認(rèn)同和及時(shí)實(shí)現(xiàn),不滿和怨恨就會(huì)積聚誘發(fā)成群體性事件。第二,社會(huì)矛盾的凸顯激發(fā)了公民的政治參與意識(shí),而網(wǎng)絡(luò)的匿名性、便捷性使民眾找到一個(gè)隨時(shí)隨地參與的民意出口。然而,公民的政治參與通常以個(gè)體為單位,具有分散、弱小的特征,進(jìn)入利益博弈雙方的博弈能力往往是不對(duì)稱的,需要政府對(duì)具有正當(dāng)性的弱勢(shì)利益訴求給予回應(yīng)與支援。第三,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性常常使網(wǎng)絡(luò)成為謠言的溫床,當(dāng)假象占領(lǐng)傳播的高地,真相就會(huì)沒(méi)有人相信,這對(duì)社會(huì)秩序及政府的公信力的破壞是巨大的,這就急需政府在第一時(shí)間回應(yīng)以正本清源、引領(lǐng)方向。
2.政治溝通的關(guān)鍵在信息,信息準(zhǔn)確對(duì)稱是政府回應(yīng)的必備前提。網(wǎng)絡(luò)民意所表達(dá)的是一種信息,信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳遞到政府,信息是政府與民眾之間溝通的橋梁,只有進(jìn)行準(zhǔn)確信息的準(zhǔn)確傳遞,才能形成一個(gè)完整的政治溝通回路。王浦劬教授認(rèn)為:“政治溝通是政治主體通過(guò)一定的媒介傳遞、交流政治信息的過(guò)程。”[8]在政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的政治溝通過(guò)程中,溝通的效果和信息的真實(shí)性息息相關(guān)。而信息的真實(shí)性是指在接收、認(rèn)知、篩選、處理信息的過(guò)程中的準(zhǔn)確程度。信息越準(zhǔn)確、失真越少,溝通所依托的基礎(chǔ)越牢靠,溝通的效果就越好。
信息對(duì)稱是影響政治溝通的另一重要因素。信息對(duì)稱理論來(lái)源于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,是指在市場(chǎng)條件下,基于實(shí)現(xiàn)公平交易的需要,相關(guān)信息要實(shí)現(xiàn)為所有參與交易方所共同享有。在政治溝通的過(guò)程中,信息的發(fā)送者與信息的接收者均能夠系統(tǒng)且極少失真地把握與自身利益息息相關(guān)的信息,從而實(shí)現(xiàn)主體間(政府與公眾間)信息共享基礎(chǔ)上的平等互動(dòng),才能真正平等、自由地溝通與辯論,才能在充分交流的基礎(chǔ)上地作出理性的選擇。
3.網(wǎng)絡(luò)民意的主體在公民,公民認(rèn)同是政府回應(yīng)的成功標(biāo)志。公民是具有一國(guó)國(guó)籍,并根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。公民是一個(gè)法學(xué)概念,法定的公民對(duì)應(yīng)著法定的政府。網(wǎng)絡(luò)民意的主體是公民,并不意味著是公民全部,而是與網(wǎng)絡(luò)直接或間接發(fā)生聯(lián)系的公民。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心第34次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2014年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.32億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.27億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為46.9%。“這接近總?cè)丝诎氡诮降木W(wǎng)民,來(lái)自各行各業(yè)、城市鄉(xiāng)村,有著不同的地域風(fēng)俗及學(xué)識(shí)背景,有著差異的階層歸屬及利益訴求??梢?jiàn),網(wǎng)民群體是一個(gè)具有廣泛代表性的群體,網(wǎng)絡(luò)民意早已不僅僅是網(wǎng)民的民意,而是有著廣泛的群眾基礎(chǔ),成了現(xiàn)實(shí)民意的化身。”[9]
政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的民眾認(rèn)同,就是作為網(wǎng)絡(luò)民意主體的民眾對(duì)政府回應(yīng)的接納與接受,是主體與客體的同一性的狀況,同一性程度越高,認(rèn)同度就越高,反之就越低。在圖2的模型中,政府的回應(yīng)信息傳遞到民眾,一個(gè)政治溝通的過(guò)程就完成了。但是,過(guò)程的完成未必是現(xiàn)實(shí)溝通的成功,現(xiàn)實(shí)的成功取決于政府與民眾能否達(dá)成最大限度的同一。在現(xiàn)代民主政治中,執(zhí)政黨能否保持執(zhí)政地位,不是取決于執(zhí)政黨的主觀愿望,而是取決于民眾的認(rèn)同。“執(zhí)政的合法性是指由民眾對(duì)于公共權(quán)力體系的認(rèn)可價(jià)值,體現(xiàn)為社會(huì)成員對(duì)執(zhí)政黨、政府政治制度及其運(yùn)行過(guò)程所構(gòu)成的政治體系的自覺(jué)服從和自覺(jué)認(rèn)同。 ”[10]
4.網(wǎng)絡(luò)民意的核心在利益,利益訴求是政府回應(yīng)的切入端口。網(wǎng)絡(luò)民意所表達(dá)的是一種利益訴求,阿爾蒙德指出:“當(dāng)某個(gè)集團(tuán)或個(gè)人提出一項(xiàng)政治要求時(shí),政治過(guò)程就開(kāi)始了。這種提出政治要求的過(guò)程稱為利益表達(dá)?!保?1]利益訴求是政府回應(yīng)的切入端口。2014年兩會(huì)結(jié)束時(shí),人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇的特別策劃“我有問(wèn)題問(wèn)總理”參與人次達(dá)1223477,其中“教育醫(yī)療”和“收入分配”在提問(wèn)分類排行中位于前兩位,分別占提問(wèn)總量的16.4%和14.1%,養(yǎng)老、住房、社保等人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題占提問(wèn)總量的58.9%,其他諸如“反腐倡廉”“政治改革”“環(huán)境保護(hù)”“科技文化”等問(wèn)題也和人民最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題息息相關(guān)。
5.網(wǎng)絡(luò)民意的載體在網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)渠道是政治溝通的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思說(shuō):“發(fā)表意見(jiàn)的自由是一切自由中最神圣的,因?yàn)樗且磺械幕A(chǔ)?!保?2]網(wǎng)絡(luò)民意是一種表達(dá),是公民表達(dá)權(quán)的一種實(shí)現(xiàn)方式,并且借助網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)性與互動(dòng)性使這種發(fā)表意見(jiàn)的自由達(dá)到前所未有的程度。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心第34次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,我國(guó)網(wǎng)站總數(shù)為273萬(wàn)個(gè),.CN下網(wǎng)站數(shù)為127萬(wàn)個(gè)。我國(guó)微博客用戶規(guī)模為2.75億,手機(jī)微博客用戶數(shù)為1.89億,“微博客平臺(tái)作用提升,已經(jīng)成為個(gè)人、機(jī)構(gòu)以及其他媒體的信息發(fā)布交流平臺(tái)”,“隨著微博客數(shù)據(jù)的積累,微博客將在輿情管理、行為預(yù)測(cè)、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷發(fā)揮更大價(jià)值”。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)深刻地改變了人們的生產(chǎn)方式、生活習(xí)慣、生存狀態(tài)和時(shí)空觀念。網(wǎng)絡(luò)具有超文本鏈接的屬性,集中了文本、圖像、音頻、視頻等多種表現(xiàn)方式,豐富了民眾意見(jiàn)表達(dá)的手段。
要想保證政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的政治溝通的順暢進(jìn)行,政府回應(yīng)環(huán)節(jié)必須積極作為,否則就會(huì)阻斷整個(gè)政治溝通回路。政府在回應(yīng)環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題主要有三個(gè):一是不回應(yīng),只有網(wǎng)絡(luò)民意信息的“輸入”,而沒(méi)有政府反饋相關(guān)網(wǎng)絡(luò)民意信息的“輸出”。政府的不回應(yīng)絕不會(huì)一廂情愿地產(chǎn)生息事寧人的效果,相反,會(huì)誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的失序,從而造成政府公信力危機(jī)。在“郭美美事件”中,正是紅十字會(huì)的最初不回應(yīng),才造成了謠言滿天飛的后果。二是亂回應(yīng),政府的“輸出”完全是無(wú)關(guān)痛癢顧左右而言他的無(wú)用信息。在“躲貓貓”“俯臥撐”等事件中,相關(guān)部門嚴(yán)重地低估了民眾的智商,無(wú)法自圓其說(shuō)的辭令也只能讓公眾貽笑大方。三是回應(yīng)滯后,這是回應(yīng)的時(shí)效性問(wèn)題,也就是由不回應(yīng)到不得不回應(yīng),或者由于沒(méi)有及時(shí)掌握情況而晚回應(yīng)。有些政府及相關(guān)部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意缺乏敏感性,或者是存在僥幸心理,或者缺乏責(zé)任心,或者是認(rèn)識(shí)與準(zhǔn)備不足,對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意消極應(yīng)對(duì),從而失去了回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的最佳時(shí)機(jī)與第一時(shí)間。
信息不完備原是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,又稱信息不完全,指既定的交易場(chǎng)合中的經(jīng)濟(jì)行為人掌握的有關(guān)交易的信息不夠充分。政治溝通中的信息不完備是政治溝通主體間信息傳遞的不充分狀態(tài),造成“我所知非你所述、我所述非你所知”的錯(cuò)位狀況,從而影響政治溝通的現(xiàn)實(shí)效果。政治溝通的信息不完備一般可以分為兩種情況:信息失真和信息不對(duì)稱?!靶畔⒌氖д婢褪切畔⒃趥魉瓦^(guò)程中被歪曲,到達(dá)信息接收者手里的是被歪曲了的信息?!保?3]網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)是一種信息,并可以借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)互動(dòng)的扁平化傳播,但由于網(wǎng)絡(luò)本身的匿名性,加之多點(diǎn)傳播造成的責(zé)任分散,使這種表達(dá)的真實(shí)性尤為值得認(rèn)真鑒別。在政府回應(yīng)的過(guò)程中,信息失真的現(xiàn)象也尤為普遍,“諸如報(bào)喜不報(bào)優(yōu),弄虛作假,欺上瞞下等皆是信息失真的典型表現(xiàn)”[13]。須知,政府瞞的是真實(shí)信息,失去的是民眾的真正信任,造成了政府的公信力危機(jī)。
政治溝通的信息不對(duì)稱亦是借用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念,是指政治溝通過(guò)程中的主體間擁有的信息不同,掌握信息比較充分的主體,往往處于比較有利的地位,而掌握信息不充分的主體,則處于比較不利的地位。我國(guó)政府掌握著全社會(huì)的大部分的信息資源,雖然隨著政府網(wǎng)站的建立和廣泛應(yīng)用,信息公開(kāi)的程度有了較大的進(jìn)步,但是還不能滿足公眾對(duì)于政府信息了解的需求。信息對(duì)稱理論認(rèn)為透明與公平是可以畫(huà)等號(hào)的,而信息不對(duì)稱使公平無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)中,一些地方政府往往采取選擇性公開(kāi)的手段,比如,對(duì)于三公經(jīng)費(fèi)等公眾極為關(guān)注、極想知道的信息不予公布,反而經(jīng)常公開(kāi)一些無(wú)關(guān)緊要的次要或不必要的信息。在“躲貓貓事件”中,相關(guān)部門只公布正面的、對(duì)其有利的信息,而負(fù)面的或?qū)ζ洳焕男畔t拒絕公開(kāi)。相關(guān)部門對(duì)真相有意掩蓋卻難以自圓其說(shuō),嚴(yán)重影響了政府的公信力,最后也只能是自食苦果。
政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的政治溝通存在于政府與公眾之間,政府與公眾共同作為政治溝通的主體,在對(duì)政治溝通的認(rèn)識(shí)上可能存在分歧,因此,溝通的效果會(huì)較大地受到主體本身的差異性影響。一方面,政府作為信息的把關(guān)人,有自身的利益考量,容易形成利益同盟,一旦涉及部門自身利益時(shí),同盟者就可能利用手中的公權(quán)力極力阻止對(duì)自己不利的信息的傳播,比如在王帥事件中,政府甚至使出了跨省追捕的手段。此外,政府的層級(jí)制管理模式,信息會(huì)在層層傳遞的過(guò)程中不斷衰減,甚至不斷地夾雜著干擾的噪聲。另一方面,作為政治溝通的相對(duì)方主體的公眾,往往把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作維護(hù)自身權(quán)利、實(shí)現(xiàn)利益訴求的主要渠道,并對(duì)之存在較高的期望值。而政府往往更看重的是網(wǎng)絡(luò)的宣傳和教育功能,對(duì)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意沒(méi)有多大熱情,甚至憚?dòng)诰W(wǎng)絡(luò)監(jiān)督會(huì)妨礙權(quán)力行使,而對(duì)網(wǎng)絡(luò)避而遠(yuǎn)之。這就造成了民眾溝通意愿和期望值與政府所能給予實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)的錯(cuò)位。再者,政治溝通與溝通各方的教育程度、職業(yè)認(rèn)知、生活背景、階層歸屬、政治意識(shí)等有較大相關(guān)性,作為利益協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的政府面臨著眾口難調(diào)的窘境。
政治溝通的網(wǎng)絡(luò)渠道有政府網(wǎng)站、政務(wù)微博、政務(wù)微信等,這些渠道在發(fā)布政務(wù)信息、改進(jìn)政務(wù)效率、發(fā)揮輿論監(jiān)督方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但仍存在一些問(wèn)題。主要問(wèn)題為:“靜態(tài)維護(hù)困難,方便性差;用戶溝通缺乏,交互性差;信息發(fā)布量少、服務(wù)性差;信息更新滯后,時(shí)效性差;信息資源分散,缺乏必要的分類整合;沒(méi)有與政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部辦公自動(dòng)化系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)相接,不少政務(wù)網(wǎng)站已成了事實(shí)上的‘幽靈’網(wǎng)站?!保?4]政府的網(wǎng)絡(luò)溝通流于形式,成了為完成而完成的機(jī)械性任務(wù),如此的渠道不暢通,阻礙了政治溝通的現(xiàn)實(shí)效果。
網(wǎng)絡(luò)民意所表達(dá)的是一種利益訴求,抓住了利益訴求,也就是抓住了網(wǎng)絡(luò)民意的核心和根本。利益訴求表達(dá)的過(guò)程,就是一種政治信息的傳遞過(guò)程,信息傳達(dá)到政府,并且政府做出了回應(yīng),就完成了一個(gè)政治參與的過(guò)程,公眾參與程度越高,政府的回應(yīng)越積極,利益訴求的滿足度越高,政治溝通的效果就越好。美國(guó)學(xué)者斯塔林提出:“政府回應(yīng)意味著政府對(duì)公眾提出訴求要做出及時(shí)的反應(yīng),并采取積極的措施來(lái)解決問(wèn)題。政府回應(yīng)強(qiáng)調(diào)及時(shí)與主動(dòng),政府應(yīng)該是‘第一時(shí)間’、‘第一地點(diǎn)’地出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng),定期主動(dòng)地向公眾征詢意見(jiàn)、解釋政策和回答問(wèn)題。 ”[5]132一個(gè)自由、平等、公正、法治的社會(huì),應(yīng)有能滿足保障大多數(shù)人福祉的利益訴求的制度安排,同時(shí)大力突破限制社會(huì)成員向上流動(dòng)的為少數(shù)既得利益者所擁有的利益固化藩籬,此兩樣應(yīng)并行不悖。中國(guó)要想避開(kāi)中等收入陷阱,必須仰仗龐大的中產(chǎn)階級(jí)?!皩W(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”是人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題,解決這些問(wèn)題必須有一個(gè)培育中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)保障的制度安排。習(xí)近平總書(shū)記在廣東考察時(shí)提出要“勇于突破利益固化的藩籬”。要完成此兩項(xiàng)任務(wù),就要繼續(xù)全面深化改革,“以增量改革和存量改革為抓手,務(wù)求標(biāo)本兼治。增量改革主要針對(duì)新的利益格局,對(duì)新的利益關(guān)系和利益分配進(jìn)行調(diào)整;存量改革則主要針對(duì)舊的利益格局,對(duì)舊的利益關(guān)系和利益分配進(jìn)行調(diào)整”[15]。
政治溝通的過(guò)程是實(shí)現(xiàn)溝通主體間的政治思想的交流、利益訴求的交換、政治態(tài)度的傳遞等的信息流動(dòng)。知情權(quán)又稱信息權(quán),是公民知悉、獲取信息的自由與權(quán)利。2008年5月1日開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》,為公民、法人和其他組織依法獲取政府信息的知情權(quán)提供了法制保障,同時(shí)也必然要求政府推進(jìn)政務(wù)公開(kāi),堅(jiān)持依法行政,打造透明陽(yáng)光政府,切實(shí)保障公民信息權(quán)益,充分認(rèn)識(shí)并發(fā)揮政務(wù)信息對(duì)人民群眾生產(chǎn)、生活等社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的服務(wù)作用。網(wǎng)絡(luò)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,為公民獲取信息開(kāi)辟了最方便快捷的通道,我國(guó)政府也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)改善了民眾的信息獲取狀況,但我國(guó)政府仍面臨著人民群眾日益增長(zhǎng)的要求政府信息公開(kāi)的需求。這就要求政府一是要全面地推進(jìn)信息公開(kāi),除了涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的以外,都應(yīng)予以公開(kāi),以改善信息不對(duì)稱的狀況。二是要準(zhǔn)確地公布信息。民眾所要知曉的是所關(guān)注事件的真實(shí)情況,政府作為信息知情者與發(fā)布者需要誠(chéng)信,不能憑借信息發(fā)布權(quán)傳播虛假信息,也不能避重就輕愚弄民眾。保證信息的準(zhǔn)確性,才能消除民眾的疑慮,從而樹(shù)立政府的權(quán)威和公信力。三是要及時(shí)地公開(kāi)信息,搶占信息公開(kāi)的第一時(shí)間,才能使謠言惑眾者沒(méi)有可乘之機(jī)。
要想消除政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的政治溝通中因主體差異性所導(dǎo)致的認(rèn)知分歧,需要找到主體間的最大公約數(shù),政府要知道民眾之意,民眾也要準(zhǔn)確理性地表達(dá)訴求。任何溝通只有保持在合法理性的范圍內(nèi),才能有助于政府效能的提升和社會(huì)的進(jìn)步。民眾基于合法訴求的理性表達(dá),基于協(xié)商的政治動(dòng)機(jī)與個(gè)體品質(zhì),才是達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ),因此,民眾的公民素質(zhì)的培育相當(dāng)重要。各級(jí)政府應(yīng)該把構(gòu)建服務(wù)型政府的中央精神落到實(shí)際行動(dòng)中,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)、大局意識(shí),各項(xiàng)工作要以群眾滿不滿意、答不答應(yīng)為出發(fā)點(diǎn),群眾利益無(wú)小事,不能只顧部門利益而損害群眾利益。須知防民之口甚于防川,要敢于面對(duì)民眾的批評(píng),敢于正視自己的錯(cuò)誤,知錯(cuò)能糾錯(cuò)才能樹(shù)立起政府的權(quán)威與公信力。政府應(yīng)深刻地認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)作為民眾表達(dá)訴求維護(hù)自身利益的主渠道的職能,避免說(shuō)教宣傳的傳統(tǒng)定位,知民眾所想,才能與民眾對(duì)接。政府應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)的方便即時(shí)的特點(diǎn),使政府管理向扁平化的方朝著發(fā)展,減少溝通層級(jí),增強(qiáng)溝通效果。
“網(wǎng)絡(luò)民意的關(guān)鍵在表達(dá),網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)源自憲法規(guī)定的公民言論自由權(quán)利,網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)作為公民表達(dá)權(quán)的一種實(shí)現(xiàn)方式,就是公民言論表達(dá)的自由、即發(fā)表意見(jiàn)的自由在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸與拓展?!保?]網(wǎng)絡(luò)是政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的政治溝通的物理基礎(chǔ)與實(shí)現(xiàn)通道,因此,渠道的暢通與否直接影響著公民表達(dá)權(quán)的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而影響政治溝通的現(xiàn)實(shí)效果。為此,第一,要加強(qiáng)政府網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),夯實(shí)政府電子政務(wù)的硬件基礎(chǔ),同時(shí)以著力建設(shè)具有相當(dāng)影響力的政務(wù)網(wǎng)站為目標(biāo),積極打造政府門戶網(wǎng)站,努力使網(wǎng)站成為引導(dǎo)輿論的思想高地。第二,要提升網(wǎng)絡(luò)的管理和服務(wù)水平,提高依法管網(wǎng)用網(wǎng)的能力。提高網(wǎng)絡(luò)管理的技術(shù)水平,加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn),強(qiáng)化信息識(shí)別能力,確保網(wǎng)絡(luò)信息安全。第三,要在政務(wù)網(wǎng)站上設(shè)置與網(wǎng)民對(duì)話的專欄,還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查、網(wǎng)上聽(tīng)證會(huì)、網(wǎng)絡(luò)信訪等形式,同時(shí)緊跟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代要求,開(kāi)通政務(wù)微博、微信等,豐富和拓展政府與民眾溝通形式,常態(tài)化地與民眾互動(dòng),及時(shí)解讀政策,公開(kāi)信息,澄清事實(shí),回答提問(wèn),解決問(wèn)題。
[1]戴維·米勒,韋農(nóng)·波格丹諾.布萊克維爾政治學(xué)百科全書(shū)[M].中國(guó)問(wèn)題研究所,等,譯.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1992: 547.
[2]BEALEY F W.The Blackwell Dictionary of Political Science[M].Oxford,UK:Blackwell Publishers Ltd,1999:249.
[3]約翰·湯林森.文化帝國(guó)主義[M].馮建三,譯.上海:上海人民出版社,1999:116.
[4]馬克思恩格斯全集:第 1卷[M].北京:人民出版社,1956:82.
[5]格羅弗·斯塔林.公共部門管理[M].陳憲,譯.上海:上海譯文出版社,2003.
[6]聶鑫.增強(qiáng)我國(guó)政府回應(yīng)能力的理論意義與現(xiàn)實(shí)對(duì)策[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(1):110-113.
[7]戚攻.論“ 回應(yīng)”范式[J].社會(huì)科學(xué)研究,2006,(4):115-121.
[8]王浦劬.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:147.
[9]許一飛.網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)黨執(zhí)政能力的考驗(yàn)及應(yīng)對(duì)[J].求實(shí),2014,(4) :32-35.
[10]江澤民.關(guān)于改進(jìn)黨的作風(fēng)[N].人民日?qǐng)?bào),2000-12-30(1).
[11]加布里埃爾·A.阿爾蒙德.比較政治學(xué):體系、過(guò)程和政策[M].曹沛霖,等,譯.上海:上海譯文出版社,1987:199.
[12]馬克思恩格斯全集:第 11卷[M].北京:人民出版社,1956:573.
[13]俞可平.論當(dāng)代中國(guó)政治溝通的基本特征及其存在的主要問(wèn)題[J].政治學(xué)研究,1988,(3):11-19.
[14]夏大文.基于web的信息發(fā)布系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D].貴陽(yáng):貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[15]劉瑞華.改革要突破“利益固化的藩籬”[N].光明日?qǐng)?bào),2014-05-31(005).