雷 勵

（ 興義民族師范學院 文學與傳媒學院，貴州 興義 562400 ）

【語言學研究】

《集韻》所刪《廣韻》小韻考

雷 勵

（ 興義民族師范學院 文學與傳媒學院，貴州 興義 562400 ）

《集韻》共刪節(jié)《廣韻》原有小韻 16個，所刪小韻主要為《廣韻》后增小韻。這些被刪節(jié)的小韻并非韻系間整齊劃一的變動，僅系《集韻》未錄某字某音而造成音系中少量音節(jié)空檔的增加。

《集韻》； 《廣韻》； 小韻； 反切

《集韻·牒文》曾云：“欲乞朝廷差官重撰定《廣韻》，使知適從。”則《集韻》在《廣韻》基礎做了哪些修改呢？我們對二書所收小韻、反切做了全面的比較。筆者統計，《集韻》刪節(jié)《廣韻》原有小韻16個①刪節(jié)小韻的統計以無音韻地位相對應的小韻為基礎條件。如《廣韻》孚法切“”小韻，《集韻》不收“”字，但有相應語音地位的叵乏切“”小韻，則不計入刪節(jié)小韻中。（含17個韻字），與《廣韻》3875個小韻之數相比來看，刪節(jié)小韻的數目較小，因此對韻書音系結構的影響甚微。

邱棨鐊簡要討論了《集韻》“刪音例”，將“刪音例”概括為：刪并《廣韻》通用韻同音再出及同韻重音例、刪并《廣韻》增字衍切例、以聲變而刪改《廣韻》切語例等三類［1］55-57。邱文把刪音例和并音例合在一起討論，但對《集韻》刪、并小韻論之未詳。

刪節(jié)、合并小韻比較復雜，由于標準的不同，有些小韻既可看成刪節(jié)小韻，又可看成合并小韻。例如：《廣韻》之韻丘之切“抾”小韻與去其切“欺”小韻重出（“欺”小韻內亦收“抾”字），《集韻》之韻錄“欺”小韻而不錄“抾”小韻。這可以認為是《集韻》合并《廣韻》重出小韻，也可認為是因不錄“抾”字丘之切一音而刪節(jié)《廣韻》原有小韻。故本文對此做出界定：如果《廣韻》被刪并的小韻所轄之字兩收或多收，而《集韻》只錄其中一音，以及《集韻》不收《廣韻》某字而造成的小韻刪并，一律作為刪節(jié)小韻討論，否則將之歸于合并小韻。筆者把刪節(jié)、合并小韻分成了兩部分進行探討，本文著重考察《集韻》所刪《廣韻》原有小韻的情況。

根據刪節(jié)小韻的性質，我們大致可以將其分為以下六類：第一，刪節(jié)重紐小韻類，即某字在《廣韻》重紐小韻中兩收，《集韻》未錄該字某音而造成小韻刪節(jié)；第二，刪節(jié)非重紐重出小韻類，即《廣韻》非重紐韻攝內所收某字音切與其他小韻重出，《集韻》未錄該字或其一音而造成小韻刪節(jié)；第三，刪除通用韻同聲母及等呼之小韻類，即某字在《廣韻》通用韻同聲母、等呼小韻中被兩收，《集韻》未錄該字某音而造成小韻刪節(jié)；第四，刪節(jié)《廣韻》類隔切小韻類；第五，刪節(jié)《廣韻》訛誤小韻類，第六，其他類。下面分別列舉討論。

一、刪節(jié)重紐小韻類（共2小韻）

《集韻》支韻有幫母開口重紐四等賓彌切“卑”小韻（同《廣韻》府移切“卑”小韻）、重紐三等班糜切“陂”小韻（同《廣韻》彼為切“陂”小韻），則同韻內有同發(fā)音部位的其他聲母與本韻類拼合的小韻。上聲紙韻有滂母重紐四等普弭切“諀”小韻（同《廣韻》匹婢切“諀”小韻）、重紐三等普靡切“□”小韻（同《廣韻》匹靡切“□”小韻），則同韻系中另有四聲相承小韻?！都崱穭h節(jié)《廣韻》重紐四等匹支切“”小韻，沒有引起音系格局的變化，僅因“”字匹支切音的失收，增加了音系中暫時性空檔。

例2 抾小韻丘之切/止開三平之溪

《廣韻》“抾”字丘之切，注“挹也”；《廣韻》之韻另有去其切“欺”小韻，與丘之切“抾”小韻重出，“欺”小韻內收“抾”字，注“挹也”。檢《韻鏡·內轉第八開》平三溪位列“欺”字，平四溪位列“抾”字，《七音略·內轉第八》平三溪位列“欺”字，平四溪位無字。

又《廣韻》式其切“□”小韻與書之切“詩”小韻重出，《韻鏡·內轉第八開》、《七音略·內轉第八》平三書位列“詩”字，均無“□”字?！肚腥⊿2071）》、《王二》、《王三》之韻均無“抾”、“□”二字。余迺永認為，《廣韻》之韻“抾”字丘之切應入去其切“欺”小韻，之韻“□”字系“詩”小韻下“□”字的異體字，應入式其切“欺”小韻，與“□”字并［2］587，蔡夢麒意見同［3］96。

《集韻》不收《廣韻》“抾”字丘之切音，故而造成丘之切“抾”小韻的刪節(jié)?！都崱凡ⅰ稄V韻》之韻“詩”小韻下“□”字入“□”小韻，且并列“□”、“□”于同一字組中，即以“□”、“□”為異體字關系?！都崱繁Ａ袅恕啊酢毙№崳ā都崱纷魃校┡c“詩”小韻（《集韻》作申之切）的重出對立。

另外，《集韻》止韻新增了詰以切“啓”小韻，注“開也”，與口己切“起”小韻（《廣韻》作墟里切）重出；又志韻新增了許異切“怬”小韻，注“忻也”，與許記切“憙”小韻（同《廣韻》）重出；志韻還新增了伊志切“撎”小韻，注“俯手拜也”，與於記切“意”小韻（同《廣韻》）重出?！段逡艏崱钒选皢櫋?、“怬”、“撎”3小韻歸入重紐四等，“起”、“憙”、“意”3小韻歸入重紐三等，邵榮芬據此以為之韻系應是有重紐的，并疑《集韻》以上 3對重出小韻分別構成重紐關系［4］354。

現列上述小韻的反切及切下字所屬聲紐如下：不難發(fā)現，《五韻集韻》并入重紐四等的小韻切下字均系章、以母字，并入重紐三等的小韻切下字系見母字，重出小韻切下字的分組情況與陸志偉《古音說略》所論相合［5］28。因此，我們同意邵文觀點，暫以《集韻》平聲之韻有重紐小韻。

檢《經典釋文·春秋左氏音義之三·成下第十三》卷第十七：“今撎，伊志反。揖也?！蹲至帧吩疲骸e首，下手也?！薄端伪居衿ば牟俊肪淼诎耍骸皭O，許異切。忻也。”《集韻》志韻所收“撎”、“怬”字音義分別與《經典釋文》、《宋本玉篇》同。又《經典釋文·毛詩音義中·魚藻之什第二十二》卷第六：“漦，士其反。沫也。又尸醫(yī)反?！稜栄拧吩疲骸疂k，盝也。’盝音鹿?！贬t(yī)字屬喉音影母，之字屬齒音章母，故《集韻》折合漦字尸醫(yī)反音入升基切“□”小韻而不入申之切“詩”小韻。

盡管《集韻》因不錄“抾”字丘之切音而刪節(jié)了《廣韻》原有小韻，并取消了小韻之間的重出對立，但跟其一方面繼承《廣韻》重紐小韻，另一方面又在止韻、志韻內新增重紐小韻的做法相比，《集韻》刪節(jié)丘之切“抾”小韻并不是刻意消除之韻系的重紐現象。

二、刪節(jié)非重紐重出小韻類（共4個小韻）

《集韻》麻韻有丘加切“□”小韻，同《廣韻》苦加切“□”小韻；麻韻不收“”字，也沒有小韻與《廣韻》乞加切“”小韻同?！都崱仿椤ⅠR、禡韻開口二等唇、牙、喉音均無重出小韻。

《集韻》旨韻有軫視切“旨”小韻，同《廣韻》職雉切“旨”小韻；但旨韻不收“”字，也沒有小韻與《廣韻》止姊切“”小韻同?！都崱分?、旨、至韻開口三等知、章組音均無重出小韻。

例5 ?小韻乙白切/梗合二入陌影

《廣韻》“□”字乙白切，注“佩刀飾”?！稄V韻》陌韻另有一虢切“擭”小韻，與“□”小韻重出，“擭”小韻下增收“□”字，注“刀飾，把中皮也”。

《切三（S2071）》、《王二》、《王三》陌韻有乙白反“□”小韻、一虢反“擭”小韻（不收“□”字）?！队衿ろf部》“□”字於白切。《韻鏡·外轉第三十四合》陌韻入二影位列“擭”字，入三影位列“□”字?！镀咭袈浴绒D三十七》陌韻入二影位列“□”字，入三影位未列字。《廣韻》陌韻“白”字也做女白切“蹃”小韻切下字，而《韻鏡》、《七音略》均列“蹃”字于開口二等，故《五音集韻》陌韻并乙白切“□”小韻入影母開口二等於革切“戹”小韻。

《集韻》陌韻有屋虢切“擭”小韻，同《廣韻》一虢切“擭”小韻?！都崱贰皵N”小韻收“□”字，注“□靳，刀靶中韋”。又《集韻》陌韻不收“□”字乙白切音，也沒有小韻與《廣韻》乙白切“□”小韻同?！都崱犯嵪荡健⒀?、喉音均無重出小韻，陌韻并無合口三等小韻。

余迺永認為，乙白切“□”小韻系陌韻合口三等字，切下字借用二等唇音字［2］961。楊軍《韻鏡校箋》意見與余氏同，并指出“若以反切論，兩小韻音當同。然韻書未并者，唐代二音實有別，擭為二等、搴為三等。搴（□）音乙白反者，乃以二等字為切下字”［6］238。蔡夢麒則認為乙白切“□”小韻與一虢切“擭”小韻同音，二小韻應合并［3］1203。我們暫以《廣韻》陌韻□、擭二小韻系影母合口二等重出小韻。

例6 遪小韻七合切/咸開一入合清

《廣韻》“遪”字七合切①《廣韻》澤存堂本作士合切，今據周祖謨校本、余乃永校本正。，注“裹遪”?！肚腥⊿2071）》、《王二》、《王三》合韻不收“遪”字?！稄V韻》合韻“□”小韻也作七合切，小韻內不收“遪”字，“□”小韻與“遪”小韻重出。余迺永認為“遪”小韻、“□”小韻宜并［2］977。《韻鏡·外轉第三十九開》、《七韻略·外轉三十一》合韻入一清位列“□”，無“遪”字。《五音集韻》七合切“□”小韻收“遪”字，注“走也，行也，與□義同”。

《集韻》合韻不收“遪”字，也無小韻同《廣韻》七合切“遪”小韻相對應?！都崱芬虿讳洝斑n”字七合切音而刪節(jié)了《廣韻》原有小韻，并取消了《廣韻》合韻清母開口一等小韻的重出?！都崱泛享崯o重出小韻。

三、刪除通用韻同聲母及等呼之小韻類（共2小韻）

例7 黲小韻倉敢切/咸開一上敢清

《廣韻》“黲”字有2音：

（1）敢韻倉敢切。注：“日暗色?！?/p>

（2）感韻七感切。注：“暗色?！墩f文》曰：‘淺青黑也?！謧}敢切?！?/p>

敢韻倉敢切“黲”小韻與感韻七感切“慘”小韻均屬清母開口一等，而《廣韻》、《集韻》敢、感二韻同用，所以《廣韻》的這兩個小韻讀音相同或近。另“黲”字倉敢切、七感切二音屬同義異讀?！肚腥⊿2071）》、《王二》、《王三》感韻七感切“慘”小韻內收“黲”字，注“暗色。又倉敢反”，《切三（S2071）》、《王三》敢韻另收倉敢反“黲”小韻，注“日暗色”。

《集韻》“黲”字僅感韻七感切一讀，注“《說文》‘淺青黑也?！辉粩∫病！卑福墩f文》大徐本注七感切。《集韻》敢韻無清母開口一等小韻。但《集韻》入聲盍韻承襲《廣韻》倉雜切“囃”小韻（《集韻》作七盍切），平聲談韻又新增七甘切“笘”小韻，則《集韻》談、盍韻均有小韻與敢韻“黲”小韻相承?！都崱凡讳洝包o”字倉敢切音，刪節(jié)了“黲”小韻，但并沒引起音系結構的調整，僅增加了暫時的音節(jié)空檔。

例8 ?小韻丘檻切/咸開二上檻溪

《廣韻》“□”字有5音，其中檻韻有丘檻切音，注“長面皃”，豏韻有苦減切音，注“面長”。檻韻丘檻切“□”小韻與豏韻苦減切“□”小韻均為溪母開口二等?！稄V韻》、《集韻》檻、豏二韻同用，則□字丘檻切、苦減切音同或近，且該字二音屬同義異讀?！锻醵窓戫嵱星饳懛础啊酢毙№?，“□”字注“長面皃，又五減反、苦減反”，另豏韻苦減反“□”小韻內也收有“□”字，注“長面皃”。《切三（S2071）》檻韻有丘檻反“□”小韻，“□”字注“長面皃”，而豏韻無“□”字?！锻跞坟R韻苦減反“□”小韻內收“□”字，注“長面皃”，但檻韻無“□”小韻。

《集韻》豏韻苦減反“槏”小韻收“□”字，注“醜皃”，而檻韻不收“□”字丘檻切音，且刪節(jié)了檻韻“□”小韻，同《王三》。《集韻》平聲銜韻承襲《廣韻》溪母開口二等口銜切“嵌”小韻（《集韻》作丘銜切），并沒有并之入咸韻苦咸切“鹐”小韻（《集韻》作丘咸切）。檻韻“□”小韻的刪節(jié)沒有造成音系結構的變化，只增加了暫時的音節(jié)空檔。

四、刪節(jié)《廣韻》類隔切小韻類（共3小韻）

五、刪節(jié)《廣韻》訛誤小韻類（共3小韻）

（1）沒韻土骨切。注：“入水又出皃?！?/p>

（2）沒韻莫勃切。注：“《說文》曰：‘入水有所取也?！?/p>

例13 硰小韻作可切/果合一上果精

《廣韻》“硰”字有3音：

（1）麻韻所加切。注：“硰石，地名，見《漢書》。”

（2）哿韻千可切。注：“硰石，地名?！?/p>

（3）果韻作可切。注：“硰石，地名。”

《切三（S2071）》、《王三》麻韻、哿（果）韻均無“硰”字，“硰”字為《廣韻》所新增?！锻跞粉粒ü╉嵱袀}果反“□”小韻、千可反“瑳”小韻，且哿（果）韻內無小韻音同作可切。

《集韻》不收《廣韻》“硰”字作可切音，且果韻內也無小韻與《廣韻》作可切“硰”小韻同。案，《漢書·周勃傳》卷四十顏注：“應劭曰：硰音沙。孟康曰：地名也。齊恭曰：硰音赤坐反。師古曰：齊音是也。”又《漢書·灌嬰傳》卷四十一顏注：“師古曰：硰音千坐反。”《廣韻》據《漢書》顏注錄“硰”字所加切（音沙）、千可切（千坐反）音。

疑“硰”字作可切系《廣韻》據錯訛版本誤錄所致，“千”字形訛為“子”字習見，“子”、“作”均屬精母字，《廣韻》又改子坐反為作可切。今將該例歸入刪節(jié)《廣韻》訛誤小韻。

六、其他類（共2小韻）

例15 啜小韻殊雪切/山合三入薛禪

《廣韻》“啜”字殊雪切，注：“《說文》曰：‘嘗也。’《爾雅》曰：‘茹也?！抖Y》曰：‘啜菽，飲水?！雹跐纱嫣帽臼庋┣凶麈┣?，據《鉅宋廣韻》、巾廂本《廣韻》及周祖謨校本、余迺永校本正?！肚腥⊿2071）》、《王二》薛韻“啜”字作樹雪反，《王三》薛韻“啜”字作處雪反，均釋為“嘗也”。案，《經典釋文·爾雅音義上·釋言第二》卷第二十九：“啜，常悅反。郭音銳。顧豬芮反。施丑衛(wèi)、尺銳二反。《說文》云：‘啜，嘗也?！稄V雅》云：‘食也?！庇帧队衿た诓俊肪淼谖澹骸班?，昌悅、常悅二切。茹也。又音輟?！对姟贰ㄆ淦！蓿ㄆp?！?/p>

《集韻》“啜”字有薛韻昌悅切音，同《廣韻》，亦與《王三》“啜”字處雪反音同?！稄V韻》“啜”字殊雪切音同《切三（S2071）》、《王二》樹雪反及《釋文》常悅反，均屬禪母薛韻合口三等?！都崱费嵅皇铡班ā弊质庋┣幸?，薛韻也無禪母小韻①《廣韻》薛韻禪母開口三等有常列切“折”小韻，《集韻》并之入食列切“舌”小韻，禪、船母相混。。

疑《集韻》或以“殊”為“姝”，而不收“啜”字殊雪切音?！都崱穭h節(jié)《廣韻》啜小韻殊雪切，只是暫時增加了音系中的空檔。

例16 啜小韻嘗芮切/蟹合三去祭禪

《廣韻》“啜”字嘗芮切，注“嘗也”。《王二》、《王三》祭韻“啜”字作市芮反，《王三》注“嘗”，《王二》注“嘗也，又市雪反”。切上字“市”與“嘗”均為禪母字，《廣韻》“啜”字嘗芮切與《王二》、《王三》音義同。

案，通檢《經典釋文》“啜”字無禪母嘗芮切或市芮切音，《集韻》也不錄“啜”字嘗芮切音。《廣韻》“啜”字另有祭韻陟衞切音，注“嘗也”，《集韻》作株衞切，注“泣皃。一曰茹也”，與《經典釋文》（見例15）、《廣韻》同，屬知母合口三等小韻。《王二》、《王三》“啜”字則無此音。今未明《集韻》因何而去《廣韻》嘗芮切音，頗疑《集韻》誤以《王三》“市”為“中”，故仍承“啜”字陟衞切音而刪“啜”字市芮切音?！都崱穭h了祭韻禪母合口三等小韻，但祭韻禪母開口三等仍有“誓”小韻/時制切。

七、結語

通過對以上16例刪節(jié)小韻的考察，我們不難發(fā)現，《集韻》主要刪節(jié)了《廣韻》后增小韻，而這些被刪節(jié)的小韻，收字較少，多數僅收小韻首字本身，故當《集韻》不錄某字或其某音時，則造成了小韻被刪節(jié)的事實。這些刪節(jié)并非韻系間整齊劃一的變動，只是少量增加了《廣韻》音系中的音節(jié)空檔，也不改變音系結構的面貌。被刪節(jié)的小韻中僅有一條，即 字之役切，刪減了《廣韻》音系中的一條聲韻拼合關系。我們認為，《集韻》刪節(jié)《廣韻》原有小韻的原因主要在以下三個方面：

（一）《集韻》在體例上有必有所據、務求全面、體例規(guī)整、精準簡潔等四個方面的要求與特點［9］221-232。《集韻》刪疑正訛是導致《廣韻》原有小韻的刪節(jié)的主要原因，這同時也體現了《集韻》編著者的嚴謹學風。如“”、“”等字不見諸經典，今亦難考《廣韻》新增之所由，另如“”字土骨切音，顯系《廣韻》編著者抄錄訛誤所致，《集韻》則未收“”、“”、“”等字。

（二）《集韻·韻例》云：“凡通用韻中同音再出者，既為冗長，止見一音?！比纭包o”、“□”等字，若在《廣韻》通用韻間被同聲母、等第、開合的兩個小韻同時收入，《集韻》則只錄其一音，因而造成小韻刪節(jié)。據筆者的統計，這同時也是《集韻》合并《廣韻》原有小韻的重要原因。

（三）據蔣冀騁［10］、蔣紹愚［11］5等學者的研究，近代漢語的上限在晚唐五代，則唐末至宋初即為中古漢語向近代漢語的過渡時期，同時在這一時期，漢語語音發(fā)生了較大的變化，則《集韻》在編著時也難免會受時音的局限。如，《集韻》改類隔切為音和切便是受時音的影響［9］231，或以為，“”、“”、“”等小韻的刪節(jié)即是刪除不合時音的類隔切小韻。

當然，《集韻》的刊修距離現今也將近千年了，其編者早已作古，我們只能參考前代韻書及其他材料來推斷其刪節(jié)小韻的原由。筆者今羅列如上材料，以就方家刊正。

［1］ 邱棨鐊.集韻研究［M］.臺北：臺北卓少蘭影印稿本，1974.

［2］ 余迺永.新校互注宋本廣韻定稿本［M］.上海：上海人民出版社，2007.

［3］ 蔡夢麒.廣韻校釋［M］.長沙：岳麓書社，2007.

［4］ 邵榮芬.《集韻》音系簡論［C］//邵榮芬音韻學論文集.北京：首都師范大學出版社，1997.

［5］ 陸志偉.古音說略［M］.北京：哈佛燕京學社，1947.

［6］ 楊軍.韻鏡校箋［M］.杭州：浙江大學出版社，2007.

［7］ 楊軍.七音略校注［M］.上海：上海辭書出版社，2003.

［8］ 周祖謨.廣韻校本［M］.北京：中華書局，2004.

［9］ 雷勵.《集韻》《廣韻》體例之比較［J］.勵耘學刊（語言卷），2011，（2）.

［10］ 蔣冀騁.論近代漢語的上限（上）［J］.古漢語研究，1990，（4）.

［11］ 蔣紹愚.近代漢語研究概要［M］.北京：北京大學出版社，2005.

Researches on Abridged Syllables of Guangyun by Comparing with Jiyun

LEI Li

（ Xingyi Normal University for Nationalities， Xingyi， Guizhou 562400， China ）

Jiyun had abridged 16 sets of syllables of Guangyun. The abridged syllables were mainly added syllables of Guangyun compared with former rhyming dictionary. And those abridged syllables were not of uniform change between rhymes， but they increased only some syllable spaces in the phonology system of Jiyun.

Jiyun， Guangyun， abridged Syllables， comparison of syllables

H113.4

A

1673-9639 （2015） 03-0084-07

（責任編輯 白俊騫）（責任校對 郭玲珍）（英文編輯 宋志勤）

2015-04-05

本文系國家社科基金西部項目“基于數據庫的《集韻》《廣韻》比較研究”（12XYY015）、貴州省省長資金英才項目“《集韻》異體字整理研究”（黔省專合字［2012］132號）成果。

雷 勵（1981-），男，湖南安化人，博士、博士后，教授，主要研究方向：漢語語音史、方言、古籍數字化等。