孫英娜
崔國(guó)輔家世生平輯考
孫英娜
崔國(guó)輔,盛唐詩(shī)人,《全唐詩(shī)》存詩(shī)一卷。唐代詩(shī)人韓偓有《效崔國(guó)輔體四首》。清人宋犖認(rèn)為盛唐五言絕句“李白、崔國(guó)輔號(hào)為擅場(chǎng)”(《清詩(shī)話》),喬億也指出:“五言絕句,惟崔國(guó)輔自齊、梁樂府中來”(《劍溪說詩(shī)》),歷代文獻(xiàn)中載崔國(guó)輔事跡及作品者包括《新唐書藝文志》、《唐才子傳》、《登科記考》、《唐摭言》、《河岳英靈集》、《唐詩(shī)品匯》等,今人萬竟君亦作《崔國(guó)輔詩(shī)注》,但上列文獻(xiàn)中,涉及崔國(guó)輔家世生平的資料散亂且出入頗多,可為考稽。
1.生卒年、家世
對(duì)于崔國(guó)輔的生卒年問題,史無明文,聞一多先生認(rèn)為其生卒年為687-755年(《聞一多全集》四之唐詩(shī)大系),但未見先生具體解釋的文字。
《全唐文》卷三百七十一收唐人李軫為其父李公悅撰寫碑文《泗州刺史李君神道碑》,文中提到其母的出身:
今夫人清河人也,父諱惟明,累遷海、沂等州司馬;兄鏡邈,隱居大行,累辟不起;弟國(guó)輔秀才擢第,制舉登科,歷補(bǔ)闕、起居、禮部員外郎?!疤鞂毮?,隨子權(quán)赴陜州司馬,屬狂賊犯闕,中原鼎沸,權(quán)負(fù)板輿,自宏農(nóng)藍(lán)田。值潼關(guān)失守,朝野震驚,扶老攜幼,潛避山谷。重壑固陰,深林酷冷,因之違豫,至於彌留。以其年九月二十九日,薨於終南山居,享年七十有三。
①
文中寫明,李軫的母親是清河人,其母弟即為崔國(guó)輔。天寶末年,即為公元756年,崔國(guó)輔的姐姐跟隨兒子赴陜州做官,當(dāng)年九月二十九日,薨,七十三歲。推測(cè)可知是公元683年前后出生,則崔國(guó)輔為公元683年之后出生。
關(guān)于聞一多先生確定崔國(guó)輔卒于755年,本文認(rèn)為,做此結(jié)論應(yīng)是參考《唐才子傳》。辛文房文中說崔國(guó)輔:
天寶間,坐是王鉷近親,貶竟陵司馬。有文及詩(shī),婉孌清楚,深宜諷詠。樂府短章,古人有不能過也。初至竟陵,與處士陸鴻漸游,三歲,交情至厚,謔笑永日。又相與較定茶水之品。臨別謂羽曰:‘予有襄陽太守李憕所遺白驢、烏犎牛各一頭,及盧黃門所遺文槐書函一枚,此物皆己之所惜者,宜野人乘蓄,故特以相贈(zèng)?!乓飧咔?,一時(shí)所尚。有酬酢之歌詩(shī),并集傳焉。②
“三歲”后即是公元755年。據(jù)《新唐書·王鉷傳》載:王鉷在天寶十一年被賜死。天寶十一年是公元752年,就在這一年,崔國(guó)輔作為王鉷近親,被連累貶至竟陵司馬,所以,文中的“三歲”后,即為公元755年。
崔國(guó)輔的家世,據(jù)前文所述唐人李軫碑文《泗州刺史李君神道碑》及《新唐書》卷七二下宰相世系表第十二,可得出結(jié)論:崔國(guó)輔父親名為崔惟怦(又為崔惟明),曾做過唐海州司馬與沂州司馬;其兄鏡邈,“隱居大行,累辟不起”,崔鏡邈是一個(gè)隱士,官府多次召其為官,他都拒絕了;其姊嫁與李公悅為妻。據(jù)李白詩(shī)《送崔度還吳(度,故人禮部員外國(guó)輔之子)》可知,國(guó)輔有子名崔度,崔度其人不可考。
2.籍貫
辛文房《唐才子傳》:國(guó)輔,山陰人。明高棅《唐詩(shī)品匯》:崔國(guó)輔,吳郡人。今人陳伯?!短圃?shī)匯評(píng)》:崔國(guó)輔,生卒年不詳,清河(今山東益都)人。
陳伯?!短圃?shī)匯評(píng)》取其籍貫“清河”說,即為今天的山東益都,應(yīng)是合理的,《新唐書》卷七載:
清河青州房,琰生欽,欽生京,京孫瓊,慕容垂車騎屬。生輯,宋泰山太守,徙居青州,號(hào)青州房。③
上文表述為崔氏的一支,在其下表中,即有:“惟怦,海、沂等州司馬;鏡邈;國(guó)輔,禮部員外郎”的字樣。崔惟怦應(yīng)是《泗州刺史李君神道碑》中的崔惟明,崔國(guó)輔即出身于這一房,青州即為今天的益都。上文所提《新唐書》與李軫碑文都可做為有力例證。
“山陰”一說,應(yīng)為辛文房應(yīng)是根據(jù)孟浩然與崔國(guó)輔交游之作《江上寄山陰崔少府國(guó)輔》、《宿永嘉江寄山陰崔少府國(guó)輔》得出的結(jié)論?!端抻兰谓纳疥幋奚俑畤?guó)輔》詩(shī)后有注:此詩(shī)當(dāng)作于開元十九、二十年間,孟浩然經(jīng)會(huì)稽、永嘉赴樂城尋張子容(少府即為縣尉),而崔國(guó)輔時(shí)任山陰縣尉(佟培基《孟浩然詩(shī)集箋注》)。“山陰”是崔國(guó)輔的仕履地,不是籍貫。
明高棅《唐詩(shī)品匯》認(rèn)為崔國(guó)輔是吳郡人。山陰在唐代屬會(huì)稽郡,會(huì)稽郡雖與吳郡距離較近,同屬吳越之地,但是分屬二地。李白有詩(shī)《送崔度還吳(度,故人禮部員外國(guó)輔之子)》,詩(shī)中有句:拂羽淚滿面,送之吳江濆。李白送崔度歸吳地,并不說明崔國(guó)輔是吳地人,崔國(guó)輔于開元十四年(726)中進(jìn)士后,任山陰縣尉,李白寫送別崔度詩(shī)是天寶十二年,即公元752年,中間相隔20多年,可想而知,崔度應(yīng)該在山陰或吳地長(zhǎng)大,所以對(duì)于崔度而言,吳越一帶有家鄉(xiāng)的意義。但以此斷定崔國(guó)輔是吳地人或吳郡人是武斷的。
1.科第
李軫《泗州刺史李君神道碑》提到:今夫人清河人也,父諱惟明,累遷海、沂等州司馬;兄鏡邈,隱居大行,累辟不起;弟國(guó)輔,秀才擢第,制舉登科,歷補(bǔ)闕、起居、禮部員外郎。(《全唐文》卷三百七十一)
而辛文房《唐才子傳》載:國(guó)輔,山陰人,開元十四年嚴(yán)迪榜進(jìn)士,與儲(chǔ)光羲、綦毋潛同時(shí)。陳伯海認(rèn)為崔國(guó)輔應(yīng)是在開元十四年(726),登進(jìn)士第,授山陰尉(《唐詩(shī)匯評(píng)》)。宋陳振孫認(rèn)為崔國(guó)輔在開元十三年(725)中進(jìn)士。(《直齋書錄解題》卷十九)
以上史料,對(duì)崔國(guó)輔中進(jìn)士的情況說明不一,李軫認(rèn)為崔國(guó)輔是“秀才擢第”,后三史料只提到中“進(jìn)士”,陳振孫認(rèn)為崔國(guó)輔中進(jìn)士為開元十三年,并非前二者所說“開元十四年”。
秀才科是非常難考的,“唐代科舉考試制度包括‘常舉’與‘制舉’,常舉即‘常貢之科’,是常年按制度舉行的科目。常舉主要有秀才、明經(jīng)、進(jìn)士、明法、明書和明算等六科。秀才科為最高科第?!雹堋短屏洹肪硭亩Y部侍郎條:“秀才試方略策五條,此舉取人稍峻?!边@對(duì)于唐初的士人來說,是非常大的難題。
按《唐六典》卷二員外郎條曰:“凡諸州每歲貢人,其類有六:一曰秀才,二曰明經(jīng),三曰進(jìn)士,四曰明法,五曰明書,六曰明算。其弘文、崇文生各依所習(xí)業(yè)隨明經(jīng)、進(jìn)士例。其秀才試方略策五條,文、理俱高者為上上,文高理平、理高文平者為上中,文、理俱平者為上下,文、理粗通為中上,文劣理滯為不第,此條取人稍峻,自貞觀后遂絕?!薄锻ǖ洹肪硪晃暹x舉三曰:“貞觀中有舉而不第者,坐其州長(zhǎng),由是廢絕?!贝苏f法認(rèn)為貞觀中以后秀才科即廢止?!缎绿茣みx舉志》:“高宗永徽二年始停秀才科。”貞觀中大概在公元639年左右;永徽二年即為公元651年,前文考“其姊是公元683年前后出生,崔國(guó)輔為公元683年之后出生”,所以無論秀才科考試是哪一年廢止的,崔國(guó)輔出生前,秀才科即被廢止。
吳宗國(guó)認(rèn)為,“開元二十四年(736)貢舉歸禮部后,又曾一度恢復(fù)了秀才科?!锻ǖ洹肪硎逶疲骸_元二十四年以后,復(fù)有此舉’。而《唐六典》卷四禮部侍郎條言秀才時(shí)則云‘貞觀已后遂絕’。說明開元二十六年《唐六典》修成時(shí),此科尚未恢復(fù)?!_元末復(fù)有秀才舉,是在二十七、八、九三年?!保ā短拼婆e制度研究》),而崔國(guó)輔在開元十四年就已經(jīng)中了進(jìn)士了,開元十四年為公元726年,并無秀才科考試,說明崔國(guó)輔所中進(jìn)士,也許只為常舉中的進(jìn)士考試。
至于崔中進(jìn)士的時(shí)間到底為“開元十三年”或“開元十四年”,《文苑英華》卷七〇三載顧況《監(jiān)察御史儲(chǔ)公集序》寫到儲(chǔ)光羲時(shí)云:“開元十四年,嚴(yán)黃門知考功,以魯國(guó)儲(chǔ)公進(jìn)士高第,與崔國(guó)輔員外,綦毋潛著作同時(shí)?!?。嚴(yán)考功即嚴(yán)挺之,他于開元十四年至十六年主貢舉”(《唐代詩(shī)人叢考》),嚴(yán)挺之在開元十三年還沒有主貢舉,顧況是中唐人,距離崔國(guó)輔時(shí)代較近,應(yīng)該是可靠的。
李軫文中“制舉登科”,此處制舉即為開元二十三年崔國(guó)輔應(yīng)牧宰舉,《舊唐書玄宗紀(jì)》開元二十三年一月載:“其才有王霸之略、學(xué)究天人之際、及堪將帥牧宰者,令五品已上清官及刺史各舉一人?!雹荽藨?yīng)為玄宗臨時(shí)下詔舉行的制舉考試。
2.仕履
(1)山陰縣尉
王昌齡《同從弟銷南齋玩月憶山陰崔少府》中有句:美人清江畔,是夜越吟苦。此詩(shī)作于開元十四年(726)⑥,唐有稱少府為縣尉的習(xí)慣,任山陰縣尉的時(shí)間即為他中進(jìn)士當(dāng)年,及第后馬上去山陰任職了,至開元二十三年應(yīng)牧宰科舉許昌令為止。
(2)許昌令
《唐才子傳》中提到的“舉縣令”,《登科記考》卷八載:“開元二十三年乙亥,牧宰科崔國(guó)輔。《新唐書·藝文志》:國(guó)輔應(yīng)縣令舉,授許昌令。縣令舉,疑即此牧宰舉也?!蹦猎着e,《舊唐書》卷八《玄宗紀(jì)》開元二十三年一月載:“其才有王霸之略、學(xué)究天人之際、及堪將帥牧宰者,令五品已上清官及刺史各舉一人。”因?yàn)樵谥暗妮^長(zhǎng)時(shí)間里,唐政府沒有所謂的“縣令舉”。這次牧宰舉后,崔國(guó)輔授許昌令,時(shí)間應(yīng)為開元二十三年開始。
(3)補(bǔ)闕、起居
李軫《泗州刺史李君神道碑》提到:弟國(guó)輔,秀才擢第,制舉登科,歷補(bǔ)闕、起居、禮部員外郎。據(jù)《唐才子傳》載:崔國(guó)輔先生擔(dān)任過禮部員外郎、集賢直學(xué)士。后坐王鉷近親,貶竟陵司馬。
萬竟君引芮挺章在天寶三年(744)編定《國(guó)秀集》目錄標(biāo)明“左補(bǔ)闕崔國(guó)輔”,可見他那時(shí)已經(jīng)任京官了。⑦崔國(guó)輔應(yīng)在左補(bǔ)闕之后遷為起居舍人。
(4)集賢直學(xué)士
《新唐書》卷六十志第五十藝文四載:《崔國(guó)輔集》(卷亡,應(yīng)縣令舉,授許昌令,集賢直學(xué)士、禮部員外郎。)馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二百四十二經(jīng)籍考六十九載:“《崔國(guó)輔集》一卷。陳氏曰:唐集賢直學(xué)士、禮部員外郎崔國(guó)輔撰。開元十三年進(jìn)士。應(yīng)縣令舉,為許昌令。天寶中,加學(xué)士。”⑧天寶中大概是公元749年左右,任集賢直學(xué)士。
(5)禮部員外郎
《新唐書》載崔國(guó)輔在擔(dān)任集賢直學(xué)士后即任禮部員外郎。《唐詩(shī)紀(jì)事》:“子美獻(xiàn)三賦,國(guó)輔、于休烈每稱述焉。子美有《留贈(zèng)集賢院崔于二學(xué)士詩(shī)》云:欲整還鄉(xiāng)斾,長(zhǎng)懷禁掖垣。謬稱三賦在,難述二公恩?!倍鸥ΛI(xiàn)《三大禮賦》的時(shí)間,應(yīng)是天寶十年,“天寶十載辛卯,年四十進(jìn)三大禮賦”(《杜甫年譜》),自749年至751年,只有二年多的時(shí)間,崔即由集賢直學(xué)士升任禮部員外郎。
(6)竟陵司馬
辛文房《唐才子傳》載:天寶間,坐是王鉷近親,貶竟陵司馬。751年尚是禮部員外郎,天寶十一年即公元752年,被王鉷牽連“近親”崔國(guó)輔,被貶為竟陵司馬。
崔國(guó)輔生前與唐詩(shī)人李白、杜甫、王昌齡、孟浩然等人皆有交往,在上述諸人詩(shī)集中可見印證其往來的作品。
1.李杜
《李太白全集》中有詩(shī)《同王昌齡送族弟襄歸桂陽》此詩(shī)也作《同王昌齡崔國(guó)輔送李舟歸彬州二首》,另有《送崔度還吳(度,故人禮部員外國(guó)輔之子)》詩(shī)云:
幽燕沙雪地,萬里盡黃云。朝吹歸秋雁,南飛日幾群。
中有孤鳳雛,哀鳴九天聞。我乃重此鳥,彩章五色分。
胡為雜凡禽,雛鶩輕賤君。舉手捧爾足,疾心若火焚。
拂羽淚滿面,送之吳江濆。去影忽不見,躊躇日將曛。
此詩(shī)為天寶十二年,即公元752年所寫,李白在詩(shī)中將崔度喻為“孤鳳雛”,子為鳳雛,父即為“鳳”,足見李白對(duì)崔國(guó)輔的欣賞,并說自己“重此鳥”,可見李白與崔國(guó)輔交情至深,天寶十二年,正是崔國(guó)輔被貶為竟陵司馬的第二年,詩(shī)中情感基調(diào)有凄涼之意。
據(jù)前文提到《唐詩(shī)紀(jì)事》載,杜甫獻(xiàn)賦時(shí),崔國(guó)輔對(duì)其極為欣賞,對(duì)于杜甫而言,崔國(guó)輔有知遇之恩,之后崔很快被貶竟陵,沒有與杜甫的進(jìn)一步接觸了。
2.孟浩然
孟浩然與崔國(guó)輔交往甚密。劉文剛《孟浩然年譜》載:開元十九年孟浩然四十三歲,三月,往山陰會(huì)見崔國(guó)輔,寫《江上寄山陰崔國(guó)輔少府》,又寫了《與崔二十一游鏡湖寄包賀二公》,五月,與北使崔二十一同宴衛(wèi)明府宅,有詩(shī)《夏日與崔二十一同集衛(wèi)明府席》,詩(shī)中有“喜逢金馬客,同飲玉人杯”,開元二十年,孟浩然在永嘉江,崔國(guó)輔奉使準(zhǔn)備入京,孟作《宿永嘉江寄山陰崔少府國(guó)輔》。(《孟浩然年譜》)
劉文剛據(jù)岑仲勉《唐人行第錄之〈崔二十一〉》:“全詩(shī)三函孟浩然《與崔二十一游鏡湖寄包賀二公》,又《夏日與崔二十一同集衛(wèi)明府宅》。按全文三三四陶翰《送崔二十一之上都序》,崔為赴京應(yīng)舉者,孟與陶既有交往,則此兩崔二十一當(dāng)同一人,惟名不詳。浩然此詩(shī)云‘喜逢金馬客’,崔二十一此時(shí)已為朝官?!秶?guó)秀集》載此詩(shī)題作‘夏日衛(wèi)明府宅遇北使’,崔二十一乃是以使臣身分到越州的?!雹?/p>
上文所示,孟浩然與崔國(guó)輔有過交游,其詩(shī)《宿永嘉江,寄山陰崔少府國(guó)輔》、《江上寄山陰崔少府國(guó)輔》是明證。但《與崔二十一游鏡湖寄包賀二公》、《夏日與崔二十一同集衛(wèi)明府宅》中的崔二十一是否指的是崔國(guó)輔,岑仲勉先生的《唐人行第錄》態(tài)度是:惟名不詳。盧燕平《孟浩然游浙詩(shī)說略》認(rèn)為“崔二十一”即為國(guó)輔⑩,劉文剛考《與崔二十一游鏡湖寄包賀二公》、《夏日與崔二十一同集衛(wèi)明府宅》詩(shī)創(chuàng)作年代為開元十九年五月,《夏日與崔二十一同集衛(wèi)明府宅》中有句:喜逢金馬客?!敖瘃R客”說崔二十一為朝官之意,據(jù)《登科記考》載,崔國(guó)輔是開元二十三年中“牧宰舉”,在開元十九年,他還不算“朝官”。
又陶翰《送崔二十一之上都序》:“士之相知,故不在舊。仆一睹君,詞志慷慨,情干絕人,是欲片心樹善”(《全唐文》卷三百三十四),陶翰形容崔二十一作品“詞志慷慨”,雖崔國(guó)輔詩(shī)所佚太多,但據(jù)全唐詩(shī)韓偓模仿崔國(guó)輔詩(shī)作《效崔國(guó)輔體四首》詩(shī)之風(fēng)格,似乎不能用“詞志慷慨”來形容,所以孟浩然詩(shī)中的“崔二十一”所指應(yīng)該不是崔國(guó)輔。
3.王昌齡
李白有詩(shī)《同王昌齡崔國(guó)輔送李舟歸郴州二首》,王昌齡有詩(shī)《同從弟銷南齋玩月憶山陰崔少府》足見崔國(guó)輔與王昌齡有過交游,《同從弟銷南齋玩月憶山陰崔少府》中有句:美人清江畔,是夜越吟苦。
根據(jù)詩(shī)題,此詩(shī)大概作于開元十四年(726)。二人應(yīng)在此之前就相識(shí)了。
傅璇琮先生《唐代詩(shī)人叢考》認(rèn)為:《同王昌齡崔國(guó)輔送李舟歸郴州二首》應(yīng)在天寶二年或三年的春天,說明崔國(guó)輔可能這段時(shí)間出使京城與李王二人相會(huì)。
4.陸羽
前文引辛文房《唐才子傳》載崔國(guó)輔因王鉷事被貶竟陵司馬:“初至竟陵,與處士陸鴻漸游,三歲,交情至厚,謔笑永日。又相與較定茶水之品。臨別謂羽曰:‘予有襄陽太守李憕所遺白驢、烏犎牛各一頭,及盧黃門所遺文槐書函一枚,此物皆己之所惜者,宜野人乘蓄,故特以相贈(zèng)?!乓飧咔?,一時(shí)所尚。有酬酢之歌詩(shī),并集傳焉?!?/p>
辛文房是元代人,《唐才子傳》中所載,應(yīng)是出自陸羽《陸文學(xué)自傳》,《自傳》中此段也有載。
崔國(guó)輔被貶竟陵后,與陸羽相交甚深,后不知所終。
【作者單位:長(zhǎng)春光華學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院(130033)】
①董誥《全唐文》,中華書局1983年版,第378頁。
②傅璇琮主編《唐才子傳校箋》,中華書局1987年版,第228頁。
③歐陽修、宋祁撰《新唐書》,中華書局1975年版,第2770頁。
④吳宗國(guó)《唐代科舉制度研究》,遼寧大學(xué)出版社1992年版,第25頁。
⑤劉昫《舊唐書》,中華書局1975年版,第202頁。
⑥胡問濤《王昌齡年譜系詩(shī)》《南充師院學(xué)報(bào)》1984年第4期,第39、40頁
⑦萬竟君《崔國(guó)輔詩(shī)注》,上海古籍出版社1982年版,前言第1頁。
⑧馬端臨《文獻(xiàn)通考》,中華書局1986年版,第476頁。
⑨劉文剛《孟浩然年譜》,人民文學(xué)出版社1995年版,第56頁。
⑩盧燕平《孟浩然游浙詩(shī)說略》,《紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)》,2002年第4期,第56頁。