張彩云 田榮華

摘要：文章基于空間經(jīng)濟學(xué)理論解釋了經(jīng)濟增長對生態(tài)環(huán)境的作用機理。影響經(jīng)濟增長的各要素形成離心力和向心力，兩者相互作用、循環(huán)積累，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。空間經(jīng)濟學(xué)其他原理也能對經(jīng)濟增長的路徑依賴、均衡點選擇以及臨界值等問題做出解釋。因此，改變離心力和向心力可以改變生態(tài)環(huán)境被破壞的速度，合理利用外部環(huán)境的沖擊來改變經(jīng)濟增長方式的“路徑依賴”；應(yīng)該改變?nèi)藗儗ι鷳B(tài)破壞的預(yù)期，轉(zhuǎn)變“重經(jīng)濟、輕環(huán)境”的觀念。

關(guān)鍵詞：空間經(jīng)濟學(xué)；經(jīng)濟增長；生態(tài)環(huán)境

一、 經(jīng)濟增長是造成生態(tài)環(huán)境破壞的重要原因

從工業(yè)革命至今，全球經(jīng)濟一直處于高增長的狀態(tài)，經(jīng)濟增長提高了人們的生活水平，積累了豐富的知識，提高了技術(shù)水平，推動了社會生產(chǎn)力的快速發(fā)展。以我國為例，2010年中國人均GDP達到了4 300萬元，按照改革開放后的增長速度及不變的人民幣匯率計算，到2020年，我國的人均GDP將會達到12 000美元（蔡昉，2013）；在經(jīng)濟增長的同時，大氣污染、水污染、資源消耗等問題愈發(fā)嚴重。根據(jù)2011年《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》，2003年～2010年，我國工業(yè)廢氣排放量年增長率平均為14.9%，廢水排放量增長率為4.3%；從圖1可見，1990年以來，與美國相比，中國的石油及其他液體燃料消耗大幅度上升，如果繼續(xù)以此速度消耗能源，到2035年，中國將取代美國成為全球最大液態(tài)能源消耗國。面對這種生態(tài)環(huán)境日益嚴峻的趨勢，社會各界對生態(tài)環(huán)境破壞的原因展開了激烈討論，大部分學(xué)者認為經(jīng)濟增長是造成環(huán)境惡化的重要原因，但也有少部分學(xué)者對此持有樂觀態(tài)度，認為當經(jīng)濟達到一定規(guī)模后，環(huán)境污染會隨著經(jīng)濟增長而發(fā)生改善。

早在200年前，馬爾薩斯就認為，人口增長如果不受控制，將會以幾何級數(shù)增長，但是土地的收益是逐漸遞減的，生活資料最多以算術(shù)級數(shù)增長，最后會引發(fā)有效需求不足，從而影響經(jīng)濟持續(xù)增長 （斯坦利·L·布魯、蘭迪.R.格蘭特，2007）。二十世紀后期，人們對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系進一步進行了討論，最為著名的是羅馬俱樂部，其代表人物Meadows在1971年出版了《增長的極限》一書，他認為經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間是此消彼長的關(guān)系，因為糧食、污染、資源這三個要素與經(jīng)濟增長的沖突是不可避免的，所以增長是有極限的，應(yīng)該采取零增長的策略（張云飛，1989）。丁任重（2005）認為，生態(tài)系統(tǒng)本身有自我調(diào)節(jié)的功能，外部干擾因素會引起生態(tài)系統(tǒng)的變化，但是系統(tǒng)經(jīng)過自我調(diào)節(jié)后又會恢復(fù)原狀，若是外部干擾過于強烈，破壞了生態(tài)系統(tǒng)，那么系統(tǒng)會發(fā)生失衡現(xiàn)象，工業(yè)化嚴重破壞了環(huán)境的修復(fù)功能，導(dǎo)致環(huán)境惡化。

但是，也有學(xué)者對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系持樂觀態(tài)度。最具代表性的人物是Grossman和Krueger，他們對經(jīng)濟增長與環(huán)境污染程度進行實證分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)境隨著經(jīng)濟的增長會出現(xiàn)先惡化后改良的趨勢，及經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平之間存在著“倒U型”的關(guān)系。

鐘茂初（2005）對環(huán)境的庫茲涅茨曲線提出了質(zhì)疑，認為由于污染可以轉(zhuǎn)移，這一原因?qū)⒃斐蒅rossman和Krueger實證得出的環(huán)境庫茲涅茨曲線根本就不會出現(xiàn)，同時環(huán)境污染的形式非單一，以“森林覆蓋率”作為環(huán)境質(zhì)量的指標欠妥。

由以上分析可以發(fā)現(xiàn)，大部分學(xué)者認為經(jīng)濟活動是造成生態(tài)環(huán)境破壞的重要原因，所以控制經(jīng)濟增長速度將會對減輕生態(tài)環(huán)境破壞起到一定的作用。然而大部分學(xué)者是從某個方面（土地、糧食、資源等）出發(fā)解釋經(jīng)濟增長為什么會造成生態(tài)環(huán)境問題？并沒有系統(tǒng)性的分析促進經(jīng)濟增長的不同因素如何影響生態(tài)環(huán)境。部分文獻進行計量分析，得出經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，然而數(shù)據(jù)的選取一般是針對部分國家，很少從全球角度出發(fā)，因此缺乏長期、全面的分析。

空間經(jīng)濟學(xué)綜合了區(qū)域科學(xué)、國際經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)等學(xué)科，用來研究空間的經(jīng)濟現(xiàn)象和規(guī)律，并可以從比較開闊的視角研究區(qū)域收斂和非均衡發(fā)展問題。而目前全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境就處于一種非均衡發(fā)展的狀態(tài)，從兩者之間關(guān)系來看，經(jīng)濟越來越發(fā)達，而生態(tài)環(huán)境卻日益惡化；從空間角度看，發(fā)達國家生態(tài)環(huán)境有所改善，而發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境日益惡化。因此，利用空間經(jīng)濟學(xué)的某些原理，可以比較全面的解釋經(jīng)濟增長對生態(tài)環(huán)境的影響。本文將從空間經(jīng)濟學(xué)的集聚原理出發(fā)，總結(jié)經(jīng)濟快速增長的因素，闡明這些因素如何相互影響、循環(huán)積累進而影響到生態(tài)環(huán)境，試圖利用這種影響機制，調(diào)節(jié)這些因素的增長速度，進而提出一些對生態(tài)環(huán)境有益的建議。

二、 用空間經(jīng)濟學(xué)相關(guān)原理解釋經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系

各國為了促進本國經(jīng)濟增長，不斷擴大對自然資源的開采利用，在經(jīng)濟取得成功的同時也帶來了嚴重的生態(tài)破壞和環(huán)境污染。在保障經(jīng)濟增長的同時，如何控制生態(tài)破壞和環(huán)境污染也成為了許多學(xué)者研究的重點，下面將通過空間經(jīng)濟學(xué)相關(guān)原理分析上述因素通過何種方式共同作用以確定均衡狀態(tài)，以及生態(tài)環(huán)境破壞的速度是如何決定的。

1. 即使外部力量不發(fā)揮作用，內(nèi)部力量也會使經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間達到一種均衡。空間經(jīng)濟學(xué)認為，在經(jīng)濟活動受向心力與離心力共同作用而在某區(qū)域聚集與擴散過程中，向心力與離心力會隨著貿(mào)易成本的下降而減弱，但離心力減弱的會比較快（安虎森和蔣濤，2006）。同理，對于經(jīng)濟增長而言，自然資源和生態(tài)容量的有限性是最主要的成本，隨著自然資源的逐漸減少和生態(tài)容量的逐漸飽和，資源的成本逐漸上升，這時，經(jīng)濟增長的離心力增加的會比較快，經(jīng)濟增長的速度會減緩。具體而言，當自然資源較為充裕、生態(tài)容量未達到飽和時，資源的成本較低，技術(shù)進步、人力資本等因素會發(fā)揮巨大作用，經(jīng)濟得以快速增長，同時帶來的是生態(tài)破壞和環(huán)境污染的速度上升。現(xiàn)在，自然資源已經(jīng)大量減少，資源成本越來越高，生態(tài)破壞和環(huán)境污染的損失越來越大，這時資源匱乏、環(huán)境管制等阻礙經(jīng)濟增長的因素會發(fā)揮其作用。技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本等因素歸根到底都要依靠自然資源來促進經(jīng)濟增長，隨著自然資源減少速度加快，這些因素對經(jīng)濟增長的作用會逐漸下降；隨著經(jīng)濟規(guī)模擴大，生態(tài)破壞和環(huán)境污染會越來越嚴重，這時阻礙經(jīng)濟增長的力量會發(fā)揮主導(dǎo)作用。當兩種力量達到平衡時，經(jīng)濟增長的速度也將固定下來，經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間也將達到一種均衡。

2. 各種力量的相互聯(lián)系及積累決定了經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境破壞的速度。梁琦和劉厚?。?002）對空間經(jīng)濟學(xué)理論進行了詳細闡述，認為循環(huán)積累因果關(guān)系可以說明區(qū)域經(jīng)濟的演化。生態(tài)環(huán)境問題也是各種因素循環(huán)積累的結(jié)果。生態(tài)環(huán)境的離心力包括諸多因素，這些因素之間相互聯(lián)系相互作用，提高了經(jīng)濟增長速度，同時導(dǎo)致生態(tài)破壞和環(huán)境污染的速度加快。技術(shù)進步、人力資本積累、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、自由貿(mào)易、公共政策等因素通過直接和間接的方式對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響，使得生態(tài)破壞和環(huán)境污染的速度加快。除了直接影響外，離心力和向心力的各因素循環(huán)積累對生態(tài)環(huán)境破壞速度產(chǎn)生影響。具體而言，技術(shù)進步還會通過提高工業(yè)比重等方式使得生態(tài)環(huán)境的破壞加劇；人力資本還會擠出生態(tài)資本的投入，并加快自然資源的開發(fā)和利用速度，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會提高技術(shù)水平，但是也會通過污染轉(zhuǎn)移的方式對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響；自由貿(mào)易也會通過污染轉(zhuǎn)移的方式破壞落后地區(qū)的生態(tài)環(huán)境；目前，發(fā)展中國家和地區(qū)的公共政策主要用于促進經(jīng)濟增長，但是，這些促進經(jīng)濟增長的政策可能通過提高工業(yè)比重、污染轉(zhuǎn)移等途徑導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞。同理，對生態(tài)環(huán)境有利的因素也會循環(huán)積累，并與離心力相互作用，使得生態(tài)環(huán)境破壞的速度或高或低。

3. 如同空間經(jīng)濟學(xué)中的區(qū)位粘性一樣，經(jīng)濟增長有一種“路徑依賴”。Douglass（1990）發(fā)現(xiàn)在空間經(jīng)濟學(xué)理論認為經(jīng)濟活動具有一種區(qū)位粘性，這是路徑依賴的結(jié)果（Anas et al.，1996）。經(jīng)濟增長方式也具有路徑依賴的特征。諾斯認為，經(jīng)濟和政治制度一旦走上了某條道路，它會沿著既定的道路發(fā)展下去，借助外部力量才可以扭轉(zhuǎn)這種路徑依賴（吳敬璉，1995）。經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時，其粗放的發(fā)展模式也帶來很嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。但是，由于粗放的經(jīng)濟增長方式已經(jīng)成為大多數(shù)發(fā)展中國家的既定模式，所以對其形成了“路徑依賴”。內(nèi)部力量很難改變這種狀態(tài)，只有遭受到突然的經(jīng)濟危機、環(huán)境惡化導(dǎo)致疾病等事件時，這種“路徑依賴”才可能有所減緩甚至結(jié)束，這時，抓住時機轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，減緩經(jīng)濟速度，生態(tài)環(huán)境也會有所改善。

4. 人們對經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境的態(tài)度對生態(tài)環(huán)境具有很大影響。當存在多重均衡時，現(xiàn)實經(jīng)濟會做出選擇，這時，歷史、人們預(yù)期、偶然事件等會起到重要作用（Dixit， A.K. & Stiglitz，J.E，1977）。安虎森、蔣濤（2006）認為在一般情況下，經(jīng)濟活動的空間模式存在多重長期穩(wěn)定的均衡，進而出現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)分布相互疊加的情況，當人們預(yù)期發(fā)生變化時，經(jīng)濟系統(tǒng)會發(fā)生變化。同理，人們會對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系有諸多預(yù)期，當預(yù)期到生態(tài)破壞和環(huán)境污染對自己影響不大時，人們將會熱衷于經(jīng)濟增長帶來的各種福利，而不會考慮子孫后代的利益。只有大部分人預(yù)期到生態(tài)破壞和環(huán)境污染對自身將會產(chǎn)生影響時，人們才會減緩經(jīng)濟增長步伐，轉(zhuǎn)向保護生態(tài)環(huán)境。

5. 在某些臨界狀態(tài)下，人們對環(huán)境管制的態(tài)度將會發(fā)生變化。Krugman（1991）在闡述運輸成本和企業(yè)關(guān)系時認為，當運輸成本較低或太高時，企業(yè)的生產(chǎn)和區(qū)位關(guān)系不大，只有當運輸成本處于某個臨界點時，運輸成本的變動才會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)區(qū)位的變化。發(fā)展中國家為追求經(jīng)濟發(fā)展所帶來的福利，普遍降低環(huán)境管制標準來吸引高利潤企業(yè)，部分高污染企業(yè)在這些地區(qū)或國家落戶。如果逐漸加強環(huán)境管制，短期內(nèi)或許對污染轉(zhuǎn)移影響不大，但是當?shù)竭_某一臨界點時，污染企業(yè)將會對此有較大反應(yīng)，要么撤出，要么通過提高環(huán)保技術(shù)等方式減少污染，這對于發(fā)展中國家、欠發(fā)達地區(qū)的生態(tài)環(huán)境改善起重要作用，進而改善全球生態(tài)環(huán)境。

三、 結(jié)論與啟示

第三部分主要闡述了各種因素循環(huán)積累如何決定經(jīng)濟增長速度和生態(tài)環(huán)境破壞速度，內(nèi)部力量如何使得經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境破壞達到一種均衡；其次，本文認為如同空間經(jīng)濟學(xué)中的區(qū)位粘性，經(jīng)濟增長有一種“路徑依賴”，人們的觀念如何影響生態(tài)環(huán)境的保護；最后，在某些臨界狀態(tài)下，人們對環(huán)境管制的態(tài)度會發(fā)生變化。據(jù)此，本文提出以下建議：

1. 內(nèi)部力量雖然可以使得經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境破壞達到一種均衡，但是我們?nèi)匀灰獙Y源開發(fā)和利用加以控制，爭取以合理的速度發(fā)展經(jīng)濟，較少地對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響；最直接的方式是提高自然資源的成本，使得人們減少對自然資源的開發(fā)利用，爭取在達到均衡狀態(tài)時，對生態(tài)環(huán)境的破壞盡量低。

2. 與羅馬俱樂部的觀點不同，本文認為人類可以合理利用離心力和向心力的因素，改變經(jīng)濟增長的速度和規(guī)模，爭取對生態(tài)環(huán)境較少形成不利影響：（1）當經(jīng)濟規(guī)模超過生態(tài)承載力時，可以通過控制促進經(jīng)濟增長因素的增長速度或開發(fā)速度等方式讓均衡經(jīng)濟規(guī)模變小，直到生態(tài)承載力之內(nèi)。（2）控制生態(tài)環(huán)境破壞速度和規(guī)模最直接的方式是公共政策，如果公共支出減少用于公共投資的比重，經(jīng)濟增長速度勢必將會減小，對生態(tài)環(huán)境破壞的速度也會降低；用于提高環(huán)保技術(shù)的人力資本比重的提高也會降低生態(tài)環(huán)境破壞的速度；加大環(huán)境管制力度也可以降低生態(tài)環(huán)境破壞的速度，也可以直接起到保護環(huán)境的作用。

3. 改變?nèi)藗儗?jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境的預(yù)期，讓人們意識到短期內(nèi)自己也會付出代價，經(jīng)濟增長的重要程度將會有所下降。政府要加大宣傳力度，繼續(xù)提高人們的環(huán)保意識；政府、企業(yè)、居民以及環(huán)保團體之間要加強相互之間的交流合作，共同宣傳以環(huán)境為代價的經(jīng)濟增長方式的嚴重后果；提高對高污染行業(yè)的稅收，專門設(shè)置環(huán)?；?，以補償當代人對后代環(huán)境的破壞，讓當代人同后代人共同分享經(jīng)濟增長的果實和環(huán)境破壞的風(fēng)險。

4. 合理利用經(jīng)濟危機等外部沖擊的機遇。經(jīng)濟危機等突發(fā)事件雖然導(dǎo)致經(jīng)濟受到?jīng)_擊，但是也為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式提供了良好的機會。因為經(jīng)濟危機能夠淘汰掉一部分生產(chǎn)技術(shù)落后的企業(yè)，并可能對粗放型的經(jīng)濟增長方式構(gòu)成威脅。這時國家可以抓住機會，宣傳集約型經(jīng)濟增長模式，使集約型經(jīng)濟增長模式的理念在群眾中得到普及。引導(dǎo)企業(yè)合理利用資源、引進先進環(huán)保的生產(chǎn)方法，將經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫G色、環(huán)保的增長模式。

5. 環(huán)境管制與生態(tài)環(huán)境保護。環(huán)境管制通常在短期內(nèi)收效甚微，甚至沒有效果，這時要考慮到臨界狀態(tài)。應(yīng)該繼續(xù)穩(wěn)步提高環(huán)境管制標準，并適當?shù)臏p少對高污染型外資企業(yè)的優(yōu)惠政策，減少高污染行業(yè)的轉(zhuǎn)移；同時，要借鑒發(fā)達國家的環(huán)保技術(shù)，促進本國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；各個國家和地區(qū)之間加強聯(lián)系，共同加強環(huán)境管制。

參考文獻：

[1] 蔡昉.中國經(jīng)濟增長如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型[J].中國社會科學(xué)，2013，（1）：56-71.

[2] 斯坦利·L·布魯，蘭迪·R·格蘭特.經(jīng)濟思想史[M].邱曉燕，等譯，北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[3] 張云飛.羅馬俱樂部的生態(tài)道德觀評述[J].道德與文明，1989，（5）：32-35.

[4] 丁任重.經(jīng)濟增長：資源、環(huán)境和極限問題的理論爭論與人類面臨的選擇[J].經(jīng)濟學(xué)家，2005，（4）：11-19.

[5] Grossman G M， A B Krueger.Economic Growth and the Environment.Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353-377.

[6] 鐘茂初.環(huán)境庫茲涅茨曲線的虛幻性及其對可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實影響[J].中國人口.資源與環(huán)境，2005，15（5）：1-6.

[7] 安虎森，蔣濤.塊狀世界的經(jīng)濟學(xué)——空間經(jīng)濟學(xué)點評[J].南開經(jīng)濟研究，2006，（5）：92-103.

[8] 梁琦，劉厚俊.空間經(jīng)濟學(xué)的淵源與發(fā)展[J].江蘇社會科學(xué)，2002，（11）：61-66.

[9] Anas A， Arnott R， Small K A.Urban Spatial Structure.Journal of Economic Literature，1998，36（3）：1426-1464.

[10] 吳敬璉.路徑依賴與中國改革——對諾斯教授演講的評論[J].改革，1995，（3）：57-59.

[11] 徐杰.中國全要素生產(chǎn)率的估算及其對經(jīng)濟增長的貢獻研究[D].昆明理工大學(xué)學(xué)位論文，2011.

[12] 李富強.內(nèi)生制度、最優(yōu)治理和我國經(jīng)濟增長[D].吉林大學(xué)學(xué)位論文，2006.

[13] 熊俊.要素投入、全要素生產(chǎn)率與中國經(jīng)濟增長的動力[D].四川大學(xué)學(xué)位論文，2006.

[14] 唐家龍.中國經(jīng)濟增長的源泉（1952-2007）[D].南開大學(xué)學(xué)位論文，2009.

[15] 鄧宗兵.中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長及影響因素研究[D].西南大學(xué)學(xué)位論文，2010.

[16] 周杰琦.貿(mào)易開放對中國區(qū)域增長的影響及其機制分析：1990-2010[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014，（1）.

基金項目：國家重大社科基金項目“城市生態(tài)文明建設(shè)機制、評價方法與政策工具研究”（項目號：13&ZD158）。

作者簡介：張彩云（1987-），漢族，山東省濰坊市人，南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)研所博士生，研究方向為資源環(huán)境經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展；田榮華（1986-），漢族，黑龍江省牡丹江市人，南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院國經(jīng)系博士生，研究方向為國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展。

收稿日期：2015-06-11。