刁繼娟
[摘 要] 馬克思自由觀是在對資產(chǎn)階級“經(jīng)濟人”概念深刻批判基礎(chǔ)上逐步建構(gòu)起來的,對當(dāng)今市場經(jīng)濟條件下“經(jīng)濟人”是相對自由、快樂、幸福的。但當(dāng)代“經(jīng)濟人”的發(fā)展正面臨人的真正獨立性喪失、政治意識弱化、道德意識淡漠、生態(tài)理念缺乏。馬克思自由觀指明了科學(xué)的實踐道路,即生產(chǎn)力高度發(fā)展,勞動是生存的第一需要,實現(xiàn)“經(jīng)濟人”和“政治人”、“道德人”、“生態(tài)人”的統(tǒng)一。
[關(guān)鍵詞] 馬克思自由觀;“經(jīng)濟人”;發(fā)展困境;出路
[中圖分類號] F830 [文獻標識碼] B
“經(jīng)濟人”一詞來源于現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)之父亞當(dāng).斯密的《國富論》著作。從亞當(dāng)斯密的觀點我們可以得出“經(jīng)濟人”的概念:經(jīng)濟人就是在經(jīng)濟理性支配下,一心逐利,力圖使自己的利益最大化的人。生活在以和平與發(fā)展為時代主題的當(dāng)代,“經(jīng)濟人”似乎比任何時代的人都更加自由、快樂、幸福。他們賺錢的方式突破了時間和地域的限制,取得財富的渠道越來越多樣化,消費的產(chǎn)品也越來越高檔,穿名牌、開豪車、住別墅成為很多“經(jīng)濟人”追逐的目標。然而“經(jīng)濟人”真的是人們表面看起來的很自由嗎?從馬克思的自由觀來看,他們的自由其實是“帶著鐐銬的自由”。他們的自由是感性的、狹隘的自由,是建立在對物質(zhì)的極度依賴之上的自由,而不是馬克思所崇尚的體現(xiàn)了人的全面發(fā)展的自由。
一、馬克思自由觀的發(fā)展歷程
馬克思的自由是一種特別的生活和生存狀態(tài),“代替那存在階級和階級對立的資產(chǎn)階級舊社會的,將是這樣一個聯(lián)合體,在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件”。[1]馬克思自由觀思想以以下幾個著作為代表分為幾個重要的發(fā)展階段:
在《1844年經(jīng)濟學(xué)——哲學(xué)手稿》中,馬克思的人的自由發(fā)展觀得到了第一次系統(tǒng)表述。馬克思指出:“人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動”。[2]
勞動不僅僅是人生產(chǎn)滿足自身需要產(chǎn)品的手段,也是實現(xiàn)自由的途徑。勞動是人實現(xiàn)自由的途徑,然而,資本主義私有制條件下的勞動卻是異化的勞動。馬克思具體表述了“異化勞動”的四個方面:工人與自己的勞動產(chǎn)品相異化;工人與自己的勞動活動相異化;人與自己的類本質(zhì)相異化,即人與自由自覺的活動異化;人與人相異化。如何消除異化勞動?馬克思認為必須先消除分工和私有制。“共產(chǎn)主義是私有財產(chǎn)即人的自我異化的極的揚棄,因而是通過人并且為了人而對人的本質(zhì)的真正占有……”[3]在這個階段,馬克思認為人的全面發(fā)展,是直接地實現(xiàn)于揚棄了異化的自主勞動之中的。
在《手稿》中,關(guān)于人的類本質(zhì),雖然馬克思超越了費爾巴哈的“人的自然本性—愛”,但是其自由觀還是存在著兩大缺陷:一是僅僅將勞動理解為類本質(zhì)的外化,二是未能從歷史主義的視角考察類本質(zhì)本身。
在《德意志意識形態(tài)》中,馬克思則從“現(xiàn)實的個人”出發(fā),克服了以上兩個缺陷,把勞動首先視為維持生存的手段,這個階段的異化是建立在分工理論基礎(chǔ)之上的。馬克思主要從三個方面分析了勞動和自由。第一,強調(diào)勞動和自由的物質(zhì)性基礎(chǔ)。他明確指出:“任何人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在”。[4]其二,分工導(dǎo)致了人的異化,只有消除分工和私有制才能消除異化現(xiàn)象。其三,人通過物質(zhì)性勞動創(chuàng)造了歷史。他說:“人們?yōu)榱四軌騽?chuàng)造歷史,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要衣、食、住以及其他東西”。[5]
在《經(jīng)濟學(xué)手稿(1857—1858年)》中,馬克思的自由觀主要體現(xiàn)在以下三點:第一,揭示出資本主義條件下的自由,只是資本的自由,剝削的自由,而絕不是個人的自由。第二,人的自由時間就是人的全面自由發(fā)展時間。第三,人的自由的實現(xiàn)是一個歷史過程,要經(jīng)歷“人的依賴性”、“物的依賴性”和“自由個性全面發(fā)展三個階段?!?/p>
在《資本論》最后手稿中,馬克思明確地把物質(zhì)生產(chǎn)活動排除在自由活動之外,馬克思指出,“事實上,自由王國只是在由必需和外在目的規(guī)定要做的勞動終止的地方才開始……”[6]
根據(jù)馬克思主義自由觀的發(fā)展歷程,可以將馬克思主義自由觀的豐富內(nèi)涵包括如下幾個方面:實踐是自由的基礎(chǔ),實踐為自由找到了現(xiàn)實的根基,實現(xiàn)了解釋世界與改變世界的統(tǒng)一;自由王國的實現(xiàn)以必然王國為基礎(chǔ);自由與必然的關(guān)系;自由實現(xiàn)的歷史過程性。自由的實現(xiàn)過程與人類解放的過程是一致的,“三大社會形態(tài)”理論充分說明了自由的實現(xiàn)必須要經(jīng)歷一個漫長的歷史過程;自由是人的解放即異化勞動的揚棄。
二、當(dāng)代“經(jīng)濟人”的發(fā)展困境
馬克思主義的自由觀在當(dāng)今仍有極大的現(xiàn)實意義,在馬克思自由觀視域下,當(dāng)今經(jīng)濟人正面臨以下幾種發(fā)展困境:
(一)人的真正獨立性的喪失
馬克思曾經(jīng)痛斥資本主義私有制條件下的異化現(xiàn)象,指出在自由歷史發(fā)展的第二個階段,個人的獨立和自由是建立在對物的依賴之上的。人仍然受商品貨幣關(guān)系的制約,這種依賴性極大地遏制了人的真正獨立性和自由全面發(fā)展。在商品經(jīng)濟社會,商品生產(chǎn)者生產(chǎn)出的產(chǎn)品是為了滿足消費者的需要,從而獲得市場的認可。因而,此時“經(jīng)濟人”的發(fā)展更多的不是因應(yīng)個性解放的訴求,而是滿足于市場對自己的承認。只有產(chǎn)品賣得出去,他才能獲得更多的經(jīng)濟財富從而滿足自己的感性欲求。此時,人的社會特征是以對物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨立性,個人無法擺脫對商品和市場的依賴,他們把自己的榮譽、地位、獨立和自由都建立在自己積累的財富之上,不得不依賴自己的財富,為物所役難以實現(xiàn)自我的獨立性。
(二)政治意識的弱化
改革開放以后,隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,極大的激發(fā)了“經(jīng)濟人”的經(jīng)濟理性,然而政治理性卻在不斷的弱化。“經(jīng)濟人”只片面追求經(jīng)濟利益,參與到社會主義民主政治建設(shè)實踐中的積極性、主動性不強,自由平等、公平正義、權(quán)利和義務(wù)、法治觀念淡薄。對于民主選舉,持有“選誰都一樣”的錯誤觀念;對于民主監(jiān)督,則認為那是政府有關(guān)部門的責(zé)任,與自己無關(guān),主人翁意識不強;對國家的前途和命運則更漠不關(guān)心缺乏戰(zhàn)略性的思考。馬克思自由觀認為實踐是實現(xiàn)自由的途徑,是自由的基礎(chǔ)、源泉和動力。正因為“經(jīng)濟人”沒有積極參與到民主政治建設(shè)實踐中去,忽視了政治實踐對自身發(fā)展的重要性,從而造成了政治意識的逐漸弱化,使深處民主大環(huán)境中的自己越來越不自由,覺得政治離自己越來越遠,導(dǎo)致了自身的片面發(fā)展。endprint
(三)道德意識的淡漠
馬克思肯定個人的自由和權(quán)利,但他始終認為個人的自由和發(fā)展只有與他人和社會的發(fā)展結(jié)合起來才能獲得真正實現(xiàn)。在博士論文中他主張:“不能抽象地理解自由,不能通過把人同周圍環(huán)境分開并把二者絕對對立的辦法來實現(xiàn)自由”。[7]馬克思強調(diào)個人的自由和發(fā)展與他人的自由和發(fā)展、社會發(fā)展的辯證統(tǒng)一,反對自私、只顧自己、不顧他人和社會的利己主義。然而,在當(dāng)代市場經(jīng)濟社會中,有相當(dāng)部分的“經(jīng)濟人”走向了另外一個極端:以我為中心,自私自利,只關(guān)注自己的名譽和地位,對他人和社會漠不關(guān)心,缺乏公民意識和社會責(zé)任感,不愿履行自己的道德責(zé)任。如生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品,為了降低自己的生產(chǎn)成本卻對他人的健康和生命安全造成了嚴重的威脅。在公共政治領(lǐng)域,有相當(dāng)部分“經(jīng)濟人”公仆意識淡漠,以權(quán)謀私、貪污受賄、權(quán)錢交易等現(xiàn)象層出不窮。
(四)生態(tài)理念的缺乏
理清自由與必然的關(guān)系是正確認識馬克思主義自由觀的一項重要內(nèi)容?!白杂刹辉谟诨孟胫袛[脫自然規(guī)律而獨立,而在于認識這些規(guī)律,從而能夠有計劃地使自然規(guī)律為一定的目的服務(wù)”。[8]自由是遵循自然規(guī)律的自由。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人與自然的問題越來越突出,生態(tài)問題成了危及人類安全的重大問題。相當(dāng)部分“經(jīng)濟人”囿于人類中心主義視角,不顧自然承受力的去開采礦產(chǎn)資源。隨著人類欲望的不斷擴張,對資源的掠奪性開采導(dǎo)致生態(tài)嚴重惡化和衰退,沙漠化加劇、沙塵暴頻發(fā),破壞了人類的可持續(xù)發(fā)展。另一方面,作為企業(yè)或生產(chǎn)經(jīng)營的“經(jīng)濟人”,為了最大限度的降低生產(chǎn)成本,簡化甚至沒有排污設(shè)施,導(dǎo)致污水橫流,嚴重污染了環(huán)境,破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡,諸多城市出現(xiàn)霧霾現(xiàn)象等生態(tài)危機。此外,受經(jīng)濟利益的驅(qū)動,“經(jīng)濟人”所作出的許多違背自然規(guī)律、不利于子孫后代發(fā)展的事情,忽視了人的自由發(fā)展的全面性、可持續(xù)性。
三、走出困境、邁向自由
當(dāng)代“經(jīng)濟人”因陷入物質(zhì)主義的泥淖、囿于人類中心主義的視角,使其所謂的“自我完善”偏離了正確的軌道,不僅個人得到的是異化的“自由”,社會道德危機、生態(tài)環(huán)境危機也接踵而至。如何走出發(fā)展過程中的困境,實現(xiàn)自由全面的發(fā)展,馬克思自由觀為其指明了科學(xué)的實踐道路。
(一)從必然王國向自由王國的飛躍
生產(chǎn)力的發(fā)展是人實現(xiàn)自由的現(xiàn)實基礎(chǔ),人們總是在現(xiàn)有的生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)關(guān)系條件下取得自由的。當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展水平依然有限,“經(jīng)濟人”的勞動依舊作為謀生手段以滿足基本的物質(zhì)生活需要。雖然在形式上他們享有法律規(guī)定的人身自由、政治自由,受到社會生產(chǎn)力及生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展水平的限制,離自由王國的實現(xiàn)仍有很大差距。自由王國的實現(xiàn)要以必然王國為基礎(chǔ)。當(dāng)代“經(jīng)濟人”邁向自由的基礎(chǔ)是生產(chǎn)力的高度發(fā)展。到共產(chǎn)主義社會,社會生產(chǎn)力高度發(fā)達、物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富,私有制和分工消失,勞動不再是謀生手段而是生存的第一需要時,那時所有人必將實現(xiàn)真正的自由,擁有真正的人的獨立性,擺脫對物的依賴。
(二)“經(jīng)濟人”和“政治人”的統(tǒng)一
“政治人”假設(shè)的通常表達為“人是天生的政治動物”。它的基本內(nèi)涵是:人是一種具有利益協(xié)調(diào)能力的,追求友善合作,追求社會至善和諧的社會性的動物。人的自由全面發(fā)展不僅包括具有經(jīng)濟方面的素質(zhì),還應(yīng)包括政治方面的素質(zhì)。作為“經(jīng)濟人”,不能只片面追求經(jīng)濟利益,還應(yīng)努力提高政治素質(zhì)。強化對自身主體地位的認識,積極參與到建設(shè)社會主義實踐中去,增強主人翁意識,對國家和社會要充滿強烈的責(zé)任感和使命感。同時也要增強權(quán)利和義務(wù)意識,認識到行使權(quán)利的自由與履行義務(wù)的必然是辯證統(tǒng)一的,提高自己的政治參與意識,參與意識越廣泛,自由實現(xiàn)程度也就越高。作為“經(jīng)濟人”還要有法治觀念,法律面前人人平等,在經(jīng)濟活動中要認真履行國家的相關(guān)法律法規(guī),違反法律必將受到法律的制裁。此外,“經(jīng)濟人”還要理清政治和經(jīng)濟的關(guān)系。馬克思認為政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)并反作用于經(jīng)濟,“經(jīng)濟人”政治素質(zhì)的提高將會對經(jīng)濟利益的實現(xiàn)有一定的幫助。所以,只有實現(xiàn)“經(jīng)濟人”和“政治人”的統(tǒng)一,“經(jīng)濟人”才能實現(xiàn)真正的自由全面發(fā)展。
(三)“經(jīng)濟人”與“道德人”的統(tǒng)一
亞當(dāng)斯密在《道德情操論》一書中提出了“道德人”的理念。在他看來,人性具有兩重性,“經(jīng)濟人”和“道德人”。作為“道德人”,仁愛是其行為的準則,驅(qū)使人為他。馬克思道德觀堅持個人價值和社會價值的統(tǒng)一。作為“經(jīng)濟人”不僅要追逐個人利益,還應(yīng)考慮社會利益。此外,人的自由全面發(fā)展不僅包括智力和體力素質(zhì)的提高,還包括思想道德素質(zhì)的發(fā)展。作為“經(jīng)濟人”應(yīng)該不斷提高自己的道德覺悟,真正自由的人是具有高尚的人格和有良好道德情操的人,是在社會關(guān)系中“從事一切對別人沒有害處的活動”的自由的人。自由是有限的自由,不是絕對的自由。作為“經(jīng)濟人”,只有實現(xiàn)“經(jīng)濟人“和”道德人”的統(tǒng)一,才能實現(xiàn)真正的自由全面發(fā)展。作為“經(jīng)濟人”在從事經(jīng)濟活動的過程中要有道德責(zé)任感,樹立集體主義意識,注重發(fā)展慈善事業(yè),用自己的行動來回報社會。在生產(chǎn)銷售過程中堅持對人民負責(zé)、誠實守信原則。對那些手握重權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部來說,要樹立社會公仆意識,提高自己的道德覺悟,慎重使用手中的權(quán)力,真正做到權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀。
(四)“經(jīng)濟人”與“生態(tài)人”的統(tǒng)一
“生態(tài)人”是指具有生態(tài)意識,并在活動中尊重自然規(guī)律,約束個人及集體行為,實現(xiàn)人與自然和諧、經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展的個人或群體。人是自然的產(chǎn)物,是自然的一部分,人與自然應(yīng)和諧相處。但是由于“經(jīng)濟人”沒有搞清自由和必然的關(guān)系,沒有遵循自然規(guī)律,導(dǎo)致霧霾等各種災(zāi)害頻發(fā)從而造成身處其中的人類不自由。恩格斯曾經(jīng)說過:“不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?。對于每一次這樣的勝利,自然界都對我們進行報復(fù)”。[9]因此,在對待自然問題上,“經(jīng)濟人”既要充分認識自身的主體性,充分發(fā)揮主觀能動性,利用自然規(guī)律為人類造福,又要理清必然與自由的關(guān)系,遵循自然發(fā)展規(guī)律,在合理限度內(nèi)改造自然環(huán)境,避免走向“人類中心主義”和“環(huán)境決定論”兩個極端。此外,馬克思生態(tài)思想堅持自然觀和歷史觀的統(tǒng)一,要想改變現(xiàn)有的生態(tài)狀況,環(huán)境保護有關(guān)部門應(yīng)該貫徹實施建設(shè)美麗中國深化生態(tài)文明體制改革的各項政策,監(jiān)督“經(jīng)濟人”嚴格遵循相關(guān)條例,推動形成人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)新格局。在共同努力下,“經(jīng)濟人”才能充分實現(xiàn)自由,實現(xiàn)自由全面可持續(xù)發(fā)展。
[參 考 文 獻]
[1]馬克思,恩格斯/中央編譯局.共產(chǎn)黨宣言[M].北京:人民出版社,1997:50
[2]馬克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民出版社,1979:96
[3]馬克思恩格斯全集.第42卷前言[M].北京:人民出版社,1979:120
[4][5]馬克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1960:23-31
[6]馬克思恩格斯全集.第25卷[M].北京:人民出版社,1972:26-27
[7]馬克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1960:515
[8]馬克思恩格斯選集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:455
[9]馬克思恩格斯選集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:383
[10]王南湜.馬克思的自由觀及其當(dāng)代意義[J].現(xiàn)代哲學(xué),2004(2)
[11]潘石.現(xiàn)代“經(jīng)濟人”的理性審視[J].中共長春市委黨校學(xué)報,2007(4)
[責(zé)任編輯:劉玉梅]endprint