張曉華
摘要:
十八大報告提出走新型工業(yè)化發(fā)展的道路,2014、2015年兩會又相繼提出“走新型工業(yè)化道路,打造經(jīng)濟(jì)升級版”和“新型工業(yè)化持續(xù)推進(jìn)”,2012年底國家又將中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升到一個重要的戰(zhàn)略地位,河南省作為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的主要組成部分,其工業(yè)化和新型工業(yè)化的發(fā)展水平如何,將直接影響到整個中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)。因此,研究了當(dāng)前河南省工業(yè)化所處的階段,并對其新型工業(yè)化水平進(jìn)行了綜合評價,得出河南省目前基本上仍然處于工業(yè)化和新型工業(yè)化的中期階段,從而提出了走融合信息化、城市化、產(chǎn)業(yè)集群等高科技于一體的新型工業(yè)化道路。
關(guān)鍵詞:
新型工業(yè)化;工業(yè)化進(jìn)程;層次分析法
中圖分類號:
F2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:16723198(2015)11000403
1研究背景
黨的十八大報告提出:“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”,為中國特色新型工業(yè)化道路指明了方向。十八大報告還提出:“實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,充分發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢,大力促進(jìn)中部地區(qū)崛起”,而2012年年底國家發(fā)改委提出的《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》正是國家促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的又一重大規(guī)劃,體現(xiàn)了中原經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國改革發(fā)展大局中的重要戰(zhàn)略地位。河南省作為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體省份,深入研究其工業(yè)化所處的階段以及其新型工業(yè)化的綜合水平,深化2014年兩會提出的“走新型工業(yè)化道路,打造經(jīng)濟(jì)升級版”和2015兩會提出的“新型工業(yè)化持續(xù)推進(jìn)”,從而提出河南工業(yè)化的發(fā)展模式,這對河南的發(fā)展以及整個中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的決策都有一定地參考意義。
2河南省工業(yè)化進(jìn)程的分析
工業(yè)化的本意是產(chǎn)業(yè)化,是各個產(chǎn)業(yè)不斷從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生、發(fā)展和壯大的過程,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和升級是工業(yè)化的顯著特征。工業(yè)化過程一般分為前期、中期和后期三個階段。在工業(yè)化前期,輕工業(yè)或消費(fèi)品工業(yè)(或消費(fèi)資料工業(yè))占據(jù)主導(dǎo)地位;在工業(yè)化中后期,重工業(yè)或資本品工業(yè)(或生產(chǎn)資料工業(yè))比重顯著上升,即出現(xiàn)“重工業(yè)化”。工業(yè)化的一般規(guī)律,即輕工業(yè)→進(jìn)口替代工業(yè)→重化工業(yè)→知識技術(shù)密集型工業(yè),根據(jù)該規(guī)律,不單是河南、中國乃至全世界所有國家的重化工業(yè)化的發(fā)展階段是難以跨越的,但同時中國重化工業(yè)的發(fā)展勢必要走新型工業(yè)化的道路。
2.1工業(yè)化的中期階段——錢納里人均收入7階段理論
2013年河南省人均GDP為34174元人民幣,按匯率折算為5518美元。2012年河南省人均GDP為31753元人民幣,按匯率折算為5052美元。對比錢納里標(biāo)準(zhǔn)模式可以清晰看出,當(dāng)前河南省工業(yè)化處于中期階段。數(shù)據(jù)見表1。
2.該表已經(jīng)過美元折算因子的換算。
2.2工業(yè)化的中期階段——庫茲涅茨產(chǎn)值結(jié)構(gòu)理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞模?999)給出的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)5階段理論對工業(yè)化進(jìn)程階段的劃分標(biāo)準(zhǔn):工業(yè)化初期,第一產(chǎn)業(yè)比重下降,但仍最大,第二、第三產(chǎn)業(yè)比重上升;工業(yè)化中期,第一產(chǎn)業(yè)比重下降且低于第二和第三產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)比重最大;工業(yè)化后期,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)比重下降,第三產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到最大。從該標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)“二三一”模式看,河南省近年來仍處于工業(yè)化的中期階段。數(shù)據(jù)見表2。
2.3工業(yè)化的初級階段——庫茲涅茨就業(yè)結(jié)構(gòu)理論
庫茲涅茲(1999)給出的5階段就業(yè)結(jié)構(gòu)理論指出工業(yè)的擴(kuò)展引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變又帶動了就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動,因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的一般趨勢,反映了工業(yè)化演進(jìn)的階段性。從該標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)結(jié)構(gòu)“一二三”來看,河南省處于工業(yè)化的初級階段,數(shù)據(jù)見表2。
2.4工業(yè)化的中期階段——錢納里城市化率理論
據(jù)錢納里等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究,在工業(yè)化前的準(zhǔn)備期,城鎮(zhèn)化率在30%以下;在工業(yè)化的中期階段,城鎮(zhèn)化率在30%-50%之間;在工業(yè)化后的穩(wěn)定增長期,城市化率在80%以上。依此標(biāo)準(zhǔn),河南省近年來已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化的中期階段。數(shù)據(jù)見表3。
3河南省新型工業(yè)化水平的綜合評價
新型工業(yè)化是發(fā)展中國家在工業(yè)化發(fā)展過程中所面臨的新任務(wù)和所出現(xiàn)的新特征,其仍屬于工業(yè)化的范疇,但它是工業(yè)化演進(jìn)規(guī)律的高級階段,即知識技術(shù)密集型階段,技術(shù)高、經(jīng)濟(jì)效益好、能耗低、污染少,是重化工業(yè)化階段的延續(xù)和揚(yáng)棄。
3.1評價模型
本文采用的評價模型是:
K=(XX0)ff
該公式中K代表新型工業(yè)化綜合指數(shù),X代表指標(biāo)值,X0代表標(biāo)準(zhǔn)值,f代表權(quán)數(shù)。K的結(jié)果可參照如下數(shù)據(jù)定量界定:
第一:凡K值即綜合評價指數(shù)在60%以下,可判定為處于新型工業(yè)化的初級階段;
第二:凡K值即綜合評價指數(shù)在60%-100%之間,可界定為處于新型工業(yè)化的中級階段;
第三:凡K值即綜合評價指數(shù)在100%以上,應(yīng)視為新型工業(yè)化的高級階段。
3.2指標(biāo)X的選取和數(shù)據(jù)來源
按照新型工業(yè)化的內(nèi)涵以及采用可比性、科學(xué)性、可行性和持續(xù)性等原則,借鑒國內(nèi)外關(guān)于工業(yè)化階段劃分標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定衡量河南省新型工業(yè)化綜合水平的評價指標(biāo)體系為7組26項。第一組是發(fā)展水平指標(biāo),包括人均GDP、第一產(chǎn)業(yè)人數(shù)占GDP比重、第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)、進(jìn)出口總額占GDP比重;第二組是科技水平指標(biāo),包括新產(chǎn)品產(chǎn)值率、每萬人擁有的專利數(shù)、科技活動經(jīng)費(fèi)占GDP的比重、R&D活動人員全時當(dāng)量;第三組是效益水平指標(biāo),包括成本費(fèi)用利潤率、全員勞動生產(chǎn)率、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率;第四組是集約化水平指標(biāo),包括萬元GDP能耗、能源消耗彈性系數(shù);第五組是生態(tài)化水平指標(biāo),包括城市綠化覆蓋率、工業(yè)廢棄物綜合利用率、單位工業(yè)產(chǎn)值廢氣排放量;第六組是信息化水平指標(biāo),包括信息產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、每萬人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、城鎮(zhèn)每百戶計算機(jī)數(shù)、電話普及率;第七組是人力資本水平指標(biāo),包括每萬人擁有大學(xué)生數(shù)、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重、文盲率。以上指標(biāo)均取自于2013年和2012年《河南省統(tǒng)計年鑒》。具體數(shù)據(jù)見表4。
3.3標(biāo)準(zhǔn)值X0的確定
新型工業(yè)化進(jìn)程評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值是判斷新型工業(yè)化實(shí)現(xiàn)程度的重要依據(jù),其大小直接影響判斷的結(jié)果。在本文中標(biāo)準(zhǔn)值制定的主要依據(jù)有:黨的十八大確定的新型工業(yè)化道路;我國制定的《中國世紀(jì)初可持續(xù)發(fā)展行動綱要》、國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中長期規(guī)劃、重點(diǎn)專項規(guī)劃中提出的有關(guān)發(fā)展目標(biāo);參照目前國際上中等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的平均水平;國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)科學(xué)研究中所提出的影響較大的工業(yè)化評價標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)值的數(shù)據(jù)見表4。
3.4權(quán)重f的確定-層次分析法
本文權(quán)重的確定采用層次分析法來完成。首先確定層次結(jié)構(gòu)(見表4),分為目標(biāo)層A、準(zhǔn)則層C、方案層P三個部分;其次采用專家評判法構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣(矩陣中的元素用相對重要程度——奇數(shù)來表示);計算單一準(zhǔn)則下元素的相對權(quán)重和絕對權(quán)重f(見表4);最后做一致性檢驗(yàn),通過計算一致性指標(biāo)CI,并借助平均隨機(jī)性指標(biāo)得到這幾個結(jié)果都是符合一致性要求的。
3.5河南省新型工業(yè)化綜合水平的計算結(jié)果
將河南省2012年和2011年的指標(biāo)值X,前面給出的標(biāo)準(zhǔn)值X0和計算的絕對權(quán)重帶入K的計算公式,并得出2012年和2011年河南省新型工業(yè)化水平總得分K分別是88.5%和86.3%,說明河南省2012年和2011年都處于新型工業(yè)化發(fā)展的中期階段,也間接說明河南省近些年處于新型工業(yè)化的中期階段。
4河南省新型工業(yè)化的發(fā)展模式
在河南省走新型工業(yè)化的道路上,其選擇不同的工業(yè)化發(fā)展模式將勢必會導(dǎo)致不同的工業(yè)化和社會化結(jié)果,因此,勢必要正確分析和選擇工業(yè)化發(fā)展模式。
4.1信息化帶動工業(yè)化的發(fā)展模式
信息化是信息全面滲透的過程,河南省可以利用信息化改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,牽引工業(yè)化朝高附加值方向發(fā)展,向技術(shù)密集的層次躍進(jìn)。將信息技術(shù)滲透到生產(chǎn)的各個方面,使之帶動河南省的工業(yè)化,并最終成為一種整合資源和推動社會進(jìn)步的力量。
4.2工業(yè)化與城市化高度融合的發(fā)展模式
城市化水平的高低直接反映一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況和工業(yè)化發(fā)展水平。近幾年,河南省的城市化水平雖然也在提高,但發(fā)展步伐并不是很快,2012年河南省的城市化率為42.4%,與當(dāng)年全國平均水平相差約6個百分點(diǎn),城市化滯后也阻礙了河南省工業(yè)化的發(fā)展。因此,河南省要走好新型工業(yè)化道路,必須處理好工業(yè)化與城市化的關(guān)系,在政策制定和意識觀念向有利于推進(jìn)城市化進(jìn)程的方面傾斜,加快我省的城市化步伐。
4.3發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的模式
大力發(fā)展河南省具有資源優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)、裝備制造、鋁工業(yè)、汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、食品飲料和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)。除此之外,還應(yīng)該發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,它是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種發(fā)展規(guī)律,能夠提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢和區(qū)域競爭力。因此,產(chǎn)業(yè)集群也是加快河南工業(yè)化進(jìn)程的有效途徑,是河南新型工業(yè)化的重要發(fā)展模式。
4.4傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的工業(yè)化模式
河南省的工業(yè)化發(fā)展雖然經(jīng)歷了幾十年,但其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比重較大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低。高新技術(shù)對其進(jìn)行改造和提升勢必會成為河南省當(dāng)前和今后的經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn),也是其加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程更為現(xiàn)實(shí)和理想的發(fā)展模式。
參考文獻(xiàn)
[1]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長[M].北京:商務(wù)印書館,1999:123127.
[2]崔慧霞.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展研究[J].調(diào)研世界,2012,(6).
[3]姜紅.區(qū)域新型工業(yè)化評價指標(biāo)體系及評價模型研究[D].長春:吉林大學(xué),2005.
[4]武廣.河南省新型工業(yè)化發(fā)展的模式及對策研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2003.
[5]張鋒.重慶市新型工業(yè)化發(fā)展綜合評價與對策研究[D].重慶:重慶工商大學(xué),2010.
[6]葉祥鳳,廖功磊,賓勇.四川省新型工業(yè)化發(fā)展水平評價及對策研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(2).
[7]李文強(qiáng),陳憲.新型工業(yè)化理論研究的發(fā)展[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2011,(5).