史術(shù)
【摘要】目的 探討舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉方式在無痛分娩中的應(yīng)用價值。方法 選取2013年7月至2014年5月來我院接受分娩的產(chǎn)婦80例,隨機平分為兩組,其中觀察組產(chǎn)婦在活躍期接受舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉,對照組產(chǎn)婦未接受鎮(zhèn)痛處理,比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程持續(xù)時間、新生兒Apgar評分及鎮(zhèn)痛效果,并進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦第一、第二、第三及總產(chǎn)程均明顯少于對照組產(chǎn)婦,P<0.05;兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;觀察組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組產(chǎn)婦,P<0.05。結(jié)論 舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉方式可有效緩解產(chǎn)婦分娩過程中的疼痛程度,縮短產(chǎn)婦的分娩時間,且對新生兒的健康無不良影響,鎮(zhèn)痛效果安全、可靠,具有推廣應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 舒芬太尼;羅哌卡因;硬膜外麻醉;無痛分娩
【中圖分類號】R-0 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)03-0262-02
分娩是女性人生中的一個重要階段,傳統(tǒng)觀念認(rèn)為分娩是女性必須經(jīng)歷的一個痛苦過程,但是隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展及健康知識的普及,人們意識到分娩中的疼痛時一種不愉快的且產(chǎn)婦無須經(jīng)歷的體驗,分娩中的疼痛會導(dǎo)致產(chǎn)婦分娩緊張,增加分娩過程中的體力消耗,延長產(chǎn)程,同時強烈的子宮收縮造成胎盤的供血量下降[1],會對新生兒的健康誕生產(chǎn)生不利的影響。因此,如何有效的降低分娩中的疼痛對于保證母嬰安全具有重要的意義?;诖耍P者采用舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉方式進行了產(chǎn)婦無痛分娩的的相關(guān)臨床研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.臨床資料與方法
1.1 臨床資料 選取2013年7月至2014年5月來我院接受分娩的產(chǎn)婦80例,年齡22~36歲,平均年齡28.1±4.3歲,初產(chǎn)婦51例,經(jīng)產(chǎn)婦29例。80例產(chǎn)婦隨機平分為兩組,其中觀察組產(chǎn)婦在活躍期接受舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉進行鎮(zhèn)痛處理,對照組產(chǎn)婦未接受鎮(zhèn)痛處理。兩組產(chǎn)婦的一般資料見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦一般資料比較
組別 N(例) 年齡(歲) 初產(chǎn)婦(例) 經(jīng)產(chǎn)婦(例) 孕周(周)
觀察組 40 27.7±3.9 27 13 40.2±1.6
對照組 40 28.4±4.7 24 16 39.5±2.1
t/Χ2值 -0.725 0.487 1.677
P值 0.471 0.485 0.098
P>0.05,兩組產(chǎn)婦在分娩次數(shù)、年齡、孕周等方面均沒有顯著性差異,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 臨床麻醉方法 兩組產(chǎn)婦均在子宮口張開3cm時送進分娩室,常規(guī)給予心電監(jiān)護和吸氧,同時開放一條靜脈通路。觀察組產(chǎn)婦在活躍期給予舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉方式進行鎮(zhèn)痛,即產(chǎn)婦取左側(cè)臥位[2],選L2-3或者L1-2間隙作為穿刺點,向頭端硬膜外置管5厘米,首推1%利多卡因3ml,再推0.15%羅哌卡因+0.5%微克舒芬太尼混合液8ml,后同濃度藥每小時8ml硬膜外腔泵注,至宮口全開時[3],停止給藥,由助產(chǎn)師指導(dǎo)產(chǎn)婦屏氣用力。對照組產(chǎn)婦未接受任何鎮(zhèn)痛措施,分娩過程中,對兩組產(chǎn)婦的宮縮、生命體征、產(chǎn)程進展及胎心音進行密切監(jiān)測。
1.2.2 臨床觀察指標(biāo) 以兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間、新生兒Apgar評分及鎮(zhèn)痛效果作為觀察指標(biāo)。鎮(zhèn)痛效果采用VAS評分進行評價,即良好:<3分;較為滿意:3~4分,較差:>5分,有效率=(良好產(chǎn)婦數(shù)+較為滿意產(chǎn)婦數(shù))/產(chǎn)婦總數(shù)×100%。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 13.0軟件包對兩組產(chǎn)婦的觀察指標(biāo)結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料進行獨立樣本t檢驗,非等級計數(shù)資料進行Χ2檢驗,等級計數(shù)資料進行秩和檢驗,α=0.05
2.結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較結(jié)果
比較兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程和總產(chǎn)程發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)婦的各產(chǎn)程時間均明顯短于對照組產(chǎn)婦,兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間的比較結(jié)果見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較
組別 N(例) 第一產(chǎn)程(min) 第二產(chǎn)程(min) 第三產(chǎn)程(min) 總產(chǎn)程(min)
觀察組 40 478.12±89.13 48.59±10.78 7.03±0.98 511.14±108.23
對照組 40 522.12±99.35 55.83±11.44 7.78±1.04 584.96±117.73
t值 -2.085 -2.913 -3.319 -2.919
P值 0.040 0.005 0.001 0.005
2.2 兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分比較
比較兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組產(chǎn)婦新生兒出生后1min和5minApgar評分組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分結(jié)果見表3。
2.3 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果比較
比較兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)婦的有效率明顯高于對照組產(chǎn)婦。兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果的比較結(jié)果見表4。
表3 兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分比較
組別 N(例) 出生后1min 出生后5min
觀察組 40 9.31±1.15 9.61±1.04
對照組 40 9.39±1.22 9.60±1.05
t值 -0.302 0.043
P值 0.764 0.966
表4 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果比較
組別 N(例) 良好(例) 較為滿意(例) 較差(例) 有效率(%)
觀察組 40 25 10 5 87.50
對照組 40 2 9 29 27.50
Z=-6.004,P=0.000,P<0.01,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.討論
臨床研究發(fā)現(xiàn),自然分娩疼痛對母嬰影響較大,劇烈的疼痛會造成產(chǎn)婦產(chǎn)生焦慮、緊張等不良情緒,從而造成產(chǎn)婦血流動力學(xué)出現(xiàn)改變,可能造成難產(chǎn)等并發(fā)癥,嚴(yán)重的威脅著母嬰安全[4]。無痛分娩是一種新型的分娩方式,其通過使用合適的麻醉藥物從而有效的降低了產(chǎn)婦分娩中的疼痛感。本次臨床研究發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組產(chǎn)婦(P<0.05),說明舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉方式,通過快速阻滯產(chǎn)婦陰道和子宮的感覺神經(jīng),從而有效的緩解了產(chǎn)婦分娩中的疼痛感;同時觀察組產(chǎn)婦的各期產(chǎn)程及總產(chǎn)程時間均明顯短于對照組產(chǎn)婦(P<0.05),說明了舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉方式通過有效緩解產(chǎn)婦分娩中的疼痛,從而提高了產(chǎn)婦的依從度,縮短了產(chǎn)程時間;再者研究進一步發(fā)現(xiàn)兩組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),進一步說明了舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉臨床應(yīng)用的安全性,不會對新生兒的健康產(chǎn)生不利影響。
總之,舒芬太尼配伍羅哌卡因硬膜外麻醉方式可有效緩解產(chǎn)婦分娩過程中的疼痛程度,縮短產(chǎn)婦的分娩時間,且對新生兒的健康無不良影響,鎮(zhèn)痛效果安全、可靠,具有推廣應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1] 鄭麗娟,劉晶,黎昆偉.硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對胎心變化及新生兒Apgar評分的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(6):1046-1047.
[2] 葉輝,任秋生.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外阻滯與腰硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛療效及安全性比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(27):57-59.
[3] 孟凡凱,趙燕,李淑霞. 羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼在腰硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛中臨床觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(8):53-54.
[4] 劉玉秋,陳懷龍,李井柱,等.不同時機分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程及新生兒的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2011,15(10):986-987.