劉錦宙 楊燕
臨床上,慢性出血性胃炎主要是受到多種致病因素作用而導(dǎo)致患者發(fā)生胃黏膜等病變[1]。這種疾病的發(fā)病原因較為復(fù)雜且存在反復(fù)發(fā)作等特點。近年來,經(jīng)過相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),幽門螺桿菌(Hp)感染與慢性出血性胃炎呈現(xiàn)為正比關(guān)系[2]。當(dāng)Hp感染癥狀越為嚴(yán)重,胃炎患者的病情就越為嚴(yán)重。隨著人們生活水平的不斷改善和提高,發(fā)生慢性出血性胃炎的人數(shù)逐漸增多。患者在臨床上主要表現(xiàn)為反復(fù)和無規(guī)律性疼痛等,常常還存在厭食和納差等?;颊吣挲g越小,其臨床癥狀越不典型。為改善患者的臨床癥狀,本院對此次所收治的慢性出血性胃炎患者采用甲基紅霉素治療,取得明顯成效,報道如下。
1.1 一般資料 2012年3月-2013年9月本院收治116例慢性出血性胃炎?;颊咧饕憩F(xiàn)為腹脹和上腹部疼痛以及厭食等。按照隨機(jī)數(shù)字表法將這些患者分為對照組和觀察組,每組各58例。對照組男34例,女24例;年齡2~47歲,平均(38.5±1.0)歲;病程0.1~2.6個月,平均(1.2±0.4)周。觀察組男33例,女25例;年齡3.5~46歲,平均(38.0±1.5)歲;病程0.2~2.7個月,平均(1.3±0.5)周。兩組患者年齡、性別和病程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 患者表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作和長期且沒有規(guī)律性腹痛以及厭食、食欲不振、嘔吐、腹脹等癥狀[3]。采用上消化道鋇餐造影檢查,患者的胃黏膜出現(xiàn)增粗和紊亂,十二指腸球部為充盈。Hp抗體檢測:提示患者為Hp感染[4]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 患者符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡2~50歲;患者不存在急性胃穿孔和胃腸道畸形以及消化道出血等器質(zhì)性病變;患者對甲基紅霉素和阿莫西林等藥物過敏?;颊咴诮?個月內(nèi)沒有使用過對血清免疫球IgG和IgM以及IgA有影響的藥物[5]。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 患者存在劇烈的腹痛且難以忍受和嚴(yán)重的嘔吐和腹瀉等胃腸疾?。换颊叽嬖趪?yán)重性胃穿孔和消化道出血等器質(zhì)性疾病以及泌尿系統(tǒng)等疾??;患者不能堅持服藥。
1.5 方法 對照組:采用阿莫西林克拉維酸鉀分散片(上海新亞藥業(yè)閔行有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20052646,阿莫西林125 mg與克拉維酸31.25 mg)治療;大于12歲,每次2片,3次/d。7~12歲,每次1.5片,3次/d。1~7歲,每次1片,3次/d。復(fù)方嗜酸乳桿菌片(通化金馬藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10940114,0.5 g/片)治療,1片/d。觀察組:在對照組治療基礎(chǔ)上采用甲基紅霉素治療,10~15 mg/kg,分2~3次給予。讓患者養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,同時做好分餐制,避免患者與家庭成員發(fā)生相互感染。要注意飲食,多吃蔬菜,禁忌辛辣等飲食。
1.6 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的食欲不振、腹痛、多汗、食欲不振以及腹部等癥狀改善情況以及胃黏膜修復(fù)情況以及治療效果、不良反應(yīng)。檢測兩組患者的免疫球蛋白(IgM和IgG以及IgA)指標(biāo)[6]。
1.7 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 腹痛:0分:患者沒有明顯的主訴腹痛;2分:患者腹痛癥狀較輕且持續(xù)時間短,能夠自行緩解;4分:腹痛程度比較嚴(yán)重,且持續(xù)時間比較長,但是能夠忍受,對正常生活不會造成影響。6分:腹痛程度比較嚴(yán)重且持續(xù)時間比較長,難以忍受,對生活等有一定的影響[7]。
食欲不振:0分:食欲正常;2分:食欲欠佳;4分:食欲差;6分:食欲非常差且存在嚴(yán)重的挑食現(xiàn)象。
大便不調(diào):0分:大便正常;2分:大便秘結(jié),但是每天可以排便;4分:大便干燥,2~3 d一次,排便后存在肛周疼痛等。6分:大便嚴(yán)重干燥且3 d以上大便一次,存在便后肛周疼痛和出血。
多汗:0分:沒有明顯多汗;1分:多汗和盜汗,但是癥狀比較輕;2分:患者多汗和盜汗比較嚴(yán)重;3分:患者多汗和盜汗非常嚴(yán)重。
胃黏膜修復(fù)情況:采用上消化道鋇餐造影檢查;痊愈:治療后,患者的胃黏膜增粗紊亂情況完全恢復(fù)。有效:治療后,患者的胃黏膜增粗紊亂情況好轉(zhuǎn)。無效:治療后,患者的癥狀沒有得到好轉(zhuǎn)。
血清免疫球蛋白情況:IgG:5.00~10.60 g/L;IgM:0.44~1.44 g/L;IgA:0.34~1.38 g/L;異常:低于參考值或者高于參考值2倍[8]。
臨床總療效:痊愈:治療后,患者的紊亂增粗紊亂情況得到好轉(zhuǎn),Hp抗體完全轉(zhuǎn)陰,臨床腹脹等癥狀消失。顯效:治療后,患者的紊亂增粗紊亂情況得到好轉(zhuǎn),Hp抗體完全轉(zhuǎn)陰,臨床腹脹等癥狀得到好轉(zhuǎn)。有效:治療后,患者的臨床癥狀得到減輕。無效:患者的Hp抗體沒有轉(zhuǎn)陰。總有效=痊愈+顯效+有效。
1.8 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件處理,計數(shù)資料用率(%)表示,采用 字2檢驗,計量資料用(s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床癥狀和體征改善情況 治療后,兩組患者大便不調(diào)、多汗以及食欲不振等癥狀積分與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床癥狀和體征改善情況比較(s)分
表1 兩組患者臨床癥狀和體征改善情況比較(s)分
*與治療前比較,P<0.05,#與對照組比較,P<0.05
組別 腹痛 食欲不振 大便不調(diào) 多汗對照組(n=58)治療前 4.265±1.498 3.964±1.710 2.104±1.710 1.302±1.024治療后 2.196±1.579* 1.702±1.206* 1.058±0.968* 0.789±0.632*觀察組(n=58)治療前 4.312±1.501 4.010±1.709 2.196±1.685 1.279±1.103治療后 1.121±1.001*# 0.758±0.671*# 0.423±0.578*# 0.326±0.401*#
2.2 兩組患者胃黏膜修復(fù)情況 觀察組患者胃黏膜修復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組( 字2=5.695,P<0.05);見表2。
表2 兩組患者的胃黏膜修復(fù)情況比較
2.3 兩組血清免疫球蛋白各指標(biāo)改善情況 兩組患者血清免疫球蛋白IgM和IgG以及IgA均得到明顯改善,與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05),見表3。
2.4 兩組治療效果 觀察組治療總有效率為96.55%(56/58),與對照組的87.93%(51/58)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義( 字2=6.65,P<0.05),見表 4。
表3 兩組患者血清免疫球蛋白各指標(biāo)改善情況比較(s)g/L
表3 兩組患者血清免疫球蛋白各指標(biāo)改善情況比較(s)g/L
*與治療前比較,P<0.05;#與對照組比較,P<0.05
組別IgM IgG IgA對照組(n=58)治療前 5.048±0.967 0.651±0.160 0.681±0.219治療后 7.203±1.197* 1.105±0.304* 1.012±0.307*觀察組(n=58)治療前 5.101±0.882 0.649±0.157 0.692±0.207治療后 9.012±1.913*# 1.210±0.312*# 1.217±0.297*#
表4 兩組患者的治療效果情況比較
2.5 不良反應(yīng) 兩組患者均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
臨床上,大多數(shù)患者為慢性出血性胃炎,然而急性胃炎則比較少見。根據(jù)病理學(xué)改變將其分為:萎縮性胃炎和淺表性胃炎以及肥厚性胃炎等。在慢性出血性胃炎患者中主要以淺表性胃炎為主,然而萎縮性胃炎則比較少見。在胃鏡下根據(jù)患者的黏膜變化分為糜爛性胃炎和非糜爛性胃炎。目前對于慢性出血性胃炎的發(fā)病原因還不是很清楚,研究發(fā)現(xiàn)可能與以下因素有關(guān):不合理的飲食因素、精神神經(jīng)因素、感染、膽汁反流、全身慢性疾病影響、藥物因素、急性胃炎演變而成等。
慢性出血性胃炎主要是受到多種致病因素的長期作用導(dǎo)致患者發(fā)生胃黏膜病變,大多是因為患者存在不良飲食習(xí)慣和不規(guī)律性進(jìn)食以及食用辛辣食品等刺激患者胃黏膜,使得患者的胃糜蛋白酶分泌過多,患者黏膜層變薄防御能力出現(xiàn)下降而發(fā)病?;颊咴谂R床的表現(xiàn)并沒有特異性,大多是患者沒有任何癥狀,且患者的年齡越小,其臨床癥狀就越不典型?;颊叱31憩F(xiàn)為無規(guī)律性和反復(fù)發(fā)作腹痛癥狀。
甲基紅霉素具有抑菌性強(qiáng)和耐酸特點,不會被胃酸所破壞,患者口服則能夠被完全吸收,其具有非常好的抑菌和擬激素效果。此外,還能夠抑制胃酸和胃蛋白酶等對消化道黏膜侵害。經(jīng)過此次研究發(fā)現(xiàn),治療后,兩組患者大便不調(diào)、多汗以及食欲不振等癥狀積分與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組患者胃黏膜修復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。兩組患者血清免疫球蛋白IgM和IgG以及IgA得到明顯改善,與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。此外,觀察組治療有效率為96.55%(56/58),與對照組的87.93%(51/58)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
[1]田蕓,蔡浦玉.慢性出血性胃炎中醫(yī)辨證分型與內(nèi)鏡下分類的相關(guān)性研究[J].四川中醫(yī),2011,29(1):19-21.
[2]宇文亞,韓學(xué)杰,王麗穎,等.基于層次分析法的慢性出血性胃炎中醫(yī)臨床指南病證結(jié)合質(zhì)量評價方法學(xué)探索[J].中醫(yī)雜志,2011,52(6):471-473,478.
[3]劉民勝.顏正華教授治療慢性出血性胃炎臨證用藥探賾[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(4):723-725.
[4]唐旭東,李振華,李保雙,等.慢性出血性胃炎診療指南[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(10):123-125.
[5]李紅,楊樺,鐘志國,等.半夏瀉心湯對脾虛濕熱型慢性出血性胃炎胃黏膜修復(fù)作用的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(15):71-72.
[6]李立,周奇,鄭光,等.基于文本挖掘技術(shù)分析中成藥、西藥對慢性出血性胃炎的治療規(guī)律[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2011,17(24):228-231.
[7]劉曉谷,蔡淦,何磊,等.慢性出血性胃炎脾虛濕熱證患者的舌苔蛋白質(zhì)組學(xué)初探[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,26(1):31-35.
[8]梁嘉愷,胡玲,鄭曉鳳,等.慢性出血性胃炎脾胃濕熱證與外周血Th1/Th2平衡的研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(3):322-324,328.