摘要:中職學(xué)生一般處于15—19歲,身體發(fā)育已經(jīng)基本處于成熟,心態(tài)極為不成熟的階段,總是試圖以期望中的“成人模式”處理問題,在應(yīng)對突發(fā)事件而無法完善解決時,經(jīng)常以簡單粗暴的攻擊性行為來解決問題,包含大量的身體攻擊、言語攻擊、憤怒、敵意等。筆者根據(jù)實際工作經(jīng)驗,認為攻擊性行為與自我接納程度存在相關(guān)關(guān)系,并展開實驗驗證假設(shè),以便于根據(jù)研究結(jié)論開展教育指導(dǎo)工作。
關(guān)鍵詞:中職學(xué)生;自我接納;攻擊性
一、文獻綜述
(一)攻擊性
對于攻擊性的界定國內(nèi)外心理學(xué)學(xué)者還沒有一個明確統(tǒng)一的定義,John Dollard在1939年將攻擊性定義為“個體蓄意實施傷害的行為”。
雖然各專家的出發(fā)點有所不同,但有幾點大家是認可的,第一,攻擊性不等同于攻擊性行為,攻擊性是一種內(nèi)心狀態(tài),是一種攻擊性行為的準(zhǔn)備狀態(tài),攻擊性行為是已經(jīng)實施傷害的一種行為;第二,攻擊者具有傷害意圖,但不一定實施,攻擊存在內(nèi)隱的攻擊性情緒,但沒有引發(fā)攻擊性行為;第三,攻擊展開的形式不一定是身體攻擊,還可能表現(xiàn)為言語攻擊、憤怒、敵意;第四,攻擊造成的傷害,不一定是身體上的傷害,還有可能是身體上的傷害;第五,攻擊的對象不僅僅針對其他人,攻擊的對象可能是自己本身。
(二)自我接納
美國心理學(xué)家Gordon Waldport最先提出了自我接納的概念,他認為 “自我接納是指個體評估自身的目標(biāo)轉(zhuǎn)為現(xiàn)實的能力,也就是個體將自身的素養(yǎng)與他人相比較,接收別人對自己的意見,并且將這些意見做為對自己充實、修正的參考”。
各位專家出發(fā)點各有不同,但總結(jié)起來自我接納有如下特點:第一,自我接納是個體的一種積極態(tài)度,第二,自我接納所接納的包含自身、自身特點、自身的周邊屬性,第三,自我接納包含自身的不足與缺陷,對自己完全接納。
二、研究方法
(一)研究方法
問卷法、訪談法
(二)研究對象
采用整群隨機取樣的方法,選取技工學(xué)校370名學(xué)生為被試。問卷通過測驗平臺Quatrics 施測,回收有效問卷364份,有效率為98.38%。其中,女生58人,男生305人,1人性別信息缺失。平均年齡16.41±1.621歲。
(三)研究工具
1.自我接納問卷(SAQ問卷)
本次測量問卷采用由叢中等在1999年編制的自我接納問卷(SAQ),共計16個條目,包括兩個維度自我接納與自我評價,兩個維度各8個條目。量表采用Likert式五分等級量表施測,所有條目得分的平均值作為自我接納的總得分。被試得分越高,表明其自我接納水平越高。
2.青少年攻擊性量表(Buss & Perry攻擊性問卷)
本次測驗采用Buss和Perry在1992年編制的青少年攻擊性量表。該量表共含29個條目,采用Likert式五分等級量表施測,整個量表共包含四個維度身體攻擊、言語攻擊、憤怒、敵意,所有條目得分的平均值作為攻擊性行為的總得分。被試得分越高,表明其攻擊性行為傾向水平越高。該量表已被廣泛使用,信效度良好。
3.施測方法
本研究采用整群隨機取樣的方法招募被試。被試到實驗室機房并簽署知情同意書后,登陸Quatrics在線調(diào)研平臺,嚴格按照指導(dǎo)語的要求填答問卷。在問卷指導(dǎo)語中,明確告知被試問卷匿名,研究結(jié)果將嚴格保密并僅供科學(xué)研究使用,要求被試消除顧慮,獨立、認真地填寫問卷。被試完成全部問卷約15分鐘。
三、研究結(jié)果與討論
(一)中職學(xué)生攻擊性的特點
各變量在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異分析結(jié)果表明,該批數(shù)據(jù)中男生和女生的攻擊性行為傾向的差異邊緣顯著(t = -1.825,p = 0.069),女生的攻擊性行為傾向略高于男生,這與滕召軍等在中國第三屆心理健康學(xué)術(shù)年會中對658名中職學(xué)生施測結(jié)果相一致,他認為中職生的憤怒情緒以及氣質(zhì)型憤怒存在顯著性別差異,并且女生得分高于男生。
得出這種結(jié)論,可能的原因有,第一,中等職業(yè)學(xué)校的學(xué)生大都學(xué)習(xí)成績較差,經(jīng)受了較多社會與家庭指責(zé),壓力較大需要疏泄,男生可通過肢體動作等更多的發(fā)泄,女生更多的壓抑,造成攻擊性行為傾向、憤怒情緒等較大,這也解釋了之前的學(xué)者結(jié)論,中職學(xué)校女生的憤怒情緒高于男生而身體攻擊卻低于女生;第二,女生感受外界刺激更加的敏感,更由于處于青春期晚期,耐受性方面也較弱,造成攻擊傾向大;第三,不同于其他類型學(xué)校,由于中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)設(shè)置,更多的傾向于男性、技工人員,相較于女生,校園內(nèi)男生較多,且男生就業(yè)率遠高于女生,女生會感受到更多的就業(yè)與工作壓力,以我校化工班學(xué)生舉例,班級學(xué)習(xí)成績排名后幾位的男生都能有機會進入國企,而班級成績第一、獲取多國家技能競賽一等獎的女生卻得不到工作機會。施測所得結(jié)論與我們了解的校園暴力事件等較為一致。
(二)中職學(xué)生自我接納的特點
各變量在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異分析結(jié)果表明,男女生的自我接納水平不存在顯著差異,(t = 1.163,p =0.236)。另外,年齡僅與父親拒絕(r =0.160,p < 0.001)和母親拒絕(r = 0.180,p < 0.001)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,與其他變量的相關(guān)均不顯著。
可能的解釋是一方面隨著個體成熟,中職學(xué)生對于外界感受性提高,更多的體驗到了父母的感受,或者片面的理解父母某一方面的感受,另外一方面,由于個體并沒有朝父母所要求的方向發(fā)展,父母對于子女表達除了拒絕、冷漠態(tài)度。
(三)中職學(xué)生自我接納與攻擊性的關(guān)系
在中職學(xué)生的自我接納中,自我接納總分與攻擊性行為傾向存在顯著負相關(guān)(r = -0.531 p <0 .001)。自我接納因子、自我評價因子也與攻擊性行為傾向存在顯著負相關(guān)(r = -0.519,p < 0.001)、(r = -0.228,p < 0.001)。由此可見,自我接納程度的不同對攻擊性有預(yù)測作用。
在校園生活中我們發(fā)現(xiàn),如果中職學(xué)生能夠接納自身的優(yōu)缺點,坦然面對自身的現(xiàn)狀,如學(xué)歷較低、社會爭議較大等,他們在學(xué)習(xí)生活中更傾向于采用其他方式解決問題,而不是采用各類攻擊性行為,當(dāng)對于自身認可時,攻擊傾向下降。當(dāng)中職學(xué)生個體對于真身現(xiàn)狀極度不滿,確認無法通過正常途徑解決后,加之對于學(xué)習(xí)環(huán)境的不認可、對社會固著印象的憤恨,在面臨事件時,更多的采用攻擊性手段。該結(jié)論也符合前人的研究,如白曉麗等提出高自我接納的個體更傾向于采取積極的應(yīng)對策略,低自我接納的個體更傾向于采取消極應(yīng)對策略。
作者簡介:隋修林,男,山東省威海市,威海職業(yè)學(xué)院,心理學(xué)(職稱:助教、學(xué)歷:本科),大學(xué)生心理健康。