楊光
【摘要】目的 觀察比較小切口單髁置換術(shù)(UKA)與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果。方法 選擇我院收治的膝骨關(guān)節(jié)炎患者130例(130膝),隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組65例,觀察患者組行UKA治療,對(duì)照組患者行TKA治療。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度及術(shù)中出血量均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后隨訪24個(gè)月,觀察組患者膝關(guān)節(jié)伸直并主動(dòng)屈曲90。時(shí)間及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 【關(guān)鍵詞】膝骨關(guān)節(jié)炎;小切口單髁置換術(shù);全膝關(guān)節(jié)置換術(shù) 近年來,隨著人類壽命的延長(zhǎng),骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率明顯增高,在60歲以上的老年人群中約占50%的發(fā)病率。有研究顯示[1],單髁置換術(shù)(UKA)相比全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),是膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎累及到脛股關(guān)節(jié)單間室的有效術(shù)式之一。筆者通過對(duì)65例膝骨關(guān)節(jié)炎患者行小切口單髁置換術(shù),并將臨床效果與同期行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者進(jìn)行比較,取得了較滿意的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下: 1資料與方法 1.1一般資料 選取我院2011年2月-2012年4月收治的96例(96膝)膝骨關(guān)節(jié)炎患者,患者術(shù)前均經(jīng)X線檢查并確診為內(nèi)側(cè)單室膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎,I期34例,Ⅱ期42例,Ⅲ期54例;所有患者均關(guān)節(jié)穩(wěn)定,關(guān)節(jié)屈曲畸形<10。,內(nèi)翻<15。,同時(shí)排除髕股骨關(guān)節(jié)炎、感染性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并結(jié)締組織疾病及嚴(yán)重心肝腎等主要臟器功能障礙者;其中男性74例,女性56例,年齡51-76歲,平均年齡63.5±6.9歲,體重63-84kg,平均體重74.8±5.7kg;隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組65例,兩組患者在年齡、性別及病情方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 1.2方法 兩組患者均在全麻下手術(shù),仰臥位體位。 1.2.1對(duì)照組患者行TKA治療 于膝前正中位做一縱行切口,約20cm長(zhǎng),關(guān)節(jié)腔顯露后部分切除髕腱下脂肪,咬骨鉗去除脛股間隙邊緣增生的骨組織,切斷前后韌帶,定位后截除脛平臺(tái)9-12mm,于遠(yuǎn)端股骨的髕骨溝中心鉆孔,將股下段髓內(nèi)定位桿、定向器依次置入,截除股骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面,依次切除股骨前髁、后髁、前斜角及后斜角;試模,反復(fù)沖洗截骨面和切口,均勻涂抹骨水泥裝入股骨、脛骨假體,凝固后置入聚乙烯,髕骨不予置換,力線通過松解軟組織恢復(fù),關(guān)閉切口。 1.2.2觀察組患者行UKA治療 膝前內(nèi)側(cè)做5-7 cm長(zhǎng)的切口,顯露關(guān)節(jié)腔、髕腱下脂肪及增生的切除與對(duì)照組相同;定位后行股骨遠(yuǎn)端截骨,取屈膝位,測(cè)量股骨假體型號(hào),根據(jù)所測(cè)數(shù)據(jù)截骨,脛骨髓外定位,脛骨截骨依照脛骨平臺(tái)假體加襯墊厚度或脛骨全聚乙烯墊片厚度的間隙進(jìn)行,假體置入,反復(fù)沖洗后切口關(guān)閉。 1.3術(shù)后處理 兩組患者均于術(shù)后當(dāng)天即做股四頭肌收縮練習(xí),次日進(jìn)行屈膝鍛煉及預(yù)防下肢血栓治療,術(shù)后7d扶拐行走,14d后去拐行走。 1.4觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間,對(duì)患者對(duì)方24個(gè)月觀察兩組并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后關(guān)節(jié)活動(dòng)度。 1.5療效判定標(biāo)準(zhǔn) 采用HSS評(píng)分法評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度:滿分為100分;優(yōu)為85-99分;良為70-84分:可為60-69分;差為低于60分。 1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理所得數(shù)據(jù),并計(jì)數(shù)資料率的比較,采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P﹤0.05時(shí),認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。 2結(jié)果 2.1兩組患者手術(shù)情況比較 如表1所示,觀察組手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度及術(shù)中出血量均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 表1 兩組患者手術(shù)情況比較 組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 切口長(zhǎng)度(cm) 術(shù)中出血量(ml) 觀察組 65 54.32±12.12 5.57±1.13 152.87±30.37 對(duì)照組 65 88.97±12.28 19.72±2.76 368.04±61.53 2.2兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較 如表2所示,術(shù)后隨訪24個(gè)月,觀察組患者膝關(guān)節(jié)伸直并主動(dòng)屈曲90。時(shí)間及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 表2 兩組術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈伸功能恢復(fù)時(shí)間及膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)度比較 組別 例數(shù) 恢復(fù)時(shí)間(d) 膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)度 觀察組 65 3.1±0.4 96.47±8.13 對(duì)照組 65 5.6±1.5 82.79±9.21 2.3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率4.62%,顯著低于對(duì)照組13.85%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 組別 例數(shù) 感染 膝前彈響 假體松動(dòng) 膝前疼痛 并發(fā)癥發(fā)生率(%) 觀察組 65 0 3 0 0 4.62 對(duì)照組 65 0 5 0 4 13.85 3討論 目前,膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是困擾老年人日常生活的常見病之一,主要表現(xiàn)為:關(guān)節(jié)疼痛、僵直,甚至發(fā)生關(guān)節(jié)功能障礙,嚴(yán)重影響著患者的日常生活[2]。TKA術(shù)式的手術(shù)切口大,軟組織暴露較廣泛,需要切開股四頭肌腱,需要向內(nèi)、外翻轉(zhuǎn)骸,高位截骨脛骨,對(duì)正常關(guān)節(jié)間室的破壞性大,手術(shù)創(chuàng)傷及患者恢復(fù)的難度均較大。UKA技術(shù)創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)較快、術(shù)中出血量也較少、可以縮短住院時(shí)間短、促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能快速恢復(fù),特別適用于僅僅涉及股關(guān)節(jié)單間室的膝骨關(guān)節(jié)炎的患者。UKA具有比TKA更高的優(yōu)勢(shì):(1)UKA對(duì)關(guān)節(jié)炎向另外一側(cè)髁發(fā)展具有有效、長(zhǎng)期的抑制作用;(2)UKA置換的僅僅是膝關(guān)節(jié)脛股關(guān)節(jié)外側(cè)或內(nèi)側(cè)間室的表面,不損傷其它正常關(guān)節(jié)間室,這樣使患者正常的膝關(guān)節(jié)動(dòng)力學(xué)得到了維持的基礎(chǔ)上還保留了前、后交叉韌帶的完整性及較多的骨量,為患者重建下肢力線及術(shù)后的活動(dòng)能力保持了較高的本體感覺,與人體正常的膝關(guān)節(jié)更加接近。本研究顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度及術(shù)中出血量均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后隨訪24個(gè)月,觀察組患者膝關(guān)節(jié)伸直并主動(dòng)屈曲90。時(shí)間及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 綜上所述,與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,小切口單髁置換術(shù)具有手術(shù)創(chuàng)傷小、患者恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),是治療內(nèi)側(cè)單室膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的有效術(shù)式,值得臨床推廣。 參考文獻(xiàn) [1]黃淑梅,王卉,田京.OxfordⅢ單髁置換治療膝骨關(guān)節(jié)炎的近中期療效分析[J].實(shí)用骨科雜志,2013,19,(6):503-506. [2]李眾利,劉玉杰,王巖,等.人工單髁置換治療膝單間室嚴(yán)重骨 關(guān)節(jié)炎[J].臨床骨科雜志,2008,11(2):107-109.