李文康

摘要：伴隨著全球經(jīng)濟的高速發(fā)展，也帶動著世界上很多國家之間的國際事務往來，國際關系也進一步得到了發(fā)展。就我國的情況來說，國際關系的問題一直以來都是不可忽視的問題，而近年來中國的國際關系歷史轉(zhuǎn)向問題也成為社會各界關注的焦點。本文就我國國際關系的歷史轉(zhuǎn)向問題展開分析，就如今的國際關系現(xiàn)狀來看，探討中國國際關系研究與歷史分析的關系。

關鍵詞：國際關系； 歷史轉(zhuǎn)向；國際政治環(huán)境；理論分析

一、前言

近年來，隨著經(jīng)濟的全球化發(fā)展，我國與全球各國國家的經(jīng)貿(mào)與各項往來都逐漸頻繁起來，國際事務的增加無疑使得國際關系進入了新的階段。無論在跨國貿(mào)易還是很多科研項目上來看，受到全球化發(fā)展的影響，我國國際關系逐漸呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢。而就我國國際關系的歷史情況來分析，如今的國際關系更應推進歷史學的轉(zhuǎn)向，以獲得更多的理論、方法與手段上的支持。下文就我國國際關系研究的現(xiàn)狀展開分析，就我國國際關系的歷史轉(zhuǎn)向關系進行探討，并針對國際關系的歷史轉(zhuǎn)向問題做出分析和思考。

二、當前我國國際關系研究現(xiàn)狀

1、研究方式過于單一

就當前我國對中國國際關系的研究來看，仍舊表現(xiàn)與過分倚重傳統(tǒng)研究，排斥先進的科學研究，所以，我國對于國際關系的研究主要形式還是國際關系是的研究和國際新聞評論等方式。且在研究國際關系的領域中，學者們都太過重視對國際問題的描述性分析與解釋，沒有真正對國際關系的應用進行恰當?shù)难芯俊＞臀覈鴩H關系的歷史數(shù)據(jù)顯示，中國國際關系研究學者們采用歷史分析法較多，科學的定量分析法則很少。

2、缺乏系統(tǒng)性和獨立性的研究

前面說到，我國當前對于國際關系的研究主要還是以新聞評論以及國際關系歷史的研究較多。就其系統(tǒng)性和獨立性來看，這種研究方法對于國際關系學學科還教少，再加上學科領域之間的關系界定不明確，因此國際關系學并沒有完全被看作是一種學問。這樣一來，在研究國際關系的領域中，國際關系學科就缺少一定的專業(yè)背景，沒有人對其進行專業(yè)訓練與學術探討，最終導致找不到歷史資料。而國際關系的大部分研究成果本主要還是以新聞作品的形式表現(xiàn)除開，而并非以學術著作的方式流傳下來。印象深刻的是，對待國際關系的研究與國際關系史、國際新聞品論等都是有一定相同之處的，只是在側(cè)重點與考察對象上不同而已。

3、國際關系研究呈現(xiàn)低水平化

事實上，國際關系的研究是一個科學性高、規(guī)范性強的正式學術性研究，但就我國國際關系學研究的規(guī)范性來說還相對較為薄弱，其對于國際關系研究引用的觀點與事實解釋太少，引用的相關資料也沒能準確表明。不僅如此，對于國際關系的研究也沒能有一個完善的體系和步驟，缺少一定的方法論，以至于我國國際關系的研究呈現(xiàn)低水平的現(xiàn)狀。

三、我國國際關系研究與歷史分析關系

歷史分析常常會在國際關系的研究中出現(xiàn)，一般來說，國際關系的研究案例中往往會結(jié)合而歷史事件來進行分析，也常常會從抽象的證據(jù)中列舉具有代表性的歷史事件加以證明。而如今我國對于國際關系的研究強調(diào)的是特定的歷史觀，而在形式上的理論則堅持的是非歷史主義。在實際的國際關系分析研究中，歷史分析主要表現(xiàn)在對歷史經(jīng)驗的累積，這樣也是最具有權威性的標準。另一方面則表現(xiàn)在國際關系研究對歷史深入了解，這也是研究最基本的方法。因研究人員面對的國際政治環(huán)境既有雙重性、普遍性以及特殊性，究其原因還是因為對于國際政治環(huán)境的定位是需要時間的。此外，國際關系與歷史的研究分析研究呈現(xiàn)出的是相輔相成的關系，很多理論受到歷史經(jīng)驗累積與更新的影響，在這種特定的背景下，很多學者進行了自主的闡述，也是為了批評這種理論的借口，因此也完善了自身的思想理論。

實際上，對于國際關系的歷史研究與國際關系的理論基礎關系分析看可以得出，對國際關系的歷史分析有助于研究者們詳細的了解具體的歷史事件與資料，進一步對這種理論進行概括性的論證，從而能為各個流派的不同理論進行結(jié)合提供依據(jù)。

四、對我國國際關系歷史轉(zhuǎn)向的幾點思考

1、總結(jié)歷史經(jīng)驗

從西方國際關系的研究上來說，他們一直都是依靠挖掘歐洲外交經(jīng)驗來創(chuàng)造理論的。就我國的研究來看，國際關系研究者們在中國傳統(tǒng)國際關系中的理論思想面臨的最大問題就是其研究對象為中國傳統(tǒng)思想文化，而學者們自身卻嚴重缺乏這樣的經(jīng)驗。從真實的角度來講，這并不是國際關系學術界獨自面對的問題，是整個社會面臨的尷尬現(xiàn)實。中國歷史悠久，傳統(tǒng)文化豐富，在政治與文化實踐的過程中，傳統(tǒng)文化被長時間的擱置，而傳統(tǒng)的思想還不斷在影響著國人的觀念。而我國國際關系歷史分析又分為直接經(jīng)驗分析與間接經(jīng)驗分析，兩者雖然有不同的應用研究，但對于重要國際關系的總結(jié)上還能起到促成理論形成的作用。

2、汲取歷史經(jīng)驗

傳統(tǒng)文化的撥打精神，但傳統(tǒng)文化和思想也并不是全是精華。因此在實際的歷史轉(zhuǎn)向分析中，需要按照實際需求進行全面深刻的分析，以去其糟粕、取其精華。直接取之可用的想法與行為是輕率而不服責任的，而在歷史文化中挖掘有價值的傳統(tǒng)資源難度則較大。因傳統(tǒng)文化的斷裂，中國國際關系研究者們對于中國傳統(tǒng)的思想文化與知識儲備不夠，缺乏較強的訓練與較熟練的傳統(tǒng)文化研究。但翔安，這種決裂和確實也說明了我國傳統(tǒng)國際關系思想的研究，充分體現(xiàn)了傳承傳統(tǒng)文化的緊迫性與意義。而宏觀思考則是為了達到歷史研究的目的使用的手段，以馬克思主義世界歷史理論為指導，從整體上把握住國際關系問題，站在實際的角度來看待國際體系，以強化歷史經(jīng)驗，這不僅有助于國際關系更好的研究，更有利于中國國際關系歷史轉(zhuǎn)向的研究。

3、提升歷史研究思想高度

歷史的本質(zhì)核心就是思想史，而國際關系的研究具有較強的思想傳統(tǒng)性質(zhì)，因此可以說國際關系思想史也是國際關系史的組成部分。具體來說，國際關系的研究者們對于歷史的經(jīng)驗總結(jié)不能夠脫離思想，并要求在思想史的基礎上進行歷史哲學的研究，以及在歷史的內(nèi)部復雜因素上對其相互關系基礎進行探究。而從另一面來講，這種處于關系研究發(fā)展的歷史哲學思考還具有一定的參考價值的，有助于引導人們正確的人事到歷史發(fā)展過程的邏輯性，有利于國際關系的進一步研究。

五、結(jié)束語

總的來說，我國的國際關系研究在30多年的發(fā)展中還是存在很多問題，面對新時期，國際關系學者們應加強跨學科的研究重點，正確的引用歷史性轉(zhuǎn)向來研究，處理好歷史認識的構建性與客觀性。同時，中國的國際關系歷史轉(zhuǎn)向研究學者們還應避免自己被歷史的認知目的以及道德控制，從而提出具有個人情緒色彩的理論，這都是不正確的。因此，因正確引導研究者們對歷史轉(zhuǎn)向的引用，認清國際關系與歷史經(jīng)驗的關系，總結(jié)歷史經(jīng)驗，并汲取其精華之處，提升自己的歷史研究思想高度，進一步推進國際關系研究。（作者單位：南昌大學）

參考文獻：

[1]王江麗. 中國國際關系研究的歷史轉(zhuǎn)向[J]. 浙江大學學報（人文社會科學版），2013，04：77-92.

[2]. 近年來學術集刊中國際關系史研究論文綜目（二）[J]. 近現(xiàn)代國際關系史研究，2013，01：272-350.

[3]秦治來. 國際關系研究的歷史學轉(zhuǎn)向[J]. 世界經(jīng)濟與政治，2011，08：84-96+157-158.

[4]朱立群，聶文娟. 國際關系理論研究的“實踐轉(zhuǎn)向”[J]. 世界經(jīng)濟與政治，2010，08：98-115+159.

[5]秦治來. 國際關系研究中的歷史分析[J]. 世界經(jīng)濟與政治，2006，03：14-19+4.