李思林
[摘要]隨著我國高校的不斷發(fā)展,高校的行政管理工作也逐漸成為關(guān)注的重點。雖然高校的行政管理工作取得了一定的進步,但是目前仍然存在著一些問題。本文通過分析目前高校行政管理工作中存在的問題,提出了一些改進的措施。
[關(guān)鍵詞]高校;行政管理;現(xiàn)狀問題;改進措施
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.04.084
高校的行政管理水平,是衡量高校的整體水平的重要標志。在當前我國高等教育改革的大背景下,高校的行政管理在高校改革中發(fā)揮著重要的作用。提高我國高校的行政管理水平和工作效率,對于深化高校改革具有極其重要的意義。
1我國高校行政管理工作的作用
行政管理對高校而言是高校實施科研、教育的首要條件。高校的行政管理在高校管理系統(tǒng)中具有明顯的指導功能、約束功能、調(diào)節(jié)功能。其在高校管理體系中起著基礎(chǔ)性的作用。
1.1保障高校行政管理的改革與發(fā)展
高校行政管理工作的保障性作用主要就是由其自身所具有的服務(wù)性功能體現(xiàn)出來,對于當前我國高校的行政管理來說,往往要涉及很多個方面,幾乎所有的高校事物都會多多少少與行政管理相關(guān),即使是一些看似并不起眼的小事情,一旦處理不好就會對高校發(fā)展的全局產(chǎn)生嚴重的阻礙。所以說,對于高校的行政管理工作來說,應(yīng)當積極發(fā)揮其服務(wù)型的功能,將其工作中所遇到的各種關(guān)系處理好,只有這樣才會真正保障高校行政管理的發(fā)展以及改革。
1.2協(xié)調(diào)高校行政管理的改革與發(fā)展
高校培養(yǎng)人才主要就是通過對人才的管理、教學以及服務(wù)來實現(xiàn),這樣就會涉及高校管理中的多個部門,因為這些不同的部門之間往往具有較大的差異性,這樣就會使在實際的工作中會出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的狀況,這樣的情況下就需要行政管理部門要將自身的協(xié)調(diào)作用真正發(fā)揮出來,認真處理諸多部門關(guān)系,使其團結(jié)協(xié)作,共謀學校發(fā)展,尤其在行政管理體制上,形成較為合理的管理協(xié)調(diào)性,突出一切行政管理為教學服務(wù)的管理理念,將管理育人深化至高校行政管理的每一處,才會實現(xiàn)高效的高校行政管理。
1.3激勵高校行政管理的改革與發(fā)展
對于我國高校的行政管理工作來說,其主要的作用就是要對學校的部門以及學校的教職工自身的工作狀況進行監(jiān)督以及檢查,敦促教職工以及相應(yīng)的學校部門認真完成分內(nèi)工作,激勵學校行政管理的發(fā)展以及改革的順利進行,與此同時,高校行政管理體制應(yīng)在一定的激勵機制以及績效考評下實施與落實,才能形成較為合理與科學的高校行政管理配套措施,進而為高校行政管理的模式化、體系化、常態(tài)化以及可持續(xù)性奠定良好基礎(chǔ)。
2我國高校行政管理工作的現(xiàn)狀
近幾年,隨著我國高校的發(fā)展,行政管理的理念、效率都在飛速的發(fā)展,高校的行政管理也發(fā)揮了其本身應(yīng)有的作用,并且有力地推動了高校自身的發(fā)展與前進。與此同時,我國高校行政管理的運行現(xiàn)狀并不容樂觀。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,計劃經(jīng)濟時代的教育觀念已經(jīng)跟不上現(xiàn)代社會的發(fā)展需求,高校內(nèi)部行政管理體制也逐漸暴露出計劃經(jīng)濟時代的弊端。高校的發(fā)展和內(nèi)部行政管理體制改革的整體推進一直受到傳統(tǒng)的體制因素和計劃經(jīng)濟時代留下來的教育觀念的影響。
當前我國高校普遍存在的就是機構(gòu)膨脹、體制不健全、工作效率低、部門相互配合差等問題,隨著部門、課室的增多,對應(yīng)機構(gòu)的增加,職能的強化,這些看似普通的行為,導致的就是高校行政管理機構(gòu)的臃腫,造成了人浮于事的狀況。就目前的狀況來看,我國現(xiàn)在的高校行政管理機構(gòu)中,行政權(quán)力的作用被凸顯出來,阻礙了教學與科研的發(fā)展?,F(xiàn)在高校的行政管理,機構(gòu)繁多、門類復(fù)雜,有的數(shù)量甚至達到了40多個部門,在這樣的情況下,就使得管理的影響因素增加,工作人員素質(zhì)良莠不齊、效率低下,這不但造成了管理成本的增加,對于現(xiàn)實的教學科研工作也帶來了較大的影響。另一方面,在這樣的情況下,學校面臨著巨大的財政壓力,教職工的薪酬成為制約學校發(fā)展的一個阻礙,在一定程度上也帶來了糖衣炮彈,這樣無論對教職工還是對學校都是非常不利的。
3我國高校行政管理工作存在的問題
3.1我國高校行政管理制度不完善
我國高校行政管理中所采用的主要是科層建制,這樣的管理制度或多或少的存在部門交叉、條塊分割以及官僚主義、責任推諉等狀況,這樣就勢必會影響到高校行政管理工作的效率及工作質(zhì)量。而且這樣一種從上到下的管理制度,極為容易出現(xiàn)下級只對自己的上級負責、極力討好自己的上級,而對自己的工作忽視不管的現(xiàn)象。尤其是在干部的選拔上,當前我國的很多高校依舊存在著以往傳統(tǒng)的任命制度,這樣的一種制度對我國高校的管理工作所產(chǎn)生的影響是不言而喻的。
3.2我國高校行政管理體系不完整
在近年來,我國的行政管理在不少專業(yè)人士的積極努力下得到了一定的發(fā)展和完善,但是其管理體系依然還是不完整,缺少民主性,管理缺少科學性。高校的發(fā)展過程中,會遇到各種各樣的問題,這需要領(lǐng)導決策者以及行政管理人員要有創(chuàng)新的思維和膽識去解決這些問題。但在實際的過程中,高校的各項行政管理工作往往沒有一個規(guī)范的制度,即制度化建設(shè)的滯后,隨意性比較強。另一方面,擔任高校主要行政管理的領(lǐng)導行政權(quán)力過大,經(jīng)常出現(xiàn)個別領(lǐng)導出于個人利益或個人喜好,對于制定的制度不落實,甚至違反制度的現(xiàn)象。
3.3我國高校行政管理人才不專業(yè)
在行政管理中,最重要的因素還是人。行政管理管理的就是人、財、物等,這些都必須由人來運行。當前我國真正從事高校行政管理工作的人員待遇往往不夠好,尤其是我國高校花費更多精力在提高教學質(zhì)量和改善教學方法上的同時,并不愿花費太多的財力和精力在行政管理人才的培養(yǎng)上,這導致了我國的高校行政管理人員和高校教師之間的待遇差距越來越大。另外,我國高校的行政管理人員在職位評級以及升遷等有關(guān)自身利益的方面往往處于一種不利的地位,這就會讓很多有真正才干的管理工作者要么忙于深造、要么忙于參加各種考試來提升自身的級別,但是對于高校的行政管理工作卻力不從心,更加增加了對工作深入研究以及思考的困難程度。
3.4我國高校行政管理責任不明確
對于我國高校目前情況來看,行政管理工作所采用的依然是我國政府機構(gòu)的行政級別,形成了金字塔的結(jié)構(gòu)樣式,這樣的機構(gòu)模式設(shè)置的機構(gòu)越多,功能就會越細,這樣的缺點就是管事的人多、做事的人少,只關(guān)注自身部門的工作及業(yè)務(wù)、對其他部門的事情不管不顧,出現(xiàn)問題的話就會出現(xiàn)責任不清、互相推諉、扯皮等現(xiàn)象。
4我國高校行政管理工作改進的措施
4.1加強制度建設(shè),完善行政管理制度
要不斷加強加快高校各項行政管理工作的制度化建設(shè),要結(jié)合高校自身的實際情況,制定符合高校特點的行之有效的規(guī)章制度,形成制度管人、制度管事的氛圍。
4.2改進管理方法,健全行政管理體系
對于我國高校的行政管理工作來說,應(yīng)當做到以學生、教師為主的價值觀,將服務(wù)學生、服務(wù)教師作為高校行政管理工作的主旨和核心,不斷發(fā)揮工作人員自身的才干,真正實現(xiàn)每一個工作人員的自身價值。同時,進行教育思想大討論,更新觀念,用一種新的民主化、全球化和科學化的行政觀念來替代傳統(tǒng)觀念,轉(zhuǎn)變“一等、二靠、三望”的工作作風,建立健全高校行政管理體系。
4.3建立管理隊伍,培養(yǎng)行政管理人才
對于我國的高校行政管理工作,要想得到提升和完善,就必須建立一支高素質(zhì)的專業(yè)人才隊伍,逐步提升我國高校行政管理人員自身的綜合素質(zhì),只有這樣才能夠真正的保障我國高校的行政管理水平。
首先,高校應(yīng)該加大招收專業(yè)行政管理人員的力度,并給予合理的薪酬以吸引更多的專業(yè)人才。另外,還應(yīng)該加強在職行政管理人員的培訓,鼓勵行政管理人員自主學習,提升自身素質(zhì)。
4.4科學設(shè)置機構(gòu),明確行政管理責任
過于龐雜的機構(gòu)要精簡,過于簡單的機構(gòu)要充實。要明確規(guī)定各個部門的職能,各個人員的職責,要設(shè)定比較合理的管理層次和職能幅度,堅決杜絕由于分工不清所造成的推諉、扯皮等現(xiàn)象。
參考文獻:
[1]劉一鳴.中國高校行政管理體制優(yōu)化探析——以遼寧省高校為例[D].長春:吉林大學行政學院,2013.
[2]馮玲輝.新時期高校行政管理工作問題的探尋[J].湖南財經(jīng)高等??茖W校學報,2004(12).
[3]李鈺星.民辦高校行政管理現(xiàn)狀與改善建議探析[J].管理觀察,2004(9).
[4]丁良喜,智慧.行政管理工作探析[J].管理縱橫,2013(12).