胡雅萍

黨的十八屆四中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》（簡(jiǎn)稱《決定》），明確了全面推進(jìn)依法治國(guó)的指導(dǎo)思想、總目標(biāo)、基本原則和重大任務(wù)，提出了一系列關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)的新論斷、新措施、新要求，將審計(jì)監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、行政監(jiān)督等并列提出。國(guó)務(wù)院首次出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》（簡(jiǎn)稱《意見》），就加強(qiáng)審計(jì)工作提出了要求，做出了部署。審計(jì)工作者應(yīng)當(dāng)凝聚最大限度的法治共識(shí)，推動(dòng)“全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨”宏大戰(zhàn)略布局實(shí)現(xiàn)，做國(guó)家治理現(xiàn)代化的生力軍。

依法治國(guó)方略是解決社會(huì)價(jià)值共識(shí)和共同行為標(biāo)準(zhǔn)的最好法寶。我國(guó)擁有超大規(guī)模的人口總量和地域范圍，改革開放在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，也加速了價(jià)值分化和利益重組，城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距和社會(huì)差距等各種利益矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，改革已到了深水區(qū)和攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵時(shí)期。國(guó)家治理難度增大，需要科學(xué)的治理理念并謀求政治認(rèn)同來(lái)凝聚共識(shí)。國(guó)際社會(huì)認(rèn)同的法治是最可接受和遵從的“社會(huì)最大公約數(shù)”。法治先賢商鞅主張：“智者作法，愚者制焉；賢者更禮，不肖者拘焉”正是法治思維的體現(xiàn)。黨中央從十八屆三中全會(huì)提出“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的全面深化改革的總目標(biāo)”，到十八屆四中全會(huì)勾勒出了“升級(jí)版”的依法治國(guó)方略，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的重大戰(zhàn)略選擇，也是維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安、社會(huì)和諧穩(wěn)定的制度基石。

構(gòu)建多元治理的法治框架，審計(jì)監(jiān)督任重道遠(yuǎn)?！稕Q定》明確提出：要強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督制度建設(shè)，努力形成科學(xué)有效的權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系，增強(qiáng)監(jiān)督合力和實(shí)效。這種治理結(jié)構(gòu)要求治理思維從傳統(tǒng)的“一元管理”向“多元治理”演變。這種多元治理格局是以黨的領(lǐng)導(dǎo)為核心，以民主法治為基本框架，通過多元治理，促進(jìn)社會(huì)主體之間的利益協(xié)調(diào)和包容認(rèn)同，最大程度地激發(fā)社會(huì)活力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展。在國(guó)家治理的法治進(jìn)程中，審計(jì)監(jiān)督任重道遠(yuǎn)。

牢牢把握推進(jìn)依法治國(guó)對(duì)審計(jì)事業(yè)發(fā)展的歷史性機(jī)遇，完善審計(jì)制度建設(shè)，全面提高依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的能力和水平。

在四中全會(huì)精神背景下，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》?！稕Q定》和《意見》把審計(jì)工作提到了前所未有的高度，對(duì)審計(jì)工作的要求以及賦予審計(jì)工作的地位都前所未有?！稕Q定》和《意見》對(duì)鼓舞審計(jì)士氣、增強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍的凝聚力和戰(zhàn)斗力起到了沖鋒號(hào)的作用。審計(jì)機(jī)關(guān)作為國(guó)家治理的重要組成部分，在嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律、促進(jìn)反腐倡廉、全面推進(jìn)依法治國(guó)的作用方面越來(lái)越得到黨和政府的高度重視?！稕Q定》強(qiáng)調(diào)：要完善審計(jì)制度，保障依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)；對(duì)公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況實(shí)行審計(jì)全覆蓋；強(qiáng)化上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)；探索省以下地方審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理；推進(jìn)審計(jì)職業(yè)化建設(shè)。審計(jì)工作者要迅速把思想行動(dòng)統(tǒng)一到中央重大決策部署上來(lái)，深刻認(rèn)識(shí)和把握全會(huì)《決定》關(guān)于審計(jì)工作的內(nèi)容，明確自身肩負(fù)的重要職責(zé)，充分認(rèn)識(shí)保障依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的重要性，加快推進(jìn)公正高效權(quán)威的審計(jì)制度建設(shè)，進(jìn)一步制定、修訂和完善相關(guān)審計(jì)制度。

審計(jì)工作者要全面提高依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的能力和水平?！皣?guó)無(wú)常強(qiáng)，無(wú)常弱。奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱”。只有努力提高依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的能力和水平，充分發(fā)揮審計(jì)職能，推進(jìn)依法治國(guó)，才能擔(dān)負(fù)起黨和人民賦予的使命和責(zé)任。

努力服務(wù)改革發(fā)展大局，增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)問題的敏銳度，提出完善體制機(jī)制的好建議，創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)方法。

審計(jì)要始終堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局，站在國(guó)家治理的高度謀劃工作。各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)要摒棄“等、靠、要”的思想，把十八屆四中全會(huì)精神和國(guó)務(wù)院要求落到實(shí)處，結(jié)合所面臨的具體工作進(jìn)行謀劃，主動(dòng)探索創(chuàng)新，發(fā)揮好國(guó)家審計(jì)在國(guó)家治理中的基石和重要保障作用。審計(jì)始終要把發(fā)現(xiàn)問題、完善機(jī)制作為工作的目標(biāo)和方向；發(fā)現(xiàn)國(guó)家政策措施執(zhí)行中存在的主要問題和重大違法違紀(jì)案件線索；發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行中的突出矛盾和風(fēng)險(xiǎn)隱患；發(fā)現(xiàn)并建議推廣經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中好的做法、經(jīng)驗(yàn)；注重從體制機(jī)制制度層面分析原因和提出建議，推動(dòng)廉政建設(shè)，維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，促進(jìn)深化改革。當(dāng)前審計(jì)工作就是要認(rèn)真貫徹十八屆四中全會(huì)精神和國(guó)務(wù)院要求，對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)等政策措施落實(shí)情況，以及公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行審計(jì)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋，切實(shí)發(fā)揮審計(jì)促進(jìn)國(guó)家重大決策部署落實(shí)的保障作用，積極落實(shí)審計(jì)署要求的八個(gè)方面的工作。

審計(jì)工作需要不斷創(chuàng)新技術(shù)方法。審計(jì)機(jī)關(guān)要不斷研究新形勢(shì)下，審計(jì)新方法、新技術(shù)、新思路，不斷調(diào)整和研究信息技術(shù)在審計(jì)實(shí)施中的推廣和應(yīng)用，加大數(shù)據(jù)集中力度，建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制，不斷提高大數(shù)據(jù)分析、預(yù)警和查核問題的能力和水平。此外，各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)需要建立與各級(jí)黨委、人大和政府的聯(lián)系機(jī)制，推進(jìn)與紀(jì)檢監(jiān)察、公安、檢察、稅務(wù)、工商、金融等部門的溝通，在案件會(huì)商、情況溝通、資料查詢、調(diào)查取證等方面形成制度辦法，建立健全工作協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)審計(jì)效能提升。

國(guó)家治理需要法治和德治并舉，審計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)不可忽視。

法治的作用仍然具有局限性，現(xiàn)代法治和道德建設(shè)不能偏廢。反腐敗急需道德重建，民主政治必須講道德，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要有一種道德精神作為支柱和動(dòng)力，道德精神對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有規(guī)范和推動(dòng)作用。法治僅僅是減少惡害的防洪堤壩，它不能成為社會(huì)最高境界的行為準(zhǔn)則，最佳的環(huán)境應(yīng)當(dāng)是全體公民都有自覺弘揚(yáng)社會(huì)美德、淳化風(fēng)俗的境界和理性。我們不難發(fā)現(xiàn)道德墮落引發(fā)的物欲橫流、誠(chéng)信缺失、倫理淪喪對(duì)人類社會(huì)造成的損害，這些都導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富浪費(fèi)、環(huán)境惡變、秩序混亂和人性泯滅。要解決這些問題除法治外，還需要由道德倫理和文化規(guī)范共同承擔(dān)。如果喪失了道德精神的支撐，良好的社會(huì)風(fēng)尚依然難以形成。

國(guó)家法治建設(shè)需要德才兼?zhèn)涞娜藖?lái)推進(jìn)?！暗闷淙硕坏闷浞?，則事必不能行；得其法而不得其人，則法必不能濟(jì)。人法兼資，而天下之治成”。事業(yè)成敗的決定因素在于人。審計(jì)機(jī)關(guān)更要在法治的框架下，進(jìn)一步完善審計(jì)制度，主動(dòng)做好審計(jì)隊(duì)伍的自身建設(shè)。始終堅(jiān)持以品格為核心、作風(fēng)為基礎(chǔ)、能力為重點(diǎn)、業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向，深入踐行“責(zé)任、忠誠(chéng)、清廉、依法、獨(dú)立、奉獻(xiàn)”的審計(jì)人員核心價(jià)值觀，打造一支對(duì)黨忠誠(chéng)、對(duì)法律忠誠(chéng)、對(duì)人民忠誠(chéng)的審計(jì)鐵軍。

當(dāng)今時(shí)代是真正全球規(guī)模的政治覺醒時(shí)代。中國(guó)的民主和法治的前途將在希望和奮斗中變得格外燦爛。中國(guó)的法治建設(shè)和“四個(gè)全面”宏大戰(zhàn)略的推進(jìn)需要審計(jì)工作者有所作為。

（作者單位：江西省審計(jì)廳）