梁冬泳 古道健 黃 岳 李 趣 何金年 卓勇智 王菊新
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,南寧市 530022)
慢性肥厚性鼻炎是耳鼻咽喉科的臨床常見病,臨床上對(duì)藥物的治療效果不佳,在傳統(tǒng)治療上以手術(shù)為主,其術(shù)式常采用下鼻甲部分切除術(shù),手術(shù)雖緩解了鼻阻塞,但也影響了鼻腔的正常生理功能,嚴(yán)重影響患者術(shù)后生活。下鼻甲黏膜下切除術(shù)是近期開展較多且效果較好的功能性微創(chuàng)手術(shù),其優(yōu)點(diǎn)突出,創(chuàng)傷小、出血少,最主要的是在解除鼻阻塞的同時(shí),可最大程度保留鼻功能[1]。本研究對(duì)60例患者分別采用下鼻甲去骨及黏膜劃痕微創(chuàng)減容術(shù)以及下鼻甲部分切除術(shù),對(duì)術(shù)前術(shù)后進(jìn)行糖精試驗(yàn)測定鼻腔黏膜纖毛輸送率并做對(duì)比,為手術(shù)的臨床效果判定提供參考。
1.1 臨床資料 研究對(duì)象為2011年1月至2013年12月收治入我院耳鼻咽喉頭頸外科的慢性肥厚性鼻炎患者60例,均以鼻塞癥狀為主,不同程度地伴有頭痛、注意力下降等,經(jīng)3~6個(gè)月以上的藥物或者物理等保守治療均無效。經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查,都有下鼻甲肥大,鼻甲表面呈暗紅色桑椹樣變,用1%麻黃素收縮鼻黏膜效果不明顯。鼻竇CT檢查顯示單純下鼻甲骨性肥大或者有黏膜肥厚,所有病例均需排除鼻息肉、鼻竇炎、鼻中隔偏曲、鼻腔腫瘤等。將60例患者隨機(jī)分成2組,每組30例。實(shí)驗(yàn)組中,男22例,女8例,年齡16~56歲,平均 30.8歲;對(duì)照組中,男17例,女13例,年齡14~63歲,平均32.5歲。兩組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方法
1.2.1 下鼻甲去骨及黏膜劃痕微創(chuàng)減容術(shù) 患者仰臥位,鼻腔黏膜用1%的丁卡因腎上腺素棉片做表面麻醉,下鼻甲黏膜下用1%利多卡因浸潤麻醉。以鼻內(nèi)鏡為介導(dǎo),在下鼻甲內(nèi)側(cè)中上1/3交接處,由前端向后至下鼻甲后段做橫向切口,剝離子上下分離出下鼻甲黏骨膜,將下鼻甲骨前緣和下緣暴露,剝離的同時(shí)撬動(dòng)下鼻甲骨,并分段游離出下鼻甲骨,依次取出。下鼻甲黏膜局部肥厚者,在黏膜表面以鐮狀刀做橫向劃痕2~3道,形成新的下鼻甲。術(shù)后用膨脹止血海綿填塞壓迫鼻腔止血,2 d后將填塞物取出。
1.2.2 下鼻甲部分切除術(shù) 患者手術(shù)時(shí)仰臥位,鼻腔麻醉同實(shí)驗(yàn)組。將下鼻甲擬切除部分以止血鉗鉗夾約5 min,沿夾痕剪除肥大的下鼻甲,必要時(shí)可將部分增生骨質(zhì)切除。一般切除部分為下鼻甲體積的1/4~1/3。術(shù)后鼻腔填塞膨脹止血海綿壓迫止血,2 d后取出鼻腔填塞物。
1.3 糖精試驗(yàn) 檢查時(shí)室溫一般控制在20℃~30℃;檢查之前清理出鼻腔分泌物,檢查者取坐位,受檢者經(jīng)鼻呼吸,將糖精顆粒(大小約0.5 mm×0.5 mm×0.5 mm)于下鼻甲前端稍后1 cm處表面放置,開始計(jì)時(shí)。患者每隔半分鐘吞咽一次,感覺有甜味時(shí)停止計(jì)時(shí),記錄所用的時(shí)間(分鐘),測量糖精放置處與咽后壁的距離,即可計(jì)算出鼻腔黏膜纖毛運(yùn)行速率。如患者在檢查中出現(xiàn)噴嚏、咳嗽,則取消該次檢查,次日重新檢查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS18.0版統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組鼻黏膜纖毛MTR檢測結(jié)果見表1。實(shí)驗(yàn)組術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月鼻黏膜纖毛輸送率(MTR)分別與術(shù)前比較無明顯變化(P>0.05),而對(duì)照組分別較術(shù)前明顯減慢(均P<0.01),與實(shí)驗(yàn)組相比,對(duì)照組術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月 MTR均減慢(P<0.01)。
表1 兩組患者鼻黏膜纖毛MTR檢測結(jié)果(mm/min,±s)
表1 兩組患者鼻黏膜纖毛MTR檢測結(jié)果(mm/min,±s)
組別n 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 術(shù)后6個(gè)月實(shí)驗(yàn)組307.55±1.38 6.80±1.98 7.05±1.85對(duì)照組307.36±1.45 4.80±2.55 4.94±2.48
鼻腔主要由呼吸道表面覆蓋的纖毛上皮層及其上方的黏液毯構(gòu)成鼻腔黏液纖毛傳輸系統(tǒng),主要功能有機(jī)械性防御、調(diào)溫、調(diào)濕、嗅覺等功能。在呼吸道的防衛(wèi)系統(tǒng)中黏液纖毛傳輸功能有舉足輕重的作用[2]。下鼻甲黏膜上覆蓋有纖毛上皮,上皮中含分泌細(xì)胞,黏膜下層腺體豐富,鼻腔黏液的清除和鼻黏膜濕潤的保持,纖毛運(yùn)動(dòng)和黏液毯有著重要的意義。黏膜纖毛不斷運(yùn)動(dòng),“黏液毯”始終朝鼻腔后部移動(dòng),起到清潔鼻腔的作用。而完整的下鼻甲結(jié)構(gòu)特別是下鼻甲黏膜的完整性[3]保障了這些功能。慢性肥厚性鼻炎在組織學(xué)上的改變主要是鼻黏膜固有層水腫,纖毛上皮化生,血管周圍纖維組織增生[4]。
糖精試驗(yàn)具有簡單、容易操作、敏感及可靠的特點(diǎn),是黏液纖毛傳輸系統(tǒng)功能綜合評(píng)估最常用的方法[2]。他主要通過記錄糖精自下鼻甲某特定部位到達(dá)咽部的時(shí)間,間接地了解纖毛功能水平,但其主觀性強(qiáng),容易受檢查環(huán)境(室溫、鼻腔分泌物等)的影響。進(jìn)行糖精試驗(yàn)檢查時(shí),放糖精顆粒位置優(yōu)先選擇在下鼻甲前內(nèi)側(cè)緣距下鼻甲前端稍后1 cm處,其較鼻底容易放置,而且不易受到鼻底分泌物的影響。作為檢測鼻黏膜纖毛清除功能的篩選方法來說糖精試驗(yàn)方法可靠易行。
傳統(tǒng)的手術(shù)方法即下鼻甲部分切除術(shù)治療鼻塞的療效肯定,但其為破壞性手術(shù),術(shù)中術(shù)后易出血,手術(shù)造成的創(chuàng)面大,對(duì)鼻黏膜損傷較大,而術(shù)中切除范圍不易準(zhǔn)確掌握,切除過少則療效欠佳,切除過多又容易引起鼻腔干燥或萎縮性鼻炎等并發(fā)癥[5],主要缺點(diǎn)是破壞了下鼻甲結(jié)構(gòu)的完整性,其黏膜受損,從而破壞了鼻腔的加溫、濕潤及清潔等功能。其術(shù)后愈合時(shí)間較長,創(chuàng)面易結(jié)痂造成鼻腔干燥、痂皮脫落、鼻出血等。而手術(shù)后下鼻甲切除的創(chuàng)面愈合為瘢痕性,正常的下鼻甲黏膜表面纖毛結(jié)構(gòu)遭到破壞,下鼻甲正常生理功能不同程度地受到影響。慢性肥厚性鼻炎治療的最佳手術(shù)方式應(yīng)是縮小下鼻甲體積同時(shí)最大限度地維持下鼻甲結(jié)構(gòu)和下鼻甲黏膜的完整,從而最大限度地保護(hù)下鼻甲正常形態(tài)及解剖結(jié)構(gòu)的完整性[6,7]。對(duì)肥厚性下鼻甲,以往處理的方法很多,如硬化劑注射、微波、激光、電凝、手術(shù)切除等。硬化劑注射效果不確切,微波、激光、電凝的方法會(huì)損傷鼻甲表面的黏膜,術(shù)后恢復(fù)慢,且破壞了鼻甲黏膜的加溫、保濕功能,術(shù)后可能出現(xiàn)鼻腔干燥,遠(yuǎn)期療效欠佳,復(fù)發(fā)率高[8]。
下鼻甲去骨及黏膜劃痕微創(chuàng)減容術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù),其在縮小下鼻甲體積的同時(shí)最大程度地保護(hù)了下鼻甲的功能。對(duì)下鼻甲骨性增生肥厚者,行下鼻甲去骨及黏膜劃痕微創(chuàng)減容術(shù)療效較好,即使下鼻甲黏膜局部肥厚者,手術(shù)時(shí)也還可輔以肥厚下鼻甲黏膜表面橫向劃痕,在縮小下鼻甲體積的同時(shí)使下鼻甲解剖結(jié)構(gòu)的完整性得以最大程度的保留,術(shù)后生理功能恢復(fù)快,術(shù)腔結(jié)痂和鼻腔干燥等并發(fā)癥少。本研究表明,下鼻甲去骨及黏膜劃痕微創(chuàng)減容術(shù)能最大程度的保留下鼻甲黏膜完整,縮小下鼻甲的同時(shí)使下鼻甲與鼻中隔之間的空間增加,改善了通氣,并維持鼻腔的正常生理功能,是治療慢性肥厚性鼻炎的一種理想選擇。
[1]袁 萍.下鼻甲粘膜下切除術(shù)與下鼻甲部分切除術(shù)臨床比較分析[J].四川醫(yī)學(xué),2011,23(3):412-413.
[2]張 羅,韓德民,王 琪.鼻腔黏液纖毛傳輸系統(tǒng)功能的評(píng)估[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2006,13(7):507-510.
[3]楊 睿,陳 洋.功能性下鼻甲黏膜下成形術(shù)93例分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(15):3701-3702.
[4]封新榮,張紅霞,劉 英,等.低溫等離子射頻消融下鼻甲對(duì)鼻黏膜功能的影響[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2006,13(5):322-324.
[5]馮世斌,封繼明.低溫等離子射頻消融術(shù)與微波治療慢性肥厚性鼻炎的療效比較[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2013,8(6):703-705.
[6]Scheithauer MO.Surgery of the turbinates and“empty nose” syndrome [J].Laryngorhinootologie,2010,89(Suppl1):S79-102.
[7]董 晶,徐永昌,曹建國,等.慢性肥厚性鼻炎不同手術(shù)方式比較[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2008,15(8):461-464.
[8]零興勤,何中揚(yáng),覃宏康,等.慢性鼻-鼻竇炎鼻內(nèi)鏡術(shù)中同時(shí)射頻消融肥大下鼻甲的療效觀察[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2014,9(1):110-111,14.