邵燕斐，王小斌

(五邑大學 經(jīng)濟管理學院，廣東 江門 529020)

?

地方政府產(chǎn)業(yè)結構低碳化及其調整對策
——以江門市為例

邵燕斐，王小斌

(五邑大學 經(jīng)濟管理學院，廣東 江門 529020)

低碳經(jīng)濟是一種低能耗、低排放的新型經(jīng)濟形式，產(chǎn)業(yè)結構調整有助于降低能耗、減少碳排放。低碳經(jīng)濟發(fā)展是江門突破資源稟賦瓶頸、促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的重要舉措。江門市政府應充分發(fā)揮政府的主導作用，應用低碳技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加速第二產(chǎn)業(yè)高級化進程，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加強低碳產(chǎn)業(yè)集群建設。

地方政府；產(chǎn)業(yè)結構；低碳化

發(fā)達國家的低碳經(jīng)濟主要是強調消費領域低碳化，尤其是家庭生活、消費方式低碳化。但目前我國仍處于工業(yè)化發(fā)展的中期后半階段，鋼鐵、化工、電力等仍然是我國國民經(jīng)濟增長的主要動力，70%以上的碳排放是來自生產(chǎn)領域，特別是工業(yè)生產(chǎn)領域，因此我國的低碳經(jīng)濟主要強調產(chǎn)業(yè)低碳化。“十二五”是江門全面建設更高水平小康社會的關鍵時期，也是加快經(jīng)濟增長方式調整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的重要戰(zhàn)略期。

一、 產(chǎn)業(yè)結構低碳化的研究基礎

低碳經(jīng)濟背景下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化是指產(chǎn)業(yè)結構合理化、高級化和生態(tài)化的動態(tài)過程，其目標是能源節(jié)約、減少碳排放并實現(xiàn)經(jīng)濟增長。[1]產(chǎn)業(yè)結構調整與優(yōu)化是經(jīng)濟結構調整的核心。通過產(chǎn)業(yè)結構調整與優(yōu)化建立經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)，是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展的前提與基礎。產(chǎn)業(yè)結構朝向整體產(chǎn)業(yè)組成結構中高碳產(chǎn)業(yè)比重下降、低碳產(chǎn)業(yè)比重上升以及高碳產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的過程就是產(chǎn)業(yè)結構的低碳化。

現(xiàn)有國內外文獻普遍認為發(fā)展低碳經(jīng)濟，必須首先對現(xiàn)有的經(jīng)濟結構特別是產(chǎn)業(yè)結構進行調整。Chang(1999)[2]采用灰色關聯(lián)方法測算臺灣34個工業(yè)產(chǎn)值與碳排放量、能源使用量與碳排放量的灰色關聯(lián)系數(shù)，指出發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有助于減少碳排放。Chebbi(2010)[3]使用突尼斯1971到2005年間的能源總消耗量、二氧化碳排放量、國內工業(yè)總產(chǎn)值等數(shù)據(jù)，使用時間序列證實了經(jīng)濟增長和環(huán)境污染二者的關系在三次產(chǎn)業(yè)間表現(xiàn)不一致，認為環(huán)境管制政策應依據(jù)不同產(chǎn)業(yè)有所區(qū)別。劉再起等(2010)[4]以中國、日本、美國等6個為國家為樣本，指出三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展都會增加二氧化碳排放量，第三產(chǎn)業(yè)碳排放量最?。话l(fā)展低碳經(jīng)濟，必須優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與調整。賈立江等(2013)[5]利用通徑分析方法和面板協(xié)整模型，探討三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展和能源消費的依賴關系，認為第三產(chǎn)業(yè)不僅符合未來產(chǎn)業(yè)結構升級和經(jīng)濟發(fā)展的需要，也是在可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展和低碳排放大背景下的主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。楊潔等(2011)[6]以長株潭城市群為例，對長株潭低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展可行性進行分析，通過構建低碳城市群經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化相關產(chǎn)業(yè)之間科學合理的分工與協(xié)作來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整合，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。這些文獻普遍認為低碳經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構調整是內在統(tǒng)一的，可以實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的和諧共贏。

二、 江門市產(chǎn)業(yè)結構低碳化發(fā)展情況

在政府層面，通過制定和實施《江門市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃綱要》和《江門市環(huán)境保護和生態(tài)建設規(guī)劃》等政策，主動調整產(chǎn)業(yè)結構，使其向低碳化方向發(fā)展。在“十一五”期間，通過環(huán)境優(yōu)市、和諧興市等五大戰(zhàn)略，使綠色江門建設創(chuàng)出新局面。節(jié)能減排目標任務如期完成，二氧化硫排放量和化學需氧量分別比“十五”期末下降18.2%和9.1%，一批高耗能、重污染落后項目被淘汰，循環(huán)經(jīng)濟得以有效發(fā)展，經(jīng)濟增長對資源消耗的依賴和對環(huán)境影響的程度逐步降低。江門市“十二五”規(guī)劃，將強化能源資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護、實現(xiàn)綠色江門建設的新突破作為其規(guī)劃的重點；著力打造資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，并以此加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，建設生態(tài)型宜居典范城市。為此，規(guī)劃提出進一步著力推動產(chǎn)業(yè)結構的低碳化發(fā)展，例如以現(xiàn)有高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)和企業(yè)為重點，強化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低碳化改造；大力加強火電、造紙、食品加工、化纖紡織服裝、建材和精細化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術改造，提高能源利用效率；加強行業(yè)準入管理，科學合理地設置低碳和綠色發(fā)展的準入標準，抑制高能耗產(chǎn)業(yè)過快增長，新建較大規(guī)模項目力爭達到國內清潔生產(chǎn)和碳排放先進水平。由此可見，產(chǎn)業(yè)結構低碳化在未來一段時期內仍是江門市經(jīng)濟社會發(fā)展工作的重點所在。

三、 江門市產(chǎn)業(yè)結構存在的缺陷

(一) 產(chǎn)業(yè)結構的“高碳鎖定效應”明顯

江門是一個典型的能源消費型城市，所需石油、煤炭等石化資源完全依靠外地輸入或進口，重化工業(yè)化特征比較明顯。江門目前正處于工業(yè)化中期向后期過渡階段，處于工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展階段，由基礎設施建設和城市發(fā)展而引起鋼鐵、水泥、電力、煤炭、石油等資源消耗較大，節(jié)能減排的壓力很大。以“十一五”期間為例，江門能耗年均增長8.5%，2011年全市能源消費總量為1150.82萬噸標準煤，同比增長8.9%，達到歷史最高位。能源消費呈現(xiàn)高碳特征，一次能源的消費結構中，煤、油、其他比重分別是77%、22.2%、0.8%。從能源結構來看，江門的一次能源消費偏高，清潔能源比重遠滯后于經(jīng)濟發(fā)展水平，高碳“鎖定效應”明顯。從能源強度來看，2011年江門的GDP能耗為0.648噸標準煤/萬元，不僅高于全省0.563噸標準煤/萬元水平，也高于其他珠三角城市。與國際先進水平相比，約為韓國的1.75倍、美國的2.5倍、日本的4.36倍。

(二)支柱產(chǎn)業(yè)碳排放量偏高

江門經(jīng)濟發(fā)展方式主要依靠人為扭曲生產(chǎn)要素價格的低成本生產(chǎn)模式。勞動密集型企業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)中所占比重較大，處于商品價值鏈的中下游，產(chǎn)品附加值較低。市場供求關系、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本等也由于資源性產(chǎn)品的長期價格扭曲無法有效體現(xiàn)，進一步在無形中助長高耗能，使能源供需矛盾更加緊張，長遠來看這種低價格“鎖定效應”的經(jīng)濟增長方式并不具有可持續(xù)性。目前，江門已形成機電、紡織服裝、電子信息、食品、造紙及紙制品、建材等六大支柱產(chǎn)業(yè)，均屬于高耗能、高污染、高排放傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，碳排放量偏高，歷年高能耗行業(yè)均占工業(yè)能耗比重90%以上。2011年，電力熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、紡織業(yè)、化學原料及化學制品業(yè)、化學纖維制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)等六大高耗能行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的26.13%，而其綜合能源消費量占工業(yè)綜合能源消費量的比重高達96.91%(見表1)，大大高于其產(chǎn)值所占比重。

表1 江門市歷年高能耗行業(yè)占工業(yè)能耗比重表(%)

注：數(shù)據(jù)來源自《江門統(tǒng)計年鑒》(2007-2012)。

(三)以第二產(chǎn)業(yè)為主導

根據(jù)“配第-克拉克定理”，當經(jīng)濟進入工業(yè)化階段，產(chǎn)業(yè)間比重會經(jīng)歷第二產(chǎn)業(yè)比重先升后降，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升的變化，經(jīng)濟發(fā)展逐漸進入發(fā)達經(jīng)濟階段。經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律顯示，人均GDP達到3000美元左右時，第三產(chǎn)業(yè)比重一般超過50%。美國第三產(chǎn)業(yè)比重早在2001年就已達75.2%，日本、德國、法國2002年分別為68.1%、69.2%和72.4%。2007年，新加坡比重為66.1%，臺北為90%，首爾73%。2008年香港第三產(chǎn)業(yè)(服務業(yè))占GDP比重更是高達92.3%。2011年江門市全年在崗職工年平均工資收入比上年增長16.1%，為31928元，增長16.1%，而全市的工業(yè)化進程中出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)比重的變化與經(jīng)濟發(fā)展相“背離”的現(xiàn)象。從產(chǎn)業(yè)結構看，目前江門仍以第二產(chǎn)業(yè)為主導，產(chǎn)業(yè)結構仍處于“二、三、一”階段。2011年，江門三次產(chǎn)業(yè)結構為7.5∶54.5∶38.0，第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，不僅與廣州(61.5%)、深圳(53.5%)、東莞(49.7%)相差甚遠，與珠三角城市的平均水平(50%)的差距也較大。改革開放至今，江門通過產(chǎn)業(yè)結構的不斷調整，經(jīng)濟獲得了迅速的發(fā)展，但目前狀況并不符合現(xiàn)代低碳經(jīng)濟發(fā)展的要求。首先，屬于高碳排放的種植業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)內部所占比重較高，而作為零碳排放產(chǎn)業(yè)的林業(yè)比例很低。2011年，江門植業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)比重分別為30.13%、28.77%、37.07%，而林業(yè)才占2.52%。其次，江門市工業(yè)產(chǎn)業(yè)的碳排放量偏高，低碳產(chǎn)業(yè)的比例較低。2011年，全市能源使用結構中，第二產(chǎn)業(yè)所占的比重高達70.93%(見表2)，高于其增加值所占比重。最后，第三產(chǎn)業(yè)比重低，信息化程度不高，產(chǎn)品質量和品牌與發(fā)達地區(qū)相比仍然存在較大差距。

表2 江門市歷年三次產(chǎn)業(yè)能源使用結構表(%)

注：數(shù)據(jù)來源自《江門統(tǒng)計年鑒》(2007-2012)。

(四)第三產(chǎn)業(yè)內部比例結構不合理

第三產(chǎn)業(yè)內部比例結構同樣會影響到碳排放。英國近30年中經(jīng)濟規(guī)模增加一倍，但能源消耗總量只增加10%，一方面得益于能源利用效率提高，另一方面也得益于現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展。[7]發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護協(xié)調統(tǒng)一的重要保障，目前發(fā)達國家的現(xiàn)代服務業(yè)在GDP 中所占比重已高達60%-70%。金融保險、房地產(chǎn)、信息咨詢、電子商務、現(xiàn)代物流、旅游等現(xiàn)代服務業(yè)快速發(fā)展，不僅可為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入活力，也增強了第三產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。2000-2011年，江門市第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率為22.5%，但第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員由66.12萬人降低到64.21萬人，占全部從業(yè)人員的比重由30.77%下降到26.13%。目前，江門第三產(chǎn)業(yè)內部內構不合理，傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)占的比重較高，傳統(tǒng)服務業(yè)仍然是第三產(chǎn)業(yè)的主體，新興的第三產(chǎn)業(yè)如金融保險業(yè)、旅游會展、房地產(chǎn)業(yè)、郵電通訊業(yè)和居民休閑服務業(yè)發(fā)展不足，增長速度不快，產(chǎn)業(yè)層級有待提高。2011年，商貿、住宿、餐飲、倉儲、交通運輸5大傳統(tǒng)服務產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重為37.97%(見表3)。但同期金融業(yè)的比重只占全市第三產(chǎn)業(yè)的9.49%，房地產(chǎn)業(yè)占12.12%，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，遠低于傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)的比重。根據(jù)《江門市環(huán)境保護和生態(tài)建設十二五規(guī)劃》，確定積極發(fā)展低碳服務業(yè)，大力推進公交運輸服務業(yè)低碳化改造，發(fā)展綠色無縫隙物流系統(tǒng)、綠色商業(yè)，鼓勵發(fā)展碳資產(chǎn)管理業(yè)等重點工作領域。

表3 江門市歷年第三次產(chǎn)業(yè)比重表(%)

注：數(shù)據(jù)來源自《江門統(tǒng)計年鑒》(2007-2012)。

四、 江門市政府產(chǎn)業(yè)結構低碳化調整的對策

(一) 發(fā)揮政府在產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化主導作用

低碳經(jīng)濟背景下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化需要充分發(fā)揮政府對產(chǎn)業(yè)結構調整引導與支持功能，制定和完善低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，并通過恰當?shù)闹贫取⒎?、?jīng)濟手段保證產(chǎn)業(yè)結構調整順利進行。健全穩(wěn)定的政府財政資金投入機制，通過稅收、財政與金融等手段激勵企業(yè)生產(chǎn)方式低碳化，建立以政策性貸款為導向的低碳產(chǎn)業(yè)金融支持體系，對發(fā)展低碳經(jīng)濟的重大項目給予激勵、獎勵或貼息貸款等方式支持。培育與發(fā)展新興高科技產(chǎn)業(yè)，重點發(fā)展新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)等低碳精加工產(chǎn)業(yè)。制定和完善相關行業(yè)準入條件和落后產(chǎn)能界定標準，建立行業(yè)準入許可證制度，提高市場準入門檻，淘汰或減少水泥、造紙、印染等落后產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)，逐步降低高碳產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重。合理制定綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，強化微觀層面的指導，對企業(yè)的低碳行為，要給予提供諸如信貸優(yōu)惠、政府采購、稅收優(yōu)惠等正向激勵；對高碳行為給予諸如征收碳稅費、嚴控信貸、提高準入門檻等負向激勵。對于新興的低碳產(chǎn)業(yè)，如清潔能源、綠色光源、高端裝備制造業(yè)等，由于前期投資成本大，企業(yè)難以從正的外部效益中獲得經(jīng)濟補償，易受經(jīng)濟系統(tǒng)本身不確定性的強烈影響，單靠市場自發(fā)形成和培育不僅耗時長，而且具有一定程度盲目性、波動性，因此，充分發(fā)揮政府在產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化中的主導作用，通過發(fā)揮技術、資金、稅收、政策等杠桿作用，使新興產(chǎn)業(yè)逐漸形成、成長和發(fā)展，逐漸成為區(qū)域的主導產(chǎn)業(yè)。政府要繼續(xù)加大促進新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金投入力度，重點培育以光伏太陽能、風能、地源熱能為代表的新能源產(chǎn)業(yè)項目建設。

(二)應用低碳技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

機電、紡織服裝、電子信息、食品、造紙、建材六大產(chǎn)業(yè)是江門的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)，但近幾年這些傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)生很大變化。主要問題有代表性產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)下降、產(chǎn)業(yè)技術含量不高、能源消耗大、尚不具備支柱的規(guī)模與實力。與珠三角其他城市比較，江門的工業(yè)結構水平已經(jīng)明顯落后，亟需實現(xiàn)制造業(yè)升級與改造，發(fā)展在資金、技術、知識和創(chuàng)新方面含量更高的產(chǎn)業(yè)。以技術進步保障產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，以技術創(chuàng)新作為實現(xiàn)低碳經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結構高級化和生態(tài)化的關鍵手段。低碳技術是實現(xiàn)碳減排目標的重要支撐，是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)低碳化的重要抓手。首先，政府要從資金、政策、人才各方面鼓勵企業(yè)積極研發(fā)新技術，要加大低碳技術研發(fā)、引進、推廣、應用等資金與人才支持力度。其次，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行低碳化技術改造。充分運用高新技術產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、環(huán)保和節(jié)能技術，推廣低排放的能源利用技術。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造和提升，鼓勵運用高技術和先進適用技術，降低現(xiàn)有重點用能產(chǎn)業(yè)的消耗水平，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級。再者，要加強國際間化石資源高新低碳技術的合作和轉讓，加強化石資源干凈高效應用技術、可再生能源及新能源開發(fā)技術、二氧化碳捕獲與埋存技術等領域的合作，建立碳排放、科技研發(fā)與能源利用的信息收集、加工、存儲與共享的數(shù)據(jù)庫中心，為技術研發(fā)等科學決策提供有效支撐。最后，要鼓勵企業(yè)自主研發(fā)，充分利用地方研究機構和大學的資源與人才優(yōu)勢，開展有效的產(chǎn)學院合作，成立專門的研究團隊，圍繞低碳技術理論研究，培養(yǎng)低碳技術專業(yè)人才。

(三)加速第二產(chǎn)業(yè)高級化進程的步伐

第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其是現(xiàn)代物流、金融保險、信息咨詢等為生產(chǎn)服務的高級服務業(yè)是以第二產(chǎn)業(yè)的高級化為前提條件。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，其根本原因在于第二產(chǎn)業(yè)尚未全面進入高級化進程，未形成對第三產(chǎn)業(yè)的廣泛需求。因此，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上，不宜過分強調第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應充分重視第二產(chǎn)業(yè)的高級化進程。如果過快過急發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)仍停留在低技術、低水平上，不僅使第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏穩(wěn)固的基礎，難以形成大的規(guī)模的需求市場，而且容易導致經(jīng)濟的早熟，反而不利于經(jīng)濟的健康發(fā)長。在提倡產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時，要加速第二產(chǎn)業(yè)高級化進程步伐。以新技術改造傳統(tǒng)工業(yè)，加快發(fā)展技術密集產(chǎn)業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)技術的升級來達到產(chǎn)業(yè)結構的戰(zhàn)略調整，以推動產(chǎn)業(yè)結構高級化。江門已形成了摩托車及零配件、造紙及紙制品、化纖紡織服裝業(yè)、金屬制品、化學原料及化學制品業(yè)等為支柱產(chǎn)業(yè)。支柱產(chǎn)業(yè)的壯大，能帶領產(chǎn)業(yè)集群更快擴張，促進配套企業(yè)的協(xié)作。今后要加大傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)的扶持力度，通過產(chǎn)業(yè)附加值的提高和產(chǎn)業(yè)資源消耗的降低，使第二產(chǎn)業(yè)朝“高級化”和“規(guī)模化”方向發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)核心和持久競爭力。同時，面對新經(jīng)濟浪潮興起、國際競爭日趨激烈的新形勢，要大力培植和發(fā)展以高新技術為依托的新興產(chǎn)業(yè)，制定電子信息、光機電一體化、新能源、新材料、生物工程為重點的高新技術產(chǎn)業(yè)長遠規(guī)劃，并視為長期性的支柱產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展。

(四) 加快新興第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第一，積極發(fā)展現(xiàn)代信息服務業(yè)。與傳統(tǒng)制造業(yè)相比，現(xiàn)代信息服務業(yè)具有環(huán)境污染破壞小、投資規(guī)模相對較小、收益率較高等優(yōu)勢。根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結構特點，江門要充分認識到現(xiàn)代信息服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要性，并制定可行的中長期信息服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃，通過政策和資金支持知識與技術密集型現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展，優(yōu)先發(fā)展與重點扶持一批核心骨干企業(yè)。認真貫徹落實國家、省有關加快軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項優(yōu)惠政策，加大資金扶持力度，加強現(xiàn)代信息服務業(yè)人才引進與培養(yǎng)，做大做強一批軟件骨干企業(yè)，打造軟件龍頭企業(yè)。

第二，大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。要合理規(guī)劃江門物流基地、物流中心、配送中心三個層面的物流結合點及綜合物流園區(qū)的規(guī)模與布局，力爭做到資源的合理配置。鼓勵與發(fā)展第三方物流企業(yè)，引導江門市企業(yè)將其采購與銷售業(yè)務作為資源，同專業(yè)投資者聯(lián)合組建第三方物流企業(yè)，進行戰(zhàn)略合作，逐步實現(xiàn)第三方物流企業(yè)的專業(yè)化運營。圍繞已有的專業(yè)鎮(zhèn)，將區(qū)域性總部和功能性總部相結合，推動物聯(lián)網(wǎng)科技研發(fā)和及普及應用，將江門市打造成珠三角物流中心，全面提升現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)能級。

第三，鼓勵發(fā)展低碳旅游業(yè)。江門歷史悠久、旅游資源豐富，應大力培育特色旅游產(chǎn)業(yè),積極營造低碳旅游吸引物。通過科學的旅游開發(fā)模式，打造有形與無形,、物質與非物質、自然與人工的低碳旅游吸引物，引導旅游業(yè)由傳統(tǒng)觀光型向生態(tài)度假型轉變，實現(xiàn)旅游的低碳化發(fā)展目標。充分挖掘自然高碳匯體資源的旅游價值，利用本土的海洋、溫泉保健、森林公園濕地等資源，把江門打造成為珠三角地區(qū)集觀光、度假、休閑、療養(yǎng)、健身、娛樂一體的旅游度假勝地。

(五) 大力推進低碳產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群是集中在特定區(qū)域的、在業(yè)務上相互聯(lián)系的一群企業(yè)和相關機構，能在效率、效益及韌性方面創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的空間組織形式，它所產(chǎn)生的持續(xù)競爭優(yōu)勢源于特定區(qū)域的知識、聯(lián)系及激勵，是遠距離的競爭對手所不能達到的。[8]江門市目前現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群主要有摩托車及零部件制造業(yè)、水暖衛(wèi)浴業(yè)、五金不銹鋼制品業(yè)、紡織服裝業(yè)、制鞋業(yè)、麥克風及電聲器材業(yè)、化學原料及化學制品業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)集群，但這些產(chǎn)業(yè)都是中高等碳排放產(chǎn)業(yè)。根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀，江門應該把低碳產(chǎn)業(yè)集群作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展，圍繞核心低碳主業(yè)發(fā)展相關與支持產(chǎn)業(yè)，完善和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，增強產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度。政府要加強環(huán)境保護的宣傳與執(zhí)法力度，全面推進節(jié)能減排，將造紙及紙制品業(yè)、化學原料及化學制造業(yè)、紡織業(yè)等傳統(tǒng)制造業(yè)集群改造成低碳產(chǎn)業(yè)集群，積極推行清潔生產(chǎn)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，最大限度地削減污染排放量。要立足現(xiàn)有制造業(yè)，在金融保險領域、信息服務領域、現(xiàn)代物流領域、商業(yè)服務領域和會戰(zhàn)等領域積極發(fā)展生產(chǎn)性服務集群。充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群中政府“有形的手”調節(jié)作用，出臺一些扶持性政策，支持以綠色光源、清潔能源、高端裝備制造業(yè)等新興低碳產(chǎn)業(yè)重點的產(chǎn)業(yè)集群建設，發(fā)展一批新型低碳產(chǎn)業(yè)集群。同時政府要加強政策引導，鼓勵創(chuàng)新開發(fā)更節(jié)能、更環(huán)保的低碳產(chǎn)業(yè)技術，嚴格限制地方盲目重復建設，打造一批技術先進的太陽能、風能、生物質能等低碳產(chǎn)業(yè)集群。

[1]姚旻，蔡紹洪.低碳經(jīng)濟背景下的產(chǎn)業(yè)結構調整研究[J].理論探討，2012(6):94-97.

[2]LIN S J, CHANG T C.Grey Relation Analysis of Carbon DioxideEmissions from Industrial Production and Energy Uses in Taiwan [J]. Journal of Environmental Management,1999(56):247-257.

[3]CHEBBI H E.Long and Short——run Linkages Between Economic Growth, Energy Consumption and Co2 Emissions in Tunisia[J].Middle East Development Journal,2010,2(1):139-158.

[4]劉再起，陳春.低碳經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結構調整研究[J].國外社會科學，2010(3):21-27.

[5]賈立江，范德成，武艷君.低碳經(jīng)濟背景下我國產(chǎn)業(yè)結構調整研究[J].經(jīng)濟問題探索，2013(2):87-92.

[6]楊潔，劉運材.低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式研究——以長株潭城市群為例[J].經(jīng)濟體制改革，2011(5):56-60.

[7]郭印，王敏潔.國際低碳經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗及對中國的啟示[J].改革與戰(zhàn)略，2009(10):176-179.

[8]卞繼紅.低碳經(jīng)濟模式下我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展問題思考[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011(1):58-60.

[責任編輯 文 俊]

2014-12-29

本文為廣東高校優(yōu)秀青年創(chuàng)新人才培養(yǎng)計劃(育苗工程)項目“古村落鄉(xiāng)村治理主體關系模型的構建、評價與優(yōu)化研究”(批準號：WYM11117)、廣東省哲學社會科學規(guī)劃學科共建項目“城鄉(xiāng)二元土地制度下農戶參與分享集體土地增值收益研究”(批準號：GD13XZZ05)的部分成果。

邵燕斐(1979-)，女，山東德州人，華中科技大學博士生，講師，主要從事公共管理研究。

F205

A

1009-1513(2015)02-0064-05