張明
(鄭州大學(xué)化工與能源學(xué)院,河南鄭州450001)
2014年7月21日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布第34次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》?!秷?bào)告》中的幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)顯示出當(dāng)今我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一些主要特點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示:截至2014年6月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.32億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為46.9%。其中,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.27億,繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),在網(wǎng)民上網(wǎng)設(shè)備中,手機(jī)使用率達(dá)83.4%,首次超越傳統(tǒng)PC整體80.9%的使用率,手機(jī)作為第一大上網(wǎng)終端的地位更加鞏固。當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)高效、廉價(jià)、趣味、便捷、時(shí)尚的特點(diǎn),使得校園網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為當(dāng)代以學(xué)生為主的年輕人獲取知識(shí)、相互交流的最主要的手段之一,已經(jīng)深入到大學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活、科研等各個(gè)方面,影響著現(xiàn)代高校學(xué)生的生活,因而高校校園與網(wǎng)絡(luò)有了密切的聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)有力地推動(dòng)著高校的改革與發(fā)展,豐富了師生的精神生活,成為校園內(nèi)重要的思想輿論陣地[1]。
網(wǎng)絡(luò)輿情是以網(wǎng)絡(luò)為載體,以事件為核心,是廣大網(wǎng)民情感、態(tài)度、意見(jiàn)、觀點(diǎn)的表達(dá)、傳播與互動(dòng),以及后續(xù)影響力的集合。高校網(wǎng)絡(luò)輿情主要指大學(xué)生群體以校園網(wǎng)絡(luò)為載體,以大學(xué)生所關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題為核心事件,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上表達(dá)自己的觀點(diǎn)意見(jiàn)以及態(tài)度情緒,包括整個(gè)事件的傳播力及影響范圍。高校網(wǎng)絡(luò)輿情往往帶有大學(xué)生網(wǎng)民群體的主觀性,并且在很大程度上缺乏對(duì)事件的辨別力和辨識(shí)度,通常未經(jīng)驗(yàn)證和分析,直接以情緒化的語(yǔ)音通過(guò)多種渠道發(fā)布于互聯(lián)網(wǎng)上。高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論載體較為廣泛,微博、微信、博客日志以及校園BBS、公共論壇等均可以為大學(xué)生自由表達(dá)提供平臺(tái)[2]。
在中國(guó)5億手機(jī)網(wǎng)民中,青年學(xué)生是使用人數(shù)最大的群體,尤其是智能手機(jī)的廣泛應(yīng)用(據(jù)一項(xiàng)不完全調(diào)查數(shù)據(jù),使用智能手機(jī)的大學(xué)生約為96.8%),使得校園網(wǎng)絡(luò)輿論擺脫了電腦的限制,成為移動(dòng)的校園網(wǎng)絡(luò)輿論,不受時(shí)間空間的限制,隨時(shí)隨地可以發(fā)表各類網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,針對(duì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題,發(fā)布或傳播相關(guān)信息??梢哉f(shuō),高校校園輿情隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而面臨著越來(lái)越復(fù)雜的局面。
網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得高校學(xué)生成為高校輿論的重要主體之一,打破了包括校園廣播、宣傳展板及櫥窗、校園報(bào)紙等傳統(tǒng)校園輿論媒介的壟斷地位。自媒體時(shí)代每一位學(xué)生都是信息的中心點(diǎn),信息傳播的方式由傳統(tǒng)點(diǎn)到面的單向性傳播模式,發(fā)展成了交互性極強(qiáng)的爆炸式傳播,高校學(xué)生在校園網(wǎng)絡(luò)輿論中漸趨占據(jù)主體地位[3]。
網(wǎng)絡(luò)自由開(kāi)放的特點(diǎn)決定了當(dāng)前校園網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)容紛繁復(fù)雜,信息傳播的速度和體量與傳統(tǒng)媒介不可同日而語(yǔ),海量的信息使得大學(xué)生非常容易陷入各種誤區(qū)。雖然當(dāng)前校園網(wǎng)絡(luò)輿情的主流是健康的,參與校園網(wǎng)絡(luò)輿論的高校學(xué)生大多能夠做到尊重事實(shí)、理性表達(dá),相比較社會(huì)網(wǎng)民,高校學(xué)生素質(zhì)較高,理性的思考使得高校學(xué)生愿意遵守網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)規(guī)定,在表達(dá)時(shí)高校學(xué)生比其他網(wǎng)民更注重他人的感受。盡管校園網(wǎng)絡(luò)輿情的主流是積極向上的,校園網(wǎng)絡(luò)輿論豐富了大學(xué)生的精神文化生活,促進(jìn)了高校校園文化建設(shè),有效推動(dòng)高校思想政治教育工作的開(kāi)展,然而,高校網(wǎng)絡(luò)輿情仍存在一些問(wèn)題[4]。
各項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示:高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)輿論調(diào)控的可控性減弱,網(wǎng)站信息監(jiān)管的難度加大。大多數(shù)學(xué)生參與校園網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí)能保持理性,而不可否認(rèn)的是仍存有一小部分人盲目跟風(fēng)現(xiàn)象,對(duì)某些網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)容表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)盲從、情緒化,進(jìn)而產(chǎn)生破壞校園和諧穩(wěn)定的言論。網(wǎng)絡(luò)中不良信息如色情暴力信息、反動(dòng)滲透言論以及其他負(fù)面信息的泛濫對(duì)于世界觀、人生觀、價(jià)值觀正逐漸成形的大學(xué)生來(lái)講,其危害不亞于害人毒藥,部分缺乏自制力和判斷力的學(xué)生甚至成為這些負(fù)面信息的傳播者,如不認(rèn)真對(duì)待、加強(qiáng)引導(dǎo),這一問(wèn)題將對(duì)大學(xué)生的成長(zhǎng)成才、對(duì)高校校園文化引領(lǐng)建設(shè),甚至對(duì)國(guó)家未來(lái)發(fā)展都將帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。校園網(wǎng)絡(luò)輿論中一些不良因素影響著校園網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展,制約著當(dāng)代大學(xué)生正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀的形成,給高校網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)工作帶來(lái)極大困難,給高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作的開(kāi)展增加了難度。因此,如何正確有效地利用好校園網(wǎng)絡(luò)輿論這一陣地,是當(dāng)前亟需我們研究和重視的問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)在給我們的生活帶來(lái)便利的同時(shí),也產(chǎn)生了一些弊端。如何科學(xué)、有效地分析高校網(wǎng)絡(luò)輿論的影響因素,決定著我們?cè)谌粘K枷牍ぷ髦心芊駥?shí)現(xiàn)對(duì)校園網(wǎng)絡(luò)輿論的合理引導(dǎo)。
各大高校校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)并不成熟,投入很大,收獲很小。有些高校甚至在校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中以防堵為主,忽略了網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放性的特點(diǎn)。部分高校網(wǎng)絡(luò)覆蓋不全面,內(nèi)容單一,校園網(wǎng)絡(luò)僅僅涉及學(xué)校政策及通知公告層面,重平臺(tái)建設(shè)而輕視傳播效應(yīng),無(wú)法引起學(xué)生興趣。校園主流網(wǎng)絡(luò)作用不強(qiáng),部分高校對(duì)校園網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)工作未引起足夠重視,由此使得很多高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論建設(shè)雜亂無(wú)序。
開(kāi)放性是網(wǎng)絡(luò)的基本特征,而網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性在增加校園文化豐富性的同時(shí),也影響了其可信度和可控性。在法律允許范圍內(nèi),信息發(fā)布者可隨時(shí)隨地發(fā)布信息而不暴露自己的真實(shí)姓名和身份。也正是網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和信息發(fā)布的匿名性,使得高校網(wǎng)絡(luò)輿論的不可控性大大增加,信息發(fā)布者敢于大膽評(píng)論,說(shuō)真話、說(shuō)實(shí)話,對(duì)于校園文化建設(shè)有著積極的推動(dòng)作用,然而另一方面,開(kāi)放性和匿名性容易使得高校網(wǎng)絡(luò)輿論產(chǎn)生負(fù)面影響,甚至?xí)灰恍﹦e有用心的人所利用,散播有害言論。處于成長(zhǎng)階段的大學(xué)生對(duì)“網(wǎng)絡(luò)謊言”缺乏辨識(shí)力和免疫力,很容易被這些所影響。
高校網(wǎng)絡(luò)輿情的主體一般為在校大學(xué)生,他們是一群思維活躍、好奇心強(qiáng)烈的青年學(xué)生,有著自己獨(dú)特的見(jiàn)解并敢于表達(dá),渴望得到發(fā)表看法的機(jī)會(huì),網(wǎng)上發(fā)表自己的見(jiàn)解是達(dá)到目的的有效途徑之一。青年學(xué)生關(guān)注的問(wèn)題五花八門,涉及校內(nèi)外各個(gè)方面,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)方式多樣化、自由化,對(duì)高校輿論環(huán)境提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。再加上現(xiàn)階段很多高校對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情重視度不夠,對(duì)輿情管控投入力度有限,輿情管控機(jī)制及制度建設(shè)不完善,導(dǎo)致高校校園網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管沒(méi)有行之有效的手段。
網(wǎng)絡(luò)已深入當(dāng)代大學(xué)生的基本生活之中。高校網(wǎng)絡(luò)人群密集,“90后”大學(xué)生思維活躍、表達(dá)欲望強(qiáng),但限于心智尚不成熟,價(jià)值觀未完全形成,比較偏激,容易沖動(dòng),甚至有時(shí)容易被一些不實(shí)信息所誤導(dǎo)。高校必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情問(wèn)題的分析和研判,完善信息網(wǎng)絡(luò)管理,提高應(yīng)對(duì)高校輿情風(fēng)險(xiǎn)的能力和水平,健全網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機(jī)制。
網(wǎng)絡(luò)的匿名性、開(kāi)放性和自由性的特點(diǎn),使得很多高校學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論不受法律和道德的約束。一方面,高校應(yīng)考慮增設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德教育和引導(dǎo)相關(guān)課程,加強(qiáng)大學(xué)生恥感教育,樹(shù)立網(wǎng)絡(luò)道德責(zé)任感,使大學(xué)生自覺(jué)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈潔;另一方面,高校應(yīng)在公共課教學(xué)中融入法律常識(shí)的教育,尤其是在法律基礎(chǔ)課上,要培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成法律行為規(guī)范的觀念,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息判別能力,提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)[5]。
隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展,我們?cè)谟l(fā)感受到網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)便捷的同時(shí),也深切體會(huì)到其產(chǎn)生的弊端和局限性。網(wǎng)絡(luò)輿論的力量越來(lái)越大,對(duì)它的監(jiān)督監(jiān)管便越重要。信息網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展使得高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控及輿論引導(dǎo)問(wèn)題面臨新情況、新特點(diǎn)和新挑戰(zhàn),高校思想政治教育工作者要積極了解和認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò),把握網(wǎng)絡(luò)教育引導(dǎo)規(guī)律,才能夠在新形勢(shì)下做好高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作,搶占網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作新陣地。
高校必須加大校園網(wǎng)絡(luò)輿論主流陣地建設(shè)推進(jìn)力度。高校需充分利用校園網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)、BBS以及各類新媒體如微博、微信平臺(tái)等,搶占網(wǎng)絡(luò)輿論新陣地。通過(guò)各類形式的宣傳內(nèi)容,加強(qiáng)主流文化建設(shè),大力加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育,使得自由、平等、公正、法治的社會(huì)觀念以及愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善的公民基本理念深入大學(xué)生思想深處,進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)國(guó)家與社會(huì)的富強(qiáng)、民主、文明、和諧。
高校務(wù)必建設(shè)一支理論功底好、辦事能力強(qiáng)的校園網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)隊(duì)伍。高校思想政治教育工作者必須主動(dòng)擔(dān)負(fù)起校園網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)的任務(wù),全面把控校園網(wǎng)絡(luò)輿情。一方面,高校思想政治教育工作者要經(jīng)常關(guān)注校園網(wǎng)絡(luò)輿情,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控檢查力度,對(duì)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件及時(shí)采取有效措施;另一方面,校園網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的藝術(shù)性對(duì)高校校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有著重要的推動(dòng)作用,高校思想政治教育工作者要主動(dòng)投身校園網(wǎng)絡(luò)輿論的主流引導(dǎo)工作上來(lái)。高校思想政治教育工作者要變被動(dòng)為主動(dòng),積極應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情新形勢(shì),探索校園網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)新方法。
[1]李世云,蘇寶華.多元文化背景下校園網(wǎng)絡(luò)輿論的影響因素與引導(dǎo)策略[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(5):64-65.
[2]胡明輝,蔣紅艷.高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)工作探微[J].學(xué)校黨建與思想教育,2012(33):51-52.
[3]蔣研川,肖鐵巖,凌曉明.新媒體環(huán)境下高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論的現(xiàn)狀及引導(dǎo)策略研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2012,18(1):136-142.
[4]胡明輝,蔣紅艷.高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論:特征、載體及引導(dǎo)對(duì)策[J].前沿探索,2012(11):27-29.
[5]李偉東.學(xué)生危機(jī)事件情境下的高校網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)[J].思想教育研究,2011(7):49-52.