湯 潔 娟

(鄭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 鄭州 453000)

?

中原先秦城址遺產(chǎn)資源的價(jià)值與開發(fā)利用

湯 潔 娟

(鄭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 鄭州 453000)

中原先秦城址遺產(chǎn)資源歷史悠久、數(shù)量較多、延續(xù)時(shí)間長、內(nèi)涵豐富，具有很高的歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和工藝價(jià)值。然而，隨著城市化進(jìn)程的加快及與之伴隨的資源開發(fā)認(rèn)識(shí)不到位、保護(hù)不力等因素，導(dǎo)致諸多的中原先秦城址遺產(chǎn)資源破壞嚴(yán)重。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)和旅游業(yè)大發(fā)展的新形勢(shì)下亟需對(duì)中原先秦城址遺產(chǎn)資源進(jìn)行科學(xué)研究，從法律、規(guī)劃、教育、宣傳、人才培養(yǎng)等多方面處理好文化資源開發(fā)與遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系，全方位進(jìn)行整體保護(hù)與開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益、文化效益和社會(huì)效益。

中原;先秦;城址遺產(chǎn);價(jià)值;開發(fā)

中原地區(qū)歷史悠久，文化燦爛，是古華夏文明的重要發(fā)祥地，在世界文明史上具有突出地位。中原先秦城址文化根植于中原沃土，是中原先秦城市文化的典型代表。在先秦考古和先秦史研究方面，城市文化研究都是學(xué)界的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)，研究成果豐碩。學(xué)界研究主要集中于城市的起源、形成發(fā)展、布局建設(shè)、數(shù)量名稱、歷史考述、都邑制度及城市興衰與王朝更替關(guān)系等方面，比較偏重于城市政治與重大設(shè)施的研究，而對(duì)城市遺址及城址遺產(chǎn)的研究不夠深入，對(duì)城址遺產(chǎn)資源的開發(fā)利用研究比較滯后，導(dǎo)致許多珍貴的城市文化遺產(chǎn)無法有得到充分有效的保護(hù)與開發(fā)利用。本文通過對(duì)中原先秦城址遺產(chǎn)資源的價(jià)值、特征與開發(fā)利用等問題的研究，頤期探索出一條對(duì)古代城址遺產(chǎn)資源及城市文化資源保護(hù)與開發(fā)利用的有效途徑或模式。

一、中原先秦城址遺產(chǎn)的價(jià)值

先秦時(shí)期，廣義中原地區(qū)是中國古代文明的重要發(fā)祥地，文化積淀深厚，城址遺產(chǎn)豐富。目前廣義中原地區(qū)發(fā)現(xiàn)的先秦城址，其中新石器時(shí)代24座以上[1]21，夏商西周城址至少29座[1]39，春秋戰(zhàn)國時(shí)期城址更是難以計(jì)數(shù)，僅河南境內(nèi)就有144座[2]146-160，有人甚至統(tǒng)計(jì)超過176座[3]。中原先秦城址遺產(chǎn)資源是我國古代文化資源寶庫中一朵奇葩，是我國文化遺產(chǎn)資源的杰出代表之一，具有很高的歷史價(jià)值和科學(xué)價(jià)值。

(一)中原先秦城址遺產(chǎn)的歷史價(jià)值

中原先秦城址遺產(chǎn)具有不可替代的歷史價(jià)值，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.中原先秦城址是研究先秦城市發(fā)展的重要實(shí)物資料

中原地區(qū)曾長期作為我國古代政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事的中心，先秦城址遺產(chǎn)資源豐富，有“中國第一都”的美譽(yù)，目前我國確定的“八大古都”中，中原地區(qū)居其五，其中洛陽、開封、安陽、鄭州等四處在河南，陜西有著名的西安大古都。中原五大古都皆始于先秦時(shí)期，其中安陽是商代后期的都城，西安最早是西周都城——鎬京的所在地，鄭州作為古代都城主要是先秦時(shí)期，開封作為都城至少始于戰(zhàn)國魏都大梁,洛陽的夏都二里頭遺址、商都偃師商城遺址、西周東都與東周王城等遺址、漢魏洛陽故城遺址、隋唐東都洛陽城遺址一起被稱為“五都薈洛”的世界奇跡。此外，中原地區(qū)的古代城市遺址數(shù)以千計(jì)，其中僅先秦城市遺址不下數(shù)百座。通過對(duì)中原先秦城址遺產(chǎn)的深入研究，能夠?yàn)檠芯肯惹貧v史文化，特別是研究先秦政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、城市建設(shè)、城市生活與社會(huì)發(fā)展等方面提供大量有效信息和實(shí)物證據(jù)。

2.中原先秦城址奠定中國古代城市防御功能與體系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

中原先秦城址作為我國古代城市發(fā)展的奠基階段，在我國城市發(fā)展史上具有開創(chuàng)性的歷史地位，其城市防御規(guī)劃與設(shè)計(jì)理念、防御設(shè)施與城垣建筑技術(shù)、城郭之制的防御模式、都城復(fù)雜的防御體系等對(duì)中國后世城市發(fā)展有很大影響，直接或間接地被秦漢以后的中國古代城市與都城建設(shè)所借鑒、吸收或繼承。

(1)先秦城址的都城居中理念成為我國古代都城選址的普遍原則

從中原先秦城址遺產(chǎn)看，先秦中原城市的都城居中、宮室居中、憑險(xiǎn)居要等思想對(duì)后世城市和都城產(chǎn)生了重要影響。先秦以后的許多朝代，國都大都設(shè)置在國家或控制區(qū)域的中心地帶。先秦以后如三國漢魏都城、隋唐東都及五代的梁、唐、晉等王朝都城設(shè)置均遵循都城居中理念。元、清兩代更是典例，少數(shù)民族入主中原之后，很快就把都城遷到中土地區(qū)，以今北京地區(qū)作為整個(gè)王朝的行政中心。

(2)中原先秦時(shí)期所創(chuàng)造的城市防御設(shè)施種類對(duì)后世有重要影響

從中原先秦城址遺產(chǎn)看，先秦城市防御系統(tǒng)主要包括由都城防御設(shè)施構(gòu)成的內(nèi)部防御和都城或城市周邊區(qū)域構(gòu)建軍事重鎮(zhèn)所形成外圍防御體系。先秦城市的內(nèi)部防御設(shè)施的主體是由夯土城墻及附屬城門、馬面、護(hù)城河、壕溝等組成。夯土城墻成為秦漢以后城市最重要的軍事防御設(shè)施，直到宋、明以后才出現(xiàn)外包裹青磚內(nèi)填土的城垣。例如北宋汴京(開封)城從內(nèi)到外依次由皇(宮)城、內(nèi)城和外城等三重城垣套筑而成。外城規(guī)模宏大，城墻寬厚，城門堅(jiān)固，護(hù)城河寬闊，各門由正城門和甕城門組成，城門上有城樓，馬面式建筑廣泛應(yīng)用到城垣。內(nèi)城和宮城是開封設(shè)防的縱深陣地，除了甕城、馬面、戰(zhàn)棚外，還構(gòu)筑了護(hù)城河、城墻、城門和女墻[4]。

先秦城市往往在都城或城市周邊地區(qū)構(gòu)建軍事重鎮(zhèn)形成外圍防御體系，以保護(hù)都城的安全。秦漢以后的都城或城市也有這樣的城防體系，在城區(qū)周邊建立一系列關(guān)卡和軍事重鎮(zhèn)。東晉、南朝的建康城(今南京市)，北以長江天塹作為都城的核心防御設(shè)施，再北還有淮水可以倚仗。唐代張守節(jié)撰《史記正義》記載唐都長安城是“四塞之國”，反映出唐都長安城周圍的層層防御機(jī)制。南宋都城臨安既北恃長江之險(xiǎn)，又北守淮水，二水構(gòu)成了臨安以北的兩層天然防線。明王朝修筑自山海關(guān)至嘉峪關(guān)的長城作為防御韃靼和瓦剌侵?jǐn)_防御工事，使北京的安全有了一定的保障。

3.中原先秦城市施行城郭制和守在四邊之制的防御模式直接或間接為后世所繼承

從中原先秦城址遺產(chǎn)看，中原先秦城市施行城郭制和守在四邊之制的防御模式，其中城郭制防御模式對(duì)后世城市和都城影響甚大。相對(duì)而言，守在四邊之制防御模式對(duì)后世城市影響較小，后世主要城市基本上不見未建造城墻等大型防御設(shè)施的現(xiàn)象。漢唐宋明王朝的城市尤其是都城均采用城郭制防御模式。西漢長安城城內(nèi)有東宮長樂宮、西宮未央宮、桂宮、北宮、明光宮等多處宮城。東漢洛陽城城內(nèi)有北宮、南宮等宮城。魏晉時(shí)期，在洛陽城西北隅建筑金墉城作為拱衛(wèi)都城軍事堡壘[5]。唐代長安城和隋唐洛陽城均由外郭城、宮城、皇城、里坊等構(gòu)成。北宋東京城有皇城、內(nèi)城和外城組成。元大都(今北京市)也有宮城、皇城、郭城三重城垣。明清北京城由內(nèi)到外依次是宮城(紫禁城)、皇城、內(nèi)城和外城等區(qū)域，其中外城在內(nèi)城之南，宮城、皇城位于內(nèi)城中部。

(二)中原先秦城址遺產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值

中原先秦城址遺產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值首先表現(xiàn)在城垣建筑技術(shù)上。從中原先秦城址遺產(chǎn)看，先秦中原城址的城垣建筑廣泛使用夯筑技術(shù)，且較早發(fā)明版筑技術(shù)。宜陽故城、鄭韓故城等城市馬面的出現(xiàn)，蔡國故城、黃國故城、宋國故城等城垣的圓弧形城角設(shè)計(jì)，減少了防御上的死角，有效增強(qiáng)了城市的防御功能。鄭州商城是中原先秦城市建筑技術(shù)先進(jìn)的典型。鄭州商城的建造者掌握了較為成熟的宮殿建筑技術(shù)和城垣版筑技術(shù)，內(nèi)城和外城的城垣采取用土分段、分層夯筑技術(shù)而成，城墻一般分為地下基礎(chǔ)槽和地上墻體兩部分，異常堅(jiān)固。

系統(tǒng)的城市規(guī)劃是先秦中原城址遺產(chǎn)科學(xué)價(jià)值的重要表現(xiàn)。商周都城經(jīng)歷系統(tǒng)規(guī)劃，布局合理。鄭州商城遺址范圍內(nèi)形成以宮室區(qū)為中心，分別修建宮城、內(nèi)城、外城等城垣，并有序分布著居民點(diǎn)、手工業(yè)作坊、祭祀?yún)^(qū)、墓葬區(qū)等設(shè)施，各種設(shè)施有道路相連，聯(lián)系密切。通過開鑿水井、開挖溝渠和蓄水池、引河水入城等舉措，充分利用自然水資源，形成了鄭州商城比較完善的給排水系統(tǒng)，既保障了城市生活用水，又有效防御洪澇災(zāi)害的發(fā)生。

先秦中原城址遺產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值還表現(xiàn)在軍事科學(xué)方面。從中原先秦城址遺產(chǎn)看，先秦中原城址所形成的據(jù)高防御、都城居中、多重防御、城市中心與周邊防御相結(jié)合的防御思想與防御體系，對(duì)后世城市建設(shè)和城防建設(shè)，具有積極的借鑒作用和指導(dǎo)作用。

(三)中原先秦城址遺產(chǎn)的工藝價(jià)值

中原先秦城址遺產(chǎn)中分布著大量的墓葬和手工業(yè)遺址，出土了許多工藝精湛造、造型獨(dú)特的物品，體現(xiàn)出中原先秦時(shí)期的技術(shù)水平和藝術(shù)特征，其中不少玉器、漆器、青銅器、鐵器等堪稱絕世珍品，具有極高工藝價(jià)值，顯示了古人的聰明才智和杰出的創(chuàng)造力。例如二里頭遺址出土了相當(dāng)數(shù)量的青銅器、玉器、綠松石器，工藝精美、形態(tài)逼真、色彩斑斕、絢麗協(xié)調(diào)、惟妙惟肖，堪稱稀世瑰寶[6]。鄭韓故城遺址李家樓出土的“新鄭彝器”群聞名于世，其中的青銅器蓮鶴方壺巧思構(gòu)想、造型獨(dú)特、制作精美、工藝精湛。東周后期的韓、楚兩國以鐵兵器制造最為著名，素有“強(qiáng)楚勁韓”之稱。東周時(shí)期，各國城市擁有大量的高水準(zhǔn)的手工業(yè)作坊，其產(chǎn)品也代表了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的工藝技術(shù)水平。

二、中原先秦城址遺產(chǎn)的特征

通過對(duì)中原先秦城址遺產(chǎn)進(jìn)行綜合分析，可以歸納出中原先秦城址遺產(chǎn)的特征。

1.城址遺產(chǎn)歷史悠久，數(shù)量較多，延續(xù)時(shí)間長

考古發(fā)現(xiàn)的中原先秦城址時(shí)間跨度大，延續(xù)時(shí)間長。自仰韶中晚期、龍山時(shí)期綿延至夏商周時(shí)期，延續(xù)不斷。鄭州西山城址興建于仰韶時(shí)代晚期，距今至少5300年。進(jìn)入龍山時(shí)代，中原大地上屹立著登封王城崗、郾城郝家臺(tái)、淮陽平糧臺(tái)、新密古城寨、輝縣孟莊、襄汾陶寺、陽谷景陽崗等一座座古城遺址。夏、商、周三代，中原地區(qū)既有偃師二里頭、偃師商城、鄭州商城、洹北商城、小屯殷墟、西安周都豐鎬、洛陽東都洛邑等都城遺址，也分布著諸多方國和諸侯城址，如滎陽大師姑、新鄭望京樓、焦作府城、垣曲商城、東下馮商城、三門峽虢都上陽城、秦都雍城、侯馬新田故城、邯鄲趙國故城等諸多城址。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅河南境內(nèi)目前已確定的東周城址占全國發(fā)現(xiàn)的400多座東周城址的三分之一[2]84。

2.城址遺產(chǎn)資源豐富多彩、價(jià)值大

中原城址遺產(chǎn)種類多樣，內(nèi)涵豐富，既包括二里頭、偃師商城、鄭州商城、洹北商城、殷墟、豐鎬、洛邑等都城遺址，又包括數(shù)量眾多的方國諸侯城址；既包括城垣、護(hù)城河與護(hù)城壕、城門、馬面等諸多城址防御設(shè)施，又包含眾多出土實(shí)物，具有極高的研究價(jià)值。

3.城址遺產(chǎn)資源以土質(zhì)資源居多，多深埋地下，地表保存情況較差

先秦城址資源雖然豐富多樣而且具有較高價(jià)值，但就保存現(xiàn)狀而言不容樂觀?，F(xiàn)有大部分城垣已遭到后期嚴(yán)重破壞，多數(shù)城市遺址僅憑目測(cè)已很難覓蹤影，只有部分城垣仍聳立在地面之上。如偃師商城城垣皆埋在現(xiàn)代耕地之下，原來的城垣只殘存1～3米。保存較好的是新密古城寨、鄭州商城、鄭韓故城、滎陽京城等，目前地面之上仍可看到數(shù)米高的城墻。

三、中原先秦城址遺產(chǎn)資源保護(hù)與開發(fā)利用中面臨的主要問題

近年來，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，各地加大了對(duì)包括城址遺產(chǎn)資源在內(nèi)的文化資源開發(fā)的力度，由于多年來關(guān)于城址遺產(chǎn)資源研究理論相對(duì)滯后，對(duì)城市文化遺產(chǎn)資源認(rèn)識(shí)不足或不到位，致使許多重要的城址遺產(chǎn)資源沒有得到充分保護(hù)與科學(xué)利用。

(一)城市化導(dǎo)致古代城市文化資源破壞嚴(yán)重

隨著現(xiàn)代城市建設(shè)步伐的加快，建筑用地與古代城市遺址保護(hù)之間的矛盾日益凸顯，現(xiàn)代城市建設(shè)和城市文化資源的不當(dāng)開發(fā)使古代城市遺址遭到嚴(yán)重破壞。特別是近年來，全國各地掀起了開發(fā)區(qū)熱、房地產(chǎn)熱、舊城改造熱、遺產(chǎn)開發(fā)熱，一些地方政府為追求眼前經(jīng)濟(jì)利益，撈政績、造影響、撐門面，往往置歷史文化遺產(chǎn)于不顧，各類基建項(xiàng)目紛紛上馬，致使地處現(xiàn)代城市的古代城市文化資源破壞嚴(yán)重。例如河南鄭州商城文化遺存就是因?yàn)楝F(xiàn)當(dāng)代城市建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大、速度的加快，面臨著被蠶食、甚至破壞殆盡的尷尬局面。

(二)文化遺產(chǎn)開發(fā)缺乏深度，產(chǎn)品單一，遺產(chǎn)價(jià)值尚未科學(xué)體現(xiàn)

近年來，我國眾多的古代城市遺址出現(xiàn)了令人憂慮的“開發(fā)熱”，許多地方對(duì)城市文化遺產(chǎn)資源的開發(fā)利用極不合理，把文化資源開發(fā)簡(jiǎn)單地作為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)待，片面強(qiáng)調(diào)短期的經(jīng)濟(jì)效益，缺乏長遠(yuǎn)眼光和全局觀念，對(duì)文化資源盲目過度開發(fā)，使一些文物古跡造成不同程度的損毀。很多城市的文化旅游產(chǎn)品的開發(fā)僅限于對(duì)城市文化資源啞巴式的博物館陳列及寥寥文字說明，產(chǎn)品種類單一、文化內(nèi)涵尚未得到充分挖掘，缺乏趣味性與參與性、體驗(yàn)性，無法滿足游客的多樣化旅游需求，整個(gè)旅游過程毫無生機(jī)可言，索然無味，往往造成許多具有很高價(jià)值的文物古跡無法發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值，未能真正體現(xiàn)城市文化遺產(chǎn)的價(jià)值內(nèi)涵。

(三)古代城市遺址的整體風(fēng)貌保護(hù)不力、破外嚴(yán)重

古代城市遺址正遭受著自然因素和人為因素的雙重破壞。自然環(huán)境對(duì)古代城市文化資源的破壞是客觀存在的，如雨水沖刷、洪水浸泡、泥石流沖毀、河岸坍塌、凍土融毀、風(fēng)化日曬等自然侵害都時(shí)刻威脅著古代城市遺址的保護(hù)。有些古代城市遺址如壕溝、護(hù)城河等逐漸被洪水泥沙淤平，極易導(dǎo)致古代城市遺址的消失。一些地處廣大農(nóng)村地區(qū)的古代城市遺址，常常受到人為的破壞。人類的生產(chǎn)生活行為諸如為開墾農(nóng)田、興修水利、平整土地、取土墊地、建造民房、修建道路等活動(dòng)而進(jìn)行的推土填平也使古代城市遺址的城壕逐漸看不到蹤影。

(四)城市文化資源保護(hù)理論與技術(shù)水平有待進(jìn)一步提高

我國城市文化資源保護(hù)方面的理論體系尚未健全，文物保護(hù)的科技水平還比較落后。國外一些先進(jìn)的文物保護(hù)理論與技術(shù)，諸如文化遺產(chǎn)的修復(fù)、保護(hù)應(yīng)遵循原生性與真實(shí)性原則、可識(shí)別原則、可逆性原則、最低干預(yù)原則、地下埋存地上復(fù)原原則、環(huán)境和諧原則等國際社會(huì)通用的國際準(zhǔn)則，積極引進(jìn)、消化、吸收高科技手段進(jìn)行文物資源的保護(hù)，以減少或延緩城市文化資源的自然性破壞。

(五)城市文化資源保護(hù)觀念淡薄，保護(hù)資金不足，專業(yè)人才匱乏

當(dāng)前，某些地方政府的文物保護(hù)觀念淡薄，文物保護(hù)資金投入不足，把文物保護(hù)視為累贅、包袱，導(dǎo)致文物保護(hù)部門只能坐視城市文化遺產(chǎn)的自然損毀而得不到及時(shí)維修、保護(hù)。同時(shí)，我國大學(xué)教育中設(shè)立文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)專業(yè)的大學(xué)較少，國內(nèi)文物部門也缺乏文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的專門人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)。一些城市文化遺產(chǎn)保護(hù)單位缺乏足夠的資金投入文物的修繕、維護(hù)。

三、中原先秦城址遺產(chǎn)資源保護(hù)與利用的對(duì)策建議

結(jié)合中原城址遺產(chǎn)資源的特點(diǎn)和在開發(fā)利用中存在的問題，迫切需要對(duì)中原城址遺產(chǎn)資源進(jìn)行科學(xué)開發(fā)，使有限的文化資源能夠發(fā)揮其應(yīng)有作用。

(一)加大城址遺產(chǎn)資源保護(hù)與利用的宣傳教育工作，力爭(zhēng)進(jìn)入國家級(jí)或世界級(jí)文化遺產(chǎn)之列

各級(jí)政府及相關(guān)組織應(yīng)加大城址遺產(chǎn)資源保護(hù)與利用的宣傳教育工作，通過現(xiàn)代媒體全方位、立體化介紹中原城市的歷史文化資源的歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)等價(jià)值，加大宣傳教育力度，擴(kuò)大城址遺產(chǎn)資源的知名度，提升城址遺產(chǎn)資源吸引力，使全社會(huì)認(rèn)識(shí)到保護(hù)和傳承城市文化遺產(chǎn)的重要性，充分發(fā)揮社會(huì)公眾在城址遺產(chǎn)資源保護(hù)中的主人翁作用，提高人們保護(hù)文化遺產(chǎn)的責(zé)任感，更加有效地保護(hù)和利用城址遺產(chǎn)資源，保護(hù)好人類的共同文化遺產(chǎn)。

城址遺產(chǎn)資源保護(hù)與利用要繼續(xù)不懈努力，力爭(zhēng)使更多的中原先秦城市進(jìn)入世界文化遺產(chǎn)、中國大古都、國家歷史文化名城之列，以更加有效地保護(hù)古代文化遺存，提高當(dāng)?shù)氐闹?，取得良好的?jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)效益。目前，中原地區(qū)先秦城址只有安陽殷墟被確定為世界文化遺產(chǎn)，西安、洛陽、開封、安陽、鄭州被確定為中國“八大古都”之列，這與中原豐富的城址遺產(chǎn)資源并不完全相稱。因此，應(yīng)積極推動(dòng)鄭州商城遺址、偃師夏商都城遺址成功申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。

(二)健全遺產(chǎn)保護(hù)方面的法律法規(guī)，依法保護(hù)文化遺產(chǎn)

健全城市文物遺產(chǎn)保護(hù)方面的法律法規(guī)。開展文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，必須依法進(jìn)行，用法律、法規(guī)的手段進(jìn)行規(guī)范、調(diào)整和約束。1982年頒布實(shí)施的《中華人民共和國文物保護(hù)法》為文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了法律武器，標(biāo)志著我國的文化遺產(chǎn)保護(hù)開始走上法制軌道。2002年10月新修訂的《中華人民共和國文物保護(hù)法》，標(biāo)志著我國的文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)入新階段?！段奈锉Ｗo(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)的制定對(duì)我國文物保護(hù)工作起到了巨大的推動(dòng)作用。但是在法律的實(shí)際執(zhí)行過程中，還存在著有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、法人違法、以言代法、干預(yù)執(zhí)法等現(xiàn)象。法律本身還有不夠完善之處，如我國已經(jīng)加入的各類國際文化遺產(chǎn)保護(hù)法中的一些科學(xué)原則和規(guī)定，還沒有在我國相關(guān)法律中得到反映和具體體現(xiàn)，在某些內(nèi)容的表述和條文的可操作性方面存在不足；法律的修訂不能與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)執(zhí)法當(dāng)中面臨的一些新問題缺乏強(qiáng)有力的法律依據(jù)；文化遺產(chǎn)保護(hù)缺乏社會(huì)公眾參與的途徑、程序和法律法規(guī)等。因此，對(duì)相關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律、法規(guī)進(jìn)行進(jìn)一步修訂和完善，已成為新時(shí)期包括城市文化資源在內(nèi)的我國文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

(三)科學(xué)規(guī)劃，加大旅游產(chǎn)品創(chuàng)新力度，提升城市旅游文化產(chǎn)品的體驗(yàn)性

城址遺產(chǎn)資源保護(hù)與利用應(yīng)科學(xué)規(guī)劃中原城市文化旅游專線，形成中原古都游的“十”字形主干路線的集團(tuán)優(yōu)勢(shì)；規(guī)劃設(shè)計(jì)古都古城群旅游區(qū)，包括西安古都群、鄭州古都古城群、洛陽古都古城群、豫東古都古城群、豫西北晉東南古都古城群、豫北冀南古都古城群、侯馬古都古城群等。城市遺址的保護(hù)與利用不能僅限于“標(biāo)示”、圈圍或掩埋保護(hù)，更要解放思想，拓寬保護(hù)開發(fā)途徑，加大旅游產(chǎn)品創(chuàng)新力度，在遵循歷史原貌原則的基礎(chǔ)上修繕與復(fù)原文物資源，充分考慮文物體與復(fù)原體的科學(xué)性與藝術(shù)審美性，建設(shè)一系列古代城市遺址公園，可在部分遺址公園開設(shè)有關(guān)古代城市防御文化的演示與體驗(yàn)項(xiàng)目，將城市遺址作為一種文化資源進(jìn)行開發(fā)和利用，把城市生態(tài)資源和人文歷史資源有機(jī)結(jié)合，增加城市生活的現(xiàn)代元素，開發(fā)出符合歷史文化原貌、具有欣賞價(jià)值的高水平產(chǎn)品，使觀眾能夠親身體驗(yàn)到古代中原城市文化的魅力，增強(qiáng)城市旅游文化產(chǎn)品的體驗(yàn)性，充分發(fā)揮城市遺址資源良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與文化效應(yīng)。

(四)因地制宜，科學(xué)開發(fā)，處理好開發(fā)與保護(hù)關(guān)系

開發(fā)和利用城市文化資源要做到因地制宜，結(jié)合本城市、本地區(qū)的具體情況，采取切實(shí)有效的措施，將開發(fā)利用的工作做好，創(chuàng)新實(shí)踐。本著可持續(xù)發(fā)展原則，要嚴(yán)格執(zhí)行“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的方針，正確處理好古代城市遺址資源開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系。古代城市遺址資源開發(fā)和利用應(yīng)因地制宜、科學(xué)整合資源，要用聯(lián)系與發(fā)展的眼光，以先秦時(shí)期城市防御文化為切入點(diǎn)，在借鑒安陽殷墟世界文化遺產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將城市及周圍防御文化資源進(jìn)行整合，科學(xué)開發(fā)，處理好開發(fā)與保護(hù)關(guān)系

(五)要注重專門人才培養(yǎng)，加大文化遺產(chǎn)保護(hù)資金投入力度

注重人才培養(yǎng)，尤其要重點(diǎn)培養(yǎng)城市文化資源保護(hù)利用方面的人才。建議在在中原腹地的鄭州大學(xué)、河南大學(xué)、西北大學(xué)等高校設(shè)立文化遺傳保護(hù)專業(yè)方向，增加招生規(guī)模，大力加強(qiáng)研究生教育，增大專業(yè)碩士招生比例，以培養(yǎng)更多高水平的專門人才，并對(duì)現(xiàn)有從業(yè)人員進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。同事，嚴(yán)格遵循文物保護(hù)工作的“五納入”原則，保障文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)的正常需求。

[1]張國碩.中原先秦城市防御研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[2]許宏.先秦城市考古學(xué)研究[M].北京：燕山出版社，2000.

[3]尚詠.河南東周城址價(jià)值、現(xiàn)狀與保護(hù)的初步探討[D].鄭州：鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007：5.

[4]丘剛.開封考古發(fā)現(xiàn)與研究[M].鄭州：中州古籍出版社，1998：145-147.

[5]中國科學(xué)院考古研究所洛陽耕作隊(duì)：漢魏洛陽城初步勘查[J].考古，1973(4).

[6]陳雪香.二里頭遺址墓葬出土玉器探析[J].中原文物，2003(3).

The Value and Utilization of City Heritage Resources In the Central Plains of the Pre-qin Period

TANG Jie-juan

(Zhengzhou University,ZhengZhou 453000,China)

City heritage resources of the pre-qin period for the central plains have a long history, which are rich and abundant with high historical , scientific and craft artistic value. However, with the speeding up of urbanization accompanying with the improper understanding and protection of resource development ，all the factors lead to many serious damages to the surviving city heritage resources . Under the background of the central plain economic zone construction and tourism development, it is urgent to strengthen the scientific research of city heritage resources of the pre-qin period for the central plains especially from the aspects of the law, planning, education and publicity, personnel training to handle the relationship between the cultural resource development and heritage protection, in order to achieve good economic, social and cultural benefits.

central plain;pre-qin period;city site heritage;value;development

2015-02-11

河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目(15A630069)

F592.7

A

1000-2359(2015)03-0105-05

湯潔娟(1979—)，女，河南南陽人，河南師范大學(xué)旅游學(xué)院講師，鄭州大學(xué)歷史文化學(xué)院博士生，主要從事文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)研究。