【摘要】互文性理論為文本解讀提供了廣闊的研究視角,為我們更好地理解文本所要傳達(dá)的思想與意義提供了方式與方法。本文從中職課文文言文的現(xiàn)狀出發(fā),提出了互文性理論在中職文言文閱讀教學(xué)中運(yùn)用的一些方法,如互文文本的相互滲透:比較閱讀;互文文本的改編:情景劇或是其他課堂活動(dòng);互文文本的引用等等,借此來(lái)提高中職學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣,使他們成為有文化、有修養(yǎng)的現(xiàn)代文明人。
【關(guān)鍵詞】互文性理論;文言文;閱讀;中職
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
互文性理論是一種誕生于結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義的文本理論。它以其對(duì)文學(xué)傳統(tǒng)的包容性、對(duì)文學(xué)研究視野的可拓展性,在文學(xué)研究和文學(xué)寫(xiě)作中扮演著越來(lái)越重要的角色?!盎ノ男浴庇址Q為“文本間性”或“互文本性”。這一概念首先由法國(guó)符號(hào)學(xué)家朱麗婭·克里斯蒂娃在其《符號(hào)學(xué)》一書(shū)中提出:“任何作品的本文都像許多行文的鑲嵌品那樣構(gòu)成的,任何本文都是其他本文的吸收和轉(zhuǎn)化?!贝撕笤S多學(xué)者都主動(dòng)參與到對(duì)互文性理論的討論和建構(gòu)中來(lái)。逐漸形成其兩方面的基本含義:一是“一個(gè)確定的文本與它所引用、改寫(xiě)、吸收、擴(kuò)展或在總體上加以改造的其他文本之間的關(guān)系”;二是“任何文本都是一種互文,在一個(gè)文本之中,不同程度地以各種多少能辨認(rèn)的形式存在著其他的文本。譬如,先時(shí)文化的文本和周圍文化的文本,任何文本都是對(duì)過(guò)去的引文的重新組織。由此,互文性實(shí)指兩個(gè)或兩個(gè)以上文本的關(guān)聯(lián),既可以指文本之前與之相關(guān)的作品,也可指在此文本影響之下產(chǎn)生的改編作品和后人創(chuàng)作的相關(guān)作品。
中職學(xué)生,是正在接受中等職業(yè)教育的現(xiàn)代人,適量讀一些古代的詩(shī)文佳作,培養(yǎng)一點(diǎn)閱讀淺易文言文的能力,對(duì)他們提高文化素養(yǎng),提高理解和運(yùn)用祖國(guó)語(yǔ)言文字的能力,是十分必要的。也只有這樣,他們才能成為真正的現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)人才。針對(duì)中職的文言文進(jìn)行研究,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)好文言文,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。文言文教學(xué)一直以來(lái)比較困難,更何況中職學(xué)生的文言文底子又普遍比較薄弱。隨著新課改的不斷深入,文言文教學(xué)也越來(lái)越受到重視,各地高考卷中所占的分值也越來(lái)越高。文言文,是詩(shī)文中的極品,是中華民族文化遺產(chǎn)中的精華,表現(xiàn)在這些作品中的先哲們的崇高理想、美好情操,是我們民族引以為豪的精神財(cái)富。這些作品千錘百煉的語(yǔ)言、斐然可觀的文采、匠心經(jīng)營(yíng)的章法,也都足以垂范后世,成為我們?nèi)≈槐M的寶藏。
文言文閱讀教學(xué),從本質(zhì)上來(lái)講,最為重要的是準(zhǔn)確把握文本,并將講解呈現(xiàn)給學(xué)生。從這兩種意義來(lái)講,如果能從互文性視角來(lái)再正視中職語(yǔ)文教學(xué),并讓互文性理論體現(xiàn)運(yùn)用在文言文閱讀課堂上,將會(huì)對(duì)語(yǔ)文教學(xué)產(chǎn)生積極的影響。
一、互文文本的相互滲透:比較閱讀
比較閱讀是將兩篇或兩篇以上的文章放在一起進(jìn)行鑒別、比較,對(duì)比著進(jìn)行閱讀,圍繞著教學(xué)目標(biāo)及文本分析不同點(diǎn)與相同點(diǎn)。在具體的教學(xué)過(guò)程中,可以從以下三個(gè)層面進(jìn)行比較閱讀。
(一)畫(huà)龍點(diǎn)“睛”:文本內(nèi)容與主旨的比較閱讀
所謂“睛”,就是課文文本所承載的思想內(nèi)容和主旨。當(dāng)前中職語(yǔ)文教材的選文都是典范性的文本,作者總是將自己的思想情感、主旨觀點(diǎn)、態(tài)度想法等灌注到文本中去。通過(guò)相似的文言文文本的比較閱讀,深化教學(xué)內(nèi)容,幫助學(xué)生更好地了解文本的內(nèi)容和主旨。
比如同是游記,感悟自然、敘事寫(xiě)景、抒情感懷的《赤壁賦》與《游褒禪山記》就同中有異,通過(guò)比讀,可以加深對(duì)蘇軾、王安石本人及對(duì)兩篇作品的理解。兩篇文章都是通過(guò)游記借題發(fā)揮,表達(dá)自己的觀點(diǎn),記游只是為后文的議論做準(zhǔn)備的。蘇軾感悟赤壁自然風(fēng)物美景,又超脫于水月美景之上,從有限與無(wú)限、逝與不逝、盈與虛、長(zhǎng)與消、變與不變、生命之苦與樂(lè)的辯證關(guān)系入手,對(duì)宇宙人生作哲理探求,退可以怡情自適,進(jìn)可以精騖八極,神游萬(wàn)仞。王安石層層深入地寫(xiě)出了游覽華山后洞的全過(guò)程,有環(huán)境氣氛的渲染,游人的活動(dòng),有意志不堅(jiān)強(qiáng)者的退縮,有責(zé)怨之辭、悔恨之語(yǔ),詳盡曲折,思想斗爭(zhēng)波瀾起伏,最后揭示了成功的條件就是“志”“力”“物”,強(qiáng)調(diào)只要盡己之志,雖然不能達(dá)到目的,亦可“無(wú)悔”“無(wú)譏”。相對(duì)于蘇軾的瀟灑出塵,從該文本中我們也能看到王安石一生積極入世的人生態(tài)度,不僅是他的游山之所得,也是他的治學(xué)處事之理和成就事業(yè)之道。
有比較才有鑒別,通過(guò)不斷比對(duì),學(xué)生才能有更好的鑒賞力,有話語(yǔ)權(quán),從而自信滿滿,達(dá)到“觀書(shū)老眼明如鏡,論事驚人膽滿軀”的境界,更不會(huì)覺(jué)得文言文難學(xué)了。
(二)落腳于“文”:語(yǔ)言理解與運(yùn)用的比較閱讀
語(yǔ)文閱讀教學(xué),以教文本為主,突出文本價(jià)值。教師要處理好從語(yǔ)言到內(nèi)容、從內(nèi)容到語(yǔ)言的辯證關(guān)系?!罢Z(yǔ)言是思想的載體”,沒(méi)有語(yǔ)言,思想是空泛的。文字是文言文教學(xué)內(nèi)容的核心,其側(cè)重點(diǎn)是在語(yǔ)言文字的理解、品味和運(yùn)用上。
對(duì)照閱讀蘇軾的《前赤壁賦》和《后赤壁賦》,兩者創(chuàng)作時(shí)間相隔不過(guò)三個(gè)月,寫(xiě)作時(shí)的語(yǔ)氣還連接著,但作者創(chuàng)造的境界卻處于對(duì)照中,思想情感也處于矛盾之中。蘇軾是如何成功地通過(guò)語(yǔ)言的運(yùn)用表達(dá)出來(lái)?如蘇軾在《前赤壁賦》中,其時(shí)之水“清風(fēng)徐來(lái),水波不興”“白露橫江,水光接天”,水狀茫茫無(wú)際而雍容舒展,萬(wàn)千毛孔,俱為舒展;百端俗慮,一齊拋撇。讓讀者感同身受地引發(fā)了“浩浩乎如馮虛御風(fēng),而不知其所止;飄飄乎如遺世獨(dú)立,羽化而登仙”的極度自由之感。而在《后赤壁賦》中,水依然在,但卻失去了七月江水豐滿無(wú)涯的風(fēng)采,在“江流有聲”中改變了前賦“逝者如斯,而未嘗往也”的境界。它的的確確是“往”了,以至都露出了水下的巨石來(lái)——“水落石出”。而那石頭堅(jiān)硬、峭立,永遠(yuǎn)也不能與人相融,瘦棱棱地凸現(xiàn)在江邊、岸上。
引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)朗讀兩文,并找出最能體現(xiàn)作者思想的語(yǔ)言文字。讓學(xué)生通過(guò)品味優(yōu)秀文本的語(yǔ)言,通過(guò)語(yǔ)感實(shí)踐,明白作者運(yùn)用了哪些語(yǔ)言,表達(dá)了怎樣的意思,以及怎樣表達(dá)的,更好地掌握這些滲透著作者濃郁思想感情的、生動(dòng)活潑的語(yǔ)言文字,領(lǐng)悟出行文布局的匠心,認(rèn)識(shí)到作品中自然和社會(huì)的奧秘。這樣,學(xué)生的語(yǔ)言感受能力必然增強(qiáng),更不會(huì)對(duì)文言文產(chǎn)生畏難情緒了。
(三)聚焦于“情”:審美體驗(yàn)與感悟的比較閱讀
文言文作品,無(wú)不是古代作者“情動(dòng)于衷,不吐不快”的力作,無(wú)不是他們“情感”噴涌的結(jié)晶。其蘊(yùn)含的古代人文精神和文化內(nèi)涵,能大大拓展學(xué)生的精神領(lǐng)域,滋潤(rùn)他們的心靈世界。所以對(duì)于文言文的閱讀教學(xué),還得關(guān)注學(xué)生的審美體驗(yàn)與感悟。
有時(shí)同一文本的前后對(duì)照閱讀也能幫助學(xué)生深層次領(lǐng)悟。如前文所舉《前赤壁賦》就是其中很好的例子?!肚俺啾谫x》中,蘇軾充分利用賦重鋪排的特點(diǎn),思想感情發(fā)展過(guò)程一波三折。詩(shī)人月夜泛舟赤壁,“清風(fēng)徐來(lái),水波不興。舉酒屬客,誦明月之詩(shī),歌窈窕之章”,可見(jiàn)作者心情恬淡閑適,怡然自得。但因聽(tīng)簫聲“嗚嗚然,如怨如慕,如泣如訴”,懷古人,羨水月而悲。最后詩(shī)人通過(guò)一番哲學(xué)思辨,擺脫“哀吾生之須臾”的煩惱。思想得到升華,由悲而喜,開(kāi)懷暢飲。既有作者因被貶謫放逐、壯志難酬的苦悶,又有他曠達(dá)樂(lè)觀的思想,顯得深沉蘊(yùn)藉。
高層次的閱讀,不僅要探尋和領(lǐng)悟文本的主題思想、解釋文本的結(jié)構(gòu),或是解析文本的技巧,而且要切入文本的深層感情領(lǐng)域和內(nèi)層境界里,走進(jìn)作者心靈,與作者展開(kāi)生命律動(dòng)的對(duì)話,達(dá)到心靈的默契。
二、互文文本的改編:情景劇或是其他課堂活動(dòng)
雖然是中職生了,但是他們還是非常喜歡一些課堂活動(dòng),比如演講、辯論、情景劇等等。其中情景劇是深受學(xué)生歡迎的一種教學(xué)形式,學(xué)生主動(dòng)參與對(duì)課文文本的改編并加以表演的形式呈現(xiàn)給觀眾。一方面對(duì)課文文章的改編是建立在對(duì)文本理解的基礎(chǔ)上,另一方面在改編的過(guò)程中又進(jìn)一步加深了學(xué)生對(duì)文本的理解,甚至能創(chuàng)造性地進(jìn)行發(fā)揮,將之改編成內(nèi)容豐富、尊重原著又不失劇本生命力的好劇。通過(guò)文本的改編,使得課堂活動(dòng)形式靈活多樣,而且活動(dòng)內(nèi)容扎實(shí)有效。
如《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》一文學(xué)習(xí)之后,筆者由學(xué)生自愿扮演孔子及其四位弟子,當(dāng)堂進(jìn)行表演。結(jié)果學(xué)生不僅一個(gè)個(gè)踴躍參加,還增加了不少道具,比如口琴,還用輕輕敲打臉皮來(lái)代表鼓聲。不僅完全把文中自己角色的意思表達(dá)的準(zhǔn)確無(wú)誤,而且表演出各自角色的神態(tài)語(yǔ)氣,如孔子的和藹可親、循循善誘;公西華的委婉曲致。也通過(guò)自己發(fā)揮的動(dòng)作,表現(xiàn)出人物相應(yīng)的性格特征,如子路的自負(fù)、魯莽、輕率;冉有的謙虛謹(jǐn)慎;曾皙的從容、灑脫。再如《鴻門宴》,由于內(nèi)容豐富,故事性較強(qiáng),人物眾多,情節(jié)扣人心弦,采用分角色表演的方法,不但幫助學(xué)生了解文章內(nèi)容,而且?guī)椭鷮W(xué)生達(dá)到克服畏難情緒,學(xué)得津津有味,興趣就會(huì)油然而生。最終達(dá)到提高文言文閱讀素質(zhì)、培養(yǎng)較為穩(wěn)固的文言文閱讀興趣的目的。
教師也可以把辯論這一形式引入課堂。上《鴻門宴》前先布置任務(wù),把學(xué)生分為兩組,分別圍繞“以成敗論英雄”和“不以成敗論英雄”搜集資料。課堂兩組派代表進(jìn)行辯論,同時(shí)把古往今來(lái)不同的人對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)引入課堂,讓學(xué)生展開(kāi)討論,最后教師總結(jié)評(píng)價(jià)人物的方法。通過(guò)表演、辯論等豐富的課堂教學(xué)活動(dòng)形式,不僅激發(fā)了學(xué)生的文言文學(xué)習(xí)興趣,而且把閱讀鑒賞與表達(dá)交流結(jié)合起來(lái),用自己的語(yǔ)言表達(dá)自己獨(dú)到的閱讀感受。通過(guò)課堂活動(dòng),不僅還原文本原義,還幫助學(xué)生更真切地走進(jìn)人物內(nèi)心,從而更深刻地理解、把握人物形象。
三、互文文本的引用
互文文本的應(yīng)用還包括對(duì)與之相關(guān)的文本的引用與借鑒。
比如在上《赤壁賦》和《鴻門宴》之前,不妨采用多媒體教學(xué)手段讓學(xué)生欣賞一些電視片段或者音樂(lè),引發(fā)學(xué)生對(duì)新知識(shí)的渴求。而筆者在上《赤壁賦》時(shí),則是引入《念奴嬌·赤壁懷古》,同是蘇軾謫居黃州時(shí)所作,同是以赤壁為題,都寫(xiě)赤壁景色,都緬懷和赤壁有關(guān)的歷史人物,讓學(xué)生去細(xì)細(xì)品味這兩篇作品,去探求兩者之間的異同。學(xué)生很快就嘰嘰喳喳地說(shuō)詞是寫(xiě)長(zhǎng)江水浩浩蕩蕩,滔滔不絕,東奔大海。而賦是寫(xiě)夜景,大江江面,水波不興,風(fēng)平浪靜。筆者贊許之余,要學(xué)生再仔細(xì)品味,找出更多的不同。
男生對(duì)歷史人物非常敏感,馬上又有男生在說(shuō)一個(gè)寫(xiě)周瑜,一個(gè)寫(xiě)曹操。筆者追問(wèn)那么作者對(duì)他們兩人分別是贊美還是貶低?分別又是通過(guò)哪些詞句體現(xiàn)出來(lái)?答案很快就出來(lái)了,詞所緬懷的古人,是赤壁之戰(zhàn)中取得巨大勝利的周瑜。
詩(shī)人寫(xiě)周瑜,可謂是極盡贊美之能事。先從側(cè)面描寫(xiě)“小喬初嫁了”,以美人襯英雄,風(fēng)韻無(wú)限;次寫(xiě)肖像“雄姿英發(fā)”,威武英俊,風(fēng)采動(dòng)人;最后寫(xiě)風(fēng)度“羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅”,面對(duì)強(qiáng)敵,談笑自若,胸有雄兵,穩(wěn)操勝券。但是賦中的曹操,作為赤壁之戰(zhàn)的輸家,作者也是極盡贊美之詞。先寫(xiě)其勢(shì)如破竹的攻勢(shì)——“破荊州、下江陵”,一“破”一“下”,勢(shì)不可擋;次寫(xiě)軍隊(duì)之多,氣勢(shì)之大——“舳艫千里,旌旗蔽空”,水軍船隊(duì)首尾相接千里,軍旗遮蔽了天空;再寫(xiě)曹操不可一世的驕態(tài)——“釃酒臨江,橫槊賦詩(shī)”,面對(duì)長(zhǎng)江喝酒,橫執(zhí)長(zhǎng)矛吟詩(shī),“固一世之雄也”,他真是一個(gè)蓋世的英雄??!
筆者歸納說(shuō):蘇軾同是緬懷赤壁的歷史人物,卻勝負(fù)不同,成敗各異,但又各得其所,各盡其妙。話音剛落,學(xué)生叫起來(lái),他還是贊美周瑜多一點(diǎn)。筆者讓他回答,他說(shuō)《赤壁賦》中,作者在寫(xiě)曹操時(shí)有句“而今安在哉?”是啊,擁有百萬(wàn)雄兵,視天下為無(wú)物的曹操,一樣“困于周郎”,一樣被“浪淘盡”。所以詞和賦雖然都寫(xiě)景抒懷,但兩者的感情基調(diào)又各不相同。通過(guò)兩者的結(jié)合學(xué)習(xí),學(xué)生能學(xué)得更深、更透。采取靈活多樣的教學(xué)方法,提高學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣,進(jìn)而提高課堂教學(xué)效率和文言文教學(xué)質(zhì)量。
四、結(jié)語(yǔ)
總之,文言文閱讀要教出語(yǔ)文的“味”,以文本為中心,不僅要引導(dǎo)學(xué)生了解文章反映的內(nèi)容,更要指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)反復(fù)誦讀、煉字、品味等實(shí)踐,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生在文言文的學(xué)習(xí)過(guò)程中打好語(yǔ)文基礎(chǔ),注重人文素養(yǎng),重視文化傳承,促進(jìn)人的全面發(fā)展,力求讓中職學(xué)生成為有文化、有修養(yǎng)的現(xiàn)代文明人。
參考文獻(xiàn)
[1]秦海鷹.互文性理論的緣起與流變[J].外國(guó)文學(xué)評(píng)論,2004(4).
[2]方小鳳.互文性理論在語(yǔ)文閱讀教學(xué)中的運(yùn)用[J].教學(xué)與管理,2013(2).
[3]陳洪團(tuán).化繁為簡(jiǎn)——教出語(yǔ)文的“真味”[J].教學(xué)學(xué)刊,2013(3).
[4]鐘啟泉,汪霞,王文靜,等.課程與教學(xué)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
[5]李海林.言語(yǔ)教學(xué)論[M].上海:上海教育出版社,2000.
作者簡(jiǎn)介:魏文青,女,1973年出生,浙江諸暨人,浙江師范大學(xué)本科畢業(yè),中學(xué)一級(jí)教師,從事研究中職語(yǔ)文教學(xué)教法20年。
(編輯:龍賢東)