陳 軍,畢肖林,董 潔,劉 睿,毛春芹
(南京中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院藥劑學(xué)教研室,江蘇南京210023)
課題式教學(xué)法在工業(yè)藥劑學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用
陳 軍,畢肖林,董 潔,劉 睿,毛春芹
(南京中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院藥劑學(xué)教研室,江蘇南京210023)
該文面向應(yīng)用型高素質(zhì)本科人才的培養(yǎng)目標(biāo),將課題式教學(xué)法應(yīng)用到藥物制劑專業(yè)的主干課程——工業(yè)藥劑學(xué)課程教學(xué)中,由教師設(shè)計(jì)課題,引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識(shí)在分析解決課題同時(shí)鞏固理論學(xué)習(xí)成果、提升應(yīng)用能力與自主學(xué)習(xí)能力,并介紹了課題式教學(xué)法的相關(guān)教學(xué)實(shí)踐成果、注意事項(xiàng)及存在的問(wèn)題。在教師指導(dǎo)性教學(xué)、學(xué)生自主性學(xué)習(xí)和分組討論性學(xué)習(xí)相結(jié)合的框架下,突出“教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”的教育理念。
教學(xué)方法;學(xué)生;教育改革;工業(yè)藥劑學(xué)
工業(yè)藥劑學(xué)是研究藥物制劑和劑型的工程理論、生產(chǎn)技術(shù)、質(zhì)量控制和臨床應(yīng)用等內(nèi)容的一門綜合應(yīng)用型科學(xué)[1],是藥物制劑專業(yè)及制藥工程專業(yè)的主干課程,其最主要的特點(diǎn)是面向應(yīng)用且綜合性較強(qiáng)[2],對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決問(wèn)題的能力要求較高。工業(yè)藥劑學(xué)課程是目前本校藥學(xué)院課時(shí)最長(zhǎng)、學(xué)分最高的主干課程(90學(xué)時(shí),5學(xué)分),其教學(xué)改革與創(chuàng)新具有標(biāo)桿作用。
課題式教學(xué)法是在教師指導(dǎo)下,從自然、社會(huì)和生活中選擇和確定專題進(jìn)行研究,并在研究過(guò)程中主動(dòng)地獲取知識(shí)、應(yīng)用知識(shí)解決問(wèn)題的教學(xué)方法[3-4]。作者以工業(yè)藥劑學(xué)課程教學(xué)為研究對(duì)象,建設(shè)課題庫(kù),圍繞解決課題,由教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用專業(yè)知識(shí)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,并在此過(guò)程中牢固掌握課程教學(xué)的主要知識(shí)點(diǎn),培養(yǎng)應(yīng)用能力與自主學(xué)習(xí)能力,從而顯著提高工業(yè)藥劑學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量與本科生人才培養(yǎng)質(zhì)量。
傳統(tǒng)教學(xué)模式是框架式的,所有的知識(shí)內(nèi)容均被安排在一個(gè)事先設(shè)計(jì)好的教學(xué)大綱框架內(nèi),以教師課堂知識(shí)講解為主,輔以適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)教學(xué),考核時(shí)以一張框架內(nèi)知識(shí)點(diǎn)組成的試卷作為學(xué)習(xí)成績(jī)的評(píng)價(jià)指標(biāo),學(xué)生的學(xué)習(xí)是被動(dòng)的學(xué)習(xí)過(guò)程,聽(tīng)從教師的指揮,缺少學(xué)習(xí)的積極性,所有的思維均被束縛在框架內(nèi)。這種模式下培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生由于沒(méi)有自主地面對(duì)問(wèn)題,只是接受灌輸式教育,缺乏應(yīng)對(duì)實(shí)際狀況的應(yīng)變能力,往往在工作后需要很長(zhǎng)時(shí)間去適應(yīng)崗位的需要,或很難脫穎而出成為創(chuàng)新型人才。
長(zhǎng)期以來(lái),工業(yè)藥劑學(xué)課程的教學(xué)主要以教師課堂講授灌輸、學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)教學(xué)模式為主。雖然也嘗試應(yīng)用了案例式教學(xué)等新型教學(xué)方法[5-6],但學(xué)生的學(xué)習(xí)模式仍然是“考前背筆記、考后全忘記”,對(duì)知識(shí)點(diǎn)的把握依靠死記硬背,很難實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力、自主學(xué)習(xí)能力和專業(yè)綜合素質(zhì)的提高。當(dāng)前專業(yè)知識(shí)日新月異,這一問(wèn)題如果不能得到有效解決,所培養(yǎng)的人才質(zhì)量就難以得到用人單位的認(rèn)可。
學(xué)生應(yīng)用能力與自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)是關(guān)系到藥學(xué)類專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵問(wèn)題,大學(xué)的學(xué)習(xí)與中小學(xué)最主要的區(qū)別就在于具有一定的開(kāi)放性與自主性,要想改變長(zhǎng)期以來(lái)的灌輸式教學(xué)和被動(dòng)式學(xué)習(xí)模式,必須要采用新型的教學(xué)方法與模式。課題式教學(xué)法是以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,課題研究為核心的教學(xué)方法,這種教學(xué)方法能夠引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決課題,通過(guò)學(xué)生在解決過(guò)程中的表現(xiàn)可以直接反映課程教學(xué)的效果,并且通過(guò)學(xué)生解決問(wèn)題所表現(xiàn)出的邏輯思維能力和知識(shí)運(yùn)用能力來(lái)評(píng)定成績(jī),避免“死記硬背得高分”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
3.1 課題設(shè)計(jì) 由教師聯(lián)合藥物制劑研發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用一線人員選題建立工業(yè)藥劑學(xué)課題庫(kù),內(nèi)容覆蓋課程教學(xué)的主要難點(diǎn)問(wèn)題,并覆蓋“藥物制劑的處方前研究與設(shè)計(jì)”、“藥物制劑的處方設(shè)計(jì)與生產(chǎn)工藝”、“藥物制劑的合理應(yīng)用”等三大單元,課題要具有綜合性及一定理論深度,不能通過(guò)單純的網(wǎng)絡(luò)檢索加以解決,最好與當(dāng)前的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題相契合。課題設(shè)計(jì)要達(dá)到2個(gè)標(biāo)準(zhǔn):(1)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和參與感;(2)涵蓋并考查了教學(xué)中所學(xué)習(xí)到的重點(diǎn)知識(shí)。在設(shè)計(jì)中,應(yīng)該選擇思路更為開(kāi)放、實(shí)踐更具創(chuàng)造性、協(xié)作性和挑戰(zhàn)性的課題。例如,結(jié)合毒膠囊事件,設(shè)計(jì)課題“如何確保藥用輔料明膠的安全”;結(jié)合輝瑞公司吸入式胰島素(商品名:Exubera)的失敗,設(shè)計(jì)課題“胰島素非注射給藥制劑的設(shè)計(jì)”。教師在設(shè)計(jì)課題的同時(shí)要做必要的背景資料準(zhǔn)備,在給出課題的時(shí)候進(jìn)行引導(dǎo),以防學(xué)生對(duì)課題的理解出現(xiàn)偏差。
3.2 分析解決 組織學(xué)生自由組合分組,每組3人左右,在講授完相關(guān)教科書(shū)理論知識(shí)后,提出課題,通過(guò)抽簽確定解決課題的組號(hào),每項(xiàng)課題同時(shí)有兩組負(fù)責(zé)解決,采用競(jìng)爭(zhēng)解決方式以提高趣味性。每項(xiàng)課題的解決由學(xué)生開(kāi)展自主性學(xué)習(xí)、進(jìn)行小組討論、分工合作收集背景資料、最終提出解決方法。在分析解決中,要鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用多種方式進(jìn)行資料收集素材,不僅局限于文獻(xiàn)檢索、網(wǎng)絡(luò)搜索,還可以自己設(shè)計(jì)完成實(shí)驗(yàn)或拍攝相關(guān)視頻、動(dòng)畫(huà),要鼓勵(lì)學(xué)生積極運(yùn)用各種方式對(duì)素材進(jìn)行分析處理而不是簡(jiǎn)單呈現(xiàn)。最終,通過(guò)課堂PPT匯報(bào)解決方案,由教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)并對(duì)不同組之間的解決方案進(jìn)行比較和分析,強(qiáng)化對(duì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的掌握,結(jié)合課題難度評(píng)定學(xué)生成績(jī),注意在形成性評(píng)價(jià)中加以體現(xiàn)[7]。需要指出的是,在學(xué)生匯報(bào)之后,教師應(yīng)針對(duì)匯報(bào)中出現(xiàn)的問(wèn)題做延伸分析并反饋給學(xué)生,要有一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程[8]。
3.3 評(píng)價(jià)反饋 由藥劑學(xué)教研室以外的教師組織實(shí)施對(duì)課題式教學(xué)應(yīng)用效果的評(píng)價(jià),主要方法為調(diào)查問(wèn)卷、座談會(huì)形式,通過(guò)搜集反饋意見(jiàn),供教師總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并且對(duì)課題庫(kù)及教學(xué)具體實(shí)施過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化。
3.4 與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合 從課題庫(kù)中選擇2~3個(gè)課題應(yīng)用到藥物制劑專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)部分,通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證課題解決方案的可信度,使理論與實(shí)驗(yàn)實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合,形成互相促進(jìn)的教學(xué)課程體系。
通過(guò)課題式教學(xué)法,提升了工業(yè)藥劑學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,匿名問(wèn)卷調(diào)查中,10級(jí)藥物制劑專業(yè)52名同學(xué)中有50人對(duì)課題式教學(xué)評(píng)價(jià)為優(yōu),2人評(píng)價(jià)為良,工業(yè)藥劑學(xué)的學(xué)生網(wǎng)絡(luò)評(píng)教成績(jī)進(jìn)入全校前5%。
4.1 課題設(shè)計(jì)是關(guān)鍵 課題設(shè)計(jì)既要與課程教學(xué)相銜接,也要與實(shí)際應(yīng)用相契合,才能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。課題與案例不同,課題必須具有一定的綜合性和理論深度,能夠促進(jìn)學(xué)生的自主性學(xué)習(xí),課題類型以解決問(wèn)題型和探求新知型為主[9]。教師在給出課題時(shí),一定要注意進(jìn)行必要的鋪墊和講解,可以給出相關(guān)的素材。
4.2 解決方法需要引導(dǎo) 課題的解決應(yīng)該具有一定的開(kāi)放性,并不一定是唯一標(biāo)準(zhǔn)答案。教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)調(diào)研而不是單純靠網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)檢索來(lái)積累素材。例如,在“膜劑的適用對(duì)象”研究過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)在藥店的走訪,積累了膜劑的應(yīng)用實(shí)例,從而得出了膜劑在口腔潰瘍中應(yīng)用較多的結(jié)論。即使是依賴文獻(xiàn)研究解決,也要引導(dǎo)學(xué)生多看文獻(xiàn),綜合分析,不能根據(jù)一篇文獻(xiàn)就下結(jié)論,以偏概全。
4.3 教師講解要有層次 學(xué)生課題匯報(bào)完成以后,教師要及時(shí)進(jìn)行講解,教師的講解一定要有層次,首先指出與教科書(shū)理論內(nèi)容相關(guān)的部分;其次要指出學(xué)生匯報(bào)中出現(xiàn)的問(wèn)題;第三要有拓展,這就需要教師進(jìn)行充分的準(zhǔn)備。此外,教師的講解中一定要有鼓勵(lì),不能單純地指出學(xué)生的錯(cuò)誤。
4.4 整個(gè)過(guò)程堅(jiān)持教、學(xué)互動(dòng) 課題式教學(xué)法是一種以課題為基礎(chǔ),滲透專業(yè)知識(shí),師生在教學(xué)中都具有設(shè)計(jì)者和激勵(lì)者的角色,鼓勵(lì)教學(xué)互動(dòng),特別是學(xué)生積極參與課題解決,改變傳統(tǒng)的教師是唯一知識(shí)傳授者的教學(xué)模式。
5.1 學(xué)生的思維習(xí)慣限制了教學(xué)效果 長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的中小學(xué)教育就存在“填鴨式”教學(xué)模式,學(xué)生進(jìn)入大學(xué)階段,往往缺乏自主學(xué)習(xí)能力和批判性思考的能力,表現(xiàn)為被動(dòng)式學(xué)習(xí),教師說(shuō)什么就是什么。在課題式教學(xué)法的實(shí)踐過(guò)程中,相當(dāng)一部分同學(xué)表現(xiàn)出對(duì)主動(dòng)學(xué)習(xí)的不適應(yīng),思考問(wèn)題片面,缺乏團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)與小組討論能力,很多同學(xué)依賴單純的網(wǎng)絡(luò)搜索拼湊答案,而對(duì)相關(guān)的理論問(wèn)題缺乏思考。
5.2 小班化教學(xué)[10]亟待推進(jìn) 大學(xué)教育,尤其是公共課往往習(xí)慣采用大班化教學(xué),一個(gè)班聽(tīng)課人數(shù)甚至有上百人,教師與學(xué)生互動(dòng)困難。而課題式教學(xué)法恰恰需要大量的師生互動(dòng)才能保證教學(xué)質(zhì)量,因此必須與小班化教學(xué)相結(jié)合才能取得較好效果。作者在實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn),一個(gè)小組中3個(gè)同學(xué),對(duì)課題解決的貢獻(xiàn)往往相差很大,在課題匯報(bào)后的提問(wèn)中對(duì)全部組員進(jìn)行提問(wèn)并且分別評(píng)分,以防“大鍋飯”的現(xiàn)象發(fā)生。
在應(yīng)用中掌握的知識(shí)學(xué)得最牢靠,課題式教學(xué)法要求在教師指導(dǎo)性教學(xué)、學(xué)生自主性學(xué)習(xí)和分組討論性學(xué)習(xí)相結(jié)合的框架下,突出“教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”的教育思想。因此,課程教學(xué)要以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),以培養(yǎng)應(yīng)用能力和自主學(xué)習(xí)能力為核心,“在學(xué)中用,在用中學(xué)”,轉(zhuǎn)變當(dāng)前以單純講授為主的教學(xué)方法,以促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。在此背景下,課題式教學(xué)法具有非常廣闊的應(yīng)用前景。但在運(yùn)用課題式教學(xué)法過(guò)程中,應(yīng)充分考慮學(xué)生的實(shí)際情況,因材施教,特別應(yīng)注重課題的設(shè)計(jì),在實(shí)施過(guò)程中應(yīng)充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí)解決問(wèn)題,應(yīng)用所學(xué)知識(shí)去分析和解決問(wèn)題。
[1]周建平.工業(yè)藥劑學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:1.
[2]蔣革,吳艷華.淺談工業(yè)藥劑學(xué)課程教學(xué)改革[J].教育教學(xué)論壇,2015(11):128-129.
[3]丁晶,周志尊,趙君嫦.課題式教學(xué)法是高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的必然趨勢(shì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2010,24(1):78-80.
[4]張仲林,臧志和,鐘玲,等.課題式教學(xué)法在藥學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與思考[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(21):96-97.
[5]黃娟,王建偉,孫祎蔓,等.工業(yè)藥劑學(xué)的教學(xué)改革與實(shí)踐[J].浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013,25(6):472-475.
[6]陳軍,蔡寶昌.案例教學(xué)法在藥劑學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用[J].藥學(xué)教育,2007,23(6):31-33.
[7]熊陽(yáng),來(lái)平凡.形成性評(píng)價(jià)在藥劑學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].藥學(xué)教育,2009,25(6):31-34.
[8]周慶頌,李潔,陳振華.互動(dòng)式教學(xué)法在藥劑學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2014,16(8):607-609.
[9]周輝,劉力天,高麗娟,等.課題式教學(xué)方法的研究與實(shí)踐[J].繼續(xù)教育,2011(11):16-19.
[10]楊中樞.我國(guó)小班化教學(xué)研究綜述[J].教育研究,2012(4):103-107.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.16.056
B
1009-5519(2015)16-2540-02
2015-03-17)
南京中醫(yī)藥大學(xué)教育教學(xué)改革2013年度課題(NZYJG2013-07)。
陳軍(1975-),男,江蘇泰州人,副教授,主要從事藥劑學(xué)教學(xué)及科研工作;E-mail:chenjun75@163.com。