靳峰妮綜述，范 旻審校

（1.新疆醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學教研室，新疆烏魯木齊830000；2.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院臨床營養(yǎng)研究所，新疆烏魯木齊830000）

重癥肺炎的營養(yǎng)治療研究進展

靳峰妮1綜述，范 旻2審校

（1.新疆醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學教研室，新疆烏魯木齊830000；2.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院臨床營養(yǎng)研究所，新疆烏魯木齊830000）

肺炎；危重?。荒c道營養(yǎng)；營養(yǎng)支持；綜述

重癥肺炎患者由于感染、發(fā)熱、呼吸衰竭的存在，機體處于高分解代謝狀態(tài)，能量及蛋白質的需求增加，加之一種或多種基礎疾病，易出現嚴重營養(yǎng)不良，營養(yǎng)不良使患者的呼吸肌收縮功能、肺功能、免疫功能等嚴重受損，致使感染加重，是重癥肺炎難治和加重的重要原因。營養(yǎng)狀態(tài)直接影響患者的預后，因此重癥肺炎的綜合救治中，營養(yǎng)治療是不容忽視的。本文就近年來國內外有關重癥肺炎的營養(yǎng)治療概況作如下綜述。

1 重癥肺炎與營養(yǎng)不良

重癥肺炎是臨床上一類常見的危重癥，除了導致呼吸系統(tǒng)的嚴重病變外，還可累及心臟、腎臟、肝臟、大腦等多臟器，起病急，變化快，治療困難，病死率高。據報道，我國重癥肺炎的病死率約53%[1]，歐美國家的病死率波動在27%～67%[2]。營養(yǎng)不良是重癥肺炎并發(fā)癥發(fā)生率、發(fā)病率和住院病死率升高的獨立預測因素[3]。夏進等[4]在呼吸科住院患者中進行營養(yǎng)風險篩查時發(fā)現，重癥肺炎患者發(fā)生營養(yǎng)風險的可能性最大，有營養(yǎng)風險的患者與無營養(yǎng)風險的患者平均住院時間[（13.4±10.0）d和（10.0±5.0）d]比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。龍懷聰等[5]研究發(fā)現，不充分的營養(yǎng)治療是重癥肺炎患者死亡的危險因素之一，達不到目標劑量營養(yǎng)治療的患者病死率明顯升高，張子書[6]報道，重癥肺炎患者給予營養(yǎng)治療后，研究組的病死率（6.7%）較對照組（28.3%）明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2 重癥肺炎營養(yǎng)不良的原因

2.1 胃腸道因素 重癥肺炎患者由于缺氧和使用廣譜抗生素，加上呼吸機的應用，使正常生理的負壓通氣改為正壓通氣，膈肌下移，腹壓增加，胃腸道淤血、水腫，蠕動減弱，正常菌群失調，腸黏膜屏障功能發(fā)生一系列改變，腸黏膜通透性增加，胃腸功能紊亂，營養(yǎng)攝入嚴重不足；另外，由于患者不能正常進食，胰島素抵抗、糖異生增強、脂肪氧化加速、蛋白質分解增強，進一步加重了營養(yǎng)不良。

2.2 代謝因素 重癥肺炎患者由于感染、細菌毒素、炎性介質、缺氧等多種因素引起機體代謝及內分泌紊亂，交感神經興奮、兒茶酚胺分泌增多，導致血糖增高、蛋白質分解及能量消耗顯著增加，同時氧合障礙也直接干擾細胞的代謝過程；其次，機械通氣后患者因意識、體力、創(chuàng)傷、焦慮、恐懼等刺激，組織灌注不足和嚴重的低蛋白血癥，消化系統(tǒng)功能發(fā)生嚴重的損害，使機體應激狀態(tài)加重，進一步加重營養(yǎng)不良[7]。

2.3 能量消耗增加 重癥肺炎患者由于嚴重的通氣或換氣功能障礙、低氧血癥，機體會代償性地出現呼吸頻率增加，呼吸肌做功和氧耗量增加，機體的靜息能量消耗與活動時能量消耗明顯增加，用于呼吸的能量可較健康人升高10倍，表現為營養(yǎng)不良、清蛋白減少、體質量減輕、免疫功能低下和肺功能進行性損傷等。本課題組用美國MEDGRAPHIC公司生產的代謝車（CCM）測定了98例重癥肺炎患者的靜息能量消耗值（REE），結果表明，其REE為估計值的100%～130%。

3 重癥肺炎營養(yǎng)的治療進展

3.1 營養(yǎng)治療的目的 營養(yǎng)治療不僅給重癥肺炎患者提供能量及組織代謝所需的營養(yǎng)底物，保持呼吸肌正常的收縮力，防止呼吸肌的萎縮；更重要的是通過各種營養(yǎng)素的藥理作用，調控代謝失常，增強免疫應答功能；調節(jié)炎癥因子的生成和釋放，減輕炎性反應；改善腸道功能，維護腸黏膜屏障，恢復腸道微生態(tài)系統(tǒng)的平衡，抑制致病菌的生長，減少腸源性感染。

3.2 營養(yǎng)治療的方式 臨床上經常用的營養(yǎng)治療方式包括腸內營養(yǎng)支持治療（EN）和腸外營養(yǎng)支持治療（PN）。在預防腸黏膜萎縮、保護腸黏膜屏障功能、營養(yǎng)費用等方面EN均優(yōu)于PN。鄧青南等[8]和王傳湄等[9]研究表明，經EN治療后的重癥肺炎患者較完全PN者，血清前白蛋白、清蛋白、總蛋白和血紅蛋白、免疫球蛋白均顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；齊玲等[10]在研究腸內外營養(yǎng)支持療法對重癥肺炎的效果時表明，EN組和PN組總有效率為94.74%、78.95%，EN組的效果要優(yōu)于PN組，差異有統(tǒng)計學意義（Χ2=4.1455，P＜0.05）；王遠方等[11]報道，EN組CD3+、CD4+及CD23+均高于PN組，而CD8+低于PN組，EN組的并發(fā)癥發(fā)生率低于PN，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。而昌盛等[12]研究表明，EN組胃腸道不耐受的發(fā)生率明顯高于（PN+EN）組，兩組總住院時間[（23.9±4.5）d和（21.4±5.5）d]比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。雖然只要胃腸道功能允許，優(yōu)先選擇EN已成為營養(yǎng)治療的基本原則，但對于不具備EN條件的患者，可先選擇PN治療，待病情允許后再過渡為EN治療，行EN+PN混合營養(yǎng)治療同樣有利于救治。因此，對于重癥肺炎患者，應根據患者的具體情況選擇合適的治療方法。

3.3 營養(yǎng)治療的時機 目前，對于重癥肺炎患者營養(yǎng)治療的具體時機仍有爭議。國內外很多資料報道，早期腸內營養(yǎng)治療可以明顯改善機械通氣患者營養(yǎng)不良狀況，降低相關并發(fā)癥的發(fā)生率，有利于早期撤機，縮短入住ICU時間[13-15]；戴幼竹等[16]的研究表明，機械通氣開始后48 h內實施EN比48 h后實施EN的患者前清蛋白水平明顯升高，氮平衡恢復、機械通氣時間、入住ICU和住院時間均短于晚期EN組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而黃業(yè)清等[17]發(fā)現，24 h內EN（A組）組和24～48h EN組（B組）治療后，A組的EN達標率顯著低于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。A組胃腸道并發(fā)癥和呼吸機相關肺炎的發(fā)生率高于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；2009年美國腸外腸內營養(yǎng)學會/美國重癥醫(yī)學會（ASPEN/SCCM）營養(yǎng)支持指南建議機械通氣后24～48 h即可開始EN，并指出無腸鳴音或未排氣排便并不能成為不開展EN治療的原因[18]。國內外臨床薈萃分析發(fā)現，在充分復蘇、血流動力學穩(wěn)定后，盡早（＜48h）給予目標量的腸內營養(yǎng)，可顯著改善重癥患者的預后[19-20]。因此，目前多主張對于進食量不足或不能進食或重癥肺炎患者，在充分復蘇、血流動力學穩(wěn)定后，于24～48 h給予EN，可提高腸內營養(yǎng)成功率。

3.4 腸內營養(yǎng)治療的途徑 腸內營養(yǎng)治療的主要途徑有經口和管飼。管飼包括鼻胃管、鼻腸管、造口導管途徑（胃造口、空腸造口、頸食管造口）。由于重癥肺炎患者多不能經口進食，營養(yǎng)支持方式主要是管飼。焦憲法等[21]發(fā)現，鼻胃管途徑操作簡單，成功率高，在控制好營養(yǎng)速度和總量的情況下，營養(yǎng)物質均勻流入小腸，延長了消化時間，腸道耐受性較好；黃瑛[22]對行機械通氣的患者分別給予鼻腸管（觀察組）和鼻胃管（對照組）途徑行EN，結果表明，兩組呼吸機相關性肺炎的發(fā)生率（21.0%和62.9%）、機械通氣時間[（5.2±1）d和（9.2±1.7）d]、入住ICU時間[（7.6±1.4）d和（12.2±1.6）d]比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；鼻腸管EN治療可耐受的時間[（60.1± 10.6）h]較鼻胃管[（148.4±8.2）h]提前[23]，能更早達到目標劑量；黎焯基等[24]對比研究發(fā)現，鼻腸管組較鼻胃管組的不良反應發(fā)生率[反流/嘔吐（3.7%和33.3%）、誤吸（0和29.6%）、腹脹（7.4%和40.7%）、腹瀉（7.4%和37.0%）]明顯降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；Segal等[25]認為，經皮內鏡下胃/空腸造口腸內營養(yǎng)患者胃液內致病微生物陽性率及呼吸機相關性肺炎發(fā)生率均低于經鼻管飼營養(yǎng)，對于需要長期機械通氣合并嚴重胃腸動力障礙者，預計腸內營養(yǎng)時間大于30 d，無置管禁忌證者應考慮實施[26-27]。

3.5 腸內營養(yǎng)制劑的選擇 腸內營養(yǎng)制劑主要包括勻漿膳和商品制劑。勻漿膳由自然食物研磨混合而成，來源豐富，但易被污染，且比較稠厚，不易通過管路輸注，使應用范圍受限[28]。商品營養(yǎng)制劑按其營養(yǎng)成分的組成和功能，基本分為三大類：整蛋白型、預消化型、特殊疾病型（心、肺、肝、腎功能衰竭、治療某些代謝缺陷癥專用型）。傳統(tǒng)腸內營養(yǎng)治療，其中碳水化合物、脂肪、蛋白質所占比例分別為60.9%、23.7%、15.4%。重癥肺炎患者本身肺功能較差，太多的碳水化合物會加重高碳酸血癥，影響患者脫機，因此，重癥肺炎患者營養(yǎng)制劑選擇時控制碳水化合物是非常重要的。脂肪比碳水化合物提供的熱能高1倍，同時還能提供機體必需的脂肪酸。研究顯示，高脂低糖EN（糖脂蛋白比為32%、50%、18%）對機械通氣患者肺功能改善較傳統(tǒng)營養(yǎng)EN（糖脂蛋白比為（49%、35%、16%）更顯著[29-30]；趙慶偉等[31]應用糖、脂肪、蛋白質比例（35%、45%、20%）的EN與傳統(tǒng)（25%、58%、17%）的EN對機械通氣的患者進行營養(yǎng)治療，結果高脂低糖組能明顯減少CO2的產生，利于肺功能的恢復，縮短機械通氣時間。

3.6 腸內營養(yǎng)的并發(fā)癥 在實施腸內營養(yǎng)的過程中，胃腸道不耐受是最常見的并發(fā)癥。國外文獻報道，胃潴留在危重癥患者行腸內營養(yǎng)時的發(fā)生率為10%～51%，國內報道為1.00%～46.43%，差別較大[32]。重癥患者因胃腸動力紊亂或胃腸道的不耐受，使腸內營養(yǎng)被迫中斷，從而延遲了營養(yǎng)治療開始的最佳時機，最終導致實際營養(yǎng)的攝入量低于設定的目標量，延長住院時間，增加治療成本，影響營養(yǎng)治療效果。腸內營養(yǎng)的不耐受是多種因素作用的結果[33]，但與營養(yǎng)制劑的選擇有直接關系。

4 重癥肺炎的個體化營養(yǎng)治療及制劑

雖然營養(yǎng)治療在重癥肺炎患者的綜合救治過程中的作用已得到大家的共識，但疾病治療個體化是循證醫(yī)學的一項基本原則，臨床營養(yǎng)已經從支持走向治療，個體化的營養(yǎng)治療是一個方向。近二十多年來，開始強調不同疾病和患者應用特殊營養(yǎng)物質及營養(yǎng)治療的重要性，重視分層醫(yī)學和個體化治療。目前，個體化營養(yǎng)治療研究的熱點是添加某些具有特殊功能的營養(yǎng)素和調節(jié)因子。使用添加特殊營養(yǎng)物質的強化EN制劑，如谷氨酰胺、魚油（n-3多不飽和脂肪酸）、精氨酸、核苷酸、膳食纖維、益生元和益生菌等，可以明顯改善患者免疫狀態(tài)，縮短機械通氣和入住ICU的時間。

目前，臨床腸內營養(yǎng)制劑還是以國外產品為主導[34-35]，國內產品相對較少，用于特殊患者的腸內制劑主要集中于糖尿病、孕產婦等人群。國外生產的腸內營養(yǎng)制劑是根據西方國家人群的生理、病理、解剖和代謝特點設計和研發(fā)的，且口感單一，并不適合中國人的口味及代謝特點，所以出現喂養(yǎng)不耐受的并發(fā)癥較多，迫切需要研發(fā)出適合中國人代謝特點及口味習慣的、針對重癥肺炎的個體化營養(yǎng)產品。

綜上所述，臨床營養(yǎng)治療作為重癥肺炎患者救治過程中的一項重要舉措，越來越受廣大臨床醫(yī)生重視。現有的各種腸內營養(yǎng)制劑已在臨床上得到廣泛應用，但仍然有許多亟待解決的問題。例如，在不同的生理、病理條件下如何做到科學、合理地設計營養(yǎng)治療方案；如何減少營養(yǎng)并發(fā)癥；如何進一步提高輸注的安全性和營養(yǎng)液的穩(wěn)定性；如何使每一例患者都能達到目標劑量；如何能夠針對不同疾病的代謝特點使用個體化的營養(yǎng)制劑等。為順應這種要求，EN制劑的新產品不斷推出，配方也不斷優(yōu)化。將傳統(tǒng)醫(yī)學中的食療融入腸內營養(yǎng)治療之中，符合專家對未來臨床營養(yǎng)治療的推測和臨床營養(yǎng)治療的發(fā)展趨勢。

[1]肖玲，陳丹霞，鄭小河，等．重癥社區(qū)獲得性肺炎死亡危險因素及預后分析[J]．山西醫(yī)藥雜志，2008，37（11）：979-981．

[2]Mandell LA，Wunderink RG，Anzueto A，et al.Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults[J]．Clin Infect Dis，2007，44（Suppl 2）：S27-72．

[3]National heart，lung，and blood institute Acute Respiratory Distress Syndrome（ARDS）clinical trials network，Rice TW，Wheeler AP，et al.Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury：the EDEN randomized trial[J].JAMA，2012，307（8）：795-803.

[4]夏進，梁宗安.呼吸科住院患者營養(yǎng)風險篩查和營養(yǎng)支持應用調查[J].四川醫(yī)學，2011，32（6）：945-947.

[5]龍懷聰，肖邦榕，劉躍建，等.162例成人重癥肺炎臨床特點及死亡危險因素分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2011，8（4）：75-78.

[6]張子書.呼吸支持聯合營養(yǎng)支持治療在高齡重癥肺炎患者中的應用價值探討[J].臨床肺科雜志，2013，18（12）：2262-2263.

[7]Pontes-Arruda A，Martins LF，de Lima SM，et al．Enteral nutrition with eicosapentaenoic acid，γ-linolenic acid and antioxidants in the early treatment of sepsis：results from amulticenter prospective，randomized，doubleblinded，cont rolled study：the INTERSEPT study[J]．Crit Care，2011，15（3）：R144.

[8]鄧青南，王燦敏，孫杰，等.腸內和腸外營養(yǎng)支持在老年重癥肺炎病人中的應用[J]．實用老年醫(yī)學，2008，22（5）：371-373.

[9]王傳湄，徐麗丹，江美芳，等.老年重癥肺炎病人腸內外營養(yǎng)治療的效果觀察[J]．臨床肺科雜志，2009，14（11）：1470-1471.

[10]齊玲，孫惠杰，趙英凱，等.老年重癥肺炎的腸內外營養(yǎng)支持療法的效果[J]．中外醫(yī)學研究，2013，11（26）：116.

[11]王遠方，唐洪波，張偉，等．老年重癥肺炎的腸內外營養(yǎng)支持療法探討[J].現代預防醫(yī)學，2012，39（19）：4958-4959.

[12]昌盛，費玉娥，王蓮娥，等.兩種不同營養(yǎng)支持方式對老年重癥肺炎患者預后的影響[J]．浙江實用醫(yī)學，2014，19（2）：107-108.

[13]張寶民，秦偉，陳冬，等.腸內營養(yǎng)支持治療在危重癥機械通氣病人中的臨床應用[J].腸外與腸內營養(yǎng)，2013，20（5）：270-273.

[14]牟照紅，李小娟，賈剛．腸內營養(yǎng)治療對機械通氣患者的影響[J]．慢性病學雜志，2010，12（4）：289-291.

[15]Heighes PT，Doig GS，Sweetman EA，et al.An overview of evidence from systematic reviews evaluating early enteral nutrition in critically ill patients：more convincing evidence is needed[J].Anaesth Intens Care，2010，38（1）：167-174.

[16]戴幼竹，臧芝棟.機械通氣病人腸內營養(yǎng)應用時機的臨床對照研究[J].腸外與腸內營養(yǎng)，2011，18（1）：15-17.

[17]黃業(yè)清，甘等斌．內科機械通氣患者腸內營養(yǎng)支持時機的探討[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（36）：178-179.

[18]Stephen A，McClave，Robert G，et al．Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the adult critically ill patient：society of critical care medicine（SCCM）and american society for parenteral and enteral nutrition（ASPEN）[J]．J Parent En Nutr，2009，33（3）：277-316.

[19]何振揚．歐洲腸外腸內營養(yǎng)學會重癥患者腸外腸內營養(yǎng)指南簡介[J]．中華普通外科學文獻，2010，4（2）：64-66.

[20]Doig GS，Simpson F，Sweetman EA，et al.Early parenteral nutrition in critically ill patients with short-term relative contraindications to early enteral nutrition：a randomized controlled trial[J]．JAMA 2013，309（20）：2130-2138.

[21]焦憲法，李偉麗，牛杏果，等．不同腸內營養(yǎng)方式對呼吸機相關性肺炎的影響[J]．中華醫(yī)院感染學雜志，2012，22（16）：3479-3481.

[22]黃瑛.不同腸內營養(yǎng)對呼吸機相關性肺炎的作用[J].大家健康，2013，7（10）：93-94.

[23]孫慧，陸士奇．鼻腸管在機械通氣患者早期腸內營養(yǎng)中的應用[J]．中國急救醫(yī)學，2007，27（4）：299-200.

[24]黎焯基，陳大勇.鼻腸管與鼻胃管在機械通氣患者應用中的不良反應比較[J]．廣東醫(yī)學院學報，2011，29（6）：657-658.

[25]Segal R，Dan M，Porgoreliuk I，et al．Pathogenic colonization of the stomach in enterally fed elderly patients：comparing percutaneous endoscopic gastrostomy with nasogastric tube[J]．J Am Geriatre Soc，2006，54（12）：1905-1908.

[26]孫耕耘．關注吸入性肺炎的防治[J]．臨床肺科雜志，2008，13（7）：819-820.

[27]張平，李巍，彭南海，等．經皮內鏡下胃/空腸造口術在胃腸減壓中的應用護理[J]．腸外與腸內營養(yǎng)，2010，17（67）：382-384.

[28]孫晉潔，徐旭娟.腸內營養(yǎng)的研究進展[J]．世界華人消化雜志，2014，22（11）：1525-1530.

[29]駱一萍，柴惠紅，朱明麗.高能低糖營養(yǎng)液在COPD機械通氣病人營養(yǎng)支持中的療效觀察[J].腸外與腸內營養(yǎng)，2010，17（3）：138-140.

[30]胡煒，劉長文，陸駿，等.特異性高能低糖營養(yǎng)液在COPD機械通氣患者營養(yǎng)支持中的應用研究[J].全科醫(yī)學臨床與教育，2011，9（2）：201-203.

[31]趙慶偉，賈攀峰.機械通氣COPD患者應用高脂低糖腸內營養(yǎng)配方的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導報，2009，6（27）：128-129.

[32]王軍，吳瑛，鮑月紅，等．腸內營養(yǎng)后胃潴留的神經疾病重癥患者近期臨床結局[J]．中國腦血管病雜志，2011，8（7）：358-361.

[33]Gottschlich MM，Delegee MH，Guenter P.The ASPEN nutririon support core curriculum：a case-based approach：the adult patient[M].USA Aspen Publishers Inc，2007：1.

[34]魏翠翠.國內外腸內營養(yǎng)制劑調查報告[J].食品與藥品，2012，1（7）：270-272.

[35]吳園濤，孫恢禮，蔡冰娜，等.我國腸內營養(yǎng)制劑臨床應用進展與評價[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2008，8（10）：724-727.

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.16.013

A

1009-5519（2015）16-2443-03

2015-04-03）

國家十二五科技支撐計劃（2012BAI35B03）。

靳峰妮（1982-），女，山西運城人，碩士研究生，主治醫(yī)師，主要從事危重癥患者的臨床營養(yǎng)治療工作；E-mail：176762999@qq.com。