汪自力,張漢超,張朝德
(成都大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都610081)
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)并發(fā)癥的處理探討
汪自力,張漢超,張朝德
(成都大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都610081)
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)于1976年首次獲得成功的報道,此后逐漸應(yīng)用于臨床。在多年的應(yīng)用中,大家發(fā)現(xiàn)該方法存在出血、損傷、感染、丟失腎皮通道、尿外滲、液體吸收等問題,并就如何避免和解決這些問題進(jìn)行了廣泛研究。本文對學(xué)界近幾年內(nèi)在以上幾個方面的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);出血;損傷;感染;并發(fā)癥
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)是腔內(nèi)泌尿外科手術(shù)的一個重要部分,尤其是在治療上尿路結(jié)石方面,與輸尿管鏡技術(shù)及體外沖擊波碎石共同成為現(xiàn)代主要的治療方法,已徹底改變了傳統(tǒng)開放手術(shù)治療方式。
經(jīng)皮腎手術(shù)的歷史起源于20世紀(jì)40年代。1941年Rupel和Brown通過開放手術(shù)建立的腎造瘺通道取出術(shù)后殘留的結(jié)石。1948年,Trattner在開放手術(shù)中使用內(nèi)腔鏡對腎盂進(jìn)行了檢查。1955年Goodwin等首次報道經(jīng)皮引流治愈1例巨大腎積水患者,從而提出經(jīng)皮腎造瘺(percutaneous nephrostomy,PCN)的非開放手術(shù)方法。直到1976年,F(xiàn)ernstrom和Johannsonc首次報道4例采用經(jīng)皮腎穿刺建立通道后用內(nèi)腔鏡取石成功。1984年,北京、廣州、南京等地,在國內(nèi)率先開展經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)技術(shù)。
經(jīng)皮腎技術(shù)日益得到重視并獲得不斷發(fā)展,20世紀(jì)80年代中期以來,隨著光學(xué)、電子工程技術(shù)的發(fā)展,放射介入、CT、MRI等診療技術(shù)的廣泛應(yīng)用,以及腔內(nèi)設(shè)備不斷改進(jìn),如超聲、液電碎石、氣壓彈道碎石、激光碎石等,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在手術(shù)技術(shù)、手術(shù)方法等方面都有了飛躍性的發(fā)展。通過大量臨床經(jīng)驗(yàn)的積累及臨床技術(shù)的改進(jìn),經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的成功率顯著提高,治療范圍逐步擴(kuò)大,因此臨床醫(yī)生及研究者進(jìn)一步專注到研究經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生和處理,降低手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,更好地服務(wù)于臨床,服務(wù)于廣大患者?,F(xiàn)對PCNL并發(fā)癥的發(fā)生和處理綜述如下。
出血是PCNL最常見的并發(fā)癥之一。Desai等[1]報道116例經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者,術(shù)后平均血紅蛋白降低19 g/L。急性的失血常常由于損傷了腎實(shí)質(zhì)內(nèi)的血管或損傷了腎盂腎盞旁的動靜脈分支。腎臟的靜脈損傷比較常見,可以用保守方法控制;動脈出血在經(jīng)皮腎手術(shù)中相對少見,在術(shù)中動脈出血表現(xiàn)為從穿刺針或管鞘內(nèi)出現(xiàn)脈動式出血,顏色鮮紅,并且不能用保守方法止血。最難控制的出血是動靜脈瘺和假性動脈瘤,是穿刺后遲發(fā)性出血常見的產(chǎn)生原因[2]。動脈瘤出血的產(chǎn)生是由于在最初操作或穿刺通道擴(kuò)張中損傷了部分血管壁,血管壁的損傷部分逐漸變得薄弱,最后破裂,血液流入集合系統(tǒng),其表現(xiàn)為間斷性的嚴(yán)重出血和好轉(zhuǎn)交替,在幾小時或幾天內(nèi)反復(fù)發(fā)生。動靜脈瘺經(jīng)常是由于損傷近端的動脈和靜脈造成,導(dǎo)致血液從高壓的動脈直接流回低壓的脈側(cè),其導(dǎo)致的出血可能立即或遲發(fā),但相比于動脈瘤出血,其出血為持續(xù)性。
在穿刺通道擴(kuò)張時發(fā)生出血多為腎實(shí)質(zhì)內(nèi)的小動脈出血,??赏ㄟ^操作鞘壓迫控制;如術(shù)中出血嚴(yán)重,應(yīng)停止手術(shù),用氣囊導(dǎo)管壓迫控制,擇期再行手術(shù);術(shù)后發(fā)生輕微出血或血尿,多是輸尿管支架管的刺激或手術(shù)損傷黏膜所致,適當(dāng)抗炎、止血處理可緩解;術(shù)后發(fā)現(xiàn)造瘺管尿血顏色加深或動脈性出血,可夾閉腎造瘺管使得腎盂腎盞內(nèi)充滿血凝塊來產(chǎn)生足夠的壓力使靜脈出血停止;如術(shù)后較大量出血不能得到控制,血紅蛋白進(jìn)行性下降者,應(yīng)考慮假性動脈瘤或動靜脈瘺發(fā)生的遲發(fā)性出血,可行腎血管造影檢查,如果出血點(diǎn)被確定,行選擇性腎動脈栓塞術(shù)通??梢钥刂瞥鲅?;如出血較多,應(yīng)注意凝血功能異?;蛞虺鲅筮^多使用止血藥物,消耗凝血因子,需要時應(yīng)及時輸入紅細(xì)胞或凝血因子,此類患者約占0.4%~24%,其發(fā)生與結(jié)石大小、鞘大小、通道數(shù)目和手術(shù)時間相關(guān)[3-4,1]。若出血量大難以控制,應(yīng)及時行開放手術(shù),以便探查止血,在這種情況下成功率較低,常常最后需要行患腎切除術(shù)。
2.1 腎集合系統(tǒng)的損傷 主要包括腎盂和輸尿管損傷。穿孔的最常見的病因是暴力使用擴(kuò)張器或在碎石時造成的損傷。通道擴(kuò)張造成的腎盂穿孔可能由最初的導(dǎo)絲或穿刺針直接穿透內(nèi)側(cè)腎盂壁引起,擴(kuò)張管沿著位置錯誤的導(dǎo)絲進(jìn)行擴(kuò)張,會造成比較大的損傷。使用機(jī)械裝置的碎石術(shù)例如硬質(zhì)的超聲探頭或氣壓彈道探頭,以及器械操作幅度過大也會引起腎盂穿孔。腎盂穿孔尤其是朝向腎盂內(nèi)側(cè)壁碎石時容易發(fā)生。如果穿孔已經(jīng)發(fā)生,若漏口較小且操作時間相對較短,則可將管鞘穿過穿孔的部位來盡量減少漏出,同時迅速完成手術(shù),而在多數(shù)情況下,穿孔較大,發(fā)生出血、水吸收,操作應(yīng)該停止,并且放置支架,同時需要留置腎造瘺管,做到充分引流,通常可以解決問題。當(dāng)需要進(jìn)行第2次穿刺操作、拔除腎造瘺管或輸尿管支架時需要進(jìn)行順行的腎瘺管造影來明確造影劑的外溢是否已經(jīng)停止。一般情況下單純的輸尿管損傷很少見,主要發(fā)生在處理輸尿管上段結(jié)石的過程中,損傷嚴(yán)重時可能導(dǎo)致遠(yuǎn)期腎盂輸尿管連接部和輸尿管的狹窄或封閉,若術(shù)中發(fā)現(xiàn)了腎盂輸尿管連接部有損傷,應(yīng)放置較大內(nèi)徑或2根雙J管8~10周,拔管后定期復(fù)查利尿腎圖,必要時術(shù)后3~6個月行腔內(nèi)切開或氣囊擴(kuò)張。
2.2 鄰近臟器的損傷
2.2.1 胸腔的損傷 肺和胸膜損傷總體發(fā)生率為2.3% ~3.1%,肺部的并發(fā)癥可能在建立經(jīng)皮腎造瘺通道時發(fā)生。肺和胸膜的損傷隨著穿刺點(diǎn)升高而增加:肋下穿刺的危險最低,而經(jīng)10肋和11肋的肋間穿刺危險性最高,氣胸或胸腔積液的風(fēng)險為4%~12%[5]。在穿刺腎中、上盞時,應(yīng)在呼氣末閉氣進(jìn)針,以減少胸膜損傷的機(jī)會。術(shù)中對胸腔的透視,需要應(yīng)用于每例患者,以評估胸腔積液量。透視的獨(dú)特作用在于觀察肋膈角是否尖銳。如果發(fā)現(xiàn)有少許積液,在麻醉狀態(tài)下會相對容易地將其引流。如果引流液較多或包含血液成分,對于臥位并麻醉的患者也可以方便地置入胸管進(jìn)行引流。術(shù)后復(fù)查胸部X線片檢查對所有肋間穿刺的患者是必要的,以除外氣胸和胸腔積液。如果臨床上發(fā)現(xiàn)以上并發(fā)癥,必須置入胸管,同時進(jìn)行負(fù)壓吸引,24 h后可以拔除胸管。
2.2.2 腸道損傷 在經(jīng)皮腎穿刺過程中損傷結(jié)腸的發(fā)生率較低,約為0.2%~0.8%[6]。腎后位的結(jié)腸更多發(fā)生在瘦小的女性患者中。對于馬蹄腎及其他腎解剖位置異常的患者以及既往有空回腸手術(shù)史者,其穿刺過程中結(jié)腸穿孔的概率會大大增加。并且對于腎造瘺過于靠近外側(cè)的患者,其結(jié)腸肥大的、極瘦的和既往有腎手術(shù)或后腹膜手術(shù)史的患者,需要進(jìn)行CT檢查評估。術(shù)前常規(guī)CT檢查可以用于指導(dǎo)穿刺。結(jié)腸穿孔有可能沒有癥狀,僅僅在術(shù)后的腎造瘺管造影中發(fā)現(xiàn),其特征是有造影劑進(jìn)入結(jié)腸。若結(jié)腸損傷已經(jīng)發(fā)生且發(fā)生在腹膜后,可以保守治療,置入“雙J”管以確保尿液引流通暢,同時腎造瘺管向外拔出安置于結(jié)腸腔內(nèi),以便將腸道系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng)分流。這樣可以有效地加快愈合過程,防止瘺的形成。術(shù)后應(yīng)用廣譜抗生素,3~5 d后行結(jié)腸造影檢查,如結(jié)腸壁瘺口已愈合,可將造瘺管拔出移至結(jié)腸外,2~3 d后拔除造瘺管;只有在出現(xiàn)腹膜內(nèi)結(jié)腸穿孔或出現(xiàn)腹膜炎或敗血癥之后,考慮開放手術(shù)進(jìn)行修補(bǔ)。右腎內(nèi)側(cè)的十二指腸發(fā)生損傷穿孔的可能性更低,但如果右側(cè)經(jīng)皮穿刺時穿刺過深可能造成其損傷。一旦發(fā)生十二指腸的損傷,可以通過放置輸尿管支架、腎造瘺管和胃腸減壓術(shù)充分引流,手術(shù)后2周進(jìn)行影像學(xué)檢查進(jìn)一步明確瘺口的愈合情況。腸道損傷重在預(yù)防和及時發(fā)現(xiàn),并做出符合外科原則的處理[7]。
2.2.3 脾和肝的損傷 脾的損傷很少見,尤其是在脾大小正常時損傷的可能性更小,即使是在肋上穿刺發(fā)生脾損傷的情況也很少見。當(dāng)脾增大時,脾損傷的可能性會增加,建議應(yīng)用超聲或CT引導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)皮穿刺。如果在經(jīng)皮穿刺過程中損傷脾,發(fā)生穿透或裂傷會造成顯著的出血,需要進(jìn)行外科手術(shù)探查,甚至需要行脾切除術(shù)[8-10]。經(jīng)皮腎手術(shù)發(fā)生肝損傷較脾損傷更少見。對于肝大的病例,同樣建議應(yīng)用超聲或CT引導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)皮穿刺,以盡量避免并發(fā)癥的發(fā)生。如果在經(jīng)皮穿刺過程中發(fā)生了肝的損傷,通常采用保守治療,很少采用探查手術(shù)。
感染也是經(jīng)皮腎鏡手術(shù)最常見的并發(fā)癥之一,也是可能導(dǎo)致最為嚴(yán)重后果的并發(fā)癥之一。術(shù)后發(fā)熱最高可占到手術(shù)患者的30%~40%,是術(shù)后極常見的并發(fā)癥[11,1]。大多數(shù)患者術(shù)后白細(xì)胞增高并不預(yù)示感染的發(fā)生或存在,單純的發(fā)熱不會延長患者住院時間[12,11]。術(shù)前尿液培養(yǎng)陽性、腎功能不全、手術(shù)時間過長或灌注液用量過多以及集合系統(tǒng)內(nèi)壓力過高均是發(fā)生高熱和感染的高危因素。敗血癥的發(fā)生率約為0.97~4.7%[12]。避免感染和敗血癥發(fā)生要求所有經(jīng)皮腎手術(shù)的病例均在術(shù)前進(jìn)行尿培養(yǎng),以便采用恰當(dāng)?shù)目股厥鼓蛞簾o菌,特別是對于鹿角形結(jié)石和存在尿路感染的患者更是需要根據(jù)藥敏試驗(yàn)選用抗生素,術(shù)前預(yù)防性使用抗生素,術(shù)中注意灌注液流出通暢。經(jīng)皮腎鏡取石手術(shù)高熱的發(fā)生率為0.8%~4.7%,感染性休克的發(fā)生率為0.25%。一旦在術(shù)中或術(shù)后有發(fā)生感染的證據(jù)甚至是敗血癥或感染性休克,危及患者生命,應(yīng)當(dāng)及時處理,積極搶救[12]。術(shù)中患者發(fā)生寒戰(zhàn)還應(yīng)注意麻醉藥物吸收反應(yīng)和術(shù)中保暖,特別是在天氣寒冷期間,注意灌注液加溫及手術(shù)間的保暖,防止低體溫發(fā)生,Al-Shammari等[13]報道,手術(shù)操作時間小于150 min可以有效地預(yù)防低體溫發(fā)生。
術(shù)中發(fā)生腎通道丟失最好的預(yù)防方法是留置1根安全導(dǎo)絲于通道鞘內(nèi),如發(fā)生通道鞘滑出,特別是在開展手術(shù)初期容易發(fā)生,可先試著鏡下尋找通道,不能找到時最好重新造瘺或輸尿管內(nèi)留置支架管5~7 d后再做二期手術(shù)。
多為尿液經(jīng)穿刺擴(kuò)張的皮質(zhì)通道滲出至腎周,也可因?yàn)樾g(shù)中通道鞘滑出,沖洗液直接進(jìn)入腎周。少量尿液外滲一般不用處理,可自行吸收。尿液大量外滲時需做腎周引流,術(shù)后輸尿管內(nèi)常規(guī)留置雙J管,可明顯減少尿液外滲發(fā)生,同時還應(yīng)預(yù)防腎周膿腫的發(fā)生。
在經(jīng)皮腎手術(shù)中同樣可能發(fā)生像經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的“TUR綜合征”,發(fā)生靜脈損傷或腎盂穿孔、手術(shù)時間過長或灌注壓過高時,持續(xù)的高壓灌注可以造成靜脈系統(tǒng)對灌注液的大量吸收,使用生理鹽水作為灌注液,可以減少稀釋性低鈉血癥的發(fā)生。一旦發(fā)生時,應(yīng)立即停止手術(shù),急查電解質(zhì),予以高滲鹽水、利尿、吸氧等積極治療措施可以緩解。
7.1 腸梗阻 腹膜后廣泛的尿、血和沖洗液積聚可引起麻痹性腸梗阻。腸梗阻多在24~48 h內(nèi)緩解。
7.2 結(jié)石殘留 由于結(jié)石的位置和穿刺點(diǎn)的位置關(guān)系,有些結(jié)石可能需要另外建立皮腎通道取石,如果殘余結(jié)石不多,可以考慮配合體外沖擊波碎石治療。
7.3 腎功能不全 取石時間過長應(yīng)注意出血情況及血壓變化,孤立腎取石需要更加重視。
盡管經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)手術(shù)的成功率很高,但是仍然存在相關(guān)的并發(fā)癥[14-16]。為確保手術(shù)成功,避免并發(fā)癥的發(fā)生,泌尿外科醫(yī)生應(yīng)當(dāng)術(shù)前制定詳細(xì)的治療方案。因此,泌尿外科醫(yī)生在進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的工作中,應(yīng)當(dāng)熟練地掌握手術(shù)技能,積累經(jīng)驗(yàn),選擇合適的患者,準(zhǔn)確定位,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式。
[1]DESAI MR, KUKREJA RA, PATEL SH, et al. Percutaneous nephrolithotomy for complex pediatric renal calculus disease[J]. J Endourol, 2004, 18(1): 23-27.
[2]WANG C, CHEN S, TANG F, et al. Metachronous renal vein and artery injure after percutaneous nephrostolithotomy BMC Urol[Z], 2013: 69.
[3]AMINSHARIFI A, IRANI D, ESLAHI A. Massive hemorrhage after percutaneous nephrolithotomy: Saving the kidney when angioembolization has failed or is unavailable[J]. Int J Surg, 2014, 12(8): 872-876.
[4]GANPULE AP, SHAH DH, DESAI MR. Postpercutaneous nephrolithotomy bleeding: aetiology and management[J]. Curr Opin Urol, 2014, 24(2): 189-194.
[5]BENSON JS, HART ST, KADLEC AO, et al. Small-bore catheter drainage of pleural injury after percutaneous nephrolithotomy: feasibility and outcome from a single large institution series[J]. J Endourol, 2013, 27(12): 1440-1443.
[6]KORKES F, LOPES NA. Lucio J 2nd,bezerra CA,wroklawski ER[J]. Management of colon injury after percutaneous renal surgery.J Endourol, 2009, 23(4): 569-573.
[7]EL-NAHAS AR, SHOKEIR AA, EL-ASSMY AM, et al. Colonic perforation during percutaneous nephrolithotomy: study of risk factors[J]. Urology, 2006, 67(5): 937-941.
[8]OZTüRK H. Gastrointestinal system complications in percutaneous nephrolithotomy[Z], 2014.
[9]THOMAS AA, PIERCE G, WALSH RM, et al. Splenic injury during percutaneous nephrolithotomy[J]. JSLS, 2009, 13(2): 233-236.
[10]TAKEUCHI H, UEDA M, NONOMURA M, et al. Fever attack in percutaneous nephrolithotomy and transurethral ureterolithotripsy[J]. Hinyokika Kiyo, 1987, 33(9): 1357-1363.
[11]ROUSHANI A1. Falahatkar S[Z], 2014.
[12]BENSON AD, JULIANO TM, MILLER NL. Infectious outcomes of nephrostomy drainage before percutaneous nephrolithotomy compared to concurrent access[J]. J Urol, 2014, 192(3): 770-774.
[13]AL-SHAMMARI AM, AL-OTAIBI K, LEONARD MP, et al. Percutaneous nephrolithotomy in the pediatric population[J]. Journal of Urology , 1999, 162(5): 1721-1724.
[14]OSMAN M, WENDT-NORDAHL G, HEGER K, et al. Percutaneous nephrolithotomy with ultrasonography-guided renal access: experience from over 300 cases[J]. BJU Int, 2005, 96(6): 875-878.
[15]MUSLUMANOGLU AY, TEFEKLI A, KARADAG MA, et al. Impact of percutaneous access point number and location on complication and success rates in percutaneous nephrolithotomy[J]. Urol Int, 2006, 77(4): 340-346.
[16]VOILETTE PD, DENSTEDT JD. Standardizing the reporting of percutaneous nephrolithotomy complications[J]. Indian J Urol, 2014, 30(1): 84-91.
汪自力,ziliwang01@sina.com
R692.4
A
10.11851/j.issn.1673-1557.2015.03.004
http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20150415.1036.003.html
2014-07-16)