蘭日旭
摘 要:針對經(jīng)濟史教學日益削弱、財經(jīng)應(yīng)用類科目日益增強的現(xiàn)狀,經(jīng)濟史教學應(yīng)該適應(yīng)財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng),在潛移默化中使學生具備必要的歷史觀。在教學內(nèi)容上,化冷于熱、動靜結(jié)合、史論交融,激活經(jīng)濟史教學;在考核上,采取隨堂考核與課堂作業(yè)、課堂抽題現(xiàn)場回答與師生評價等多樣化的方式,以激起學生學習經(jīng)濟史的興趣、達到鍛造學生歷史觀和靈活應(yīng)用能力的目的。
關(guān)鍵詞:財經(jīng)應(yīng)用型;經(jīng)濟史教學困境;課程內(nèi)容;考核
財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)規(guī)劃的推行,在很大程度上沖擊了原有的教學大綱,教學課程體系必將重構(gòu)。從目前一些財經(jīng)類院校試點中的課程設(shè)置來看,明顯加大了應(yīng)用、實踐類科目的比例,縮小了原有理論類教學的科目。增加應(yīng)用類科目確實迎合了當前社會形勢和經(jīng)濟發(fā)展的背景,但理論類科目又是支撐應(yīng)用類科目的必要基礎(chǔ)。經(jīng)濟史,作為理論類科目的重要組成部分之一,在深層次上支撐著其他理論類經(jīng)濟學科和應(yīng)用類財經(jīng)科目。經(jīng)濟史應(yīng)當成為經(jīng)濟學的源,而不是它的流[1]。如果一個人不掌握歷史事實,不具備適當?shù)臍v史感或歷史經(jīng)驗,他就不可能理解任何時代(包括當前)的經(jīng)濟現(xiàn)象[2]。自然,作為源的經(jīng)濟史學科在財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)中不可或缺,關(guān)鍵是怎樣更加有效地利用好日益萎縮的經(jīng)濟史教學課程和課時,使學生真正了解到經(jīng)濟史在財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的重要性。本文從經(jīng)濟史教學的視角,探索在財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)中,如何處理好理論性學科與應(yīng)用型人才培養(yǎng)之間的關(guān)系,從而使財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)真正構(gòu)建在堅實的經(jīng)濟理論基礎(chǔ)之上。
一、財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的經(jīng)濟史教學困境
目前,經(jīng)濟史學科在國內(nèi)外眾多高等院校的財經(jīng)、管理等學科中明顯得到了進一步加強,而不是削弱了。次貸危機以來,在哈佛大學、牛津大學等國外知名高校的財經(jīng)、管理類院系中加大了經(jīng)濟史學科的人員設(shè)置,同時也加強了經(jīng)濟史類課目和教學課時,基本開設(shè)了經(jīng)濟史、經(jīng)濟思想史、經(jīng)濟學說史等經(jīng)濟史類課程。國內(nèi)一些財經(jīng)類高校亦有此趨向,上海財經(jīng)大學設(shè)置了國內(nèi)第一個經(jīng)濟史學系,成為繼倫敦政治經(jīng)濟學院設(shè)立經(jīng)濟史學系之后的全球第二個類似的院系,形成了一個本科—碩士—博士為鏈條的完整經(jīng)濟史學科;偏居西南的貴州財經(jīng)大學則把經(jīng)濟史課程作為全校所有專業(yè)的必修課,構(gòu)建起一個全國最大、教員和研究者最多的經(jīng)濟史教研室;而中南財經(jīng)政法大學則在前期的基礎(chǔ)上,把以前經(jīng)濟史教學中的二課時擴大到目前的三門課程、六個課時,并且還設(shè)立了一個相對獨立的經(jīng)濟史研究中心,配備了古代、近代和現(xiàn)當代經(jīng)濟史各個階段的教師。
像北大、清華、南開等綜合性大學的財經(jīng)院系,開設(shè)的經(jīng)濟史科目則受教員配置無法開設(shè)更多的類似學科,而不是人為地縮減經(jīng)濟史類教學內(nèi)容。
與此同時,更多財經(jīng)類院校,特別是展開財經(jīng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的院校經(jīng)濟史學科卻日益陷入了邊緣化的困局:一是開課單位不斷減少。比如在一些財經(jīng)院校中,經(jīng)濟史類課程原先基本覆蓋財經(jīng)類學院,甚至管理學院,但隨財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)試點的開展,原有的經(jīng)濟史課程基本被取消,這也反映出教學大綱的隨意性和偏廢等特征。二是開設(shè)的經(jīng)濟史科目和課時呈現(xiàn)萎縮趨勢。之前,設(shè)立經(jīng)濟史學科的院系,一般都有中國經(jīng)濟史或中國近代經(jīng)濟史、西方經(jīng)濟學說史和經(jīng)濟思想史等課程。按照財經(jīng)應(yīng)用型培養(yǎng)模式調(diào)整之后,經(jīng)濟史課程基本取消了,西方經(jīng)濟學說史和經(jīng)濟思想史則合并為一門,同時,課時也由以前的每門二課時縮減到目前合并后的三課時,即合并之前的經(jīng)濟思想史只剩下一課時,課程設(shè)置淪為擺設(shè)。三是經(jīng)濟史課程盡管仍然保存為限選課,但伴隨其他分類更細的財經(jīng)課程的開設(shè),經(jīng)濟史課程已經(jīng)喪失了生存空間。學生往往把經(jīng)濟史類課程當作一個補充學分的選擇,而前提是該門課程教學必須相對寬松、所給的學分較高,否則就出現(xiàn)了沒有學生選課的現(xiàn)象。
國內(nèi)外財經(jīng)院系對經(jīng)濟史教學的重視差異,在一定程度上影響了所在學校的發(fā)展方向和教學定位。根據(jù)財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,如果在課程設(shè)置上一味偏重某一類科目,而不顧及整體的學科配置規(guī)律,必然會削弱各學科平衡發(fā)展、互相支撐、共同壯大的格局,最終危及創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)。
二、經(jīng)濟史教學與財經(jīng)應(yīng)用型目標的共融
針對經(jīng)濟史教學中的上述困境,我們在財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的大背景下怎樣做好已有的經(jīng)濟史教學就顯得尤其重要了。要讓學生真正認識到經(jīng)濟史的重要性,我們首先應(yīng)該讓學生在大量選修課的情況下自愿選擇經(jīng)濟史課程,同時使他們在輕松愉快的氛圍中掌握經(jīng)濟史教學內(nèi)容;其次在深層次上,讓經(jīng)濟史教學在實踐中與財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標融合起來。在教學內(nèi)容上,如何與其他應(yīng)用類科目相融合,使枯燥的東西轉(zhuǎn)變成為活生生的事例,以激活經(jīng)濟史教學,我們在多年的實踐和國內(nèi)外經(jīng)濟史教學同行的交流中,摸索出如下一些規(guī)律。
1. 冷熱結(jié)合
冷是指經(jīng)濟史史實,既定的、客觀存在,無法隨意加以解釋或創(chuàng)造;熱是指當前經(jīng)濟發(fā)展的事實或現(xiàn)象,如混合所有制、國企改革、金融改革、中國夢、頂層設(shè)計、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等。而經(jīng)濟史內(nèi)容基本屬于冷的或者枯燥的部分,并且它的很多內(nèi)容已經(jīng)分散到各種歷史教科書中,很難把它分離,這加深了學生們對經(jīng)濟史課程的厭煩情緒,因此很多學生在選課時基本上不是出于內(nèi)心感受而是為了滿足學分而選的。因此,如何激起學生的興趣,就成為教學內(nèi)容中必須加以解決的根本性問題,否則,經(jīng)濟史教學形同虛設(shè)。
基于現(xiàn)狀的考慮,我們在教學中可以把經(jīng)濟史內(nèi)容與當前的熱點聯(lián)系起來,熱的部分在歷史中追溯其根源,而冷的部分則提供各種事件的演進事實,直接把經(jīng)濟史的“經(jīng)世致用”功能化解到兩者的聯(lián)系之中。一方面應(yīng)用經(jīng)濟學各學科的理論來分析經(jīng)濟史史實,讓學生們知道如何從史實中提煉理論、在史實中檢驗理論,實現(xiàn)兩者的有機結(jié)合;另一方面在闡述經(jīng)濟史史實方面,又可以借用經(jīng)濟理論的思路,給學生種種案例,在實證中實現(xiàn)對經(jīng)濟史的教化,真正體會經(jīng)濟史的魅力。
2. 動靜結(jié)合
靜是指經(jīng)濟史史實,即已經(jīng)完全發(fā)生過的,我們無法改變,只能以客觀眼光看待;動是指任何事件的發(fā)生都存在一個萌芽、產(chǎn)生、發(fā)展、壯大、衰落的過程。教學中,我們借助科技手段,把過去的一些史實重新展現(xiàn)出來,把經(jīng)濟史放在靜、動網(wǎng)絡(luò)之中,以此闡明經(jīng)濟史內(nèi)容結(jié)構(gòu)的演進。靜的方面,我們必須把經(jīng)濟史史實客觀完整地傳授給學生,讓他們在學習中領(lǐng)悟我國經(jīng)濟歷史的演變規(guī)律;動的方面,則要把靜的部分擬人化,使學生們生動感受經(jīng)濟史事件的鮮活性,喚起學習主動性,意識到歷史的重要性,顯現(xiàn)出經(jīng)濟史的資政、育人、釋疑等現(xiàn)實功能,避免“似曾相識”的回歸和民族虛無主義的流行。
3. 理論與史實的聯(lián)結(jié)
當前高校經(jīng)濟史教學大多偏重史學方面的講授,鮮少涉及經(jīng)濟學理論,即使有所涉足也存在理論與史實結(jié)合的問題。從已有經(jīng)濟史教材看,按歷史編年編寫的教材占據(jù)多數(shù),而按經(jīng)濟學理論來寫作的教材,也存在理論與史實的分離趨勢,或者忽視史實本身而一味追求理論的應(yīng)用,沒有考慮理論本身的前提條件是否適用于我國經(jīng)濟史的實際等等。如果這些問題沒有解決,必然會影響學生們對經(jīng)濟史本身的定位,容易給他們產(chǎn)生錯覺:只要把理論當作一種分析框架,然后往里面填寫史料就行了。這種現(xiàn)象并非偶然,在當前經(jīng)濟史研究者發(fā)表的文章和出版的專著中明顯存在上述趨勢。
為了避免上述現(xiàn)象,激活經(jīng)濟史教學,我們可以從史實出發(fā),抽象出經(jīng)濟理論所需的條件,以此分析我國經(jīng)濟史的演化。把當前經(jīng)濟理論當作經(jīng)濟史研究或教學的方法,來指導經(jīng)濟史,而在現(xiàn)實講授中又從經(jīng)濟史本身出發(fā),去證實歷史上經(jīng)濟發(fā)展演變的過程,即雙方互相印證,達到澄清史實、揭示和抽象規(guī)律、理清經(jīng)濟發(fā)展的因果關(guān)系。比如講中西分流時,可以從中西古代的社會結(jié)構(gòu)入手,指出西方一直存在政府通過城市去治理下層民眾,而中國經(jīng)過西漢初年的去世襲化和民間去大工商化之后,政府直接治理下層民眾;社會結(jié)構(gòu)的變遷自然影響到社會發(fā)展的軌跡,由此點出西方存在向外擴張、而中國卻向內(nèi)卷化趨勢發(fā)展的格局。談到中國近代經(jīng)濟被西方邊緣化時,可以有機地把中國夢的由來穿插進去,使學生體會到當前社會經(jīng)濟發(fā)展中的眾多現(xiàn)象都是歷史條件下的產(chǎn)物,而非憑空捏造的。
三、多樣化考核與財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才能力培養(yǎng)
在做好教學內(nèi)容的同時,我們也應(yīng)該針對經(jīng)濟史課程的特點、當前學生的興趣和財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)特征,在課程考核方式上靈活變通,打破目前“逢課必考”的怪圈,轉(zhuǎn)而采取多樣化的考核方式,在實踐中達到對創(chuàng)新人才的考驗?zāi)繕恕?/p>
1. 隨堂考核與課程作業(yè)交融方式
財經(jīng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng),實質(zhì)上就是要加強學生動手和應(yīng)用的能力。經(jīng)濟史教學可以有效利用經(jīng)濟史教學中“自然實驗”的特征,把財經(jīng)類專業(yè)課程中涉及的理論放到經(jīng)濟史發(fā)展的長河中加以分析,以課程作業(yè)的方式讓學生去探索為什么會出現(xiàn)目前這個結(jié)果,由此使學生了解到理論或事件等的發(fā)展不是想當然的。學生的探索,加以經(jīng)濟史考核的強化,自然加深了學生的參與度,激起他們的求知欲。期末,把這些實踐和經(jīng)濟史教學內(nèi)容結(jié)合起來,以隨堂考試的方式加以靈活應(yīng)用,就可大大改觀學生對經(jīng)濟史教學的理解。
2. 課堂抽題與當面回答、師生結(jié)合評價方式
目前學生就業(yè)面試中,大公司、大銀行等普遍采用“無領(lǐng)導小組”討論的方式。在經(jīng)濟史教學考核中,我們也可以采取類似的做法,以培養(yǎng)學生靈活應(yīng)用的能力。經(jīng)濟史教學最大的特點,就是擁有大量的案例,大多還與當前的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)象存在密切相關(guān),自然在考核時就可以利用這一優(yōu)勢,采用師生共同評價的方式,來考核所選課程學生的掌握程度。如果師生之間評價差距較大,可以彼此說明評價的依據(jù)何在。
參考文獻:
吳承明.經(jīng)濟學理論與經(jīng)濟史研究[J].經(jīng)濟研究,1995(4).
[美]熊彼特.經(jīng)濟分析史(第一卷)[M].北京:商務(wù)印書館,2002:31.
[項目來源:中央財經(jīng)大學2014年教育教學改革基金項目“經(jīng)濟史教學視角的財經(jīng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式探析”]
[責任編輯:周 楊]