□任 平 周 柳
“人的存在”哲學(xué)觀視閾下的我國高等職業(yè)教育
□任 平 周 柳
人的存在是一切存在的出發(fā)點(diǎn),這是雅斯貝爾斯教育思想及其哲學(xué)觀的核心要義,據(jù)此反觀我國高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)、教育過程、教育方式、教育內(nèi)容、師生關(guān)系等五個方面,提出高職教育應(yīng)回歸人性發(fā)展、促進(jìn)人際交往、尊重個體差異、健全制度體系、加強(qiáng)人文教育、提升專業(yè)能力、建立平等師生關(guān)系、促進(jìn)共同發(fā)展等建議,以期達(dá)到高職院校改革內(nèi)外兼修的目的。
人的存在;雅斯貝爾斯;高等職業(yè)教育
卡爾·雅斯貝爾斯(Karl Jaspers,1883-1969,以下簡稱雅氏)是德國著名的存在主義哲學(xué)家和教育家。他經(jīng)歷了世界大戰(zhàn)的灰暗時期,感受到了整個社會因不斷惡化的社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)而籠罩在濃厚的悲觀主義情緒中。當(dāng)時出現(xiàn)的極端集體主義強(qiáng)烈地壓制了人們的思想,使人的獨(dú)立性和創(chuàng)造性幾乎消失;到后期,甚至連大學(xué)也逐步喪失了精神上的獨(dú)立和自由。因此,雅氏教育思想強(qiáng)調(diào)對人的精神和靈魂的關(guān)懷,對當(dāng)今我國高等職業(yè)教育的發(fā)展具有指引作用。
教育和哲學(xué)這兩者有著非常緊密的聯(lián)系,教育問題原本就是哲學(xué)問題,哲學(xué)問題也是教育問題,它們都是關(guān)乎人的問題。雅氏教育思想與其存在主義的哲學(xué)思想有著根本的聯(lián)系,他對教育的理解直接來源于存在主義哲學(xué)思想中對人的認(rèn)識和理解。存在主義認(rèn)為,人不同于物的根本特性在于人具有主觀性,人先存在著,然后再通過自己的選擇創(chuàng)造自己的本質(zhì)[1]。
雅氏存在主義哲學(xué)觀有三大特征:大全、存在和交往。
大全在雅氏哲學(xué)的體系中是 “無所不包者”的意思,他提出這個概念是為了說明“存在”:“存在是不能做任何規(guī)定的,那么,就必須用一個詞來指稱它,這就是大全?!保?]在提出大全之后,他又進(jìn)一步解釋了大全的內(nèi)涵,他認(rèn)為“它不是我們某一時候的知識所達(dá)到的視野邊際,而是一種永遠(yuǎn)看不見的視野邊際,不僅如此,一切新的視野邊際又都是從它那里產(chǎn)生出來的?!保?]
雅氏認(rèn)為個人的存在是一切存在的出發(fā)點(diǎn),哲學(xué)研究應(yīng)重視個人存在。個人存在分為三個層次:現(xiàn)實(shí)存在、自我存在、自在存在?,F(xiàn)實(shí)存在指個人通過外在客觀世界的觀察所認(rèn)識到自己的存在;自我存在指個人在生存過程中所感受到的人生體驗(yàn)和選擇;自在存在指個人體驗(yàn)到自我存在之后超越世界和認(rèn)識其他世界的境界[4]。
而個人獲得存在的途徑是交往。雅氏認(rèn)為“只有通過人與人的交往,只有了解事物的本性,才能獲得真理?!保?]11交往可以從三個方面進(jìn)行:個人與世界交往感受現(xiàn)實(shí)存在,這需要自然科學(xué)教育;人與人的交往體驗(yàn)自我存在,這需要哲學(xué)教育;人與神的交往中實(shí)現(xiàn)自在存在,這需要宗教教育。
雖然存在主義哲學(xué)并沒有對教育提出系統(tǒng)的理論,但存在主義思想代表了現(xiàn)代人本主義思想,突出了人的主體價值、對人文精神給予密切關(guān)注,這種“以人為本”的關(guān)注尤其對開展職業(yè)教育活動具有啟發(fā)意義。
從雅氏“人的存在”的教育思想及其哲學(xué)觀來思考我國高職院校發(fā)展中所面臨的問題,我們不難發(fā)現(xiàn)問題集中出現(xiàn)在高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)、教育過程、教育方式、教育內(nèi)容、師生關(guān)系等方面,而這些問題的癥結(jié)大多在于沒有正確理解“人的存在”,甚至是忽視了“人的存在”。
(一)高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)
教育目的是國家對教育應(yīng)該培養(yǎng)怎樣的人的總要求,是教育活動所要培養(yǎng)人才的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格要求,是教育工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,對一切教育工作具有指導(dǎo)意義;培養(yǎng)目標(biāo)是教育目的的下位概念,是教育目的在各級各類學(xué)校的具體體現(xiàn)。高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)指的是高職院校培養(yǎng)人才的具體要求。
隨著職業(yè)教育快速發(fā)展,關(guān)于我國高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)的表述也在不斷更新。2000年《教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專教育人才培養(yǎng)工作的意見》(教高[2000]2號)中指出:“高職高專教育是我國高等教育的重要組成部分,培養(yǎng)擁護(hù)黨的基本路線,適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的德、智、體、美等方面全面發(fā)展的高等技術(shù)應(yīng)用性專門人才。”2006年《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高[2006]16號)中,高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)的表述為 “高等職業(yè)教育作為高等教育發(fā)展中的一個類型,肩負(fù)著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線需要的高技能人才的使命……”。2014年《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)[2014]19號)中指出“要加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)……培養(yǎng)數(shù)以億計(jì)的高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才”,要創(chuàng)新發(fā)展高等職業(yè)教育,“??聘叩嚷殬I(yè)院校要密切產(chǎn)學(xué)研合作,培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域發(fā)展的技術(shù)技能人才”。
對高職院校培養(yǎng)目標(biāo)的表述從“高等技術(shù)應(yīng)用性專門人才”到“高技能人才”再到“高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才”的轉(zhuǎn)變,可以看出高職教育越來越重視提升人才綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)水平,注重與社會需求緊密對接,從而適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)方式變革以及社會公共服務(wù)的需要。
但實(shí)際上人們對高職教育培養(yǎng)目標(biāo)的理解存在一定誤區(qū),使其定位和發(fā)展出現(xiàn)了一定的偏差。主要體現(xiàn)在三方面:一是受職業(yè)教育職業(yè)特性的影響,我國高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)偏重實(shí)用主義,過于強(qiáng)調(diào)以就業(yè)為導(dǎo)向、忽視個體素質(zhì)的培養(yǎng),在職業(yè)技能與職業(yè)道德、職業(yè)素質(zhì)和人文素養(yǎng)等取向上出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。二是高職院校自我定位不夠準(zhǔn)確、培養(yǎng)計(jì)劃不夠全面、忽視學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。他們在教育過程中過于強(qiáng)調(diào)學(xué)生某種職業(yè)技能的習(xí)得,對人可持續(xù)發(fā)展所需要的基本能力的習(xí)得往往重視不夠,諸如創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力、獲取和處理信息能力、溝通能力、應(yīng)變能力、環(huán)境適應(yīng)能力等綜合能力。三是學(xué)生長期在不恰當(dāng)培養(yǎng)目標(biāo)指導(dǎo)下的教育環(huán)境里接受職業(yè)教育,誤將接受職業(yè)教育的過程當(dāng)作獲得謀生技能的過程、將日后的職業(yè)生涯簡化為生存的過程,沒有完善自我、提升自我的學(xué)習(xí)動機(jī),無法在日后的職業(yè)生涯里準(zhǔn)確把握自身定位,實(shí)現(xiàn)自我價值。
(二)高職院校的教育過程
教育作為一種培養(yǎng)人的活動,是以過程的形式存在、并以過程的方式展開的,離開了過程就無法開展教育活動,更無法實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)[6]。教育過程既是一種交往的過程,也是一種發(fā)展的過程。
教育過程是一種交往的過程,是師生在教育情境下圍繞著活動主題進(jìn)行交互作用的過程。為了提高教育活動的有效性,在教育過程中需要構(gòu)建雙向的認(rèn)識關(guān)系,即師生之間建立一種雙向的、直接的、互為主客體的關(guān)系。但事實(shí)上部分高職院校忽視了學(xué)生的主體性,將整個教育過程變成一成不變的單向輸出過程,缺乏對學(xué)生問題意識、創(chuàng)造性和自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。為了使師生共同實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展,教育應(yīng)該著眼于更長遠(yuǎn)的目標(biāo),在過程中應(yīng)該更注重全面性、系統(tǒng)性,循序漸進(jìn)。
教育過程也是一種發(fā)展的過程,是師生之間教學(xué)相長、實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的過程。而在現(xiàn)實(shí)生活中,高職院校因?yàn)槭軐?shí)用主義、工具理性的影響,在專業(yè)設(shè)置、課程開發(fā)、教育教學(xué)等方面更多地關(guān)注眼前的需求或利益,忽視學(xué)生全面發(fā)展、教師自我完善、學(xué)校長期發(fā)展及高職教育發(fā)展的需求,造成各方發(fā)展不平衡。
(三)高職院校的教育方式
教育方式指的是學(xué)校為了實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)而采取的方法和措施。高職院校的教育方式,指的是為了實(shí)現(xiàn)高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)而采取的一系列的方法與措施,其中包括課程設(shè)置、內(nèi)容選擇、教學(xué)策略的制定與應(yīng)用以及學(xué)生考核評價機(jī)制的建立等方面。
受高職教育發(fā)展不平衡、基礎(chǔ)不穩(wěn)固等因素的影響,高職院校在開展教育活動過程中,時常因?yàn)椴捎玫慕逃绞讲划?dāng)而影響教育成效。
首先,部分高職院校是由普通院校轉(zhuǎn)型而來,學(xué)校自身本就缺乏職教特色;又因?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)和教師的學(xué)科背景與專業(yè)能力多是受普通教育的影響,致使這些院校在轉(zhuǎn)型后的發(fā)展依然按照普通教育的發(fā)展路徑來規(guī)劃,教師在教育過程中采用的教育方式與普通教育所采用的相差不大。這些高職院校仍然停留在傳統(tǒng)的教育模式階段,缺乏充分利用企業(yè)行業(yè)資源的意識,無法滿足學(xué)生對實(shí)踐場所和實(shí)踐機(jī)會的需求,學(xué)生的思維逐漸僵化,缺乏自主學(xué)習(xí)的意愿,個性不足,怯于創(chuàng)造。
其次,部分高職院校的職業(yè)教育意識和創(chuàng)新教育意識不強(qiáng),課程設(shè)置比例失衡,學(xué)校在課程設(shè)置、教學(xué)實(shí)施時沒有充分考慮市場實(shí)際和學(xué)生需要,造成學(xué)而無用的現(xiàn)象;教師不重視教學(xué)設(shè)計(jì),忽視教學(xué)方法的選取和現(xiàn)代教學(xué)手段的應(yīng)用。學(xué)生對學(xué)習(xí)的興趣逐漸減弱,認(rèn)為學(xué)習(xí)就是枯燥乏味的任務(wù),主動放棄夯實(shí)基礎(chǔ)知識的機(jī)會,消極對待自身發(fā)展,更不重視日后的個人規(guī)劃。
最后,學(xué)校缺乏職業(yè)技能與道德素養(yǎng)相統(tǒng)一的考核評價機(jī)制。對學(xué)生學(xué)業(yè)的考核評價主要還是采取傳統(tǒng)的卷面考試,以考核學(xué)生接受知識的程度為主,對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中所反映出來的素質(zhì)和能力的考核較少;對教師教學(xué)的考核評價,則過多的關(guān)注教師的課堂教學(xué),忽視考核評價對教師教育教學(xué)能力促進(jìn)和發(fā)展的作用,不利于教師教學(xué)風(fēng)格的形成。
(四)高職院校的教育內(nèi)容
教育內(nèi)容是教育目的與培養(yǎng)目標(biāo)的載體,體現(xiàn)了人才培養(yǎng)規(guī)格的差別,反映出教育目的的異同[7]27。高職院校的教育內(nèi)容應(yīng)該倡導(dǎo)理論知識的實(shí)際運(yùn)用,強(qiáng)調(diào)職業(yè)能力的培養(yǎng),注重職業(yè)態(tài)度的養(yǎng)成。
目前,高職院校的課程主要分為三類:公共基礎(chǔ)課、專業(yè)理論課、專業(yè)技能課。其中公共基礎(chǔ)課基本是普通本科院校課程內(nèi)容的壓縮,帶有明顯的學(xué)科中心偏向;部分教育內(nèi)容脫離學(xué)生生活實(shí)際,學(xué)校師生對公共基礎(chǔ)課缺乏應(yīng)有的重視,甚至認(rèn)為這部分內(nèi)容無用。而在處理專業(yè)理論課和專業(yè)技能課的關(guān)系上,有些高職院又較過于強(qiáng)調(diào)專業(yè)技能課,大量刪減具有基礎(chǔ)性質(zhì)的專業(yè)理論課,致使學(xué)生專業(yè)理論知識不足,無法很好地習(xí)得專業(yè)技能,又因?qū)I(yè)理論知識與專業(yè)技能的欠缺,學(xué)生在專業(yè)發(fā)展、崗位晉升和終身學(xué)習(xí)上受到阻礙。
另外,在對待人文學(xué)科的問題上,我國高職教育“重技術(shù)、輕人文”的現(xiàn)象一直存在。一些高職院校將職業(yè)能力作為人才培養(yǎng)的唯一標(biāo)準(zhǔn),忽視了培養(yǎng)技術(shù)技能型人才應(yīng)該將人文素養(yǎng)和職業(yè)技能相結(jié)合的要求,認(rèn)為人文教育可有可無;又或者是將人文教育局限于課堂上人文知識的傳授,忽視了其他人文教育的途徑,弱化了人文教育完善人性、提升自我的內(nèi)化的功能。
最后,因?yàn)楦呗氃盒5慕虒W(xué)任務(wù)繁重,教育對象較為復(fù)雜,教師缺乏內(nèi)部驅(qū)動力,容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。這種消極怠工的心態(tài)使他們難以積極更新教學(xué)理念、提升教學(xué)水平和科研能力,學(xué)生學(xué)到的知識往往滯后于市場發(fā)展和行業(yè)進(jìn)步,學(xué)生所學(xué)與所用不能很好的匹配。
(五)高職院校的師生關(guān)系
師生關(guān)系是教師和學(xué)生在共同的教育教學(xué)、班級管理等過程中,通過“教”與“學(xué)”相互的認(rèn)知、情感和交往而形成的一種特殊人際關(guān)系[8]。高職院校的師生關(guān)系是整個高職教育過程中最基本的人際關(guān)系,直接影響教育成效。如果從人的角度出發(fā),就目前來看,影響高職院校師生關(guān)系的因素主要有以下三方面。
一是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊師生關(guān)系。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們的意識形態(tài)在不同程度上受到了沖擊,實(shí)用主義、個人主義、利己主義等意識形態(tài)開始影響師生關(guān)系。一方面部分教師因?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)利益,在教育過程中抱有利己心態(tài),沒有公正處理教育事務(wù),引發(fā)學(xué)生不滿;另一方面經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展讓學(xué)生的社會化程度加深,他們總是帶著批判的眼光看待教師,學(xué)生尊師重道的意識也逐漸被淡化。
二是師資隊(duì)伍水平制約師生關(guān)系。目前高職教育的配套設(shè)施并沒有與其發(fā)展速度相匹配,這其中師資隊(duì)伍建設(shè)的問題最為突出。第一,教師自身專業(yè)技能有限,在面對高職院校擴(kuò)招、生師比越來越大的情況下,無法高效有序地開展教育活動,致使學(xué)生對教師教育教學(xué)缺乏信心,影響學(xué)習(xí)的主動性。第二,教師隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德較弱、言行舉止欠妥,給學(xué)生帶來負(fù)面影響,阻礙了學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德的形成。第三,師資隊(duì)伍整體水平良莠不齊,教師受量化考核、職稱評定等影響,不得不將主要精力放在職業(yè)晉升上,忽視了對學(xué)生的關(guān)心和了解。
三是生源質(zhì)量影響師生關(guān)系。目前我國高等教育步入大眾化階段,高職院校的生源質(zhì)量相對下降,學(xué)生普遍存在基礎(chǔ)知識較差、動手能力不強(qiáng)、習(xí)慣養(yǎng)成有問題等特點(diǎn)。他們當(dāng)中相當(dāng)一部分學(xué)生對學(xué)習(xí)缺乏興趣、對教師缺乏尊重,不愿意與教師交流;這部分學(xué)生的自我認(rèn)同感較弱,自覺將自己納入一個沒有得到社會大眾普遍認(rèn)可的群體。這種消極的心態(tài)使得他們對自己失望,看不到職業(yè)教育的價值,找不到自己在社會中的位置,陷入自我存在的迷茫期。因此,教師在教育教學(xué)過程中困難重重,除了準(zhǔn)備繁瑣的教育教學(xué)工作,還要面對教育對象各種頻發(fā)的狀況,經(jīng)常感到焦頭爛額。
從“人的存在”哲學(xué)觀出發(fā)應(yīng)對我國高職院校教育問題時,我們首先應(yīng)該明確,“以人為本”并不是以個人為本、以我為本[9]。如果簡單的把“人”理解為個人,那么以人為本就容易走向唯我主義,社會秩序就會失衡。
(一)高職教育的目的:回歸人性、完善自我
雅氏認(rèn)為:“教育須有信仰,沒有信仰就不成其為教育,而只是教學(xué)的技術(shù)而已。教育的目的在于讓自己清楚當(dāng)下的教育本質(zhì)和自己的意志,除此之外,是找不到教育的宗旨的。”[4]44教育的中心是“人”,教育的目的是培養(yǎng)“全人”,在于使學(xué)生獲得全面發(fā)展,是實(shí)體、一般意識、精神和生存形式的集合,說到底就是培養(yǎng)“有教養(yǎng)的人”。
我國職業(yè)教育的奠基人黃炎培根據(jù)其對職業(yè)教育的理解,提出了一個比較完備的概念,即“職業(yè)教育的定義,是為用教育方法,使人人依其個性,獲得生活的供給和樂趣,同時盡其對群之義務(wù)。其目的:一為謀個性之發(fā)展;二為個人謀生之準(zhǔn)備;三為個人服務(wù)社會之準(zhǔn)備;四為國家及世界增進(jìn)生產(chǎn)力之準(zhǔn)備。”由此可以看出,職業(yè)教育的目的首先是人的個性發(fā)展,其次才是能力的發(fā)展。人性是人所特有的區(qū)別于動物的屬性,它表現(xiàn)為人的自然屬性和社會屬性?;貧w人性發(fā)展,即關(guān)心人身心發(fā)展的需求,遵循人的可教育性、可接受性和可發(fā)展性的自然規(guī)律[10]。高職院校應(yīng)該首先關(guān)注學(xué)生的個性發(fā)展,再培養(yǎng)其職業(yè)技能,讓他們從立業(yè)到樂業(yè),在這過程中發(fā)現(xiàn)自我、實(shí)現(xiàn)自我,并通過實(shí)現(xiàn)自我為社會服務(wù)、為國家服務(wù)。
而根據(jù)存在主義哲學(xué)觀,職業(yè)教育的目的又可以分為三個層次:基礎(chǔ)目的、高級目的、終極目的?;A(chǔ)目的關(guān)注人的生存能力,即培養(yǎng)受教育者具有專業(yè)定向性的基本職業(yè)能力;職業(yè)教育的高級目的是關(guān)注人的生長,即非專業(yè)定向性綜合職業(yè)能力;職業(yè)教育的終極目的是關(guān)注人的生成,即培育真善美統(tǒng)一的人格[7]27。高職院校的教育發(fā)展要按梯度、全方位進(jìn)行,關(guān)注受教育者的基本職業(yè)能力和綜合職業(yè)能力,處理好職業(yè)技能與職業(yè)道德、職業(yè)素質(zhì)與人文素養(yǎng)的關(guān)系,培育全面發(fā)展的人、有教養(yǎng)的人。
從高職教育自身來看,因?yàn)樗墙逃c技術(shù)、職業(yè)相結(jié)合的產(chǎn)物,既具有職業(yè)性的特點(diǎn),又指向教育性發(fā)展;既要實(shí)現(xiàn)社會需求的功利性目標(biāo),又要實(shí)現(xiàn)個性需求的人本性目標(biāo)。因此它必須遵循以人為本、和諧發(fā)展的規(guī)律。
(二)高職院校的教育過程:人際交往、心智成長
雅氏認(rèn)為:“只有通過人與人的交往,只有了解事物的本性,才能獲得真理。”“教育不是知者隨便帶動無知者,而是師生共同尋求真理?!保?]11“教育過程首先是一個精神成長的過程,然后才成為科學(xué)獲知過程的一部分。”[5]30
教育目的和教育成效之間發(fā)生的真實(shí)教育活動就是教育過程。在教育過程中,首先應(yīng)該引導(dǎo)師生之間構(gòu)建和諧的交往關(guān)系,加強(qiáng)相互認(rèn)識和理解。教育過程不能是單向輸出的過程,而應(yīng)該是在師生之間相互交流的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)問題意識、啟發(fā)創(chuàng)新意識、加強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力的過程。只有在師生互相了解的前提下,才能夠有效地開展教育活動、實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo),讓大家共同學(xué)習(xí)、教學(xué)相長。其次,教育是一個精神成長的過程,要促使學(xué)生自由而全面的發(fā)展,知情意相互統(tǒng)一。自由的發(fā)展,即學(xué)生根據(jù)自身意愿選擇自己的人生,并為自己的選擇負(fù)責(zé)。有了屬于個體的意識形態(tài)和價值觀,才不會成為別人意志的工具。全面發(fā)展,指學(xué)生接受的教育應(yīng)該是全方位的,這當(dāng)中需要兼顧個體身心發(fā)展,人文素養(yǎng)與職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)技能與職業(yè)道德相統(tǒng)一。在這種教育環(huán)境下培養(yǎng)出來的人,才是真正自由的人。第三,教育是個體自我教育和自我實(shí)現(xiàn)的過程,它讓受教育者在實(shí)踐中自我學(xué)習(xí)、自我實(shí)踐和自我成長。高職院校應(yīng)該注重教育對人的啟發(fā)功能,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展?jié)撃埽ぐl(fā)學(xué)生的興趣,引導(dǎo)其在正確的道路上實(shí)現(xiàn)自我,不要輕易對他們“蓋棺定論”。
(三)高職院校的教育方式:尊重差異、健全體系
雅氏認(rèn)為:“真正的教育絕不容許死記硬背,也從不奢望每個人都成為有真知灼見、深謀遠(yuǎn)慮的思想家。”[5]3“如果有人能準(zhǔn)確地復(fù)述著我所說出的一切,并能理解我所思考的事物,然而卻從來不準(zhǔn)備有些微懷疑精神和自主意識,那么,這樣的思考者是可有可無、于事無補(bǔ)的?!保?]20
高職院校教師在教育過程中應(yīng)該充分重視學(xué)生的個體差異,采用靈活有效的教育方式。雅氏推崇蘇格拉底式的教育,他認(rèn)為師生之間應(yīng)該處于平等位置,教育是師生共同發(fā)展、充分發(fā)揮各自的主觀能動性;教師不是被動的傳授者,教師的作用是提供知識而不是傳授知識;要善于給學(xué)生留白,通過不停的與學(xué)生對話來促進(jìn)其思考和成長。在當(dāng)下,我們要善于將現(xiàn)代技術(shù)與職業(yè)教育相結(jié)合,向?qū)W生直觀多樣的展示所需內(nèi)容,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣;善于利用教學(xué)課堂、社團(tuán)和活動、社會實(shí)踐等平臺鍛煉學(xué)生的實(shí)踐能力,培養(yǎng)他們的自身創(chuàng)造力、批判思維、問題意識;善于利用各行各業(yè)資源,讓學(xué)生了解相關(guān)行業(yè)最前沿的信息,與時俱進(jìn),學(xué)會自主性學(xué)習(xí)和探究性學(xué)習(xí),明確努力方向。
其次,高職院校的課程設(shè)置、專業(yè)建設(shè)應(yīng)該有明顯的側(cè)重點(diǎn),避免不同類型課程間的比例失調(diào)、同類課程之間重復(fù)設(shè)置。應(yīng)該根據(jù)市場要求、學(xué)生需求和教育規(guī)律設(shè)置課程,建立核心課程體系,綜合培養(yǎng)學(xué)生作為社會人的基本能力和職業(yè)素質(zhì)。
第三,完善多元評價體系。教育是分層次的,最低層次是分?jǐn)?shù)本位的應(yīng)試教育,最高層次是文化育人的精神教育??茖W(xué)的教育評價體系應(yīng)該包含多方面,無論是教師教學(xué)質(zhì)量的評價,還是學(xué)生學(xué)業(yè)水平的評價,都應(yīng)該采用多維度交叉評價。不僅要把握形成性評價、重視師生教育過程,也要關(guān)注終結(jié)性評價、注重教育成效。最后,還要合理運(yùn)用評價體系對教育教學(xué)的反拔作用,提升教師教學(xué)科研能力和鞏固學(xué)生知識技能體系。
最后,要充分利用企業(yè)行業(yè)資源,巧用工學(xué)結(jié)合、校企合作的培養(yǎng)模式。通過雙方不同領(lǐng)域、不同層次的合作,以社會需求為運(yùn)作平臺,提升高職院校學(xué)生實(shí)際動手能力,加深對相關(guān)行業(yè)的認(rèn)識,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與職業(yè)崗位的無縫對接。
(四)高職院校的教育內(nèi)容:加強(qiáng)人文、提升能力
雅氏認(rèn)為:“大學(xué)里要有充滿著精神的活動作為思想活動的背景?!保?]151“教學(xué)要以研究成果為內(nèi)容,……最好的研究者才是最優(yōu)良的教師。……只有自己從事研究的人才有東西教別人,而一般教書匠只能傳授僵硬的東西?!保?]152
對于高職院校而言,要重視學(xué)歷教育與職業(yè)教育相結(jié)合,建立以學(xué)歷證書和職業(yè)資格證書相結(jié)合的“雙證”融通制度?!半p證”融通既可以促進(jìn)高職院校教育教學(xué)改革,優(yōu)化課程設(shè)置,避免重技術(shù)輕理論的現(xiàn)象,又是提高高職院校學(xué)生職業(yè)能力的有效途徑。
第二,人文學(xué)科是以人的自身為研究對象,以個體自身的發(fā)展和完善作為精神探索活動的出發(fā)點(diǎn)與歸宿[11]。高職院校應(yīng)該重視塑造學(xué)生的精神世界,有意識地為學(xué)生構(gòu)建人文教育的學(xué)習(xí)氛圍,培養(yǎng)學(xué)生的人文素養(yǎng)。人文教育不應(yīng)局限于課堂,更需要在日常學(xué)習(xí)生活以及教育活動中體現(xiàn)。學(xué)生通過對人文知識的學(xué)習(xí)與體驗(yàn),能夠增長智慧、完善人格、通曉人生的目的和意義,并且進(jìn)一步明確自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
第三,高職院校教師應(yīng)該積極提升自身的教育教學(xué)能力,及時了解所在專業(yè)行業(yè)的最新動態(tài),將市場需求與學(xué)生需求相結(jié)合,做好全面、切實(shí)可行的教學(xué)計(jì)劃,確保學(xué)生接受教育的內(nèi)容是及時有效、全面有用的。在理論知識學(xué)習(xí)牢固扎實(shí)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)校內(nèi)的真實(shí)場景實(shí)訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)和校外的頂崗實(shí)習(xí)、社會實(shí)踐等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。
最后,高職院校的教育內(nèi)容除了重視理論知識的實(shí)際運(yùn)用、職業(yè)技能的習(xí)得,還應(yīng)該包含職業(yè)態(tài)度的養(yǎng)成,幫助學(xué)生獲得廣泛的知識、技能以及樹立良好的態(tài)度和價值觀,加強(qiáng)學(xué)生的社會適應(yīng)力和就業(yè)能力。
(五)高職院校的師生關(guān)系:平等相處、共同發(fā)展
雅氏認(rèn)為:“教育者不能無視學(xué)生的現(xiàn)實(shí)處境和精神狀況,而認(rèn)為自己比學(xué)生優(yōu)越,對學(xué)生耳提面命,不能與學(xué)生平等相待,更不能向?qū)W生敞開自己的心扉?!欢F(xiàn)行教育本身卻越來越缺乏愛心,以至于不是以愛的活動——而是以機(jī)械的、冷冰冰的、僵死的方式去從事教育工作?!保?]1
高職院校和諧師生關(guān)系的首要前提是師生平等。教師需要重新審視教師權(quán)威,在教育過程中建立民主、平等、友好的師生關(guān)系。實(shí)際上,在高職院校當(dāng)中,教師的權(quán)威并不來自于教師的地位,而是教師自身的學(xué)識、品行,德才兼?zhèn)洹⒏挥杏H和力的教師往往更受到學(xué)生的喜愛和尊重。教師要尊重每一位學(xué)生的存在價值和人格尊嚴(yán),加強(qiáng)與學(xué)生的相互理解,避免學(xué)生產(chǎn)生抵觸情緒。
其次,高職院校的教師應(yīng)該積極地面對自己的職業(yè)生涯和職業(yè)對象。耐心了解教育對象的特性,不能因?yàn)閷W(xué)生是受教育者而無視學(xué)生的主體意識,要引導(dǎo)學(xué)生積極參與教育教學(xué)活動,并根據(jù)不同的教育對象、不同的教育程度有積極的回應(yīng)。
最后,教師要主動提高自身教育教學(xué)能力,提升自身修養(yǎng)。一位優(yōu)秀的教師,其能力和人品都應(yīng)該得到他人的認(rèn)可。教師要根據(jù)實(shí)際需要,改革教育教學(xué)方式,促進(jìn)師生之間的良好互動;要積極尋找自我提升的途徑,為學(xué)生樹立良好榜樣,注重細(xì)節(jié)滲透,主動培養(yǎng)親密的師生關(guān)系,給學(xué)生以積極的引導(dǎo),為后續(xù)的合作學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)。
雅氏認(rèn)為:“大學(xué)改革的任務(wù):一是大學(xué)組織和建設(shè)的外部改造,二是為贏得大學(xué)觀念新形態(tài)的思維方式的內(nèi)在轉(zhuǎn)變。”[5]144
對高職院校進(jìn)行外部改造,最直接有效的方法是促進(jìn)校企合作、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。校企合作、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合對于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升高職院校自身的辦學(xué)實(shí)力、促進(jìn)高職教育的發(fā)展具有重要意義。他們將教育科研與企業(yè)需求、教師教學(xué)與學(xué)生實(shí)踐、教師理論與企業(yè)實(shí)際問題等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,有效地促進(jìn)高職院校更好更快的發(fā)展。
轉(zhuǎn)變高職院校的內(nèi)部觀念,要清楚高職教育的本質(zhì)不在于學(xué)習(xí)一技之長、培養(yǎng)就業(yè)能力,而在于領(lǐng)悟生命、傳遞傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,對絕對真理的虔敬。首先,應(yīng)該接受多元化辦學(xué)理念、多方合作。這其中包括多元主體辦學(xué)、多種形式辦學(xué)、多渠道籌措資金、多來源的教學(xué)隊(duì)伍、多種分配形式等。將多方資源整合,讓受教育者享受各種資源帶來的便利,提升學(xué)生綜合素質(zhì)的同時,也帶動了高職院校的發(fā)展、高職教育的進(jìn)步。其次要加大對高職教育的投入,完善經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制、內(nèi)部管理制度、科研保障體系、教師培養(yǎng)系統(tǒng)等制度建設(shè)。完好的制度體系是高職院校在正確軌道上發(fā)展的有力保障。最后,教師要有正確的教育觀,用積極的態(tài)度、有效的方式培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力和人文素養(yǎng),樹立正確的價值觀和職業(yè)態(tài)度,建立平等和諧的師生關(guān)系。
[1]黃亮.存在主義視域下的職業(yè)教育問題與變革策略[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):8-11.
[2]徐崇溫.存在主義哲學(xué)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1986.
[3]雅斯貝爾斯.生存哲學(xué)[M].王玖興,譯.上海:上海譯文出版社,2005.
[4]王愛玲.述存在主義與存在主義教育[J].教育理論與實(shí)踐,2006(6):5-9.
[5]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進(jìn),譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1991.
[6]郭元祥.論教育的過程屬性和過程價值——生成性思維視域中的教育過程觀[J].教育研究,2005 (9):3.
[7]張弛.關(guān)注人的生存、生長與生成:現(xiàn)代職業(yè)教育目的解析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2012(36):26-31.
[8]鐘啟泉,等.為了中華民族的復(fù)興為了每位學(xué)生的發(fā)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000:90-95.
[9]李仕武.論高職院校學(xué)生教育管理以人為本[J].職教論壇,2005(6):21-22.
[10]陳新文.論高等職業(yè)教育的目的[J].職業(yè)技術(shù)教育,2001(2):20-23.
[11]劉洪文.存在主義教育哲學(xué)觀及其對高職院校輔導(dǎo)員工作的啟示[J].科教文匯,2012(7):178-180.
責(zé)任編輯 殷新紅
任平(1963-),男,湖北荊州人,廣東技術(shù)師范學(xué)院教育學(xué)院副院長,教授,博士,碩士生導(dǎo)師,加拿大渥太華大學(xué)訪問學(xué)者,研究方向?yàn)槁殬I(yè)技術(shù)教育原理、職業(yè)技術(shù)教育課程與教學(xué)論;周柳(1991-),女,湖北赤壁人,廣東技術(shù)師范學(xué)院教育學(xué)院2013級研究生,研究方向?yàn)槁殬I(yè)技術(shù)教育原理。
G710
A
1001-7518(2015)30-0013-06