戴文憲

(鐵道部黨校工運(yùn)教研部，北京 100088)

近日，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院王永璽教授所著《中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究》由中國(guó)工人出版社出版，這是近年來中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究中少有的、有份量的重要研究成果。

王永璽教授是中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究的老一輩專家學(xué)者，幾十年來潛心研究、筆耕不綴，雖近杖朝之年、中壽之歲，但仍保持學(xué)術(shù)研究之朝氣，為推進(jìn)工運(yùn)史研究而殫精竭慮，實(shí)為后輩學(xué)者所景仰?！吨袊?guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究》即是王永璽教授多年研究中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史之結(jié)晶。該書39萬字的篇幅，分為“歷史淵源” “偉人言行”“方略指針” “事件詮釋”和“工代會(huì)評(píng)”五個(gè)部分，集中反映了著者的研究視野和重點(diǎn)。其中，尤其是對(duì)劉少奇工運(yùn)思想的研究在全書中占有比較突出的地位和分量。如所周知，劉少奇是我黨著名工運(yùn)領(lǐng)袖，無論是在民主革命時(shí)期還是在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，他都力求從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，探索中國(guó)工運(yùn)發(fā)展道路，提出了許多重大方針政策和策略，在中國(guó)工運(yùn)理論和實(shí)踐上都做出了重要貢獻(xiàn)。該書的幾篇研究劉少奇工運(yùn)思想的文章，集中系統(tǒng)地挖掘闡發(fā)了劉少奇工運(yùn)思想的豐富內(nèi)容、精神實(shí)質(zhì)和對(duì)中國(guó)馬克思主義工運(yùn)理論形成的奠基作用，強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)研究它們的重大現(xiàn)實(shí)意義，但同時(shí)也指出了由于受到時(shí)代、發(fā)展階段、以及認(rèn)識(shí)水平等因素的影響，在不同時(shí)期劉少奇工運(yùn)思想的某種局限性，應(yīng)當(dāng)說，這種研究是實(shí)事求是的，體現(xiàn)了科學(xué)精神。同時(shí)，著者還運(yùn)用比較方法對(duì)毛澤東與劉少奇的工運(yùn)思想進(jìn)行了比較，在指出毛澤東與劉少奇的共同點(diǎn)后，剖析了他們的不同。他認(rèn)為，毛澤東更側(cè)重全局，強(qiáng)調(diào)工會(huì)與黨政的共性而忽略其個(gè)性或曰特性。然而，忽略了這種個(gè)性或特性，恰恰在理論和政策上容易造成工會(huì)忽略維護(hù)職工權(quán)益，脫離職工群眾，甚至出現(xiàn)工會(huì)官僚化。或許是因?yàn)閯⑸倨婕葥?dān)任黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人，又長(zhǎng)期擔(dān)任全國(guó)總工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，劉少奇力主既強(qiáng)調(diào)工會(huì)與黨政的共性又突出其獨(dú)特的個(gè)性，即工會(huì)的基本任務(wù)是維護(hù)職工群眾的利益。著者認(rèn)為，劉少奇在這些問題上，考慮全面、辯證與深遠(yuǎn)，是非常精辟而又難能可貴的。此外，著者對(duì)其他工運(yùn)領(lǐng)袖思想的研究也不乏精到之處，如對(duì)李立三、賴若愚工運(yùn)思想的研究及其二者工會(huì)思想的比較研究等，都系統(tǒng)闡述了其工運(yùn)思想的精髓及對(duì)馬克思主義工運(yùn)理論中國(guó)化的重要貢獻(xiàn)，指出他們關(guān)于人民政權(quán)下工會(huì)問題的理論，奠定了社會(huì)主義時(shí)期工會(huì)理論的基石。特別是賴若愚，他是在錯(cuò)誤批判了李立三之后來到全總的，但他不唯書、不唯上，一切從工會(huì)工作實(shí)際出發(fā)，不僅堅(jiān)持了李立三的正確觀點(diǎn)，而且有了新的發(fā)展，從而使他們關(guān)于人民政權(quán)下工會(huì)問題的理論更為系統(tǒng)完善，成為新中國(guó)成立后工會(huì)理論探索發(fā)展的第一個(gè)高峰，這是十分難能可貴的，著者的這些論述和評(píng)價(jià)，既充分表達(dá)了對(duì)老一代工運(yùn)領(lǐng)袖的敬重，同時(shí)也是公允的、客觀的。

注重對(duì)歷史過程進(jìn)行細(xì)致考察，對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深刻總結(jié)，是該書的另一個(gè)重要方面。該書在“方略指針”部分的幾篇文章中，系統(tǒng)分析闡述了新民主主義革命時(shí)期、社會(huì)主義革命與建設(shè)時(shí)期、以及改革開放新時(shí)期以來中國(guó)工運(yùn)指導(dǎo)思想和方針的制定與演變、中國(guó)工會(huì)發(fā)展道路的探索。這些文章不僅看起來脈絡(luò)清晰，而且不乏新見。如在對(duì)中國(guó)工會(huì)發(fā)展的歷史思考中，著者不僅把中國(guó)工會(huì)發(fā)展歷程概括為民主革命時(shí)期的求索與輝煌、社會(huì)主義初建時(shí)期的轉(zhuǎn)折與奠基、改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期的開拓與創(chuàng)新，而且做了深邃的理論思考。著者指出，中國(guó)工會(huì)的歷史發(fā)展表明，它是始終與黨的事業(yè)緊密相聯(lián)，并從六個(gè)方面做出深刻總結(jié)闡述，這就深刻揭示了中國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律和基本特點(diǎn)。中國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)不同于西方，它是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的整個(gè)革命和建設(shè)事業(yè)的重要組成部分，黨的領(lǐng)導(dǎo)保證了工會(huì)運(yùn)動(dòng)的正確政治方向，工會(huì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展則有利于黨聯(lián)系本階級(jí)群眾，鞏固黨的階級(jí)基礎(chǔ)，壯大黨的事業(yè)的依靠力量。著者從考察、總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、揭示規(guī)律角度提出的這些精辟見解，對(duì)于今天中國(guó)工會(huì)堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義工會(huì)發(fā)展道路具有重要的借鑒意義。

著力對(duì)中國(guó)工會(huì)產(chǎn)生的源頭進(jìn)行探究，也是該書的一個(gè)重要特色。如所周知，中國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)是在半封建半殖民地的舊中國(guó)艱難產(chǎn)生、起步的，因此，它從一開始就具有不同于世界其他國(guó)家的特點(diǎn)。建國(guó)以來，我國(guó)的工會(huì)史研究對(duì)行幫、會(huì)黨對(duì)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的作用，特別是起步階段的作用，多持否定態(tài)度。但著者卻不同，他以列寧和劉少奇的有關(guān)論述為指導(dǎo)，以基本史實(shí)為依據(jù)，通過對(duì)行幫、會(huì)黨的分析研究，指出，中國(guó)工人在開始為生存和發(fā)展而斗爭(zhēng)時(shí)，就是借助于行幫、會(huì)黨和資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)組織的工人團(tuán)體。盡管行幫、會(huì)黨根本不是工人階級(jí)組織，對(duì)工人有許多消極影響，甚至出賣工人，但從另一方面看，早期工人階級(jí)還是在行幫、會(huì)黨的率領(lǐng)下，組織了很多有名的經(jīng)濟(jì)罷工，并在歷次反抗外國(guó)資本主義、帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，在孫中山多次領(lǐng)導(dǎo)的反清武裝起義中，扮演重要角色。而在中國(guó)共產(chǎn)黨誕生后，工會(huì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入由自發(fā)向自為轉(zhuǎn)變和大規(guī)模組建現(xiàn)代工會(huì)的時(shí)期，行幫、會(huì)黨才成為爭(zhēng)取改造對(duì)象。所以，在中國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的原始階段，主要就是行幫、會(huì)黨。著者的這些分析和觀點(diǎn)及采用的研究方法，對(duì)我們客觀地了解和認(rèn)識(shí)行幫、會(huì)黨，探究我國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的起源，無疑具有深刻的啟示作用。

王永璽教授所著《中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究》內(nèi)容豐富、內(nèi)涵深刻，涉及面較多，僅用以上文字來概括，難免掛一漏萬，因此，它只能作為后輩研究者的一點(diǎn)敬佩之情的表述罷了。