靳　銘

(中國(guó)延安干部學(xué)院，陜西　延安　716000)

?

新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的制度改革研究
——基于陜西省重點(diǎn)示范鎮(zhèn)的調(diào)研

靳銘

(中國(guó)延安干部學(xué)院，陜西延安716000)

【摘要】中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式屬于政府主導(dǎo)的推進(jìn)模式，政府通過(guò)地方融資平臺(tái)進(jìn)行投融資是推進(jìn)城鎮(zhèn)化的主要手段。當(dāng)前，征地制度被賦予了重要的融資功能，戶籍制度則基本停留在戶口政策改革的層面。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化需要進(jìn)行多方面的制度改革，應(yīng)該建立政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)的投融資制度，征地制度改革需要賦予農(nóng)民合理的補(bǔ)償權(quán)，戶籍制度改革不是戶口改革，應(yīng)該建立起公平的就業(yè)和社會(huì)保障制度。制度改革可以成為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要?jiǎng)恿Α?/p>

【關(guān)鍵詞】投融資制度；征地制度；戶籍制度

從城鎮(zhèn)化的動(dòng)力機(jī)制和空間模式看，中國(guó)城鎮(zhèn)化具有明顯的“推進(jìn)模式”特征，主要表現(xiàn)在政府主導(dǎo)、大范圍規(guī)劃、整體推動(dòng)、空間上有明顯的跳躍性、民間社會(huì)尚不具備自發(fā)推進(jìn)城鎮(zhèn)化的條件等，體現(xiàn)了中國(guó)的制度創(chuàng)新性及靈活性。[1]但是，中國(guó)城鎮(zhèn)化的制度基礎(chǔ)、政策觀念依然沒(méi)有擺脫舊有的格局和慣性。[2]因此，《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》把城鎮(zhèn)化體制機(jī)制不斷完善作為發(fā)展的重要目標(biāo)，提出以體制機(jī)制創(chuàng)新為保障，通過(guò)改革釋放城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿?，走新型城?zhèn)化道路。小城鎮(zhèn)是城鎮(zhèn)化的重要類(lèi)型，制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的制度問(wèn)題同樣制約著小城鎮(zhèn)。為此，陜西省在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，遴選了31個(gè)基礎(chǔ)好、潛力大的建制鎮(zhèn)，作為帶動(dòng)全省小城鎮(zhèn)建設(shè)的重點(diǎn)示范鎮(zhèn)進(jìn)行建設(shè)，以加快推動(dòng)全省城鎮(zhèn)化進(jìn)程。本文在對(duì)陜西省重點(diǎn)示范鎮(zhèn)調(diào)研的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的投融資制度、征地制度、戶籍制度改革進(jìn)行探討。

一、投融資制度

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的投融資問(wèn)題日益受到領(lǐng)導(dǎo)層和學(xué)術(shù)界的高度重視，相關(guān)理論和實(shí)證研究成果比較豐富。城鎮(zhèn)化投融資的方式主要包括銀行貸款、土地融資、城投債和投融資平臺(tái)等四種。第一，銀行貸款。銀行貸款是城鎮(zhèn)化建設(shè)主要的資金來(lái)源，以地方政府融資平臺(tái)貸款為主。但是，由于銀行追求短期效益，以銀行信貸為主的融資模式勢(shì)必會(huì)發(fā)生變化。[3]第二，土地融資。20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，土地財(cái)政逐步成為地方政府城鎮(zhèn)化融資的重要來(lái)源。[4]但是，土地財(cái)政只能帶來(lái)空間上的擴(kuò)張，無(wú)法推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型。第三，城投債。城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)直接融資以城投債或地方債的形式為主，但是，近年來(lái)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求巨大，城投債已經(jīng)不能滿足建設(shè)的資金需求。[5]第四，投融資平臺(tái)。國(guó)家對(duì)債務(wù)融資風(fēng)險(xiǎn)的控制，主要從微觀的角度來(lái)考慮，缺乏宏觀調(diào)控將對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。[6]

在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，陜西省也面臨著比較嚴(yán)重的投融資瓶頸約束。一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金周轉(zhuǎn)慢、收益低，難以得到銀行貸款。二是小城鎮(zhèn)土地增值有限，出讓金比較低，土地融資效果不明顯。三是擔(dān)保體系不夠完善、地方政府信用較低，地方融資平臺(tái)難以發(fā)揮主導(dǎo)作用。四是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展滯后，基礎(chǔ)設(shè)施投資收益不確定性太大，民間資本投入不足。[7]為了破解資金瓶頸，地方政府進(jìn)行了多元化投融資的探索。陜西省政府為每個(gè)重點(diǎn)示范鎮(zhèn)提供1000畝土地增減掛鉤指標(biāo)和1000萬(wàn)專(zhuān)項(xiàng)啟動(dòng)資金支持重點(diǎn)示范鎮(zhèn)建設(shè)，并要求集中捆綁使用各類(lèi)項(xiàng)目和資金，優(yōu)先支持重點(diǎn)鎮(zhèn)發(fā)展，推進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè)投資主體多元化。以西安市戶縣草堂鎮(zhèn)為例，其推進(jìn)重點(diǎn)示范鎮(zhèn)建設(shè)就屬于政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作的投融資模式。一是省、市、縣三級(jí)政府都給予了較大的資金支持，陜西省每年給予1000萬(wàn)元啟動(dòng)資金，西安市配套2000萬(wàn)元，戶縣配套5000萬(wàn)元。二是充分利用土地增減掛鉤政策，將1000畝用地指標(biāo)在全縣范圍實(shí)行占補(bǔ)平衡，通過(guò)城區(qū)較高的土地出讓金來(lái)彌補(bǔ)重點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)資金不足。三是通過(guò)向招商項(xiàng)目收取保證金的方式，擴(kuò)大資金來(lái)源。

二、征地制度

城鎮(zhèn)化意味著城鎮(zhèn)空間擴(kuò)大，農(nóng)村集體土地縮小，大量農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)。但是，目前土地的城鎮(zhèn)化大大高于人口的城鎮(zhèn)化，很多農(nóng)民無(wú)法融入城鎮(zhèn)。同時(shí)，由于地方政府過(guò)度依賴土地財(cái)政，造成違法征地情況比較普遍，農(nóng)民的土地權(quán)益難以得到保障。全國(guó)每年非農(nóng)建設(shè)依法占用的耕地面積大約有250萬(wàn)-300萬(wàn)畝，根據(jù)衛(wèi)星遙感資料，各地違規(guī)用地?cái)?shù)量一般占用地總量的20%-30%以上。[8]在土地征占和開(kāi)發(fā)過(guò)程中，“圈地”成為了“圈錢(qián)”的手段，積累了大量的金融風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。[9]因此，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化必須進(jìn)行征地制度改革。

征地補(bǔ)償直接關(guān)系到失地農(nóng)民的生計(jì)問(wèn)題。當(dāng)前征地補(bǔ)償主要實(shí)行貨幣補(bǔ)償，但貨幣補(bǔ)償卻仍然延續(xù)著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的辦法，國(guó)家規(guī)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)民沒(méi)有談判的權(quán)利，也沒(méi)有分享土地增值的權(quán)利。[10]征地制度的主要法律法規(guī)包括《土地管理法》和《土地管理法實(shí)施條例》。相關(guān)條例指出，國(guó)家為了公共利益的需要，可以依法對(duì)土地實(shí)行征收或征用并給予補(bǔ)償，但并沒(méi)有明確規(guī)定“公共利益”的范疇，農(nóng)民只有被告知和聽(tīng)取意見(jiàn)的權(quán)利。相關(guān)條例也明確規(guī)定土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過(guò)土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍，農(nóng)民沒(méi)有權(quán)利分享土地增值收益。這些制度使得征地矛盾逐漸凸顯，征地引起的上訪事件和群體性事件不斷，不僅阻礙了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，也嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定。

土地征收和征用中涉及的主體可以分為國(guó)家機(jī)關(guān)、省級(jí)機(jī)關(guān)、市級(jí)機(jī)關(guān)、縣級(jí)機(jī)關(guān)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、村級(jí)組織和村民等。根據(jù)不同主體的功能定位，可以大體分為審批主體、決策主體、執(zhí)行主體等。當(dāng)前比較突出的矛盾主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：第一，農(nóng)民與決策主體的矛盾，主要表現(xiàn)在農(nóng)民不承認(rèn)征地的合法性；第二，農(nóng)民與執(zhí)行主體的矛盾，主要表現(xiàn)在農(nóng)民反映的征地過(guò)程中存在強(qiáng)制、甚至暴力征收、拆遷等沖突問(wèn)題；第三，農(nóng)民與村級(jí)組織的矛盾，主要表現(xiàn)在村級(jí)組織沒(méi)有代表和反映農(nóng)民的利益訴求；第四，農(nóng)民與審批主體的矛盾，主要表現(xiàn)在即使決策主體程序合法，但是農(nóng)民依然認(rèn)為征地補(bǔ)償不公平、沒(méi)有征求村民意見(jiàn)等問(wèn)題，這反映了農(nóng)民對(duì)國(guó)家法律和審批主體的不認(rèn)可，通常這一矛盾比較隱蔽；第五，決策主體與審批主體的矛盾，主要表現(xiàn)在違法占地規(guī)模高居不下、屢禁不止，中央和地方存在明顯的博弈。

陜西省在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，土地的主要作用體現(xiàn)著兩個(gè)方面，一是保障城鎮(zhèn)化建設(shè)用地，二是作為籌集資金的重要來(lái)源。但是，地方政府同樣面臨比較嚴(yán)重的用地問(wèn)題。一是地方政府獲得的用地指標(biāo)難以滿足城鎮(zhèn)化進(jìn)程的需要，二是征地沖突較多。為解決用地問(wèn)題，陜西省也進(jìn)行了積極探索。2009年，陜西省人民政府發(fā)布《關(guān)于加快重點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)推進(jìn)全省縣域城鎮(zhèn)化的意見(jiàn)》(陜政發(fā)[2009]52號(hào))，一是要求為重點(diǎn)鎮(zhèn)發(fā)展預(yù)留足夠的建設(shè)用地，對(duì)重點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行單列，重點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)用地實(shí)行集中審批，優(yōu)先支持重點(diǎn)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少互相掛鉤；二是采取獎(jiǎng)勵(lì)措施，鼓勵(lì)農(nóng)民自愿退出宅基地或承包地，引導(dǎo)農(nóng)民向城鎮(zhèn)集中；三是鼓勵(lì)鎮(zhèn)區(qū)成片宅基地和農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地用于城鎮(zhèn)的開(kāi)發(fā)建設(shè)，這類(lèi)集體土地與國(guó)有土地享有平等權(quán)益，土地出讓金收益除支付農(nóng)民安置補(bǔ)償和相關(guān)稅費(fèi)外，全部用于基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)。2011年，陜西省人民政府又發(fā)布了《關(guān)于加快重點(diǎn)示范鎮(zhèn)建設(shè)的通知》，鼓勵(lì)以農(nóng)村宅基地置換城鎮(zhèn)住房，并可按照城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的辦法，充分利用1000畝用地指標(biāo)，在安置農(nóng)民的基礎(chǔ)上，拿出部分土地通過(guò)招拍掛進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)，盤(pán)活土地資源，為重點(diǎn)示范鎮(zhèn)建設(shè)提供資金保障。這些土地政策有利于短期內(nèi)加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化，但是對(duì)于失地農(nóng)民的補(bǔ)償沒(méi)有改進(jìn)，不利于新型城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展。

三、戶籍制度

目前，我國(guó)“土地城鎮(zhèn)化”快于人口城鎮(zhèn)化，常住人口城鎮(zhèn)化率為53.7%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有36%左右。大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市社會(huì)，被統(tǒng)計(jì)為城鎮(zhèn)人口的2.34億農(nóng)民工及其隨遷家屬，未能在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、保障性住房等方面享受城鎮(zhèn)居民的基本公共服務(wù)。以人的城鎮(zhèn)化為核心的新型城鎮(zhèn)化，需要有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋。

城鄉(xiāng)分割的戶籍制度是把農(nóng)民束縛在農(nóng)村的主要障礙，對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村人口的界定應(yīng)該逐步實(shí)行以居住地為標(biāo)準(zhǔn)的屬地管理方式，淡化戶籍制度的福利色彩。[11]現(xiàn)行的城鄉(xiāng)分割的戶籍制度人為地把城市常住居民分為新老兩個(gè)部分，給予兩種不同的待遇。對(duì)此需要盡快進(jìn)行改革，實(shí)行社會(huì)保障全覆蓋，使城鎮(zhèn)常住人口享受同等的社會(huì)保障和公共服務(wù)。進(jìn)城農(nóng)民在農(nóng)村的承包地使用權(quán)及宅基地物權(quán)也應(yīng)受到保護(hù)，允許保留和有償流轉(zhuǎn)。[12]

當(dāng)前戶籍制度改革的目標(biāo)已經(jīng)非常清晰，小城鎮(zhèn)要全面放開(kāi)落戶限制。但是，戶籍制度改革不是戶口改革，不僅是取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的問(wèn)題，更是涉及社會(huì)保障制度的系列改革問(wèn)題。相關(guān)的制度改革，關(guān)系到人數(shù)眾多的農(nóng)民能否共享城鎮(zhèn)化發(fā)展成果的問(wèn)題。陜西省31個(gè)重點(diǎn)示范鎮(zhèn)的規(guī)劃中，大都計(jì)劃到2020年城鎮(zhèn)人口的比例要翻一番，同樣面臨著社會(huì)保障和公共服務(wù)共享的問(wèn)題。陜西省加快重點(diǎn)示范鎮(zhèn)建設(shè)的通知明確指出，加快建立低門(mén)檻落戶、進(jìn)城農(nóng)民與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民待遇同等的農(nóng)民進(jìn)城激勵(lì)制度，使人口進(jìn)得來(lái)、留得住、能致富。但是，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要制定更為細(xì)致的制度。

四、制度改革的主要思路

根據(jù)上述分析可以看出，陜西省重點(diǎn)示范鎮(zhèn)發(fā)展同樣屬于典型的政府主導(dǎo)的 “推進(jìn)模式”，投資是最主要的推進(jìn)手段，經(jīng)營(yíng)土地成為地方政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要措施。解決當(dāng)前面臨的各種問(wèn)題，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，需要在投融資制度、征地制度和戶籍制度等方面做出重大改革。

(一)新型城鎮(zhèn)化的投融資制度

城鎮(zhèn)化大量的資金投入，考驗(yàn)著各級(jí)政府籌資能力及市場(chǎng)承受能力。為應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的資金缺口，陜西省地方政府的主要措施也可以歸納為四類(lèi)：一是建設(shè)企業(yè)墊資，待獲得上級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼或撥款后再行支付；二是通過(guò)土地經(jīng)營(yíng)，使獲得經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地開(kāi)發(fā)權(quán)的企業(yè)同時(shí)承擔(dān)公益基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目；三是通過(guò)給予駐地大企業(yè)其它優(yōu)惠政策，爭(zhēng)取無(wú)償捐助建設(shè)資金或者直接投資；四是通過(guò)招商引資，引入社會(huì)資金。這種投融資機(jī)制仍然是政府主導(dǎo)的模式。

新型城鎮(zhèn)化的投融資機(jī)制應(yīng)該是“政府引導(dǎo)，市場(chǎng)主導(dǎo)”。城鎮(zhèn)化投資的主要特點(diǎn)是資金需求量大、投資回收周期長(zhǎng)、部分投資以社會(huì)效益為主，單純依靠上級(jí)補(bǔ)貼和地方財(cái)政支撐不可能支撐城鎮(zhèn)化發(fā)展。在政府基礎(chǔ)設(shè)施投資引發(fā)債務(wù)融資膨脹的情形下，需要建立財(cái)政和債務(wù)約束機(jī)制，加強(qiáng)預(yù)算績(jī)效和債務(wù)管理，建立真正可持續(xù)的城鎮(zhèn)化投融資體制，加強(qiáng)監(jiān)管并有效防范財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)。[13]政府財(cái)政在融資過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)和杠桿作用，民營(yíng)資本應(yīng)該成為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)特別是營(yíng)利性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要投資來(lái)源。應(yīng)該制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，將融資平臺(tái)嚴(yán)格限定在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，民營(yíng)企業(yè)能做的要盡量讓民營(yíng)企業(yè)去做。

(二)新型城鎮(zhèn)化的征地制度

按照國(guó)家法律，地方政府壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)，土地征收補(bǔ)償按照土地原用途來(lái)計(jì)算，增值多少與農(nóng)民沒(méi)有關(guān)系，這體現(xiàn)了“漲價(jià)歸公”的思想。但是，在實(shí)踐中，農(nóng)民的不公平感往往比較強(qiáng)烈，原本屬于農(nóng)民集體所有的土地，其增值的收益與農(nóng)民沒(méi)有關(guān)系。雖然這種情況在地處相對(duì)偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)不如大城市明顯，但是存在同樣類(lèi)型的問(wèn)題。此外，失地農(nóng)民往往難以獲得穩(wěn)定的就業(yè)渠道，生活保障也成問(wèn)題。因此，需要從農(nóng)民權(quán)益的角度來(lái)改革征地制度。

征地制度改革，需要賦予農(nóng)民更清晰合理的土地使用權(quán)、收益權(quán)和補(bǔ)償權(quán)。具體劃定“公共利益”的范疇，除此之外的土地征用應(yīng)該改變由政府按照土地原用途定價(jià)的做法，賦予農(nóng)民作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的談判地位，參照土地改變用途后的市場(chǎng)價(jià)格，經(jīng)協(xié)商確定補(bǔ)償費(fèi)用。加大對(duì)地方政府和鄉(xiāng)村干部違法違規(guī)征占農(nóng)村集體土地的懲罰力度，改變目前部分地區(qū)有法不依、違法不糾的局面，使其犯罪成本大大提高。建立較高標(biāo)準(zhǔn)的失地農(nóng)民生活保障制度，保障農(nóng)民沒(méi)有生存的后顧之憂。

(三)新型城鎮(zhèn)化的戶籍制度

城鎮(zhèn)化要逐步建立起完善的公平的公共服務(wù)、社會(huì)保障制度，而最緊迫的是建立相對(duì)完善的勞動(dòng)就業(yè)制度。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活成本的提高，原有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下的大田傳統(tǒng)作物種植收入無(wú)法滿足農(nóng)民搬遷后的生活問(wèn)題，需要新的收入來(lái)源。城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中必須處理好農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)工資性收入?yún)f(xié)調(diào)增長(zhǎng)的關(guān)系，特別是要解決好非農(nóng)就業(yè)的問(wèn)題。在當(dāng)前農(nóng)民社會(huì)保障體系不健全的情況下，土地也承擔(dān)了農(nóng)民生活保障的功能，可以繼續(xù)鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是同時(shí)也要利用人口聚集的規(guī)模效應(yīng)，大力發(fā)展加工業(yè)和服務(wù)業(yè)，增加農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)收入。只有逐步給予農(nóng)民和市民平等的公共服務(wù)，以及比較穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)，農(nóng)民才能在城鎮(zhèn)安居樂(lè)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李強(qiáng),陳宇琳,劉精明.中國(guó)城鎮(zhèn)化“推進(jìn)模式”研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2012(7).

[2]李強(qiáng).多元城鎮(zhèn)化與中國(guó)發(fā)展[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.

[3]巴曙松,王勁松,李琦.從城鎮(zhèn)化角度考察地方債務(wù)與融資模式[J].中國(guó)金融,2011(19).

[4]馬慶斌,劉誠(chéng).中國(guó)城鎮(zhèn)化融資的現(xiàn)狀與政策創(chuàng)新[J].中國(guó)市場(chǎng),2012(16).

[5]郭新雙.“十二五”時(shí)期金融支持我國(guó)城市化進(jìn)程的路徑[J].中國(guó)投資,2010(7)

[6]劉尚希.我國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)財(cái)政體制的“五大挑戰(zhàn)”及對(duì)策思路[J].地方財(cái)政研究,2012(4).

[7] 《城鎮(zhèn)化建設(shè)中的投融資機(jī)制研究》課題組.城鎮(zhèn)化建設(shè)中的投融資機(jī)制研究——以陜西30個(gè)重點(diǎn)示范鎮(zhèn)建設(shè)為例[J].西部財(cái)會(huì),2013(1).

[8]陳錫文,趙陽(yáng),陳劍波,羅丹.中國(guó)農(nóng)村制度變遷60年[M].北京:人民出版社,2009.

[9]周飛舟.生財(cái)有道：土地開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)讓中的政府和農(nóng)民[J].社會(huì)學(xué)研究,2007(1).

[10]黃小虎.征地制度改革的歷史回顧與思考[J].上海國(guó)土資源,2011(2)

[11]陸學(xué)藝.三農(nóng)論——當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002年.

[12]王小魯.關(guān)于推進(jìn)財(cái)稅體制、土地制度和戶籍制度改革的建議[J].行政管理改革,2013(7).

[13]馬仁海.謹(jǐn)防城鎮(zhèn)化融資沖動(dòng)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2013-04-17.

[責(zé)任編輯劉瀅]

A Study on Reform of the System for Promoting a New Type of Urbanization-Based on the Survey of Key Pilot Counties in Shaanxi Province

JIN Ming

(China Executive Leadership Academy Yan，an, Yan，an, Shaanxi 716000)

Abstract:The development model of China，s urbanization is dominated by the Government, with the local government，s platform for investing and financing as its major means. At present, the land requisition system plays an important role in financing, and the household registration system remains basically at the level of residence permit reform. To promote a new type of urbanization requires system reform in various aspects. For example, a government-guided and market-based financing system should be set up; reform of land requisition system should entitle farmers to reasonable compensation right; and reform of the household registration system should focus not only on residence permit reform, but on establishing a fair employment and social security system. System reform can provide great impetus for promoting a new type of urbanization.

Key Words:investment and financing system; land requisition system; household registration system

【中圖分類(lèi)號(hào)】F32

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編碼號(hào)】1674—0351(2015)01—0120—04

【基金項(xiàng)目】本文系中國(guó)延安干部學(xué)院科研基金重大項(xiàng)目“統(tǒng)籌城鄉(xiāng) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 生態(tài)宜居”(項(xiàng)目編號(hào)：ZYK14002)研究成果。

【作者簡(jiǎn)介】靳銘(1961— )，男，陜西延安人，博士，中國(guó)延安干部學(xué)院副院長(zhǎng)、教授，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

【收稿日期】2014-12-07