雷雅瓊+王宏民

[摘 要]新型城鎮(zhèn)化建設(shè)作為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的主推力原始，對城鎮(zhèn)化的提出是我國發(fā)展的重大命題，也成為了我國將完成2020年全面建成小康社會發(fā)展過程中的重要載體。視角放在城市戶籍制度改革對于人口遷移率的影響因子，文章從農(nóng)村勞動力的遷移為方向點(diǎn)出發(fā)，將山西省人口遷移數(shù)據(jù)加以分析進(jìn)行定量評估，從而探討新型城鎮(zhèn)化推行下戶籍制度改革導(dǎo)致農(nóng)村人口的遷移率以及對城鄉(xiāng)居民生活水平的影響。

[關(guān)鍵詞]戶籍制度；城鎮(zhèn)化；人口流動

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.38.240

1 問題的提出

在20世紀(jì)50年代開端，以近乎徹底地城鄉(xiāng)隔離和嚴(yán)格限制公民的自由遷徙為特征的當(dāng)時的戶籍制度，是作為嚴(yán)重影響了20世紀(jì)后期多數(shù)國人的生活以及命運(yùn)的一項(xiàng)基本制度。2014年7月，國務(wù)院出臺《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》，對全國戶籍制度改革進(jìn)行總體要求和政策安排。特別是20世紀(jì)90年代以后，人口流動規(guī)模不斷擴(kuò)大?，F(xiàn)實(shí)的需求要求改革原有的戶籍管理制度。到2020年，基本建立與全面建成小康社會相適應(yīng)，有效支撐社會管理和公共服務(wù)，依法保障公民權(quán)利，以人為本“科學(xué)高效”規(guī)范有序的新型戶籍制度。隨后，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》），明確提出要創(chuàng)新人口管理，加快戶籍制度改革。

然而，我們探討戶籍制度改革時，有一個基本問題尚須回答： 如果沒有戶籍制度限制，那些流動人口在流入城市的城鄉(xiāng)居民生活水平會有多大程度上的改善？ 其背后的政策意義是什么？本文通過對人口遷移率的分析，找出戶籍制度改革與人口遷移率之間的直接影響因素，從而提出有效的改進(jìn)措施與建議。

2 戶籍制度改革

戶籍制度是一項(xiàng)基本的人口管理制度，應(yīng)當(dāng)說是一切社會管理的重要基礎(chǔ)。包括兩個方面：一是人口信息登記；二是人口遷移管理。戶籍制度是一項(xiàng)與資源配置和利益分配密切相關(guān)的制度，在當(dāng)下中國現(xiàn)實(shí)中，戶籍制度除了執(zhí)行登記和管理人口的職能外，還與能夠享受到的福利密切相關(guān)（王美艷、蔡昉，2008； 陸益龍，2008）。戶籍制度形塑了二元勞動力市場，對外來人口的就業(yè)機(jī)會、就業(yè)待遇以及就業(yè)保障的排斥與歧視導(dǎo)致外來勞動力通常從事最底層、最低級的工作，很難有機(jī)會進(jìn)入較高層級的工作崗位（韋偉、傅勇，2004； 張智勇，2005； 王美艷，2005； 原新、韓靚，2009）。針對目前我國戶籍制度改革政策制定實(shí)施和效果等存在的問題，不少國內(nèi)外學(xué)者提出了相應(yīng)的評價及政策改進(jìn)建議。國外學(xué)者對于戶籍制度改革研究較早，且研究領(lǐng)域比較集中。Lindawong指出要想改革中國的戶籍制度，就必須剝離掉戶籍所附帶的福利和特權(quán)。peter.W.Maekenzie（2002）認(rèn)為取消戶籍制度并不能徹底解決流動人口所帶來的社會經(jīng)濟(jì)問題。而且對社會穩(wěn)定造成的影響無法確定，關(guān)鍵還是要政府制定政策縮小城鄉(xiāng)收入差距，限制城市的擴(kuò)張和增加城市對流動人口的吸納能力以及促進(jìn)國家內(nèi)部投資的流動，使城鄉(xiāng)均衡發(fā)展。

3 “人口遷移”的定義及影響因素

人口遷移一般指的是：人口在兩個地區(qū)之間的空間移動，這種移動通常涉及人口居住地由遷出地到遷入地的永久性或長期性的改變。聯(lián)合國《多種語言人口學(xué)辭典》給“人口遷移”下了一個為人們普遍接受的定義，即人口在兩個地區(qū)之間的地理流動或者空間流動，這種流動通常會涉及永久性居住地由遷出地到遷入地的變化。這種遷移被稱為永久性遷移，它不同于其他形式的、不涉及永久性居住地變化的人口移動。

一個國家的政策，特別是有關(guān)人口遷移政策的實(shí)施，會對人口遷移產(chǎn)生重要的影響。合理的政策可以促進(jìn)人口遷移合理正常地進(jìn)行；但是如果政策不合理，或者雖然合理而實(shí)施政策的措施不合理，可能產(chǎn)生相反的效果。其中影響人口遷移的主要因素如圖1。

4 山西省人口遷移的實(shí)證分析

戶籍制度的全面改革，涉及層面廣，內(nèi)容與全社會掛鉤，具體細(xì)節(jié)較多，相對任務(wù)也比較繁重，核心就在于如何遷移，誰去遷移，農(nóng)村勞動力的遷移與農(nóng)民遷移的方向主線的決定，將成為戶籍制度的主要矛盾點(diǎn)。第一，現(xiàn)階段急需2億多農(nóng)村人口和勞動力的改革遷移制；第二，社會與現(xiàn)代化的發(fā)展越來越快，未來還有將近5億多的人口變?yōu)槌鞘腥丝?。根?jù)我國國情而言，對于近2/3的農(nóng)民，我們開展問題研究，都是在基本國情的基礎(chǔ)上為出發(fā)點(diǎn)，所以，農(nóng)民問題與其他急需要解決的問題將存在極為密切的關(guān)系。

農(nóng)村人口的流動有臨時性的流動和長期性的流動兩種形式，臨時性的流動一般是指外出務(wù)工形式，長期性的流動一般是指戶口所在地直接從一個地方轉(zhuǎn)移到另一個地方。為了形象地表現(xiàn)出戶籍制度改革下農(nóng)村遷移人口的變化，特別粗略的定義當(dāng)年的“農(nóng)村遷移率”概念：當(dāng)年的農(nóng)村人口與前年的農(nóng)村人口之差與當(dāng)年農(nóng)村人口的比值?，F(xiàn)具體數(shù)學(xué)定義見表1。

其中（1）為城鎮(zhèn)人口遷入遷移率，（2）為農(nóng)村人口遷出遷移率。Pi為當(dāng)年的人口遷移率，Yi為遷移人口，Xi為當(dāng)年農(nóng)村人口，Xi-1為上一年農(nóng)村人口。i的取值是戶籍改革施行年份。通過等式能簡單計(jì)算出農(nóng)村遷移人口，形象表現(xiàn)其近幾年的變化趨勢。見表2。

從圖2中可以看出，綠色的為城鎮(zhèn)人口遷移率，紅色的為農(nóng)村人口遷移率，2009年前城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口總數(shù)增長趨勢相似，以保持一定的差額增長。但分析圖表，在2009年年初至2010年年初，這段時間內(nèi)，我國在頒布新型的戶籍制度改革工作的實(shí)施進(jìn)度時，由于嚴(yán)格控制特大城市的人口規(guī)模，對大城市落戶條件卡殼較為嚴(yán)謹(jǐn)，并且全面開放了建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及小城市的政策，這導(dǎo)致了城鎮(zhèn)的人口出現(xiàn)噴涌式的人數(shù)增長，使得農(nóng)村總?cè)丝跀?shù)急劇下滑，整整一年城鎮(zhèn)人口的總數(shù)和農(nóng)村人口的總數(shù)變化差值絕對值向1逼近。2010年后，由于地域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、教育條件等的發(fā)展和制約，城鎮(zhèn)人口趨于飽和，增長率下降。農(nóng)村人口由于新生兒和其余遷移人口的涌入，略微上漲。二者人口數(shù)的遷移率趨于穩(wěn)定狀態(tài)，城鎮(zhèn)人口的水平也在穩(wěn)定提高。

綜上所述，戶籍制度改革措施的實(shí)施直接影響到城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口的總數(shù)，進(jìn)而影響到城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展趨勢。因此，可以由城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口的總數(shù)差值的變化來直接表述戶籍制度改革政策的實(shí)施效果。

5 結(jié) 論

截至2015年年底，我國現(xiàn)有人口13.68億人，其中，城鎮(zhèn)人口已經(jīng)增長到7.5億人，城市數(shù)量由193個增加到653個，城市建成區(qū)面積增加到4.9平方公里。預(yù)計(jì)到中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成中等發(fā)達(dá)國家水平的時候，城鎮(zhèn)人口比重預(yù)估達(dá)到11億以上，而比重會超過70%.這是出于對21世紀(jì)50年代的初步預(yù)估?？傊?，本輪戶籍制度改革影響深遠(yuǎn)，為破解城鄉(xiāng)二元制度提供了積極而明確的政策信號。城鄉(xiāng)之間、城市之間就像有一道道看不見的“隔離墻”，將大量有落戶需求的農(nóng)村人口、外來人口阻擋在城市之外，區(qū)隔在城市之間，因而嚴(yán)重地影響了我國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，以及市民化的可能和路徑。如果說工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的動力，那么人口遷移則是城鎮(zhèn)化推進(jìn)的必要手段，也是城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫文凱，白重恩，謝沛初.戶籍制度改革對中國農(nóng)村勞動力流動的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）：28-41.

[2]吳京.我國城鎮(zhèn)流動人口戶籍制度改革研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2013.

[3]曾文鴻.戶籍制度改革與農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）：5-9.