劉靖宇
(黑龍江省塔河縣人民醫(yī)院麻醉科,黑龍江 大興安嶺 165200)
老年冠心病上腹部手術(shù)應(yīng)用不同麻醉方法的效果對比
劉靖宇
(黑龍江省塔河縣人民醫(yī)院麻醉科,黑龍江 大興安嶺 165200)
目的對比老年冠心病上腹部手術(shù)應(yīng)用不同麻醉方法的效果。方法選取我院2013年4月~2015年4月收治的老年冠心病患者90例為研究對象,將其分為觀察組和對照組,各45例。觀察組采用聯(lián)合麻醉,對照組采用傳統(tǒng)硬膜外麻醉。對比兩組患者的麻醉效果。結(jié)果觀察組麻醉總有效率高于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在對老年冠心病患者進(jìn)行腹部手術(shù)治療過程中,運(yùn)用聯(lián)合麻醉的效果優(yōu)于硬膜外麻醉,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,值得臨床推廣使用。
老年冠心??;腹部手術(shù);聯(lián)合麻醉;硬膜外麻醉;麻醉方法
冠心病常發(fā)生在老年人群中,患者經(jīng)常表現(xiàn)為心絞痛或者心肌梗死等[1],患者血流不穩(wěn)定,只能采用上腹部手術(shù)。但是在手術(shù)過程中,施以麻醉非常困難,稍有不順會威脅患者生命,所以在手術(shù)過程中采取正確的麻醉方式非常必要[2]。本文研究對硬外膜麻醉和聯(lián)合麻醉應(yīng)用于老年冠心病患者行腹部手術(shù)的效果進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年4月~2015年4月收治的老年冠心病患者90例為研究對象,將其分為觀察組和對照組,各45例。觀察組男25例,女20例,年齡20~57歲,平均年齡(45.1±3.5)歲;對照組男23例,女22例,年齡24~60歲,平均年齡(48±4.2)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
在對患者進(jìn)行手術(shù)和麻醉前要進(jìn)行檢查,確定患者能夠?qū)κ中g(shù)具有一定的適應(yīng)性。為了保證患者在手術(shù)過程中能降低血壓并其起到鎮(zhèn)靜作用,需要對其使用阿托品靜脈注射。對照組采用硬膜外麻醉,患者側(cè)臥位,先確定手術(shù)部位,再有針對性的對患者進(jìn)行椎間隙插刺,隨后放置硬膜外導(dǎo)管,第一次注入2%利多卡因4 mL,如無著中毒反應(yīng),之后注入濃度分別為0.5%和2%的羅哌卡因和利多卡因,對麻醉平面進(jìn)行控制,并采用常規(guī)術(shù)中麻醉維持。觀察組采用聯(lián)合麻醉,在對照組基礎(chǔ)上先進(jìn)行硬膜外麻醉,劑量控制為對照組的一半,在確定麻醉平面的基礎(chǔ)上進(jìn)行全麻誘導(dǎo),對患者靜脈注射咪達(dá)唑侖、芬太尼、阿曲庫銨,最后用芬太尼和異氟醚做好麻醉維持。
1.3 觀察指標(biāo)及麻醉效果判定標(biāo)準(zhǔn)
按照《老年冠心病臨床診斷準(zhǔn)則》對兩組患者的麻醉效果進(jìn)行觀察,如未出現(xiàn)心絞痛等現(xiàn)象,心率符合標(biāo)準(zhǔn),收縮壓維持較高,波動平緩為顯效;如未出現(xiàn)心絞痛,但是收縮壓和心率存在波動為有效;如既有心絞痛等不良反應(yīng),收縮壓和心率波動較大為無效??傆行?顯效率+有效率
對兩組患者的不良反應(yīng)(如心絞痛、心肌梗死、死亡)進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組顯效25例、有效19例,無效1例,總有效率為97.78%;對照組顯效10例,有效20例,無效15例,總有效率為66.67%。觀察組出現(xiàn)心絞痛1例、心肌梗死3例、死亡1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%;對照組出現(xiàn)心絞痛8例,心肌梗塞10例,死亡4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為48.89%。觀察組麻醉總有效率高于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
冠心病患者其血管的管腔太過狹窄,血液流動難以進(jìn)行,從而導(dǎo)致心肌血液難以供應(yīng)[3],造成了心肌缺血甚至是壞死,冠心病在臨床上特別常見,因?yàn)槔夏耆嗽谏眢w素質(zhì)上比較弱小,不僅具備冠心病,而且還存在著左室功能障礙導(dǎo)致心血管的儲備能力下降,如果在手術(shù)過程中因?yàn)閼?yīng)激導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)反應(yīng),會導(dǎo)致患者的兒茶酚胺等大規(guī)模分泌,極有可能誘發(fā)其他疾病,例如心率異常、血壓升高等[4]。因?yàn)槔夏耆松眢w素質(zhì)較差,所以在心肺代償能力上較差,循環(huán)和呼吸系統(tǒng)導(dǎo)致手術(shù)麻醉的耐受力較低,如果在對老年冠心病患者行上腹部手術(shù)的過程中沒有采取正確的麻醉方法,患者的生命極有可能產(chǎn)生威脅,在手術(shù)過程中要保持患者的血流動力學(xué)穩(wěn)定,能極大的保證患者的安全。傳統(tǒng)的方法中主要采用硬膜外麻醉,阻止手術(shù)去的疼痛經(jīng)交感神經(jīng)向中樞傳導(dǎo),不僅減少了疼痛感覺,還能起到麻醉效果。但是其傳出神經(jīng)緩慢,去甲腎上限素體內(nèi)含量極大降低,對血管擴(kuò)張進(jìn)行抑制刺激迷走神經(jīng),血壓增大的同時心率好血流動力學(xué)也在紊亂中,這就極大的增加了心絞痛和心肌梗死的發(fā)生率[5]。對于觀察組采用聯(lián)合麻醉,不僅能減輕疼痛,還能阻斷對交感神經(jīng)的興奮,抑制應(yīng)激素分泌,促進(jìn)體內(nèi)兒茶酚胺的分泌量來對血壓和血量動力學(xué)進(jìn)行穩(wěn)定,能降低心絞痛或心肌梗死等并發(fā)癥的發(fā)生率,對于呼吸和循環(huán)系統(tǒng)造成的影響也較小。本次研究中,對兩組患者采用不同的麻醉方式,并進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),對照組出現(xiàn)心絞痛8例,心肌梗塞10例,死亡4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為48.89%。觀察組麻醉總有效率高于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)
綜上所述,在對老年冠心病患者進(jìn)行腹部手術(shù)治療過程中,運(yùn)用聯(lián)合麻醉的效果優(yōu)于硬膜外麻醉,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,值得臨床推廣使用。
[1] 劉朝暉.老年冠心病患者上腹部手術(shù)不同麻醉方法的比較研究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,16:187-188.
[2] 馮天新,姜麗春.老年冠心病患者上腹部手術(shù)不同麻醉方法的比較[J].中外醫(yī)療,2014,34:135-136.
[3] 于春華.吸入性麻醉藥在老年冠心病病人非心臟手術(shù)中的心肌保護(hù)作用[D].北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,2012.
[4] 高宇彤,魏順花,姜 彪.不同麻醉方法在老年患者上腹部手術(shù)中的應(yīng)用比較[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,04:541-543.
[5] 俞 瑾.不同全身麻醉劑對老年冠心病患者實(shí)施非心臟手術(shù)后不良事件的影響[D].新疆醫(yī)科大學(xué),2009.
本文編輯:張 鈺
R614
B
ISSN.2095-6681.2015.031.028.02