朱立濤
(黑龍江省克山縣第一人民醫(yī)院中醫(yī)骨科,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
中醫(yī)骨科康復(fù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效分析
朱立濤
(黑龍江省克山縣第一人民醫(yī)院中醫(yī)骨科,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
目的分析中醫(yī)康復(fù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效,為中醫(yī)骨科康復(fù)治療提供參考依據(jù)。方法選擇我院2014年12月~2015年9月收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者80例作為研究對象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各40例。實(shí)驗(yàn)組行中醫(yī)骨科康復(fù)治療,參照組行布洛芬藥物治療。對比兩組患者的視覺模擬評分法(VAS)和日本骨科協(xié)會評估治療(JOA)分?jǐn)?shù)情況。結(jié)果治療后,實(shí)驗(yàn)組總有效率為95%,明顯高于參照組的80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后VAS、JOA評分均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論膝骨性關(guān)節(jié)炎患者行中醫(yī)骨科康復(fù)治療的療效顯著,能夠提高療效,改善VAS、JOA評分,值得臨床推廣應(yīng)用。
中醫(yī)骨科;康復(fù)治療;膝骨性關(guān)節(jié)炎;VAS評分;JOA評分;療效
膝骨性關(guān)節(jié)炎作為退行性關(guān)節(jié)疾病,具有臨床發(fā)病率高的特點(diǎn),患者集中于中老年階段[1]。此類患者臨床癥狀表現(xiàn):關(guān)節(jié)性功能障礙及不同程度的疼痛、關(guān)節(jié)僵硬。一旦患病,對患者正常生活質(zhì)量造成影響。部分膝骨性關(guān)節(jié)炎患者行藥物口服治療,無法達(dá)到預(yù)期療效[2]。臨床中醫(yī)康復(fù)治療所得的療效顯著,本文就此展開研究,總結(jié)我院對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施中醫(yī)康復(fù)治療的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2014年12月~2015年9月收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者80例作為研究對象,均知曉本次實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,并同意簽署同意書。其中男39例、女41例;年齡48~78歲,平均年齡(60.5±5.0)歲;病程1~16年,平均病程(10.0±5.05)年。將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
參照組行布洛芬藥物口服治療,患者于早晚2次服用,300 mg/次。
實(shí)驗(yàn)組行中醫(yī)骨科康復(fù)治療,包含手法推拿、中藥熏洗、結(jié)合病癥用藥。首先,拿捏股四頭肌時(shí)間控制在2 min左右為宜,然后按揉髕骨時(shí)間控制在3 min左右為宜,1次/d;其次,對患者實(shí)施中藥熏洗,藥方:透骨草25 g、海桐皮25 g、蘇木20 g、川穹20 g、生川草10 g。于水中浸泡,時(shí)間控制在1 h,然后煮沸對患者患處進(jìn)行熏蒸處理,2次/d,30 min/次;最后,結(jié)合患者具體病癥分型結(jié)果,實(shí)施當(dāng)歸四逆湯等中藥方。
本次治療時(shí)間為20天,每5天后間隔2天繼續(xù)用藥。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
顯效:治療后,患者癥狀全部消失,可以正常參與生活以及工作;有效:治療后,患者癥狀改善,可以進(jìn)行基本活動;無效:均未達(dá)到以上效果。
同時(shí),行VAS、JOA評分對患者的關(guān)節(jié)功能變化情況進(jìn)行判定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。
2.1 療效
治療后,實(shí)驗(yàn)組總有效率為95%(38/40),明顯高于參照組的80%(32/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.1143,P=0.0425)。
2.2VAS、JOA評分比較
治療前,實(shí)驗(yàn)組VAS評分為(7.70±2.30)分、JOA評分為(51.20±11.30)分,參照組VAS評分為(7.80±2.31)分、JOA評分為(49.20±10.30)分;治療后,實(shí)驗(yàn)組VAS評分為(3.35±1.20)分、JOA評分為(86.50±13.25)分,參照組VAS評分為(2.14±1.05)分、JOA評分為(90.55±16.30)分。治療前,兩組患者VAS、JOA評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組VAS、JOA評分均優(yōu)于治療前,且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于參照組(P<0.05)。
膝骨性關(guān)節(jié)炎其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,其發(fā)病與遺傳、生理衰退等因素有關(guān)[5]。常規(guī)治療,主要用于緩解患者疼痛,但是長期使用藥物,會使患者產(chǎn)生明顯的抗藥性,還會增加藥物并發(fā)癥。膝骨性關(guān)節(jié)炎,中醫(yī)中歸屬于“骨痹”范疇,且出現(xiàn)退行性病變。
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的療效優(yōu)于參照組(P<0.05)。中醫(yī)康復(fù)療法,借助手法推拿緩解患者由于發(fā)病產(chǎn)生的病變組織粘連問題,借助中藥熏洗可以改善患者的經(jīng)絡(luò),起到活血效果。本次研究中,治療后,實(shí)驗(yàn)組總有效率為95%(38/40),明顯高于參照組的80%(32/40)。對兩組總有效率進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.1143,P=0.0425)。
中醫(yī)骨科康復(fù)治療,能夠改善患者臨床癥狀,最大程度上提高生活質(zhì)量,為患者后期正常生活和工作提供保障,值得臨床應(yīng)用與推廣。
[1] 莊瓌瑜.中醫(yī)骨科康復(fù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床探討[J].中外醫(yī)療,2014,(33):57-58.
[2] 蘇佳燦,曹烈虎,陳維華,等.艾灸聯(lián)合手法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,30(5):79-82.
[3] 黃 勇,樊效鴻,林硯銘,等.老年膝骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)及中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)治療分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,(35):80.
[4] 方 磊,劉晨峰.海桐皮湯熏洗應(yīng)用于膝骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)后的臨床療效觀察[J].廣州醫(yī)藥,2015,46(2):86-87.
[5] 鄭 義.透明質(zhì)酸鈉加中藥熏洗治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2013,(25):334-335.
本文編輯:張 鈺
R274
B
ISSN.2095-6681.2015.031.012.02