★文/李 寧
談節(jié)拍與節(jié)奏的聚合離散
—— 兼論現(xiàn)代多聲部節(jié)奏的訓(xùn)練
★文/李 寧
現(xiàn)代音樂較之傳統(tǒng)音樂在各個(gè)要素方面都進(jìn)行了一次全面的突破,在音長(zhǎng)與音強(qiáng)所體現(xiàn)出的節(jié)拍、節(jié)奏上,追求著非規(guī)律、非常規(guī)、不可預(yù)見且意外的組合形式,尤其是在多聲部音樂作品中,表現(xiàn)得尤為復(fù)雜。本文通過對(duì)多聲部節(jié)奏形態(tài)的一些簡(jiǎn)單梳理,提出節(jié)奏訓(xùn)練方面的一些思路,從節(jié)拍節(jié)奏對(duì)置的角度入手,由表及里,由淺入深地洞悉現(xiàn)代音樂多聲部音樂作品的視唱訓(xùn)練方法。
節(jié)拍 節(jié)奏 多聲部形態(tài) 節(jié)奏訓(xùn)練
現(xiàn)代音樂是在傳統(tǒng)音樂的各種要素相互結(jié)合面臨發(fā)展際遇之時(shí),恰逢世界文明進(jìn)入一個(gè)普遍尋求解放的時(shí)代而應(yīng)運(yùn)而生的。其特點(diǎn)便是解放,對(duì)于傳統(tǒng)音樂各個(gè)要素都進(jìn)行了一次全面的突破,在音律音高上,出現(xiàn)提倡各音平等的十二音體系,微分音樂也大量運(yùn)用;音色上,各種奇特的非常規(guī)樂器音色被廣泛運(yùn)用,并在電子設(shè)備支持下如魚得水;而在另外兩大基本要素音長(zhǎng)與音強(qiáng)所體現(xiàn)出的節(jié)拍、節(jié)奏上,則追求的是一種非規(guī)律、非常規(guī)、不可預(yù)見且意外的組合形式。
視唱練耳是連接音響與樂譜的橋梁,成為連接感性與理性紐帶,而作為其間互相轉(zhuǎn)換的重要中轉(zhuǎn)。就其由譜面表述轉(zhuǎn)化為音響效果而言,其難點(diǎn)就在于如何準(zhǔn)確地將作曲家樂譜表述的內(nèi)容以何種方式轉(zhuǎn)化為曲作者所尋求的音響效果,并能將其精神實(shí)質(zhì)進(jìn)行全面展示。多聲部音樂在調(diào)性、旋律形態(tài)以及對(duì)位形式等方面都強(qiáng)調(diào)多個(gè)聲部音與音的如何對(duì)置,長(zhǎng)久以來(lái)便是視唱的難點(diǎn),而對(duì)于現(xiàn)代音樂中的多聲部作品則更是難上加難。在多聲部現(xiàn)代音樂作品中,受其突破創(chuàng)新。彰顯個(gè)性的審美追求影響,造成了作品中節(jié)奏樣式的多樣化,較傳統(tǒng)音樂更為復(fù)雜,雖然看似全無(wú)章法的結(jié)合,但也不是完全的無(wú)跡可尋,毫無(wú)規(guī)律可言。本文所談之問題,著眼于對(duì)節(jié)奏的訓(xùn)練,在于訓(xùn)練加深之邏輯,并無(wú)對(duì)于所有現(xiàn)代音樂多聲部節(jié)奏形態(tài)進(jìn)行全面分析之意。筆者僅想通過本文對(duì)多聲部節(jié)奏形態(tài)進(jìn)行一些簡(jiǎn)單梳理,提出些許尚不成熟的訓(xùn)練思路,以期對(duì)視唱練耳的節(jié)奏訓(xùn)練提供一些有益指導(dǎo)。下面談一下個(gè)人對(duì)于多聲部現(xiàn)代音樂視唱的階段性訓(xùn)練的一些拙見。
談到多聲部現(xiàn)代音樂視唱的訓(xùn)練,不可避免地要對(duì)其進(jìn)行一番梳理,通過分析并將其簡(jiǎn)單分類,才有利于更加進(jìn)一步看清其構(gòu)成特點(diǎn)。
音樂是聽覺藝術(shù),我們?cè)诼犛X上感性地接受音樂,一般只能分辨出最為基本的各聲部之間的節(jié)奏律動(dòng)以及重音的位置是否一致,而反觀重音位置一致與否的成因,我們卻能看出節(jié)拍與節(jié)奏在一段時(shí)間內(nèi)的構(gòu)架形式。因此在分類之時(shí)所考慮到的要素有:節(jié)拍(Meter);節(jié)奏律動(dòng)(Rhythm),以及各聲部的節(jié)拍(m1,m2,m3……);節(jié)奏(r1,r2,r3……)依據(jù)這幾個(gè)要素的結(jié)合形式,我們可以做出以下的分類:
1.1 單節(jié)拍形態(tài)(m1=m2=m3……)
在現(xiàn)代音樂發(fā)展的過程中,雖然突破了傳統(tǒng)音樂各要素的原有樣式,但也并不是全部作品都全面打破了各種要素的原貌,依然有大量的現(xiàn)代音樂仍舊標(biāo)記有節(jié)拍,且有些作品中標(biāo)記了相同的節(jié)拍。
a. R=M(節(jié)奏與節(jié)拍的律動(dòng)相一致),
這種節(jié)奏形態(tài)是傳統(tǒng)的主調(diào)音樂的常用手法,雖然也有較多偏愛新奇音高色彩以及音色變化的作曲家運(yùn)用了這種形式,但單就節(jié)奏形態(tài)來(lái)講,并不具備現(xiàn)代音樂特征,故不在本文所談之列,出于邏輯完整性,順帶一提便不再展開。
b. R≠M(fèi),r1≠r2≠r3……
這種節(jié)奏形態(tài)在傳統(tǒng)音樂中多運(yùn)用于復(fù)調(diào)音樂,由于旋律發(fā)展的要求而造成了聲部間的節(jié)奏對(duì)位感。在現(xiàn)代音樂中,這種節(jié)奏形態(tài)則運(yùn)用的更加開放,更加自由,雖然是單節(jié)拍標(biāo)記,但因其不同聲部的節(jié)奏律動(dòng)相異,削弱了節(jié)拍的作用,形成了一種簡(jiǎn)單的節(jié)奏對(duì)位。
例1是美國(guó)作曲家艾夫斯(Charles.Ⅰves)的《第一鋼琴奏鳴曲》第二樂章中的段落,標(biāo)記拍號(hào)為2/4,但通過音型以及連線的劃分不難看出,這部分的節(jié)奏律動(dòng)并未按照標(biāo)記拍號(hào)進(jìn)行,且上下聲部的節(jié)奏也并不同步,上聲部形成了類似3/16的音組,而下聲部則形成八分音符為標(biāo)準(zhǔn)拍的3拍子感覺,作曲家的奇妙構(gòu)想令人嘆為觀止。
例1.艾夫斯(Charles.Ives)的《第一鋼琴奏鳴曲》第二樂章
c. R≠M(fèi),r1=r2=r3……
這種節(jié)奏形態(tài),由于聲部間的節(jié)奏律動(dòng)一致使得對(duì)位感并不強(qiáng)烈,只是打破了節(jié)拍的原有律動(dòng)。重音移位是這種節(jié)奏形態(tài)的常用手法。雖然打破了原有的節(jié)拍律動(dòng),但是在聲部間卻由于旋律、和聲、節(jié)奏的需要,而使各聲部間的律動(dòng)同步向前。
例2.艾夫斯(Charles.Ives)《第一小提琴奏鳴曲》(鋼琴伴奏譜)第一樂章
由上例作曲家標(biāo)記的符號(hào)和連線可以看出,標(biāo)記拍號(hào)為6/4拍,鋼琴的上下聲部與小提琴聲部的織體并不相同,但節(jié)奏律動(dòng)是保持一致的,整體的節(jié)奏律動(dòng)并未按照節(jié)拍要求的律動(dòng)進(jìn)行,而是按照旋律的要求,形成了3 2 3 4的音組律動(dòng)。
1.2多節(jié)拍形態(tài)(m1≠m2≠m3……)
“多節(jié)拍”(Polymeter)其本質(zhì)特征是:在多聲部音樂織體中同時(shí)使用兩個(gè)或更多個(gè)聽覺上可分辨的拍子律動(dòng)。①劉永平,論多節(jié)拍對(duì)位及復(fù)節(jié)奏組合,中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào),2008,第四期是現(xiàn)代音樂突破傳統(tǒng)音樂節(jié)奏觀念的一種常用手法。多節(jié)拍的運(yùn)用手法根據(jù)節(jié)奏與節(jié)拍的一致性與否以及聲部間節(jié)奏律動(dòng)的同步與否又可分為以下幾種形態(tài)。
a. R=M
這種節(jié)奏形態(tài),各聲部單獨(dú)標(biāo)記節(jié)拍并各自按照節(jié)拍律動(dòng)進(jìn)行。如果僅對(duì)單一聲部進(jìn)行演奏或演唱,節(jié)奏與節(jié)拍嚴(yán)絲合縫,如果不考慮音高的因素,單就節(jié)奏而言,會(huì)有一種傳統(tǒng)音樂的錯(cuò)覺。但在幾個(gè)聲部同時(shí)進(jìn)行時(shí),強(qiáng)烈的對(duì)位感便凸顯出來(lái),這種形態(tài)是多節(jié)拍手法的典型運(yùn)用。下例是斯特拉文斯基的《士兵的故事》小音樂會(huì)的段落,可以看出,旋律聲部以變換節(jié)拍形式寫成,而下方三個(gè)伴奏聲部,則各自按照不同拍號(hào)的節(jié)拍律動(dòng)各自行進(jìn)著,構(gòu)成了一種3:2:4的強(qiáng)烈的復(fù)合音響效果。
例3,斯特拉文斯基(Igor.Stravinsky)《士兵的故事》小音樂會(huì)
劉永平教授曾在其學(xué)術(shù)論文中指出,這種節(jié)奏形態(tài)在傳統(tǒng)音樂中也有運(yùn)用,不過在筆者看來(lái),兩者的內(nèi)在并不完全相同。傳統(tǒng)音樂中的此種節(jié)奏形態(tài),多為某一特定的節(jié)奏型或特色的節(jié)奏樣式需要,作曲家為了刻意凸顯某種音樂形式或形象而使用的,但在現(xiàn)代音樂中則并不完全出于這種考慮。達(dá)拉皮科拉(Luigi Dallapiccola)曾說:“我的目標(biāo)是創(chuàng)造一種被冠以‘流動(dòng)式節(jié)奏’(floating rhythm)這一美妙名稱的節(jié)奏型。在我們這個(gè)世紀(jì)的音樂中,‘流動(dòng)的’觀念隨處可見……我試圖打破兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)基于音樂邏輯的四小節(jié)為一樂句的節(jié)奏韻律,卻常常碰到困難。在每一部作品中,我試圖尋找到有關(guān)韻律理解的新的表達(dá)方式,因?yàn)槲覍?duì)這一領(lǐng)域有莫大的興趣”②Alegant,Brian.The twelve-tone music of Luigi Dallapiccola.Rochester,NY:University of Rochester Press,2010,p38.可見,現(xiàn)代音樂中的這種節(jié)奏形態(tài),有很多作曲家是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)于傳統(tǒng)音樂節(jié)奏韻律和音樂邏輯實(shí)現(xiàn)這種節(jié)奏感自由的“流動(dòng)性”而創(chuàng)作的。
b. R≠M(fèi),r1=r2=r3……
這種節(jié)奏形態(tài)較為特殊,其拍號(hào)間的單拍音符成倍數(shù)關(guān)系,同時(shí)這種倍數(shù)關(guān)系也同樣出現(xiàn)在小節(jié)的節(jié)拍數(shù)量上,且有復(fù)拍子分配方法突破傳統(tǒng)的常用分法。如下例為斯特拉文斯基《士兵的故事》士兵的小提琴中的段落,標(biāo)記為(6/8)3/4,實(shí)際為小提琴聲部6/8與鋼琴聲部3/4節(jié)拍的對(duì)置,6拍復(fù)拍子打破了傳統(tǒng)的3+3分配方法,轉(zhuǎn)而形成了2+2+2的分法,使得重音與下聲部中的3拍子的節(jié)拍重音同步。
例4,斯特拉文斯基(Igor.Stravinsky)《士兵的故事》士兵的小提琴
c. R≠M(fèi),r1≠r2≠r3……
這種節(jié)奏形態(tài),比較前幾種形態(tài)而言,顯得更加的新奇,常常伴有音符時(shí)值的長(zhǎng)短變化,就例5而言,標(biāo)記節(jié)拍為2/4=12/16,上聲部為四分音符單位拍每小節(jié)2拍,下聲部為十六分音符單位拍每小節(jié)12拍,運(yùn)用傳統(tǒng)音樂的常規(guī)時(shí)值計(jì)算,這兩種節(jié)拍不可能相等的,但在這一段落中,四分音符被拉長(zhǎng)為原有時(shí)值長(zhǎng)度的1.5倍,則使得上下聲部的時(shí)值比例不等,但在時(shí)間長(zhǎng)短上卻是一致的。在聽覺感受上,形成了下聲部為十六分音符三連音的感覺。
例5,斯特拉文斯基(Igor.Stravinsky)雙鋼琴協(xié)奏曲op.70第一樂章
1.3無(wú)節(jié)拍形態(tài)
隨著現(xiàn)代音樂逐步發(fā)展,沖破傳統(tǒng)音樂壁壘的程度日漸加深,有越來(lái)越多的作曲家開始尋求新的節(jié)奏結(jié)構(gòu)手段,序列節(jié)奏、數(shù)控節(jié)奏等等一系列新興節(jié)奏結(jié)構(gòu)手段被創(chuàng)立起來(lái)。這些新興的節(jié)奏結(jié)構(gòu)手段,大多破除了節(jié)拍的限制,在記譜中,也不再標(biāo)記節(jié)拍,這也給現(xiàn)代音樂視唱帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
1.r1=r2=r3……
這種節(jié)奏形態(tài),由于其取消了節(jié)拍,同時(shí)又在各聲部保持同步的節(jié)奏律動(dòng),形成了單聲部節(jié)奏形態(tài),完全失去了多聲部節(jié)奏的意義,故此并不屬于本文所討論范疇,不再贅述。
2. r1≠r2≠r3
這種節(jié)奏形態(tài)在無(wú)節(jié)拍多聲部現(xiàn)代音樂中比較多地存在,其節(jié)奏錯(cuò)位方式存在多種形式,較為典型的有以下兩種樣式:
a.規(guī)律性錯(cuò)位
規(guī)律性節(jié)奏錯(cuò)位是指在錯(cuò)位過程中,具有一定的規(guī)律性,這種規(guī)律性可以是由聲部間錯(cuò)位的時(shí)間產(chǎn)生的,也可以是由聲部的規(guī)律性律動(dòng)而產(chǎn)生的,規(guī)律性律動(dòng)所產(chǎn)生的音響效果類似于有拍號(hào)音樂,不具備典型性,所以舉一個(gè)更加典型的由聲部間的時(shí)間錯(cuò)位產(chǎn)生規(guī)律的例子。
例6,謝德林《復(fù)調(diào)手冊(cè)》no.17
可以看出,這是一個(gè)以嚴(yán)格卡農(nóng)手法寫成的作品,兩聲部始終相差兩個(gè)四分音符時(shí)值的錯(cuò)位。另外,除去這種比較典型的嚴(yán)格卡農(nóng),還有比例時(shí)值的手法也是很有規(guī)律的,如聲部間的錯(cuò)位差形成遞增或遞減的變化形式。
b.非規(guī)律性錯(cuò)位
非規(guī)律性節(jié)奏錯(cuò)位,也可稱為偶然性節(jié)奏錯(cuò)位,即聲部進(jìn)行中,由一個(gè)或多個(gè)聲部偶然節(jié)奏構(gòu)成,其中“音符時(shí)值的長(zhǎng)短已不具有精確的比例關(guān)系,而只是為給演奏(唱)者提供一種表演的憑借。音符早已超出傳統(tǒng)體系中只表示樂音長(zhǎng)短的嚴(yán)格時(shí)值關(guān)系,而增加了自由表情的含義”。①于蘇賢,二十世紀(jì)復(fù)調(diào)音樂中的節(jié)奏思維,中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào),2002,1
世間萬(wàn)物必有聯(lián)系,任何事物都不可能憑空出現(xiàn),必然有其內(nèi)在根源。而我們接受某種新鮮事物也是必然有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,反映在現(xiàn)代音樂多聲部視唱當(dāng)中,便要求我們?cè)趥鹘y(tǒng)音樂,進(jìn)而通過一系列系統(tǒng)的訓(xùn)練逐漸脫離傳統(tǒng)音樂的音樂思維,而更加適應(yīng)現(xiàn)代音樂的發(fā)展思維。
訓(xùn)練應(yīng)更加順應(yīng)事物發(fā)展的連續(xù)性,而這便要求我們?nèi)匀粡膫鹘y(tǒng)音樂出發(fā),循序漸進(jìn)地對(duì)多聲部現(xiàn)代音樂進(jìn)行抽絲剝繭。筆者認(rèn)為以下的階段順序更加適合訓(xùn)練。
2.1節(jié)奏律動(dòng)與節(jié)拍律動(dòng)相適應(yīng)的訓(xùn)練
這種節(jié)奏形態(tài),拍號(hào)的作用與意義更加明顯,比較適合初步接觸多聲部現(xiàn)代音樂的人訓(xùn)練,我們可以借助節(jié)拍律動(dòng),對(duì)節(jié)奏律動(dòng)進(jìn)行更好的感受與掌握。
首先,節(jié)奏律動(dòng)與節(jié)拍律動(dòng)相同(R=M)時(shí),各聲部間的拍號(hào)可能相同,也可能不同,但是我們這一階段的訓(xùn)練,要立足于節(jié)拍的重要意義,這也是現(xiàn)代音樂節(jié)奏最為貼近傳統(tǒng)音樂理念的一種形態(tài)。
其次,節(jié)奏律動(dòng)與節(jié)拍律動(dòng)相適應(yīng)時(shí),我們有了節(jié)拍的約束與幫助,則能更好地維持聲部的進(jìn)行,正如辟斯頓所說的“節(jié)拍本身并不包含節(jié)奏,它僅僅是計(jì)量音樂的一種手段,主要是保持時(shí)間上的一致,在合奏音樂中有助于合奏或合唱的協(xié)調(diào)”。②[美]瓦爾特·辟斯頓,《對(duì)位法》,唐其竟譯,人民音樂出版社,1984,18頁(yè)例5中拍號(hào)的意義逐漸削弱,雖然在發(fā)揮計(jì)時(shí)的作用,但意義已經(jīng)不大,所以這時(shí)便要求我們更加準(zhǔn)確掌握節(jié)奏律動(dòng)的內(nèi)在邏輯。
2.2不同律動(dòng)的錯(cuò)位重音節(jié)奏形態(tài)的訓(xùn)練
節(jié)拍的意義逐漸湮沒在節(jié)奏律動(dòng)之中,唯剩下計(jì)時(shí)功能,顯得越發(fā)的無(wú)足輕重,所以我們?cè)谶@一階段訓(xùn)練中,則需要更加注重節(jié)奏重音的把握,重音是否同步,也就成了這一階段訓(xùn)練難易程度的考量標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)楣?jié)奏重音是現(xiàn)代音樂對(duì)于新奇、不可預(yù)見的長(zhǎng)短連接的追求所造成的必然結(jié)果,當(dāng)我們長(zhǎng)期依賴的規(guī)律性律動(dòng)——節(jié)拍被作曲家們無(wú)情地打破之時(shí),我們手中剩余可以依靠的就是節(jié)奏本身了,而在節(jié)奏中至關(guān)重要的要素,就是重音。掌握了重音的結(jié)合方式,便是掌握了多聲部視唱的金鑰匙。
據(jù)此,除了律動(dòng)相同的節(jié)奏訓(xùn)練外,當(dāng)有一個(gè)或多個(gè)聲部的節(jié)奏并沒有按照節(jié)拍的律動(dòng)規(guī)律向前而是做了小幅度的突破時(shí),可能存在幾種形式:a.單一聲部突破,其他聲部循規(guī)蹈矩;b.多個(gè)聲部突破,單一聲部循規(guī)蹈矩;c.拍號(hào)沒有意義,但各聲部各自有各自的規(guī)律律動(dòng);d.拍號(hào)沒有意義或無(wú)拍號(hào),且各聲部非規(guī)律律動(dòng)。這四種可能,便是我們訓(xùn)練的步驟,有拍號(hào)時(shí)可以演奏(唱)一個(gè)遵從拍號(hào)的聲部,演唱或默唱突破聲部;無(wú)拍號(hào)時(shí),有規(guī)律的律動(dòng)可按照重音分音組、音塊來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練,將旋律(音高序列,固定音型)或和聲節(jié)奏等方面影響而成的較為規(guī)律的聲部作為基礎(chǔ)聲部,比對(duì)地練習(xí)無(wú)規(guī)律聲部。
綜上,本文通過對(duì)多聲部現(xiàn)代音樂作品節(jié)奏形態(tài)的簡(jiǎn)單聚類分析,了解影響多聲部節(jié)奏的一般特征和規(guī)律的內(nèi)在本質(zhì),并依此提出多聲部節(jié)奏訓(xùn)練的一些見解。然而僅通過此文管中窺豹,顯然無(wú)法囊括大量?jī)?yōu)秀作曲家創(chuàng)造的無(wú)數(shù)多聲部節(jié)奏形態(tài),本文的立意也并不在此,筆者僅想通過本文對(duì)多聲部節(jié)奏訓(xùn)練提出一種尚不成熟的想法,求教于大家。筆者以為,依據(jù)我們相對(duì)熟知的傳統(tǒng)音樂多聲部作品中所展現(xiàn)的特點(diǎn),從節(jié)拍節(jié)奏對(duì)置的角度入手,我們便可以看出現(xiàn)代音樂打破傳統(tǒng)音樂桎梏的步伐是怎樣一步一步向前的。同時(shí)也就能夠由表及里由淺入深地洞悉現(xiàn)代音樂多聲部音樂作品的視唱訓(xùn)練方法。
(責(zé)任編輯 霍閩)
李寧(1967-)女,沈陽(yáng)音樂學(xué)院副教授。