王文化 李芳蕾
(西安石油大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,陜西西安710065)
一直以來(lái),社會(huì)各界的專家都認(rèn)為,中國(guó)大學(xué)生的英語(yǔ)應(yīng)用能力尤其是聽(tīng)說(shuō)能力不能滿足社會(huì)的需要。這個(gè)問(wèn)題多年來(lái)也困擾著英語(yǔ)界的教師們,大家紛紛探討其中之原因,并普遍認(rèn)為其主要原因是由于語(yǔ)言環(huán)境的限制和語(yǔ)料攝入的不足。隨著網(wǎng)絡(luò)逐漸進(jìn)入了課堂,借助網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)聽(tīng)說(shuō)教學(xué),提高聽(tīng)說(shuō)教學(xué)效果,并進(jìn)一步提高學(xué)生英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力是英語(yǔ)教師努力探索的新課題,更是廣大學(xué)生的迫切需求?;诰W(wǎng)絡(luò)資源的大學(xué)生視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)能力一體化培養(yǎng)模式的研究是一個(gè)全新的課題。該研究創(chuàng)新地將英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)和寫(xiě)作相結(jié)合,為提高聽(tīng)說(shuō)教學(xué)效果提供了新的思路,有助于切實(shí)提高學(xué)生的英語(yǔ)視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)能力和自主學(xué)習(xí)能力,為英語(yǔ)聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)教學(xué)改革向更高階段發(fā)展尋求可能的出路。
教育生態(tài)學(xué)就是研究教育與教育所在環(huán)境(包括自然、社會(huì)、規(guī)范、生態(tài)心理)之間相互關(guān)系及其發(fā)展變化規(guī)律的科學(xué)。我國(guó)教育部高教司早在2007年頒布的《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》中就對(duì)外語(yǔ)教學(xué)環(huán)境的“生態(tài)化”提出了相應(yīng)的要求,但我國(guó)教育界對(duì)于教育生態(tài)學(xué)視角下的教學(xué)研究仍處于起步階段。20世紀(jì)60年代,方炳林[1]的《生態(tài)環(huán)境與教育》一書(shū),開(kāi)始對(duì)這一領(lǐng)域展開(kāi)研究。 自 此 之 后 魏 晶[2]69-76、田 旭[3]51-52、杜鵑[4]125-128等都從不同角度闡述了教育生態(tài)。
多模態(tài)話語(yǔ)是指運(yùn)用聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)、觸覺(jué)等多種感覺(jué),通過(guò)語(yǔ)言、圖像、聲音、動(dòng)作等多種手段和符號(hào)資源進(jìn)行交際的現(xiàn)象。英語(yǔ)多模態(tài)教學(xué)改革與實(shí)踐基于20世紀(jì)90年代興起的多模態(tài)話語(yǔ)分析理論。該理論由 Kress和Van Leeuwen[5]提出,我國(guó)的胡壯麟[6]1-8、顧曰國(guó)[7]3-12、張德祿[8]39-43等語(yǔ)言學(xué)家對(duì)多模態(tài)話語(yǔ)分析理論的介紹和研究,也為教育領(lǐng)域的多模態(tài)化研究提供了理論基礎(chǔ)。近幾年,王純磊對(duì)多模態(tài)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的心理理論基礎(chǔ)、多模態(tài)英語(yǔ)學(xué)習(xí)模式構(gòu)建的渠道及如何整合多層次互動(dòng)和多模態(tài)進(jìn)行了研究;李欣[10]59-64等探討了多模態(tài)自主聽(tīng)力教學(xué)模式的有效性。這些研究的焦點(diǎn)多集中于不同的輸入模態(tài)給第二語(yǔ)言理解以及附帶詞匯習(xí)得帶來(lái)的影響,但結(jié)合教育生態(tài)學(xué)理論和多模態(tài)進(jìn)行英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)證研究還不多見(jiàn)。
通過(guò)研究整合傳統(tǒng)模式和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建英語(yǔ)“視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)四位一體”的生態(tài)化多模態(tài)課堂,體現(xiàn)對(duì)學(xué)生個(gè)性差異、學(xué)習(xí)策略、情感因素、文化導(dǎo)入和文化意識(shí)的培養(yǎng),并研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)英語(yǔ)視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)教學(xué)實(shí)施生態(tài)化多模態(tài)評(píng)估的可行性。
利用網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建大學(xué)英語(yǔ)視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)四位一體教學(xué)平臺(tái),提高視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)過(guò)程監(jiān)控的操作性,實(shí)行以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體的雙主型多模態(tài)教學(xué)模式,把英語(yǔ)課堂教學(xué)看作是一個(gè)有機(jī)體,從生態(tài)外語(yǔ)教學(xué)觀來(lái)構(gòu)建新的外語(yǔ)課堂,從而提升教學(xué)效果。
生態(tài)化多模態(tài)教學(xué)模式的基本運(yùn)行框架如圖1所示。
圖1 生態(tài)化多模態(tài)教學(xué)模式基本運(yùn)行框架
該研究將某高校2010級(jí)石工1001-1004 4個(gè)班共計(jì)125人作為實(shí)驗(yàn)班。這4個(gè)班學(xué)生都通過(guò)了高考入學(xué)考試,可以假設(shè)他們的英語(yǔ)水平一致。在這4個(gè)班進(jìn)行為期3個(gè)學(xué)期的英語(yǔ)視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)生態(tài)化多模態(tài)教學(xué)實(shí)驗(yàn)。同時(shí)采用隨機(jī)抽樣的方式選取電子工程學(xué)院2010級(jí)測(cè)控1001-1004班共計(jì)120人作為對(duì)比班,對(duì)比班采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。取實(shí)驗(yàn)班和對(duì)比班實(shí)驗(yàn)前后的聽(tīng)、說(shuō)和寫(xiě)作成績(jī)進(jìn)行對(duì)比。
實(shí)驗(yàn)中主要使用了兩種研究工具:實(shí)驗(yàn)班和對(duì)比班聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)的前測(cè)和后測(cè),以及實(shí)驗(yàn)后的問(wèn)卷調(diào)查表。
前測(cè):在實(shí)驗(yàn)前,對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)比班進(jìn)行了第一次聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)測(cè)試,即前測(cè),題目為L(zhǎng)earning English,時(shí)間30分鐘,分值15分。
后測(cè):實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)比班進(jìn)行了第二次聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)測(cè)試,即后測(cè),題目為Our University,時(shí)間30分鐘,分值15分。
前測(cè)和后測(cè)均借鑒了四級(jí)口語(yǔ)和作文考試的五大評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),即以內(nèi)容切題、句式多變、文字連貫、表達(dá)清楚、語(yǔ)言規(guī)范為依據(jù),對(duì)學(xué)生的聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)實(shí)行動(dòng)態(tài)分項(xiàng)打分。學(xué)生聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)的最終得分取決于每次的表現(xiàn)情況及具體得分,然后用SPSS15.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)作統(tǒng)計(jì)分析。
問(wèn)卷調(diào)查表:發(fā)放125份問(wèn)卷,收回有效問(wèn)卷125份,有效率100%。問(wèn)卷所有問(wèn)題均采用LIKERT五點(diǎn)量表,分為:很不同意、不同意、不確定、同意、非常同意五個(gè)方面,分值從1~5。分值越高,代表被試者在生態(tài)化多模態(tài)課堂中的英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力越強(qiáng),越應(yīng)重視生態(tài)化多模態(tài)課堂建設(shè)。
對(duì)前測(cè)和后測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其結(jié)果見(jiàn)表1~表3。
由表1可知,兩組學(xué)生的聽(tīng)說(shuō)成績(jī)?cè)赑=0.003的水平上存在顯著差異。這表明與對(duì)比組學(xué)生相比,生態(tài)化多模態(tài)教學(xué)模式在提高學(xué)生聽(tīng)說(shuō)水平方面優(yōu)于傳統(tǒng)模式。
表1 兩次期末考試聽(tīng)說(shuō)成績(jī)對(duì)比
由表2和表3可知,前測(cè)中對(duì)比班的平均成績(jī)?yōu)?.018 5,實(shí)驗(yàn)班的平均成績(jī)?yōu)?.814 8,雙尾檢驗(yàn)相伴概率Sig值為0.568,大于0.05的顯著水平。說(shuō)明前測(cè)中兩個(gè)班寫(xiě)作成績(jī)沒(méi)有明顯差異,即實(shí)驗(yàn)前兩個(gè)班的寫(xiě)作水平大體相當(dāng)。后測(cè)中對(duì)比班的平均成績(jī)?yōu)?.907 4,實(shí)驗(yàn)班的平均成績(jī)?yōu)?.296 3,實(shí)驗(yàn)班的平均成績(jī)明顯高于對(duì)比班,雙尾檢驗(yàn)相伴概率Sig值為0.000,小于0.05,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著意義。通過(guò)成績(jī)的對(duì)比分析說(shuō)明,多模態(tài)教學(xué)模式在提高學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作水平方面優(yōu)于傳統(tǒng)模式。
表2 前測(cè)和后測(cè)成績(jī)描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
表3 前測(cè)和后測(cè)成績(jī)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)
在生態(tài)化多模態(tài)教學(xué)模式中,圖文、聲音及動(dòng)畫(huà)并存,教學(xué)內(nèi)容豐富多彩,教學(xué)人機(jī)互動(dòng)等都充分展現(xiàn)了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所倡導(dǎo)的“以學(xué)為主”的新理念,處處強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,時(shí)時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮知識(shí)建構(gòu)的主體角色,充分培養(yǎng)學(xué)生在英語(yǔ)視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)方面的自主學(xué)習(xí)能力。
研究表明,生態(tài)化多模態(tài)課堂強(qiáng)調(diào)教師角色的徹底轉(zhuǎn)變,即從傳統(tǒng)的知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)向?qū)W生學(xué)習(xí)的幫助者和促進(jìn)者,盡其所能幫助學(xué)生完成英語(yǔ)綜合知識(shí)意義與能力的成功構(gòu)建。本研究提出的多模態(tài)教學(xué)模式,充分發(fā)揮了多模態(tài)認(rèn)知的協(xié)同共贏優(yōu)勢(shì),為學(xué)生的英語(yǔ)視、聽(tīng)、說(shuō)、寫(xiě)學(xué)習(xí)創(chuàng)建跨模態(tài)的學(xué)習(xí)平臺(tái),充分激發(fā)學(xué)生的多種語(yǔ)言學(xué)習(xí)通道,提高學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣,實(shí)現(xiàn)“苦學(xué)”到“樂(lè)學(xué)”的蛻變,進(jìn)而達(dá)到英語(yǔ)實(shí)際應(yīng)用水平提高的最終目的。
[1] 方炳林.生態(tài)環(huán)境與教育[M].臺(tái)北:臺(tái)灣維新書(shū)局,1975.
[2]魏晶.多媒體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下外語(yǔ)學(xué)習(xí)者個(gè)體生態(tài)環(huán)境建構(gòu)研究[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2010(11).
[3]田旭,康曉蕓.生態(tài)學(xué)理論對(duì)高效英語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].教育探索,2012(5).
[4]杜鵑,于洋.基于特征的生態(tài)英語(yǔ)教學(xué)效率評(píng)價(jià)方法探索[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2012(5).
[5]Kress G,Van Leeuwen T.Multimodal Discourse[M].London:Arnold,2011.
[6] 胡壯麟.社會(huì)符號(hào)學(xué)研究中的多模態(tài)化[J].外語(yǔ)研究,2003(5).
[7] 顧曰國(guó).多媒體 多模態(tài)學(xué)習(xí)剖析[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2007(4).
[8]張德祿,李玉香.多模態(tài)課堂話語(yǔ)的模態(tài)配合研究[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2012(1).
[9] 王純磊.建構(gòu)多模態(tài)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)模式[J].教學(xué)與管理,2012(10).
[10]李欣,李玫瑛,王佳子.多模態(tài)自主聽(tīng)力教學(xué)模式有效性的實(shí)證研究[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(11).