夏兵++??

摘要：

景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)課程的核心任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)建筑及環(huán)境問(wèn)題的處理能力。在當(dāng)下政策法規(guī)以及評(píng)價(jià)體系的引導(dǎo)下，中國(guó)的綠色建筑轉(zhuǎn)型對(duì)高校景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)提出了新要求，綠色建筑理論的注入給高校景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教育在價(jià)值導(dǎo)向、教學(xué)模式和課程設(shè)計(jì)方面提供了新思路。

關(guān)鍵詞：綠色建筑；景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)，教學(xué)模式

中圖分類(lèi)號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：

10052909（2014）05000505

中國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展的歷史時(shí)期，人口、資源、環(huán)境的壓力日益凸顯。2012年全國(guó)建筑活動(dòng)造成的污染約占1/3，建筑能耗占全社會(huì)終端能耗比為27.5%，若綜合建材生產(chǎn)和建造過(guò)程，建筑業(yè)相關(guān)能耗比超過(guò)40%。2013年4月，國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部出臺(tái)《“十二五”綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃目標(biāo)指出：“到‘十二五期末，綠色發(fā)展的理念為社會(huì)普遍接受，推動(dòng)綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制基本形成，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系逐步完善，創(chuàng)新研發(fā)能力不斷提高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模初步形成，示范帶動(dòng)作用明顯，基本實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)模式的科學(xué)轉(zhuǎn)型”。

景觀(guān)建筑是以?xún)?yōu)質(zhì)的外部環(huán)境為依托、具有一定使用功能，又能與環(huán)境和諧共融，供觀(guān)賞游覽使用的各類(lèi)建筑物或構(gòu)筑物[1]。景觀(guān)建筑兼具園林與建筑的雙重特征，是風(fēng)景園林中最主要的人工元素。綠色建筑的發(fā)展符合可持續(xù)的、與自然和諧共存的社會(huì)發(fā)展觀(guān)，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，也是人類(lèi)維持自身長(zhǎng)期生存發(fā)展的必然途徑。在綠色建筑理論的影響下，景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)應(yīng)力求理性地反映生態(tài)發(fā)展的內(nèi)在要求。教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的綠色設(shè)計(jì)思想，對(duì)培養(yǎng)今后的園林設(shè)計(jì)師和城市建設(shè)者，推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展有著重要的作用。在當(dāng)前政策法規(guī)以及評(píng)價(jià)體系的引導(dǎo)下，

當(dāng)下中國(guó)綠色建筑轉(zhuǎn)型時(shí)期，如何將綠色建筑概念融入景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)的課堂教學(xué)，是風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)教師面臨的挑戰(zhàn)，也是一種機(jī)遇。

一、綠色建筑概念融入景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)課程的由來(lái)

（一）綠色建筑理論體系的完善

L.麥克哈格的《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》、1995年西姆·范·德·萊恩與S.考沃合作完成的《生態(tài)設(shè)計(jì)》、布蘭達(dá)·威爾和羅伯特·威爾《綠色建筑學(xué)：為可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)而設(shè)計(jì)》、楊經(jīng)文的《設(shè)計(jì)結(jié)合自然：建筑設(shè)計(jì)的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)》等著作開(kāi)辟了綠色建筑發(fā)展的新天地，同時(shí)，以生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展為根本的綠色建筑原則不斷出現(xiàn)， 1993 年美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)、美國(guó)景觀(guān)建筑師協(xié)會(huì)、生態(tài)旅游協(xié)會(huì)、國(guó)家公園與保護(hù)協(xié)會(huì)、國(guó)家海洋與大氣管理局及綠色和平組織共同完成，由美國(guó)國(guó)家公園出版社出版的《可持續(xù)設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則》，界定了有關(guān)自然資源、文化資源、基地設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、能源利用、供水及廢物處理方面的可持續(xù)的含義。戴維·R·布勞爾的《綠色計(jì)劃—可持續(xù)發(fā)展足跡》

回顧與總結(jié)了

西方“綠色計(jì)劃”。齊康院士總編的《綠色建筑設(shè)計(jì)與技術(shù)》[2]進(jìn)一步探討了綠色建筑設(shè)計(jì)理念與設(shè)計(jì)方法，以及與之相匹配的應(yīng)用技術(shù)。由此可見(jiàn)，可持續(xù)發(fā)展的綠色建筑觀(guān)逐步走向成熟，并形成相對(duì)獨(dú)立的理論體系，為現(xiàn)代景觀(guān)建筑教育的轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

高等建筑教育

2014年第23卷第5期

郭蘇明，等 綠色建筑理論對(duì)景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)的啟示

（二）當(dāng)今景觀(guān)建筑教學(xué)的局限性

綠色建筑的理念和技術(shù)自20世紀(jì)90年代以來(lái)逐漸納入景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)知識(shí)體系。但在具體教學(xué)實(shí)踐中，學(xué)生的學(xué)習(xí)多體現(xiàn)為對(duì)高技派建筑師作品外表或建構(gòu)方式的模仿，很少對(duì)其背后的生態(tài)思想或價(jià)值導(dǎo)向加以探尋。這種設(shè)計(jì)手法的應(yīng)用不是一種結(jié)合本土實(shí)際情況的生態(tài)思想的自發(fā)表征，更像是對(duì)流行與時(shí)尚的跟風(fēng)與追逐。

在目前景觀(guān)建筑教學(xué)的課程體系中，專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)包括結(jié)構(gòu)、材料、生態(tài)、歷史等多方面的內(nèi)容，理論課程多按照教學(xué)大綱分學(xué)期設(shè)置，但與設(shè)計(jì)課聯(lián)系不緊密，這樣就容易導(dǎo)致設(shè)計(jì)與理論、設(shè)計(jì)與技術(shù)分離。最終課程設(shè)計(jì)成果的重點(diǎn)往往落腳于造型表達(dá)與圖紙表現(xiàn)上，而忽略了建筑的技術(shù)特征和設(shè)計(jì)意圖的邏輯清晰呈現(xiàn)。學(xué)生對(duì)綠色建筑理論的相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)一知半解，在工程實(shí)踐中也無(wú)法在生態(tài)技術(shù)層面進(jìn)行合理運(yùn)用及有效創(chuàng)新。另外，景觀(guān)建筑學(xué)與環(huán)境密切相關(guān)的專(zhuān)業(yè)，不僅要求學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)應(yīng)用實(shí)踐，也應(yīng)要求學(xué)生從一開(kāi)始就牢固樹(shù)立生態(tài)環(huán)保意識(shí)，為未來(lái)奠定基本的職業(yè)素養(yǎng)。但目前與綠色建筑理論相關(guān)的課程多出現(xiàn)在高年級(jí)的選修課中。由此可見(jiàn)，當(dāng)下的綠色建筑理論并沒(méi)有真正融入教學(xué)體系之中，學(xué)生在課堂上學(xué)到的知識(shí)和技能多局限于表層掌握，并沒(méi)有內(nèi)化為一種深層的生態(tài)思維和行為習(xí)慣，也沒(méi)有成為學(xué)生設(shè)計(jì)中的自覺(jué)行為。

二、綠色建筑理論在景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)中的運(yùn)用

景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)課程的核心任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)各種復(fù)雜建筑及環(huán)境問(wèn)題的處理及提出解決問(wèn)題方案的能力。綠色建筑理論的注入為景觀(guān)建筑教育在價(jià)值導(dǎo)向、教學(xué)模式和課程設(shè)計(jì)方面提供了新思想、新內(nèi)容和新方法。

（一）價(jià)值導(dǎo)向

在景觀(guān)建筑學(xué)的教學(xué)實(shí)踐中，最受學(xué)生關(guān)注的是具體設(shè)計(jì)技巧和方法，尤其是諾曼·福斯特、理查德·羅杰斯、尼古拉·格林姆肖、倫佐·皮亞諾等建筑師的代表性作品對(duì)學(xué)生有較強(qiáng)的吸引力。而對(duì)實(shí)踐作品背后的生態(tài)倫理和價(jià)值體系，多依賴(lài)于學(xué)生自我，缺乏系統(tǒng)教導(dǎo)。但眾多的綠色建筑實(shí)踐具有不同的生態(tài)內(nèi)涵與指導(dǎo)思想，學(xué)者西蒙和蓋瑞海姆對(duì)此作了相關(guān)研究[3]，這其中與景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)聯(lián)系緊密的有技術(shù)、美學(xué)、文化、社會(huì)等不同類(lèi)型（表1）。學(xué)生只有了解綠色建筑實(shí)踐背后的認(rèn)知根源，才能確立正確的生態(tài)道德觀(guān)和價(jià)值觀(guān)，從被動(dòng)地模仿綠色建筑設(shè)計(jì)手法轉(zhuǎn)向自覺(jué)地探索與實(shí)踐。

表1 綠色建筑不同的生態(tài)內(nèi)涵與認(rèn)知根源

分類(lèi)認(rèn)知根源建筑形象技術(shù)措施適宜的場(chǎng)所環(huán)境

生態(tài)技術(shù)科學(xué)、

技術(shù)合理商業(yè)、現(xiàn)代感、未來(lái)感、動(dòng)態(tài)性整體、節(jié)能、高技術(shù)、智能化與全球整體環(huán)境相關(guān)的生態(tài)建筑設(shè)計(jì)策略，密集和高密度的城市

生態(tài)美學(xué)人類(lèi)學(xué)、科學(xué)、后現(xiàn)代圖像、有機(jī)建筑、未來(lái)感非線(xiàn)形、有機(jī)形態(tài)、新實(shí)用主義在生態(tài)認(rèn)知和自然情感上再造景觀(guān)

生態(tài)文化現(xiàn)象學(xué)、

文化生態(tài)學(xué)地域、文脈、人文地域、本土、低技術(shù)適應(yīng)地區(qū)和生物區(qū)域物質(zhì)和文化基礎(chǔ)

生態(tài)社會(huì)社會(huì)生態(tài)學(xué)民主、社會(huì)、家庭適宜、適地、可參與、可操作通過(guò)可參與的社區(qū)提高社會(huì)凝聚力

綠色建筑以符合自然生態(tài)系統(tǒng)客觀(guān)規(guī)律并與之和諧共生為前提，充分利用客觀(guān)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境條件、資源，尊重文化，集成適宜的建筑功能與技術(shù)系統(tǒng)，堅(jiān)持本地化原則，具有資源消耗最小及使用效率最大化能力，具備安全、健康、宜居功能并對(duì)生態(tài)系統(tǒng)擾動(dòng)最小的可持續(xù)、可再生及可循環(huán)的全生命周期建筑。綠色建筑呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、健康性、可持續(xù)性、多功能性、文化性、宜居、環(huán)保、節(jié)能等多種特征，其中可持續(xù)性、生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益、和諧性能夠最大程度地包容綠色建筑的各種屬性和特點(diǎn)，代表其核心價(jià)值導(dǎo)向（表2）。

表2 綠色建筑的核心價(jià)值導(dǎo)向

價(jià)值導(dǎo)向內(nèi)容特性

可持續(xù)性生態(tài)的、社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性動(dòng)態(tài)性、健康性、系統(tǒng)性

生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益滿(mǎn)足4“R”原則：即減量化、再利用、

再循環(huán)和再更新健康性、環(huán)保、節(jié)能、多功能

和諧性外形、結(jié)構(gòu)和功能的和諧，歷史與現(xiàn) 在、局地與區(qū)域、自然和人文的和諧文化性、宜居

核心價(jià)值導(dǎo)向下的景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)圍繞減少對(duì)地球資源與環(huán)境的負(fù)荷和影響、創(chuàng)造健康舒適的生活環(huán)境、與周?chē)匀画h(huán)境相融合三大主題，要求學(xué)生用生態(tài)與可持續(xù)眼光審視以往的景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)觀(guān)念；認(rèn)識(shí)設(shè)計(jì)對(duì)資源的產(chǎn)生、利用、消耗以及再生產(chǎn)全過(guò)程產(chǎn)生的作用，認(rèn)識(shí)設(shè)計(jì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的影響；學(xué)會(huì)如何以最少的資源消耗、最低的環(huán)境破壞，獲得最大的功能與生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益；學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)“廢棄”資源的價(jià)值與運(yùn)用能力；理解區(qū)域背景形成的自然、歷史、社會(huì)和文化因子，設(shè)計(jì)更加符合環(huán)境、文化和審美的景觀(guān)單建筑。這些主題對(duì)景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)模式與課程設(shè)計(jì)的優(yōu)化具有很大啟示。

（二）教學(xué)模式

按照現(xiàn)代教學(xué)理論，教學(xué)模式是組織化和結(jié)構(gòu)化了的教學(xué)方法和教學(xué)策略。針對(duì)綠色建筑理論特性，景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)傳統(tǒng)教學(xué)模式的改革應(yīng)朝整體式、開(kāi)放式、研討式方向轉(zhuǎn)變，并建立科學(xué)合理適宜的評(píng)價(jià)體系。

1.整體式教育模式

綠色建筑設(shè)計(jì)理論的核心是整體設(shè)計(jì)思想[4]，其要點(diǎn)在于全面協(xié)同與建筑相關(guān)的各個(gè)元素，其中既有“生態(tài)圈”中的空氣、太陽(yáng)、土壤、雨水、植被等外部環(huán)境因素，也包括建筑本身形式定位的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)、體現(xiàn)建筑經(jīng)濟(jì)的“少費(fèi)多用”和“循環(huán)利用”等內(nèi)容。只有綜合了這些元素，才能減少不可再生資源的使用，充分利用可再生資源。整體式教育模式焦點(diǎn)不再局限于功能和美學(xué)問(wèn)題，而是全方位地關(guān)注“生態(tài)圈”中的各種外部環(huán)境因素，重視對(duì)不同設(shè)計(jì)要素的分析、比較和評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上，理性地提出創(chuàng)作觀(guān)念和設(shè)計(jì)方法。整體設(shè)計(jì)的綜合能力提高需要融合多學(xué)科技術(shù)，具備新的知識(shí)體系和思維方法。

2.開(kāi)放式教學(xué)模式

景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)應(yīng)建立相對(duì)開(kāi)放的教學(xué)體系，吸引其他專(zhuān)業(yè)教師、職業(yè)建筑師合作教學(xué)，一些專(zhuān)題研討課程可以吸引園林、規(guī)劃、以及其他技術(shù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生共同參與，從更廣泛的層面讓學(xué)生參與探討景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)的最新知識(shí)。從材料技術(shù)到建筑單體，從生態(tài)景觀(guān)到綠色基礎(chǔ)設(shè)施，專(zhuān)題課程更強(qiáng)調(diào)如何在景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)中考慮資源利用、生態(tài)平衡，最大限度地減少對(duì)環(huán)境的影響。教師和學(xué)生運(yùn)用各自的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，共同服務(wù)于綠色建筑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與實(shí)施。有針對(duì)性地將綠色理念與技術(shù)方法融入設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程，使學(xué)生對(duì)技術(shù)的認(rèn)識(shí)理解更加直接與全面。

3.研討式教學(xué)模式

整體式及開(kāi)放式的教學(xué)模式更突出實(shí)驗(yàn)性、體驗(yàn)性和研討性。與專(zhuān)注于空間、形式和風(fēng)格的設(shè)計(jì)教學(xué)不同，綠色建筑的設(shè)計(jì)過(guò)程本身具有理性的探索，這種探索很難來(lái)源于個(gè)人的靈感，更有賴(lài)于集體合作的結(jié)果。因此，教學(xué)中不僅關(guān)注設(shè)計(jì)成果，更關(guān)注理性化的設(shè)計(jì)推導(dǎo)過(guò)程。完整的設(shè)計(jì)過(guò)程包括調(diào)查、分析、研討、評(píng)議等階段，這就要求學(xué)生或設(shè)計(jì)小組具有足夠的探索新領(lǐng)域的勇氣和創(chuàng)造意識(shí)，同時(shí)富有團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。教學(xué)方式上主要采用討論與交流的方式，鼓勵(lì)多專(zhuān)業(yè)的交叉合作，鼓勵(lì)學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師之間的交流與設(shè)計(jì)研討。

4.科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系

從教學(xué)目標(biāo)考核及師生反饋角度而言，教學(xué)過(guò)程還要求有科學(xué)合理的設(shè)計(jì)方案。各國(guó)對(duì)綠色建筑有不同的評(píng)價(jià)方法，如美國(guó)的綠色建筑評(píng)估體系（LEED）、英國(guó)的建筑環(huán)境評(píng)價(jià)法（BREEAM）和中國(guó)的《綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》等評(píng)價(jià)體系。雖然這些評(píng)價(jià)體系針對(duì)建成建筑而言，但一些指標(biāo)體系經(jīng)簡(jiǎn)化后也可用于景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)方案評(píng)估。在評(píng)價(jià)學(xué)生作品時(shí)，應(yīng)該重視生態(tài)效益、生態(tài)策略等指標(biāo)，不能忽視建筑功能、建筑造型等傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案等內(nèi)容，這樣才符合景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)整體式教學(xué)的要求。

（三）課程設(shè)計(jì)

在綠色建筑理論指導(dǎo)下，與整體、開(kāi)放、研討的教學(xué)模式并行的是課程設(shè)計(jì)的優(yōu)化。景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)的題目應(yīng)符合綠色建筑主題，并最大限度地調(diào)動(dòng)各種生態(tài)策略的均衡應(yīng)用，從而達(dá)到設(shè)計(jì)方案生態(tài)效益最大化。具體措施包括均衡課程設(shè)置、加強(qiáng)設(shè)計(jì)課程之間的聯(lián)系、增加表達(dá)概念的專(zhuān)題類(lèi)設(shè)計(jì)課程。

1.均衡課程設(shè)置

有學(xué)者類(lèi)比國(guó)外風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)本科和碩士階段的生態(tài)教育課程體系[5]發(fā)現(xiàn)，目前先進(jìn)的風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)生態(tài)教育具有以下共性特征：生態(tài)教育相關(guān)課程平均占到專(zhuān)業(yè)課程總量的30 %以上；基礎(chǔ)知識(shí)、技術(shù)方法和價(jià)值導(dǎo)向型課程設(shè)置較為均衡，但技術(shù)方法層次教育的核心地位已初步顯現(xiàn)；生態(tài)教育多與各類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程相結(jié)合，其中設(shè)計(jì)課是風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)教育的核心課程， 在生態(tài)技術(shù)方法的教學(xué)中至關(guān)重要。在英國(guó)諾丁漢大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院新設(shè)了可持續(xù)建筑環(huán)境學(xué)科（建筑學(xué)學(xué)士）。其核心課程主要有：建筑理論、歷史、建筑能源以及可更新能源、經(jīng)濟(jì)、政策和用戶(hù)行為[6]4部分。這些課程讓學(xué)生

站在建筑理論的高度，用生態(tài)學(xué)的眼光，理解建筑能量運(yùn)行系統(tǒng)、可更新能源與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和建成環(huán)境的形象等問(wèn)題，使學(xué)生獲得必要的可持續(xù)建成環(huán)境的評(píng)價(jià)、規(guī)劃和管理的技能。這對(duì)中國(guó)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教育而言，無(wú)疑極具啟示性。在課程設(shè)置中要確保生態(tài)教育相關(guān)課程的教學(xué)在所有課程中的比重，明確生態(tài)教育類(lèi)型層次構(gòu)成，并與專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)課程全面結(jié)合。

2.加強(qiáng)設(shè)計(jì)課程之間的聯(lián)系性

教育是一種循序漸進(jìn)的過(guò)程，課程設(shè)計(jì)應(yīng)該在完善的體系之下分層次分步驟進(jìn)行，設(shè)計(jì)教學(xué)課題之間可以保持一定的聯(lián)系性，隨著年級(jí)的提升，逐步引入相關(guān)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展合作。在實(shí)際教學(xué)中，可以結(jié)合現(xiàn)實(shí)環(huán)境，將一個(gè)較大尺度的設(shè)計(jì)課題分解細(xì)化為若干小題，由淺入深地安排在不同的教學(xué)階段，將綠色設(shè)計(jì)理念在不同尺度的課程設(shè)計(jì)中有所體現(xiàn)，并保持延續(xù)性。例如：針對(duì)某個(gè)特定的氣候環(huán)境、地理環(huán)境以及物質(zhì)人文景觀(guān)下，從城市到景觀(guān)、再到建筑及細(xì)部構(gòu)造完成一個(gè)連續(xù)的設(shè)計(jì)，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)綠色設(shè)計(jì)整體性概念的認(rèn)識(shí)，以及“整體環(huán)境責(zé)任”。

3.增加表達(dá)概念的專(zhuān)題類(lèi)設(shè)計(jì)課程

通常景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)課程在本科的教學(xué)計(jì)劃中占總學(xué)時(shí)的1/4以上，一般48學(xué)時(shí)完成1～2個(gè)課程設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)過(guò)程的完整性。但面對(duì)綠色建筑理論大量新概念的引入時(shí)，顯得節(jié)奏較慢，效率不高。在相對(duì)集中縮短大課程設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，可以增加表達(dá)概念的專(zhuān)題類(lèi)設(shè)計(jì)課程，強(qiáng)調(diào)綠色建筑理論中新觀(guān)念和新方法的應(yīng)用，鼓勵(lì)啟發(fā)學(xué)生創(chuàng)新性（表3）。

表3 專(zhuān)題訓(xùn)練及教學(xué)目的

年級(jí)設(shè)計(jì)題目增加專(zhuān)題訓(xùn)練教學(xué)目的

一年級(jí)景區(qū)茶室設(shè)計(jì)生態(tài)廁所設(shè)計(jì)/

外遮陽(yáng)系統(tǒng)/表皮變化被動(dòng)式和傳統(tǒng)生態(tài)技術(shù)結(jié)合

自然材料的選擇及構(gòu)造設(shè)計(jì)

二年級(jí)

校園綜合體設(shè)計(jì)

校區(qū)景觀(guān)小品/

屋頂綠化/垂直綠化廢舊材料利用

植物、水、雨水花園的利用

三年級(jí)景區(qū)游客中心設(shè)計(jì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)/

清潔能源的利用主動(dòng)與被動(dòng)式生態(tài)建筑技術(shù)的結(jié)合與應(yīng)用

四年級(jí)社區(qū)中心設(shè)計(jì)景觀(guān)立體化/

既有建筑的綠色化改造綠色能源和材料利用

生態(tài)技術(shù)與人文精神結(jié)合

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)今，在全球可持續(xù)發(fā)展潮流中，建立節(jié)約型社會(huì)，創(chuàng)建和諧社會(huì)已成為基本國(guó)策。生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展必將成為當(dāng)今園林與建筑教育共同的主題。景觀(guān)建筑教育所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任正日益加強(qiáng)。綠色建筑的轉(zhuǎn)型對(duì)景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)教學(xué)帶來(lái)了巨大沖擊，教學(xué)模式與課程設(shè)計(jì)的適時(shí)跟進(jìn)刻不容緩。參考文獻(xiàn)：

[1] 張青萍.景觀(guān)建筑設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2010.

[2] 齊康.綠色建筑設(shè)計(jì)與技術(shù)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2011.

[3] Simon Guy， Graham Farmer. Reinterpreting sustainable architecture： The place of technology [J]. Journal of Architectural Education 54（3）， February 2001：140-148.

[4] 陳喆，劉剛，張建.生態(tài)思想與建筑設(shè)計(jì)教學(xué)模式變革[J].建筑學(xué)報(bào)，2007（1）：15-17.

[5] 駱天慶.國(guó)外風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的生態(tài)教育課程構(gòu)成研究[A]//中國(guó)風(fēng)景園林教育學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C]. 2007.

[6] 仲德盭，陳靜.生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念下的建筑學(xué)教育思考[J].建筑學(xué)報(bào)， 2007（1）：1-4.

The green architecture theory on landscape architectural design teaching

GUO Suming1， XIA Bing2

（1.College of Landscape Architecture， Nanjing Forestry University， Nanjing 210037， P. R. China； 2.School of Architecture， Southeast University， Nanjing 210096， P. R. China）

Abstract：

The main goal of the landscape architectural design course is to cultivate students capability in tackling architectural and environmental problems. Under the guidance of the present regulations and evaluation system， transformation to green architecture in China puts forward a new request for teaching of landscape architectural design. Green architecture theory strikes a new path for teaching of landscape architectural design in value orientations， teaching pedagogies and curriculum design.

Keywords： green architecture； landscape architectural design； teaching mode

（編輯 梁遠(yuǎn)華）