周娜
摘 要:本文選取古城墻內側順城巷為研究對象,對改造后的順城巷歷史街區(qū)進行調研提出結合西安市歷史街區(qū)特點的順城巷再改造原則和可行方法。
關鍵詞:舊城改造;歷史變遷;城市發(fā)展
一、現(xiàn)狀分析
本文選取了廣仁寺-小北門這段具有代表性的順城巷作為研究對象進行深入研究,并運用有機更新和廣義建筑學理論為此段設計做出一個概念性方案。
廣仁寺-小北門段順城巷現(xiàn)狀。2004-2008年順城巷的改造已經完成,但該段街區(qū)并沒有形成富有活力環(huán)境。這里罕見游客,多是疾馳而過的車輛和匆匆路過的市民,和唐皇城復興“以順城巷周邊建設吸引人流,降低皇城壓力”的定位相去甚遠。
經過調研分析對順城巷廣仁寺-小北門段存在的問題總結如下:(1)由于產業(yè)結構未得到有效調整,所以街區(qū)活力不足。(2)空間規(guī)劃不足,不能滿足居民日?;顒有枰#?)城市肌理出現(xiàn)片面性,內部人居環(huán)境改造不足。(4)缺乏對歷史建筑的尊重,廣仁寺與周圍環(huán)境不夠融合。
二、廣仁寺-小北門段更新改造實踐
1.A段——廣仁寺周邊地區(qū),“延續(xù)性”與“經濟性”并存。廣仁寺內建筑風貌和格局保存均較好,所以予以保留。將A段北邊緊鄰廣仁寺東墻空地設計成為藏式步行街;新加入的商業(yè)空間會把人們吸引到該區(qū)域中來,從而使順城巷生機勃勃。
2.B段順城巷改造,重在激發(fā)街區(qū)活力。在B段順城巷,將破舊的沿街建筑拆除,B段街區(qū)分為南北兩部分。北邊沿城墻設計為青年客舍,重在通過客舍的公共性和國際性提升街區(qū)活力和文化氛圍;南部為居住建筑予以保留。青年客舍的特色經營可吸引更多游客和市民,有利于提高街區(qū)經濟效益,推動自助旅游發(fā)展,有利于發(fā)展本地旅游業(yè),激發(fā)歷史街區(qū)活力。建筑采用了中國傳統(tǒng)院落式的民居形式,空間布置采用了線性手法,以平行于順城巷的橫向軸線來布置房間,順應順城巷街區(qū)形態(tài)特征,滿足更多游客住在青年客舍感受古街區(qū)歷史文化氛圍的需求。
3.C段順城巷改造,植入新的住宅模式。C段原有居住建筑無論從居住環(huán)境還是形態(tài)特征都和順城巷的特征不符,為此,本研究擬將該段原有沿街舊居住建筑進行改造,模式為底層商業(yè)上部居住,增加該段的商業(yè)和街區(qū)活力。鑒于2004年順城巷改造的片面性,本案在C段內部新建三層示范性住宅。創(chuàng)造出兼具傳統(tǒng)特色和現(xiàn)代使用功能的新型居住空間。在順城巷空間中植入新的低層高密度居住四合院。低層高密度居住建筑主要有以下特點:在接地性方面,能保證與地面的經常性接觸,給人以安心感,有益于接近自然,特別是有利于老人孩子的居住生活。在尺度感方面,它與高層建筑相比,給人以無壓迫感和親切的家園感受。在支持居民交往方面,住宅室內外聯(lián)系方便,可保證居民鄰里交往的需求。
4. D、C兩段設置市民文化廣場。設計首先在地段D和C之間開辟市民文化廣場,其次在D地段東端小北門內側設置節(jié)點文化廣場,服務于西安市民和游客。設置文化廣場對順城巷空間有以下幫助:(1)緩解交通壓力,提供安全步行體系。(2)改善街區(qū)單調空間,提升街區(qū)人氣。(3)為居民提供交往場所,提高居民生活質量。(4)D段沿街建筑進行立面改造,延續(xù)街區(qū)文化氣息。
由于順城巷缺乏商業(yè)服務設施,其生活基本依托東側西北一路等商業(yè)街道形成從西廣仁寺一小北門是一個綿長十分冷落和過于清靜的氛圍,順城巷旅游空間需要在這幾個段落規(guī)劃“激活點”。
D段建筑質量較好且建筑產權較復雜,歷史街區(qū)的更新改造需要小規(guī)模循序漸進的進行,為了此段建筑與順城巷古街區(qū)無風貌相協(xié)調,在本階段的更新中僅對此段做肌理改造。D將該區(qū)域內的建筑做立面改造,內部功能不變。
結論:最后,本研究以順城巷廣仁寺-小北門段有機更新為實例進行了概念化規(guī)劃與建筑設計,提出了適合西安市的有機更新策略。
參考文獻:
[1] 城市生態(tài)學視野下西安明城墻周邊公共空間環(huán)境剖析王瑪蘇《西安建筑科技大學碩士論文》2010
[2] 錢才云 城市傳統(tǒng)街巷空間更新研究- 《合肥工業(yè)大學碩士論文》- 2004-04-18