姜于志,孫福榮,葛廣勇,張義福,束昊,邱昊
(江蘇省南京市江寧醫(yī)院骨科,江蘇 南京 211100)
關(guān)節(jié)鏡下鋼絲與縫線固定治療脛骨髁間嵴骨折的對比研究
姜于志,孫福榮,葛廣勇,張義福,束昊,邱昊
(江蘇省南京市江寧醫(yī)院骨科,江蘇南京211100)
目的比較關(guān)節(jié)鏡下鋼絲與縫線固定治療脛骨髁間嵴骨折的臨床效果。方法2010年1月至2012年12月對23 例移位脛骨髁間嵴骨折患者進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡下固定治療,其中A組10 例患者行關(guān)節(jié)鏡下鋼絲固定治療,B組13 例患者行關(guān)節(jié)鏡下縫線固定治療。觀察評估兩組手術(shù)時間、骨折復(fù)位和愈合、關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)功能(Lysholm評分)和關(guān)節(jié)穩(wěn)定性(Lachman試驗(yàn))。結(jié)果兩組平均手術(shù)時間:A組(63.5±11.3) min,B組(46.3±6.0) min,鋼絲組手術(shù)時間比縫線組要長(t=4.43,P<0.05)。23 例患者均獲得隨訪,隨訪時間6~24個月,平均11個月。術(shù)后3個月復(fù)查全部患者X線片示骨折復(fù)位滿意,骨性愈合。末次隨訪膝關(guān)節(jié)屈伸范圍0~130°,均無明顯伸屈受限。A組患者Lysholm評分平均(91.6±4.2)分,B組患者Lysholm評分平均(90.4±3.9)分,兩組Lysholm評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.48,P>0.05)。A組有1 例患者Lachman試驗(yàn)弱陽性,B組有2 例患者Lachman試驗(yàn)弱陽性,其余患者Lachman試驗(yàn)皆陰性。Lachman試驗(yàn)弱陽性患者卻無明顯膝關(guān)節(jié)疼痛、主觀不穩(wěn)癥狀。結(jié)論關(guān)節(jié)鏡下鋼絲與縫線固定治療脛骨髁間嵴骨折都能實(shí)現(xiàn)骨折良好復(fù)位,穩(wěn)定固定,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意。使用縫線固定治療手術(shù)更簡便,無需二次取出術(shù)。
鋼絲;縫線;固定;脛骨髁間嵴骨折
脛骨髁間嵴骨折是一種特殊類型的膝關(guān)節(jié)內(nèi)骨折。隨著關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的普及和發(fā)展,對移位脛骨髁間嵴骨折的臨床治療已由傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定轉(zhuǎn)為關(guān)節(jié)鏡輔助復(fù)位內(nèi)固定,臨床效果滿意。骨折固定方法、技術(shù)報道的有:鋼絲、縫線、空心螺釘、克氏針、帶線錨釘、鋼纜等固定治療[1-8,15-17]。本研究通過回顧南京市江寧醫(yī)院在2010年1月至2012年12月關(guān)節(jié)鏡輔助下行鋼絲與Ethibond縫線固定治療脛骨髁間嵴骨折23 例,對比分析療效結(jié)果。
1.1 臨床資料 患者23 例,其中男17 例,女6 例;年齡19~56 歲,平均(34.7±10.1) 歲。其中左膝9 例,右膝14 例。致傷原因:交通傷11 例,運(yùn)動損傷7 例,摔傷5 例。均為急性閉合傷。術(shù)前行膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片、CT、MRI檢查(見圖1~4),根據(jù)檢查結(jié)果并按照Meyers-Mckeever分型[9,10],Ⅱ型5 例,Ⅲ型12 例,Ⅳ型6 例。合并傷:半月板損傷5 例,內(nèi)側(cè)副韌帶(medial collateral ligament,MCL)損傷4 例,后交叉韌帶(posterior cruciate ligament,PCL)損傷1 例。受傷至手術(shù)時間3~14 d,平均6 d。其中用鋼絲固定治療脛骨髁間嵴骨折10 例,以下簡稱A組;用縫線固定治療脛骨髁間嵴骨折13 例,以下簡稱B組(見表1)。
1.2 方法
1.2.1 儀器材料 Smith-nephew關(guān)節(jié)鏡儀器1套,A組用普通醫(yī)用直徑6 mm鋼絲,B組用Ethibond 2#線。
1.2.2 手術(shù)方法 A組:采用腰麻或腰硬聯(lián)合麻醉,仰臥位,氣囊止血帶充氣250~350 mm Hg,取膝高位前內(nèi)外側(cè)和經(jīng)髕腱正中入路,先清理關(guān)節(jié)腔積血,后常規(guī)膝關(guān)節(jié)鏡檢,明確膝關(guān)節(jié)全面損傷情況。對合并傷要相應(yīng)處理:2 例半月板損傷行修整術(shù),1 例內(nèi)側(cè)副韌帶損傷行修復(fù)術(shù),1 例內(nèi)側(cè)副韌帶損傷行保守治療。重點(diǎn)清理前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)止點(diǎn)骨塊處滑膜、血凝塊、纖維組織,暴露清楚骨塊下表面和骨床。然后用探鉤試行復(fù)位骨塊,評估骨科復(fù)位和ACL張力情況。如張力偏小,可用髓核鉗適量加深骨床。經(jīng)髕腱正中入路監(jiān)視下,從前內(nèi)側(cè)入路插入特制小號弧形空心穿引器,穿過ACL基底部,引出1根直徑0.6 mm鋼絲(固定鋼絲),一端留前內(nèi)入路外,另端用直鉗從前外入路拉出,退出空心穿引器。然后在脛骨平臺下3 cm結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)1.5 cm處縱形切口2 cm大小,從前內(nèi)側(cè)入路插入ACL定位器,在ACL基底骨床前4:30和7:30方向定位,先鉆直徑2.0 mm克氏針定位,再用直徑4.5 mm空心鉆頭沿克氏針鉆兩脛骨隧道,從一脛骨隧道外口插入一根直徑6 mm鋼絲(穿引鋼絲)進(jìn)入關(guān)節(jié)腔,一端保留在隧道口外,另一端用直鉗從前外入路拉出,將固定和穿引鋼絲兩頭打結(jié),抽取牽引鋼絲將固定鋼絲一端拉出脛骨隧道外口,同法用穿引鋼絲將固定鋼絲另一端拉出另一脛骨隧道外口。用探鉤復(fù)位骨塊,試行收緊鋼絲,鋼絲在ACL前呈交叉分布,屈伸關(guān)節(jié)在關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下觀察骨折良好復(fù)位,將鋼絲在隧道外口骨橋上打結(jié)。最后要再次屈伸膝關(guān)節(jié)檢查骨塊固定的牢固性以及有無髁間阻擋。
表1 A、B兩組固定治療脛骨髁間嵴骨折患者資料
圖1 縫線固定術(shù)前膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片
圖2 鋼絲固定術(shù)前膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片
圖3 鋼絲固定術(shù)前膝關(guān)節(jié)CT片
圖4 鋼絲固定術(shù)前膝關(guān)節(jié)MRI掃描
B組:麻醉、入路、探查、暴露清理、鉆脛骨隧道同A組。2 例半月板損傷行修整術(shù),1 例半月板損傷行部分切除術(shù),2 例內(nèi)側(cè)副韌帶損傷行修復(fù)術(shù),1 例PCL損傷行自體腘繩肌腱PCL重建手術(shù)。從前內(nèi)側(cè)入路插入特制小號弧形空心穿引器,穿過ACL基底部,此時選擇材質(zhì)較硬的PDS線輕松通過穿引器穿過ACL基底部,一端留前內(nèi)入路外,另端用抓線鉗從前外入路拉出,退出空心穿引器。將PDS線做引線,引進(jìn)2股2號Ethibond線穿過ACL基底部,用抓線鉗將Ethibond線兩端從前內(nèi)入路拉出,打半道交叉結(jié)輕度收緊在ACL前方,再用抓線鉗直接通過兩個脛骨隧道進(jìn)入關(guān)節(jié)腔將兩端線分別通過兩脛骨隧道拉出脛骨隧道外口。用探鉤復(fù)位骨塊,Ethibond線在ACL前呈“8”字分布,試行收緊Ethibond線,屈伸關(guān)節(jié)在關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下觀察骨折良好復(fù)位,將Ethibond線在隧道外口骨橋上打結(jié)。最后要再次屈伸膝關(guān)節(jié)檢查骨塊固定的牢固性以及有無髁間阻擋(見圖5)。
圖5 鋼絲固定脛骨間嵴骨折手術(shù)用穿引鋼絲引出固定鋼絲示意圖
23 例患者均獲得隨訪,隨訪時間6~24個月,平均11個月。兩組平均手術(shù)時間:A組(63.5±11.3) min,B組(46.3±6.0) min,該手術(shù)時間均不含合并傷的處理時間。兩組手術(shù)時間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.43,P<0.05)。術(shù)后1~2 d即復(fù)查X線片示骨折復(fù)位良好(見圖6~7),3個月復(fù)查全部患者X線片示骨性愈合。末次隨訪膝關(guān)節(jié)屈伸范圍0~130°,均無明顯伸屈受限。A組患者Lysholm評分平均(91.6±4.2)分,B組患者Lysholm評分平均(90.4±3.9)分,兩組Lysholm評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.48,P>0.05)。A組有1 例患者Lachman試驗(yàn)弱陽性,B組有2 例患者Lachman試驗(yàn)弱陽性,其余患者Lachman試驗(yàn)皆陰性。Lachman試驗(yàn)弱陽性患者無明顯膝關(guān)節(jié)疼痛、主觀不穩(wěn)癥狀。
圖6 鋼絲固定治療術(shù)后膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片
圖7 縫線固定治療術(shù)后膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片
3.1 手術(shù)指證與治療方法 脛骨髁間嵴骨折是膝關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,現(xiàn)在大部分學(xué)者都認(rèn)同按照Meyers-Mckeever分型,Ⅰ型可保守治療,膝關(guān)節(jié)伸直位石膏固定,Ⅱ型是否需手術(shù)治療目前還有一定的爭議,Ⅲ~Ⅳ型均需要手術(shù)治療[9,10]。趙金忠[11]認(rèn)為關(guān)節(jié)鏡下治療骨折分型可分為無移位、部分移位、完全移位,再分為非粉碎性和粉碎性。筆者通過鏡下治療發(fā)現(xiàn),骨折塊其實(shí)是附著于ACL基底,相對是一整體,用線型固定治療是將其當(dāng)成一整體捆綁回原位固定,粉碎程度相對不重要了。脛骨髁間嵴骨折其實(shí)質(zhì)是前交叉韌帶脛骨止點(diǎn)撕脫骨折,該骨折移位必然造成ACL松弛,產(chǎn)生關(guān)節(jié)不穩(wěn)、髁間阻擋、關(guān)節(jié)疼痛癥狀,后果可相當(dāng)于ACL Ⅰ~Ⅱ度撕裂傷[12-14]。由此筆者認(rèn)為脛骨髁間嵴骨折移位的都需要行關(guān)節(jié)鏡下固定治療。手術(shù)固定方式主要有線型和釘型兩種。臨床常見鋼絲、縫線、空心螺釘、克氏針、帶線錨釘、鋼纜等固定治療。臨床上用鋼絲和縫線固定相對普及,使用時間長,臨床效果肯定,能達(dá)到良好的復(fù)位,穩(wěn)定的固定,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意[1,2,5,15-17]。用空心釘固定也是臨床常見選擇,其固定強(qiáng)度與縫線相當(dāng),臨床效果良好[3,4,15],但要把握好手術(shù)適應(yīng)證,粉碎骨折和小骨塊是禁忌,筆者術(shù)中發(fā)現(xiàn)對空心釘角度掌握有時很難滿意,1枚螺釘不能很好控制骨塊的旋轉(zhuǎn),術(shù)后二次手術(shù)取出困難。近些年也有學(xué)者用鋼纜、可吸收帶線錨釘、Pushlock治療脛骨髁間嵴骨折取得良好效果[7,8,17],但相對縫線與鋼絲固定治療費(fèi)用要高出不少。
3.2 手術(shù)注意要點(diǎn) 術(shù)前要全面評估膝關(guān)節(jié)手術(shù)情況。脛骨髁間嵴骨折常合并半月板、內(nèi)外側(cè)副韌帶、交叉韌帶等損傷。術(shù)前要仔細(xì)查體,完善術(shù)前檢查,X線片、CT、MRI建議盡可能要做。因?yàn)橛袝r因?yàn)橄リP(guān)節(jié)腫脹、疼痛,難以詳細(xì)查體,術(shù)前MRI可以將漏診的概率大大降低。準(zhǔn)確全面的診斷才能決定下步的手術(shù)方案、手術(shù)處理順序,可能出現(xiàn)的情況及處理預(yù)案。對合并PCL損傷,筆者先行脛骨髁間嵴骨折固定縫合,后PCL重建,這樣ACL不再漂浮,可減少后續(xù)PCL重建過程中器械、鉆頭使用對ACL的誤傷。合并半月板損傷,先行半月板損傷的處理,半月板行修整、縫合、部分切除或全部切除,后再行脛骨髁間嵴骨折固定縫合。合并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的,先行脛骨髁間嵴骨折固定縫合,再體檢外翻膝關(guān)節(jié),如穩(wěn)定性尚可,內(nèi)側(cè)副韌帶損傷保守治療,如后內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)損傷,伸直外翻仍不穩(wěn)定,那后續(xù)需要修補(bǔ)后內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)[18],術(shù)中要清理干凈ACL基底骨塊與骨床間隙。我們術(shù)中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有半月板前角、膝橫韌帶、滑膜纖維組織卡壓之間,對半月板要探鉤復(fù)位,膝橫韌帶、滑膜纖維組織可予以刨除。對骨塊先試行復(fù)位,如ACL張力小,可用髓核鉗適量加深骨床,如此可減少術(shù)后關(guān)節(jié)不穩(wěn)癥狀[5]。術(shù)中發(fā)現(xiàn)骨塊復(fù)位時很容易出現(xiàn)骨塊翹起情況,這需要盡量避免隧道內(nèi)口在骨折區(qū)偏兩側(cè)或偏后,以及過于靠近骨折區(qū),此時造成骨塊復(fù)位時前方翹起的概率很大。骨床前方兩隧道內(nèi)口位置要盡量準(zhǔn)確在4:30和7:30方向,距離骨折區(qū)距離合適,這要術(shù)者有一定的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)骨塊大小決定距離多少。如出現(xiàn)骨塊翹起,可以通過用探鉤微調(diào)繞在ACL前方的鋼絲或縫線的位置,盡量使其壓在ACL基底骨塊的前上方,如此可以解決不少骨塊翹起的情況。如果微調(diào)鋼絲或縫線仍然不能解決的話,就要考慮隧道內(nèi)口位置不佳,需要重新鉆脛骨隧道了??p線和鋼絲對大骨塊可貫穿ACL基底部,也可從后方繞過捆綁,縫線在ACL前方“8”字交叉打結(jié),鋼絲交叉就可以了。對小骨塊一律縫線或鋼絲貫穿,如后方繞過捆綁有可能造成縫線或鋼絲滑脫,返工費(fèi)時。鋼絲術(shù)中穿引是難點(diǎn)。筆者選用直徑6 mm鋼絲,即保證一定的強(qiáng)度,又可以確保一定柔軟性,方便穿引。我們用的是創(chuàng)傷骨科小號弧形空心鋼絲穿引器,將直徑6 mm鋼絲一步穿過ACL。牽引鋼絲和固定鋼絲打結(jié)要結(jié)實(shí),鋼絲要理順、理直,牽引時體外鋼絲一端緩慢牽引,關(guān)節(jié)腔一端用直鉗協(xié)助往隧道送。
3.3 兩種術(shù)式比較 同是關(guān)節(jié)鏡下操作,因此具有:微創(chuàng),對軟組織損傷小,術(shù)后關(guān)節(jié)黏連輕,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快;可對關(guān)節(jié)腔全面探查,可對合并的半月板、軟骨、PCL等損傷進(jìn)行處理。鋼絲鏡下操作相對困難,相對于縫線手術(shù)耗時要多(t=4.43,P<0.05),術(shù)后不適合行MRI檢查,且需要二次取出手術(shù);縫線固定操作簡單、不需要二次取出手術(shù),也不影響MRI檢查。本研究鋼絲組和縫線組術(shù)后復(fù)查X線片,發(fā)現(xiàn)骨折均復(fù)位良好,一期愈合。術(shù)后關(guān)節(jié)屈伸活動恢復(fù)良好,術(shù)后Lysholm評分優(yōu)良率高,說明治療效果好。術(shù)后兩組Lysholm評分比較,P>0.05,說明兩組術(shù)后功能比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,我們認(rèn)為關(guān)節(jié)鏡下鋼絲與縫線固定治療脛骨髁間嵴骨折手術(shù)創(chuàng)傷小,可以使骨塊良好復(fù)位、固定牢固,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意。兩種治療方法的治療效果相當(dāng)。但就手術(shù)的方便性和無需二次取出來說,筆者更傾向使用縫線固定治療脛骨髁間嵴骨折。
[1] Ahn JH,Yoo JC.Clinical outcome of arthroscopic reduction and suture for displaced acute and chronic tibial spine fractures[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2005,13(2):116-121.
[2] Hsu SY.An easy and effective method for reattaching an anterior cruciate ligament avulsion fracture from the tibial eminence[J].Arthroscopy,2004,20(1):96-100.
[3] Reynders P,Reynders K,Broos P.Pediatric and adolescent tibial eminence fractures:arthroscopic cannulated screw fixation[J].J Trauma,2002,53(1):49-54.
[4] Senekovic V,Veselko M.Anterograde arthroscopic fixation of avulsion fractures of the tibial eminence with a cannulated screw:five-year results[J].Arthroscopy,2003,19(1):54-61.
[5] 趙金忠,蔣垚,沈顥,等.關(guān)節(jié)鏡下縫線固定治療成人脛骨髁間隆突骨折[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2003,17(3):205-208.
[6] Nicolas Bonin,Laurent Jeunet,Laurent Obert,etal.Adult tibial eminence fracture fixation:arthroscopic procedure using K-wire folded fixation[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2007,15(7):857-862.
[7] Yong In,Jung-Man Kim,Young-Kyun Woo,etal.Arthroscopic fixation of anterior cruciate ligament tibial avulsion fractures using bioabsorbable suture anchors[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2008,16(3):286-289.
[8] Sawyer GA,Anderson BC,Paller D,etal.Biomechanical analysis of suture bridge fixation for tibial eminence fractures[J].Arthroscopy,2012,28(10):1533-1539.
[9] Meyers MH,McKeever FM.Fracture of the intercondylar eminence of the tibia[J].J Bone Joint Surg(Am),1959,41(2):209-222.
[10] Zaricznyj B.Avulsion fracture of the tibial eminence:treatment by open reduction and pinning[J].J Bone Joint Surg(Am),1977,59(8):1111-1114.
[11] 趙金忠.膝關(guān)節(jié)重建外科學(xué)[M].河南:河南科學(xué)技術(shù)出版社,2007:61-65.
[12] Willis RB,Blokker C,Stoll TM,etal.Long-term follow-up of anterior tibial eminence fractures[J].J Pediatr Orthop,1993,13(3):361-364.
[13] Ahmad CS,Stein BE,Jeshuran W,etal.Anterior cruciate ligament function after tibial eminence fracture in skeletally mature patients[J].Am J Sports Med,2001,29(3):339-345.
[14] Tudisco C,Giovarruscio R,F(xiàn)ebo A,etal.Intercondylar eminence avulsion fracture in children:long-term follow-up of 14 cases at the end of skeletal growth[J].J Pediatr Orthop B,2010,19(5):403-408.
[15] Seon JK,Park SJ,Lee KB,etal.A clinical comparison of screw and suture fixation of anterior cruciate ligament tibial avulsion fractures[J].Am J Sports Med,2009,37(12):2334-2339.
[16] Yong In,Dai-Soon Kwak,Chan-Woong Moon,etal.Biomechanical comparison of three techniques for fixation of tibial avulsion fractures of the anterior cruciate ligament[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc Arthrosc,2012,20(8):1470-1478.
[17] Weilin Sang,Libo Zhu,Jinzhong Ma.A comparative study of two methods for treating type Ⅲ tibial eminence avulsion fracture in adults[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc Arthrosc,2012,20(8):1560-1564.
[18] Halinen J,Lindahl J,Hirvensalo E,etal.Operative and nonoperative treatments of medial collateral ligament rupture with early anterior cruciate ligament reconstruction:a prospective randomized study[J].Am J Sports Med,2006,34(7):1134-1140.
1008-5572(2014)03-0257-05
R683.42
:B
2013-06-20
姜于志(1979- ),男,主治醫(yī)師,江蘇省南京市江寧醫(yī)院骨科,211100。