劉 刊, 范德成
(1.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150028; 2. 哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150001)
根據(jù)2014年1月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2013年我國(guó)的基尼系數(shù)為0.473,顯示我國(guó)居民收入差距依然很大。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者世行標(biāo)準(zhǔn),基尼系數(shù)0.4以上就表明這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的收入分配還是存在著很大的改進(jìn)余地,而初次收入分配結(jié)構(gòu)是影響收入差距的根本(羅楚亮,2012;陳斌開、林毅夫,2013)[1-2]。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)外學(xué)者經(jīng)歷了從關(guān)注再分配的收入調(diào)節(jié)到重視初次收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的轉(zhuǎn)變,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到初次收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性(Boccanfuso等,2008;鄒士年,2013)[3-4]。在對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)的探討方面,研究得出現(xiàn)階段初次分配結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)份額持續(xù)下降(張車偉、張士斌,2010;喬榛、曹利戰(zhàn),2011)[5-6],存在向財(cái)稅和企業(yè)利潤(rùn)過度傾斜的失衡趨勢(shì)(白重恩、錢震杰等,2009;雷根強(qiáng)、蔡翔,2012)[7-8]。對(duì)于勞動(dòng)份額下降的原因,張車偉和張士斌(2010)[5]認(rèn)為,中國(guó)勞動(dòng)份額的低水平穩(wěn)定與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)本質(zhì)特征密切相關(guān),包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌特征、中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)的階段性;楊巨(2012)的研究表明,初次分配中勞動(dòng)收入份額的兩極分化主要是由勞動(dòng)貢獻(xiàn)分配標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)業(yè)間的差異造成的,且勞動(dòng)收入份額會(huì)隨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化而變化[9];在此基礎(chǔ)上,陳宗勝、吳婷(2013)通過研究得出單位產(chǎn)業(yè)增加值會(huì)通過“累積效應(yīng)”、“溢出效應(yīng)”和“汲取效應(yīng)”在產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行重新分配,最終導(dǎo)致勞動(dòng)報(bào)酬占比的產(chǎn)業(yè)差異[10];許憲春(2013)則簡(jiǎn)單論述了消費(fèi)、投資和收入分配的關(guān)系[11]。相對(duì)于國(guó)內(nèi)的研究,國(guó)外學(xué)者的研究更加廣泛,從個(gè)人行為(Debowicz,2012)[12]、結(jié)構(gòu)變化(Cai和Wang,2010;Boccanfuso和Savard,2012)[13-14]、地區(qū)(Khan和Riskinc,2001[15];Minh,2010[16])、人口增長(zhǎng)(Secular,2007; Zhong,2011)[17-18],以及消費(fèi)行為(Chen和Yao,2011)[19]等方面,對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因進(jìn)行了分析。這些研究推動(dòng)了初次收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的定量化。但是一方面,當(dāng)前研究尤其是國(guó)內(nèi)的研究雖然對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)下降的原因進(jìn)行了初步分析,但是局限于初次收入分配結(jié)構(gòu)的一些直接調(diào)節(jié)變量,因素分析不夠全面;同時(shí)另一方面,大多數(shù)研究局限于統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些技術(shù)手段和方法,基于歷史數(shù)據(jù)分析的一定預(yù)測(cè)和推斷,無法徹底忽略一些由于粗糙性、模糊性以及不確定性帶來的分析誤差,不能對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)的形成和調(diào)整機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)全面的分析。
隨著金融危機(jī)的爆發(fā),我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)注點(diǎn)集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和收入分配結(jié)構(gòu)幾個(gè)方面。調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是否具有相關(guān)性,是否具有同步性,成為我國(guó)學(xué)者關(guān)注的問題。因此,有必要深入探討投資傾向的變動(dòng)對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,挖掘經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與初次收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)聯(lián)關(guān)系。本文通過構(gòu)建出一個(gè)系統(tǒng)全面的初次收入分配結(jié)構(gòu)形成的模型,能夠深入分析初次收入分配的形成機(jī)理,進(jìn)而判斷投資傾向等因素對(duì)初次收入分析結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制,擴(kuò)展我國(guó)現(xiàn)有初次收入分配結(jié)構(gòu)的研究?jī)?nèi)容和研究體系,開闊了我國(guó)初次收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要內(nèi)容。本文的創(chuàng)新之處在于:(1)建立了基于投入產(chǎn)出理論的初次收入分配模型?;谕度氘a(chǎn)出的初次收入分配模型以投入產(chǎn)出模型為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行擴(kuò)展,全面體現(xiàn)了投資傾向、消費(fèi)傾向、投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)直接消耗系數(shù)(產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng))、要素價(jià)格在初次收入分配結(jié)構(gòu)形成過程中的作用,突破了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法和技術(shù)手段,從而使分析結(jié)果和現(xiàn)實(shí)情況實(shí)現(xiàn)有效的結(jié)合。(2)證明了投資傾向和初次收入分配結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系。從投資傾向的變動(dòng)而帶來的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效應(yīng)的角度,體現(xiàn)和分析投資傾向的變動(dòng)對(duì)初次收入分配及其結(jié)構(gòu)的作用過程,深化了初次收入分配調(diào)控理論,也突破了當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)界的有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與收入結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)關(guān)系的一些研究方法和理論。(3)實(shí)證分析了投資傾向?qū)Τ醮问杖敕峙浣Y(jié)構(gòu)的影響。模型的構(gòu)建和分析能夠定量分析和計(jì)算我國(guó)任一年投資傾向的變動(dòng)對(duì)初次收入分配各項(xiàng)目影響的絕對(duì)量、對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的相對(duì)量,為投資傾向調(diào)整以及收入再分配政策提供理論參考。
根據(jù)投入產(chǎn)出模型X=AX+Y,X表示產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出,A為直接生產(chǎn)系數(shù),Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的最終使用。最終使用Y包括三個(gè)部分,YI(t)稱為投資品向量,表示產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出最終使用中用于投資的部分;YC(t)稱為消費(fèi)品向量,表示最終使用中用于消費(fèi)的部分;YO(t)稱為凈出口向量,表示最終使用中用于凈出口的部分。
(1)
用yI來表示社會(huì)總投資,用D=(D1,D2,…,Dn)來表示投資結(jié)構(gòu),Di表示總投資中用于投資i產(chǎn)業(yè)的比例,則有I=DyI(t),進(jìn)一步有YI(t)=GDyI(t)。
因此,X=AX+CyC(t)+GDyI(t)+yO(t)。
根據(jù)收入決定理論,社會(huì)總投資和社會(huì)總消費(fèi)可以表示為社會(huì)總收入的函數(shù),第t年的社會(huì)總投資和社會(huì)總消費(fèi)主要取決于上一年的社會(huì)總收入。因此有:yC(t)=α+βGDP(t-1);yI(t)=q+hGDP(t-1)。其中,β表示消費(fèi)傾向,h表示投資傾向。
因此,投入產(chǎn)出模型可以變?yōu)椋?/p>
X=(I-A)-1{C[α+βGDP(t-1)]+GD[q+hGDP(t-1)]+yO(t)}
(2)
在投入產(chǎn)出表中,第Ⅲ象限是增加值部分,反映的是各產(chǎn)品部門增加值的構(gòu)成與形成過程,其實(shí)就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的初次分配格局。勞動(dòng)報(bào)酬表示產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)過程中所消耗(產(chǎn)生)的勞動(dòng)報(bào)酬,即為初次分配中分給勞動(dòng)要素部分的報(bào)酬;生產(chǎn)稅凈額,表示產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)過程中所消耗(產(chǎn)生)的生產(chǎn)稅凈額,即為初次分配中產(chǎn)生的稅費(fèi)部分;固定資產(chǎn)折舊,表示產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)過程中所消耗(產(chǎn)生)的固定資產(chǎn)折舊,即為初次分配中劃分到固定資產(chǎn)折舊的部分;營(yíng)業(yè)盈余,表示產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)過程中所消耗(產(chǎn)生)的營(yíng)業(yè)盈余,即為初次分配中資本要素投入所產(chǎn)生的盈余部分,即企業(yè)份額(見表1)。
表1 投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)表
根據(jù)表1,Li表示i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù),即i產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所形成的勞動(dòng)報(bào)酬;Gi表示i產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)稅凈額系數(shù),即i產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所形成的生產(chǎn)稅凈額比率;Si表示i產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)折舊系數(shù),即i產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所形成的固定資產(chǎn)折舊;Ri表示i產(chǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)盈余系數(shù),即i產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所形成的營(yíng)業(yè)盈余。
則Ni=(Li,Ti,Si,Ri)表示i產(chǎn)業(yè)的增加值系數(shù),即i產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所消耗的勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、營(yíng)業(yè)盈余占總投入的比例;L=(L1,L2,…,Li,…,Ln)T為勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)向量;P=(P1,P2,…,Pi,…,Pn)T為生產(chǎn)稅凈額系數(shù)向量;S=(S1,S2,…,Si,…,Sn)T為固定資產(chǎn)折舊系數(shù)向量;R=(R1,R2,…,Ri,…,Rn)T為營(yíng)業(yè)盈余向量。
因此,設(shè)第t年的勞動(dòng)報(bào)酬為l,則有l(wèi)=LT·X(t);設(shè)第t年的固定資產(chǎn)折舊為s,則有s=ST·X(t);設(shè)第t年的生產(chǎn)稅凈額為p,則有p=PT·X(t);設(shè)第t年的營(yíng)業(yè)盈余為r,則有r=RT·X(t)。
根據(jù)公式(2),則有:
l=LT* (I-A)-1{C[α+βGDP(t-1)]+GD[q+hGDP(t-1)]+yO(t)}
(3)
s=ST* (I-A)-1{C[α+βGDP(t-1)]+GD[q+hGDP(t-1)]+yO(t)}
(4)
p=PT* (I-A)-1{C[α+βGDP(t-1)]+GD[q+hGDP(t-1)]+yO(t)
(5)
r=RT* (I-A)-1{C[α+βGDP(t-1)]+GD[q+hGDP(t-1)]+yO(t)
(6)
勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)投資傾向的變化率,用來反映勞動(dòng)報(bào)酬在投資傾向發(fā)生微小改變時(shí)的增量。通過求導(dǎo)得到,用lh表示。
=LT(I-A)-1GD·GDP(t-1)
由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是勞動(dòng)報(bào)酬、生產(chǎn)利潤(rùn)、固定資產(chǎn)折舊和生產(chǎn)稅凈額的和,則國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)投資傾向的變化率,就是勞動(dòng)報(bào)酬、生產(chǎn)利潤(rùn)、固定資產(chǎn)折舊和生產(chǎn)稅凈額對(duì)投資傾向變化率的和,dGDP=(lβ+sβ+rβ+pβ)dh。
可見勞動(dòng)報(bào)酬、生產(chǎn)利潤(rùn)、固定資產(chǎn)折舊以及生產(chǎn)稅凈額對(duì)投資傾向的敏感度,主要受產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬系或生產(chǎn)利潤(rùn)系數(shù)或固定資產(chǎn)折舊系數(shù)或生產(chǎn)稅凈額系數(shù)以及生產(chǎn)直接消耗系數(shù)A、投資結(jié)構(gòu)D、投資直接消耗系數(shù)G和上一年的GDP值的影響。其中主要可變的量是GDP(t-1)。因此可以根據(jù)公式算出,投資傾向變化時(shí)我國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬、生產(chǎn)利潤(rùn)、固定資產(chǎn)折舊以及生產(chǎn)稅凈額的影響。
根據(jù)上述公式可以看出,投資傾向?qū)Τ醮问杖敕峙浣Y(jié)構(gòu)調(diào)整的影響方向,主要取決于原初次收入分配結(jié)構(gòu)以及該項(xiàng)目受投資傾向影響的程度。以勞動(dòng)報(bào)酬率為例,投資傾向的提高是否能夠提高初次收入分配中的勞動(dòng)報(bào)酬比率,主要取決于lh和kl(lh+sh+rh+ph)的大小,即,勞動(dòng)報(bào)酬的變化與總的收入變化中相應(yīng)份額的比較。
根據(jù)2012國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒,可以直接得到各產(chǎn)業(yè)的初次收入分配的情況和初次收入分配系數(shù)(增加值系數(shù))N、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)直接消耗系數(shù)A、GDP(t-1),消費(fèi)結(jié)構(gòu)C和投資結(jié)構(gòu)D。因?yàn)樽詈蠼Y(jié)果不涉及各個(gè)產(chǎn)業(yè)的變化量,因此可以用最簡(jiǎn)單的三次產(chǎn)業(yè)的劃分來計(jì)算。2012年GDP為519322億元。
生產(chǎn)直接消耗系數(shù)和投資直接消耗系數(shù)如下:
表2 相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勞動(dòng)者報(bào)酬系數(shù)Li生產(chǎn)稅凈額系數(shù)Pi固定資產(chǎn)折舊系數(shù)Si營(yíng)業(yè)盈余系數(shù)Ri投資結(jié)構(gòu)D第一產(chǎn)業(yè)0.5559410.0009780.02924200.018406第二產(chǎn)業(yè)0.0849510.0506000.0375570.0811400.916384第三產(chǎn)業(yè)0.1722920.0667570.1001630.2216880.065209
勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)投資傾向的變化率:lh=LT(I-A)-1GD·GDP(t-1)=189048.6191
圖1 投資傾向提高0.01時(shí)初次收入分配各項(xiàng)目的變化量
即,若投資傾向增加0.01個(gè)點(diǎn),勞動(dòng)報(bào)酬會(huì)增加1890.49億(lh×0.01),生產(chǎn)稅凈額會(huì)增加724.78億,生產(chǎn)利潤(rùn)會(huì)增加1424.10億,固定資產(chǎn)折舊會(huì)增加681.78億,見圖1。
初次收入分配調(diào)整機(jī)制需要分析投資傾向變動(dòng)前后初次收入分配結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況,因此需要對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比,可以采用2011、2012年為例。
2012年初次收入分配結(jié)構(gòu)可以從2012年統(tǒng)計(jì)年鑒中得到,kl=0.449,kr=0.156,ks=0.129,kg=0.265。2012年GDP=519322億。
根據(jù)公式,計(jì)算若投資傾向增加0.01個(gè)點(diǎn)時(shí),2012年的初次收入分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)
同理,
可見,以2012年為例,投資傾向若提高0.01,初次收入分配結(jié)構(gòu)中,勞動(dòng)報(bào)酬比例會(huì)降低0.000441、生產(chǎn)稅凈額比例會(huì)降低0.0000233,固定資產(chǎn)折舊率會(huì)提高0.000137,營(yíng)業(yè)盈余率會(huì)提高0.000327。而勞動(dòng)報(bào)酬比例和生產(chǎn)稅凈額比例降低的主要原因是,投資傾向提高對(duì)固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余的影響,要大于對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬和生產(chǎn)稅的影響。
本文深入研究了投資傾向變動(dòng)對(duì)一國(guó)收入的各種分配形式的影響,展現(xiàn)了投資傾向變化在國(guó)民收入結(jié)構(gòu)中的作用。以投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)和依據(jù),不僅能夠分析投資傾向調(diào)整對(duì)國(guó)民收入分配的影響,還能夠分析我國(guó)初次收入分配結(jié)構(gòu)的形成機(jī)理和影響機(jī)制,全面系統(tǒng)地深入體現(xiàn)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、要素價(jià)格變動(dòng)等對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)的影響,進(jìn)而得出了如下結(jié)論:
第一,投資傾向變動(dòng)對(duì)我國(guó)初次收入分配的影響幅度隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而增加,對(duì)初次收入分配結(jié)構(gòu)的作用方向是穩(wěn)定的。初次收入分配各項(xiàng)目對(duì)投資傾向的敏感性主要取決于各產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出對(duì)該項(xiàng)目消耗需求,以及生產(chǎn)直接消耗系數(shù)A、投資結(jié)構(gòu)和投資直接消耗系數(shù)G和上一年國(guó)民收入的影響。而在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的情況下,技術(shù)水平以及要素價(jià)格較為穩(wěn)定,初次收入分配各子項(xiàng)目對(duì)投資傾向的敏感性的變化,僅取決于上一年國(guó)民收入;從公式上看,投資傾向?qū)Τ醮问杖敕峙浣Y(jié)構(gòu)調(diào)整的影響方向,主要取決于各項(xiàng)目以及國(guó)內(nèi)收入受投資傾向影響相應(yīng)份額的比較,即取決各產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出所消耗的各項(xiàng)目、投資直接消耗系數(shù)和投資結(jié)構(gòu)。從較長(zhǎng)一段時(shí)間來看,投資傾向調(diào)整對(duì)初次收入分配的作用方向是穩(wěn)定的,但是資本流動(dòng)所帶來的技術(shù)發(fā)展和生產(chǎn)效率提高,通過影響要素價(jià)格和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù),可以使作用的方向發(fā)生變動(dòng)。
第二,降低投資傾向則可以在一定程度上改善我國(guó)初次收入分配結(jié)構(gòu)。投資傾向提高會(huì)使初次收入分配中勞動(dòng)報(bào)酬比例、生產(chǎn)稅凈額比例小幅下降,對(duì)固定資產(chǎn)折舊比例影響不大,使?fàn)I業(yè)盈余比例小幅提高。投資傾向?qū)Τ醮问杖敕峙浣Y(jié)構(gòu)的影響主要是由我國(guó)當(dāng)前的投資結(jié)構(gòu)和各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)決定的。我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)最高,但投資比例較低,投資傾向提高會(huì)降低我國(guó)初次收入分配中勞動(dòng)報(bào)酬比例;由于第三產(chǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)盈余系數(shù)最高,且對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資比例也較高,因此,提高投資傾向能夠促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展并提高我國(guó)收入分配結(jié)構(gòu)中營(yíng)業(yè)盈余的比例,但是這種提高并不是很明顯。
因此,提高投資傾向并不能改善我國(guó)現(xiàn)有的初次收入分配結(jié)構(gòu),降低投資傾向則可以在一定程度上改善我國(guó)初次收入分配結(jié)構(gòu),提高勞動(dòng)報(bào)酬在收入初次分配中的比例;另外,適度降低投資傾向還能夠避免過度投資,符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。
[1]羅楚亮.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入差距與農(nóng)村貧困[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012(2):15-27.
[2]陳斌開,林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2013(4):81-102.
[3]BOCCANFUSO D,DECALUWE B,SAVARD L.Poverty,Income Distribution and CGE Micro-Simulation Modeling:Does the Functional Form of Distribution Matter?[J].Journal of Economic Inequality,2008(6):149-184.
[4]鄒士年.重視初次分配對(duì)調(diào)節(jié)收入分配的作用[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2013(10):29-31.
[5]張車偉,張士斌.中國(guó)初次收入分配格局的變動(dòng)與問題——以勞動(dòng)報(bào)酬占GDP份額為視角[J].中國(guó)人口科學(xué),2010(10):24-35.
[6]喬榛,曹利戰(zhàn).我國(guó)初次收入分配結(jié)構(gòu)變遷的探討:一個(gè)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2012(10)41-46.
[7]白重恩,錢震杰.誰在擠占居民的收入——中國(guó)國(guó)民收入分配格局分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2009(5):99-115.
[8]雷根強(qiáng),蔡翔.初次分配扭曲、財(cái)政支出城市偏向與城鄉(xiāng)收入差距——來自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2012(3):28-41.
[9]楊巨.初次收入分配與技術(shù)進(jìn)步——基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2012(3):11-19.
[10]陳宗勝,吳婷.沙漏型初次分配結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于我國(guó) 42 部門投入產(chǎn)出表的分析[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制改革,2013(9):14-30.
[11]許憲春.準(zhǔn)確理解中國(guó)的收入、消費(fèi)和投資[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2013(2):4-24.
[12]DEBOWICZ D.Poverty,Income Distribution and CGE Micro-Simulation Modeling:Does Individual Behaviour Matter?[R].International Food Policy Research Institute Working Paper Series,2012(6):129-161.
[13]CAI F,WANG M.Growth and Structural Changes in Employment in Transition China[J].Journal of Comparative Economics,2010,38(1):71-81.
[14]BOCCANFUSO D,SAVARD L.A Segmented Labor Supply Model Estimation for the Construction of a CGE Micro-simulation Model:An Application to the Philippines[J].Margin:The Journal of Applied Economic Research,2012,6(2):211-234.
[15]KHAN A R,RISKIN C.Inequality and Poverty in China in the Age of Globalization[M].New York:Oxford University Press,2001:57-93.
[16]DAO M Q.Distribution and Development in Developing Countries:An Empirical Assessment[J].Euroopean Research Studies,2010(4):25-32.
[17]SECULAR H.The Official Religion of the United States of America[J].Publish America,2007(7):152-198.
[18]ZHONG H.The Impact of Population Aging on Income Inequality in Developing Countries:Evidence from Rural China[J].China Economic Review,2011(22):98-107.
[19]CHEN B, YAO Y.The Cursed Virtue:Government Infrastructural Investment and House-hold Consumption[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,2011,73(6):856-877.