鄭亞寧

【摘 要】伴隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和信息技術(shù)的革新，金融行業(yè)的創(chuàng)新和改革也在不斷進行。就目前而言，金融行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營和一體化趨勢越來越明顯，對金融管理部門提出了新的要求，要進一步加強協(xié)調(diào)合作，構(gòu)建經(jīng)濟金融信息的協(xié)調(diào)共享機制。本文介紹了歐美國家在金融信息協(xié)調(diào)共享機制構(gòu)建上的方法，闡述了我國在實踐過程中的不足之處，并提出幾點針對性的措施。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟金融信息；協(xié)調(diào)共享；機制構(gòu)建

金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系，是金融信息協(xié)調(diào)共享的理論基礎(chǔ)。通過對金融發(fā)展和經(jīng)濟增長進行分析，得出的結(jié)論是構(gòu)建金融信息協(xié)調(diào)共享機制能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟和金融的協(xié)調(diào)發(fā)展。而目前，我國尚且沒有系統(tǒng)的金融信息協(xié)調(diào)共享機制。

一、歐美國家構(gòu)建金融信息協(xié)調(diào)共享機制的方法

1.對協(xié)調(diào)共享機制進行重點建設(shè)

以英國為例，英國的FSA、銀行、財政部三個部門組成協(xié)調(diào)機構(gòu)，主要負責(zé)金融的協(xié)調(diào)與管理工作。而在美國，由聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)組成了監(jiān)管協(xié)調(diào)機構(gòu)，能夠向地方政府分責(zé)分權(quán)，進行綜合性協(xié)調(diào)管理。由多個部門組成的協(xié)調(diào)組織機構(gòu)的設(shè)立，能夠及時進行意見的交流和溝通，從而使國家的宏觀調(diào)控能夠確保政策和行動上的統(tǒng)一，從而有利于金融的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.關(guān)注有效信息的溝通

歐美各國比較重視數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)一建設(shè)。在信息的收集上，避免監(jiān)管機構(gòu)、銀行、政府收集同樣的信息。而且，明確規(guī)定了信息收集的主體和方式。以德國為例，中央銀行和監(jiān)管部門能夠共享數(shù)據(jù)信息和系統(tǒng)。政府、銀行、企業(yè)之間建立信息溝通制度，能夠避免重復(fù)建設(shè)，及時進行信息的傳遞和共享。從而節(jié)約成本，提高效率，促進金融協(xié)調(diào)的穩(wěn)定發(fā)展。

二、我國在金融信息協(xié)調(diào)共享機制構(gòu)建上的問題

1.協(xié)調(diào)機制的職責(zé)不清

一方面，我國的法律沒有涉及金融信息的協(xié)調(diào)和共享，不能強制性的保障協(xié)調(diào)機制的運行。另一方面，地方上的金融信息協(xié)調(diào)共享機制沒有政策依據(jù)和制度保障，執(zhí)行效果大打折扣。

2.利益集團和各部門有私心

政府部門在利益集團的影響下也會存在私心，從而會做出損害金融社會發(fā)展的行為，表現(xiàn)為監(jiān)管主體之間會爭奪監(jiān)管的對象，會盡量擴大自己的監(jiān)管權(quán)力。各部門都從自身的利益出發(fā)，因而存在認識偏差，導(dǎo)致意見不一致。在這種情況下，金融信息協(xié)調(diào)與共享機制的構(gòu)建積極性被大大降低。

3.協(xié)調(diào)的主體定位不準(zhǔn)確

一方面，不論在國家層面還是地方層面，都沒有對金融信息協(xié)調(diào)共享機制的主體進行明確的指定。另一方面，在地方上成立的金融辦由于定位模糊、權(quán)力不清，影響到人民銀行對金融協(xié)調(diào)的職能發(fā)揮。

4.信息的收集和共享不對稱

目前我國的監(jiān)管機構(gòu)在對經(jīng)濟活動采集、整理、分析的過程中，標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)注點都不一樣，數(shù)據(jù)不透明，質(zhì)量不高，各部門之間的交流不良，所以導(dǎo)致的結(jié)果就是對金融信息難以進行共享。

三、完善金融信息協(xié)調(diào)共享機制的措施

1.對金融信息協(xié)調(diào)共享機制進行立法

通過立法，能夠明確協(xié)調(diào)共享機制的主體、范圍、職責(zé)分工，能夠為共享機制打下堅實的基礎(chǔ)，從而防止工作中出現(xiàn)扯皮推諉的現(xiàn)象。我國的人民銀行在宏觀經(jīng)濟的調(diào)控上具有優(yōu)勢，應(yīng)該從法律上明確央行的最高地位，從而更好的進行宏觀管理、風(fēng)險防范、監(jiān)管協(xié)調(diào)，推進金融信息協(xié)調(diào)共享機制的建立。

2.協(xié)調(diào)共享機制的建立要以政府為主導(dǎo)

第一，實現(xiàn)金融部門之間的信息共享。政府部門和金融監(jiān)管部門作為主體，其關(guān)注的重點是促進經(jīng)濟和金融的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二，實現(xiàn)金融監(jiān)管部門之間的信息共享。政府部門和“一行三會”作為主體，關(guān)注的重點是維護金融穩(wěn)定、防范金融風(fēng)險。第三，實現(xiàn)政銀企之間的信息共享。政府部門、金融機構(gòu)、企業(yè)作為主體，關(guān)注的重點是信息互動，提高金融的發(fā)展力。

3.搭建金融信息協(xié)調(diào)共享的平臺

第一，實行重大事項通報制度，及時反饋監(jiān)督管理的情況，對形勢分析后拿出解決方案，從而實現(xiàn)各單位之間的數(shù)據(jù)共用、信息共享。第二，完善金融信息的披露制度，向政府部門、金融監(jiān)管部門、企業(yè)單位發(fā)布消息，從而增加金融活動的透明度。第三，建立信息平臺，開發(fā)信息共享系統(tǒng)，建立信息數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)模塊化管理。第四，國家應(yīng)該成立金融信息管理中心，主要工作是對金融信息進行采集、整理、分析，從而確保信息共享的穩(wěn)定性、安全性，不斷促進金融的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、結(jié)語

綜上所述，實現(xiàn)金融信息的協(xié)調(diào)共享具有重要的意義：第一，有利于增加金融統(tǒng)計信息的透明度，反映出金融企業(yè)的經(jīng)營效果。第二，有利于金融統(tǒng)計信息的綜合利用，全面實現(xiàn)信息的價值。第三，有利于金融統(tǒng)計信息資源在更大更廣的范圍內(nèi)反復(fù)使用，不斷創(chuàng)造市場價值。第四，通過信息共享來建立信息披露制度，實現(xiàn)信息市場的監(jiān)督，發(fā)揮金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟核心的作用，提高社會資源的綜合效益。

參考文獻：

[1]趙海軍.金融行業(yè)信息資源協(xié)同配置制度建設(shè)與政策法規(guī)保障[J].信息資源管理學(xué)報，2012（03）

[2]王志虎，葛曉華. 對構(gòu)建經(jīng)濟金融信息協(xié)調(diào)共享機制的思考[J].西部金融，2013（05）

[3]劉衛(wèi)東，晏艷陽. 完善我國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制的思路[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2009（06）

[4]劉瑛. 后次貸危機時期金融控股集團監(jiān)管信息共享機制探析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010（04）