林玲
摘 要: 本文通過(guò)對(duì)1993年至2012年間語(yǔ)言教學(xué)CMC研究的梳理,發(fā)現(xiàn)外語(yǔ)教學(xué)CMC研究主要依托二語(yǔ)習(xí)得、教育學(xué)、社會(huì)文化、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)等理論,以實(shí)證研究為主。
關(guān)鍵詞: 計(jì)算機(jī)輔助交際 計(jì)算機(jī)輔助教學(xué) 外語(yǔ)教學(xué)
1.引言
上個(gè)世紀(jì)九十年代起,伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)實(shí)時(shí)輔助交流技術(shù)走入語(yǔ)言課堂,逐步被廣泛應(yīng)用。Herring(1996)將之定義為“人們借助計(jì)算機(jī)發(fā)生的人和人之間的交流”,簡(jiǎn)稱CMC。計(jì)算機(jī)輔助交際一誕生,研究者就對(duì)其產(chǎn)生興趣,它的實(shí)時(shí)性、便利性,令許多學(xué)者對(duì)其在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中的應(yīng)用前景持樂(lè)觀態(tài)度(Warschauer,1996)。
本文試圖通過(guò)分析1993年到2012年間相關(guān)主題的中外文獻(xiàn),對(duì)外語(yǔ)教學(xué)中CMC的研究做一個(gè)系統(tǒng)的回顧和展望,以推動(dòng)CMC的研究,也期望對(duì)未來(lái)整合信息技術(shù)的外語(yǔ)課堂提供借鑒和參考。
2.研究設(shè)計(jì)
2.1研究問(wèn)題
本研究擬回答以下問(wèn)題:(1)國(guó)內(nèi)外外語(yǔ)教學(xué)CMC研究的總體趨勢(shì)如何?(2)已有研究的理論依據(jù)、研究方法、研究對(duì)象、研究環(huán)境如何?
2.2研究方法
國(guó)外期刊,采用Education Information Resource Center(ERIC)數(shù)據(jù)庫(kù),是美國(guó)國(guó)家級(jí)的信息系統(tǒng)之一,主要給教育工作者、研究人員和公眾提供教育知識(shí)和信息資源,是目前世界上信息存儲(chǔ)量最大、訪問(wèn)量最大的教育數(shù)據(jù)庫(kù)之一。以“CMC,computer-mediated communication”和“l(fā)anguage”為關(guān)鍵詞搜索,時(shí)限1993年至2012年,篩選出137篇與語(yǔ)言教學(xué)相關(guān)的文章。國(guó)內(nèi)期刊,以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為主,分別使用“CMC,在線聊天,在線交流,實(shí)時(shí)”為關(guān)鍵詞,搜索到36篇發(fā)表在公開期刊上的文章。
對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)按照如下幾個(gè)主題進(jìn)行分類:教育學(xué)主題、語(yǔ)言能力發(fā)展、語(yǔ)言技能和語(yǔ)言模塊。
3.研究結(jié)果
3.1 CMC研究的總體趨勢(shì)
以五年為一個(gè)周期看,CMC和應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)有關(guān)的研究,無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外,都呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。CMC能夠激發(fā)研究者的研究熱情,一個(gè)重要的原因是CMC重新塑造了人們的社會(huì)交際行為模式,模糊了以往清晰的口語(yǔ)書面語(yǔ)邊界。
3.2外語(yǔ)教學(xué)CMC研究的理論依據(jù)、研究方法、研究對(duì)象
3.2.1研究的理論依據(jù)
就CMC研究而言,其研究理論主要有:
3.2.1.1從教育學(xué)角度研究,和外語(yǔ)教學(xué)理論發(fā)展一致,正如Stern(1999)認(rèn)為的,語(yǔ)言教學(xué)作為教育的一個(gè)組成部分,研究的不再是語(yǔ)言教學(xué)本身,如自主學(xué)習(xí)能力、批判思維能力、課程設(shè)計(jì)、教師教育等同樣是其關(guān)注的重點(diǎn)。
3.2.1.2基于二語(yǔ)習(xí)得理論的CMC研究,是CMC實(shí)證研究中的第二大類,這類研究關(guān)注的是“互動(dòng),意義協(xié)商,形式聚焦,糾正反饋,注意,領(lǐng)會(huì),輸入,輸出”等。
3.2.1.3從社會(huì)文化理論角度研究語(yǔ)言發(fā)展,發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言發(fā)展不僅是一個(gè)認(rèn)知的過(guò)程,而且是一個(gè)社會(huì)化的過(guò)程,正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到語(yǔ)言教學(xué)的認(rèn)知性和社會(huì)性,二語(yǔ)習(xí)得研究不再是認(rèn)知的天下,更多的研究從社會(huì)環(huán)境角度探索語(yǔ)言發(fā)展。
3.2.1.4另外一個(gè)值得關(guān)注的理論是語(yǔ)用學(xué),開始有學(xué)者從語(yǔ)用能力、語(yǔ)輪轉(zhuǎn)換等幾個(gè)角度研究。
總之,研究CMC與外語(yǔ)教學(xué),可以從話語(yǔ)交際的結(jié)果(語(yǔ)言文本)入手,也可以從話語(yǔ)交際的過(guò)程入手。如果從結(jié)果入手研究,更傾向于從二語(yǔ)習(xí)得、功能語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等語(yǔ)言本體研究理論視角,其研究都是分析交際中產(chǎn)生的話語(yǔ);如果用過(guò)程的視角看待CMC研究,更傾向于從文化意識(shí)、學(xué)習(xí)社區(qū)構(gòu)建、學(xué)習(xí)者身份、感情交流等諸多方面,看其對(duì)于語(yǔ)言學(xué)習(xí)的影響。語(yǔ)言教學(xué)的復(fù)雜性,決定了研究的多理論視角,而選擇何種理論視角,取決于研究者的關(guān)注點(diǎn)是什么。
3.2.2研究方法
從研究方法看,根據(jù)高一虹(1999)的研究方法分類,研究可以分為實(shí)證和非實(shí)證。研究發(fā)現(xiàn),實(shí)證有118篇(77.6%),非實(shí)證研究34篇(22.4%)。由此可見,絕大多數(shù)研究都是實(shí)證類。
早期的CALL研究試圖用實(shí)驗(yàn)方法證明人機(jī)互動(dòng)與學(xué)習(xí)之間的因果關(guān)系,現(xiàn)在的CALL研究開始尋求描述,解釋學(xué)習(xí)中涉及的各個(gè)要素之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。因此,實(shí)證研究開始越來(lái)越倚重質(zhì)性研究方法。
3.2.3研究對(duì)象
已有研究中,無(wú)論中外,絕大多數(shù)都是針對(duì)成人學(xué)習(xí)者或者高校學(xué)生的研究。迄今為止,僅有4篇文獻(xiàn)是針對(duì)中學(xué)生的研究的(Groenke,2010)。這是因?yàn)檎Z(yǔ)言教學(xué)CMC領(lǐng)域的學(xué)者多在高教機(jī)構(gòu)工作,針對(duì)成人學(xué)習(xí)者的話,研究取樣更方便。語(yǔ)言習(xí)得研究告訴我們,年齡是影響語(yǔ)言發(fā)展的一個(gè)非常重要的因素,相關(guān)研究忽視了青少年兒童這一群體,不能不說(shuō)是一個(gè)巨大的缺憾。Meskill和Anthony(2008)的研究可以給我們一些啟發(fā)。
4.結(jié)語(yǔ)
縱觀CMC與語(yǔ)言教學(xué)研究的二十年發(fā)展,其就是CALL(計(jì)算機(jī)輔助語(yǔ)言教學(xué))研究發(fā)展的一個(gè)縮影,計(jì)算機(jī)在教學(xué)中的地位經(jīng)歷了從幕后到臺(tái)前的變遷,信息技術(shù)不再僅僅是工具的角色,現(xiàn)在正在發(fā)生和未來(lái)即將發(fā)生的是信息技術(shù)與外語(yǔ)課堂的全面整合(陳堅(jiān)林,2011),這就對(duì)外語(yǔ)教學(xué)提出新的挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Groenke,S.Missed opportunities,misunderstandings,and misgivings:a case study analysis of three beginning English teachersattempts at authentic discussion with adolescents in a synchronous CMC environment[J].Journal of Technology and Teacher Education.2010.18(3):387-414.
[2]Herring,S.C.Computer-Mediated Communication on the Internet[J].Annual Review of Information Science and Technology,2002.36:109-168.
[3]Meskill,C.& N.Anthony.Teaching and learning with telecommunications:instructional discourse in a hybrid Russian class[J].Journal of Educational Technology Systems.2004.33(2):103-119.
[4]Stern,H.H.Fundamental concepts of language teaching[M].Oxford University Press,1983.
[5]Warschauer,M.,Comparing face-to-face and electronic discussion in the second language classroom[J].CALICO Journal.1996.13,7-25.
[6]陳堅(jiān)林.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與外語(yǔ)課程的整合——一項(xiàng)基于大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的研究[M].上海:上海外國(guó)語(yǔ)教育出版社,2011.
[7]高一虹,李莉春,呂王君.中西應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究方法發(fā)展趨勢(shì)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1999(2):8-16.