4月2日－9日，《人民日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、中央電視臺(tái)、《新京報(bào)》、《北京青年報(bào)》等多家媒體紛紛刊發(fā)報(bào)道或評(píng)論，對(duì)社會(huì)上存在的“PX”偏見(jiàn)進(jìn)行了深入認(rèn)真的思想疏導(dǎo)工作，通過(guò)分辨是非、講明利害、普及科學(xué)知識(shí)等手段，捍衛(wèi)了真理，堅(jiān)守了科學(xué)底線，平息了風(fēng)波，把負(fù)能量轉(zhuǎn)化為正能量。

堅(jiān)持真理，捍衛(wèi)科學(xué)底線不手軟。廣東茂名上馬一個(gè)PX項(xiàng)目，由于思想動(dòng)員工作沒(méi)有跟上，導(dǎo)致一些公眾“聞PX色變”，再加上互聯(lián)網(wǎng)“百度百科”中有人將原來(lái)的“低毒”修改為“劇毒”，引發(fā)了一些激烈的情緒。為解決這一問(wèn)題，《人民日?qǐng)?bào)》亮出了思想工作與科學(xué)普及之劍，4月2日推出《以更細(xì)致工作化解PX焦慮》；4月6日推出近半個(gè)版的深度報(bào)道《PX，一場(chǎng)特殊的“科學(xué)保衛(wèi)戰(zhàn)”》，報(bào)道了清華化工系幾名學(xué)生堅(jiān)決捍衛(wèi)“PX”詞條堅(jiān)持“低毒”描述的消息；4月7日又發(fā)表署名評(píng)論《捍衛(wèi)科學(xué)是一種擔(dān)當(dāng)》，熱情贊揚(yáng)了清華學(xué)子追求真理的精神。同日，《北京青年報(bào)》推出評(píng)論《了解PX是討論P(yáng)X事件的必要前提》，《新京報(bào)》也發(fā)表了社論《堅(jiān)守科學(xué)底線，才能避免社會(huì)PX化》。4月8日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名評(píng)論《為捍衛(wèi)科學(xué)精神“點(diǎn)贊”》。各媒體的交叉火力，充分顯示了首都各大媒體堅(jiān)持真理、堅(jiān)守科學(xué)底線的職業(yè)精神。

細(xì)致工作，化解矛盾決心不動(dòng)搖。面對(duì)一些民眾的對(duì)PX項(xiàng)目的抵制行動(dòng)，各媒體始終堅(jiān)持用思想疏導(dǎo)化解人民內(nèi)部矛盾。如《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論，就堅(jiān)持做到以“謀發(fā)展的熱情來(lái)認(rèn)真做群眾工作”，相信只有這樣才能“穿越隔閡、消除誤解、贏得信任”。該報(bào)4月7日?qǐng)?bào)道了大學(xué)生捍衛(wèi)科學(xué)、堅(jiān)持PX低毒的事跡，一方面贊揚(yáng)學(xué)生們6天修改36次關(guān)于“PX劇毒”的詞條的科學(xué)精神，一方面也做好群眾的工作，引導(dǎo)“社會(huì)各界都應(yīng)承擔(dān)科普責(zé)任，政府更應(yīng)做好溝通工作、民主決策工作”?！督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》“點(diǎn)贊”清華學(xué)子的行動(dòng)時(shí)說(shuō)：“清華學(xué)子的表現(xiàn)令人刮目相看。正是為了捍衛(wèi)科學(xué)精神，他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，積極參與公共事務(wù)、關(guān)心社會(huì)生活，以建設(shè)性的姿態(tài)普及了科學(xué)知識(shí)、緩解了公眾焦慮”，這種堅(jiān)定的立場(chǎng)和是非分明的態(tài)度，也是對(duì)不明真相的民眾的最好的思想疏導(dǎo)。

普及科學(xué)，堅(jiān)持正面引導(dǎo)不松懈。在這場(chǎng)捍衛(wèi)科學(xué)的輿論戰(zhàn)中，普及科學(xué)知識(shí)成了最能說(shuō)服人的疏導(dǎo)工作。在各媒體的報(bào)道和評(píng)論中，都以不同的篇幅和力度，對(duì)人們并不熟知的“PX”進(jìn)行了科學(xué)普及?！度嗣袢?qǐng)?bào)》在6日的報(bào)道中，專門(mén)講到“公眾對(duì)PX了解程度仍然偏低，對(duì)PX產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在誤解”，使讀者明確看到：PX來(lái)源于石油，所有的汽油中都含有PX，它的主要用處是生產(chǎn)PTA(精對(duì)苯二甲酸)，而大多數(shù)的PTA，又都用來(lái)生產(chǎn)聚酯，包括聚酯纖維、薄膜和瓶片，這些產(chǎn)品在我們?nèi)粘Ｉ钪须S處可見(jiàn)，對(duì)人類(lèi)健康并不會(huì)有明顯傷害。PX“對(duì)接觸者可能產(chǎn)生的健康危害，還不及醋酸和尿素”?！侗本┣嗄陥?bào)》這樣評(píng)價(jià)清華學(xué)子對(duì)科學(xué)的普及：“至少可以幫助公眾逐漸明晰對(duì)PX的科學(xué)認(rèn)識(shí)，并在此基礎(chǔ)上獲得一個(gè)公認(rèn)的討論基點(diǎn)。而不是撇開(kāi)對(duì)PX屬性的科學(xué)認(rèn)識(shí)和辨析，一股腦進(jìn)入到看似深刻，實(shí)則無(wú)解的道德激辯之中。”換句話說(shuō)，這種科學(xué)普及，使真理回到“原點(diǎn)”，激發(fā)了科學(xué)的正能量。

獨(dú)家探訪，堅(jiān)持事實(shí)說(shuō)話不空泛。中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《新聞直播間》在4月9日10點(diǎn)至11點(diǎn)檔，播出以《告訴你一個(gè)真實(shí)的PX》為標(biāo)題的專題新聞，通過(guò)獨(dú)家探訪國(guó)家安監(jiān)總局化學(xué)實(shí)驗(yàn)中心，獨(dú)家走訪PX生產(chǎn)大國(guó)，如日本、韓國(guó)和新加坡等，這些國(guó)家廣泛使用PX，而且廠址都離市中心很近，從而消除了人們的種種疑慮。

值得一提的是，4月11日《新京報(bào)》也刊發(fā)了兩版為PX 正名的相關(guān)文章，一個(gè)版介紹中國(guó)石化聯(lián)合中國(guó)科協(xié)舉行“中國(guó)PX發(fā)展論壇”，普及PX科普知識(shí)，討論應(yīng)對(duì)機(jī)制的情況，另一個(gè)是專門(mén)回答“民眾為何害怕PX”的問(wèn)題。作為一家都市媒體，在社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題上積極發(fā)聲，主動(dòng)解疑釋惑，為紓解民眾情緒、化解社會(huì)矛盾，發(fā)揮了應(yīng)有的作用。

點(diǎn)評(píng)：

針對(duì)PX這一熱點(diǎn)問(wèn)題，中央媒體迅速組織報(bào)道，釋疑解惑，打響了一場(chǎng)科學(xué)保衛(wèi)戰(zhàn)。這次媒體行動(dòng)表明，面對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，我們一是要敢于亮嗓、敢于發(fā)聲，二是要善于發(fā)聲、發(fā)正聲、發(fā)準(zhǔn)音。惟其如此，才能堅(jiān)持新聞工作者的黨性立場(chǎng)，信守以人為本的理念，堅(jiān)守科學(xué)底線，做好深入細(xì)致的思想疏導(dǎo)，實(shí)施正確的輿論導(dǎo)向。

PX與國(guó)家發(fā)展、百姓生活息息相關(guān)，宣傳、監(jiān)管不到位極易引發(fā)公眾抵觸。作為主流媒體，意識(shí)到宣傳、解釋的威力和作用不可或缺，拿出大量版面、篇幅和時(shí)段積極主動(dòng)刊播解疑釋惑的文章和示意圖表，清楚明白地告訴廣大讀者，PX只是石化產(chǎn)業(yè)中很普通的一種化工產(chǎn)品，屬于低毒物質(zhì)，現(xiàn)代技術(shù)手段能為有效控制煉油石化裝置的安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)提供有力的技術(shù)支持。而且迄今為止，世界各國(guó)的PX裝置均未發(fā)生過(guò)造成重大環(huán)境影響的安全事故。這些主流媒體的宣傳，有助于避免群眾誤解事件的發(fā)生。 （關(guān)朝哲）