国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

河北省裝備制造業(yè)集群競爭力評價研究

2014-06-09 09:29課題組
關(guān)鍵詞:裝備制造業(yè)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚

課題組

摘要:裝備制造業(yè)具有資本和技術(shù)雙重密集型特點,其產(chǎn)業(yè)集群化所釋放的集群效應(yīng)是競爭力提升的源泉。河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群已顯雛形,但在全國還不具備區(qū)位優(yōu)勢。集群競爭力不僅體現(xiàn)在規(guī)模優(yōu)勢上,而且受到科技創(chuàng)新和經(jīng)濟效益的重要影響。迅速提高裝備制造業(yè)集群競爭力,是構(gòu)建河北省現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)經(jīng)濟文明和生態(tài)文明共同繁榮的必經(jīng)之路。

關(guān)鍵詞:河北??;裝備制造業(yè);區(qū)位熵指數(shù);集群競爭力; 產(chǎn)業(yè)集聚;比較優(yōu)勢

中圖分類號:F426 文獻標識碼:A 文章編號:1007-2101(2014)03-0095-07

一、引言

從全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢看,正在呈現(xiàn)全球化分工不斷深化、產(chǎn)業(yè)集群化、信息化、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化四大新特征;從生產(chǎn)要素密集類型的角度分類,相對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)而言,資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)更容易具備集群化特征。裝備制造業(yè)是為國民經(jīng)濟各部門提供技術(shù)裝備的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),具有技術(shù)密集型和資本密集型雙重特點,且由于產(chǎn)業(yè)鏈條長、關(guān)聯(lián)度大,極易通過集群形式來發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群所釋放的集群效應(yīng)正是提升競爭力的源泉所在。

河北省自“十一五”時期開始,在著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的經(jīng)濟調(diào)整轉(zhuǎn)型過程中,把裝備制造業(yè)作為一個主攻方向,從多方面給予政策支持和大力推進。然而,改革開放以來河北省憑借資源優(yōu)勢形成了“一鋼獨大”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式,裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)業(yè)集群度低、科技創(chuàng)新能力不強的問題依然是突出的矛盾。因而,深入研究河北省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群情況,進一步提高其產(chǎn)業(yè)集群競爭力,對于推動河北省現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建和優(yōu)化升級具有積極的現(xiàn)實意義。

(一)相關(guān)研究綜述

裝備制造業(yè)是中國特有的概念,近年來關(guān)于裝備制造業(yè)集群競爭力的研究成果較多。楊水根對產(chǎn)業(yè)集群競爭力進行了研究(2007),認為目前還沒有統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)集群競爭力的概念,在產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價指標的確定和模型的建立方面,是從定性描述到定量衡量的過程,很多集群競爭力評價指標的設(shè)計鎖定在集群內(nèi)部,與集群外部的經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)指標設(shè)計較少,所以定量分析比定性分析少,因此要加大對產(chǎn)業(yè)集群外部相關(guān)指標進行設(shè)計。朱珠運用空間基尼系數(shù)對江蘇省28個制造行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚情況進行了分析(2007),認為江蘇省制造業(yè)有明顯的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)集聚程度在不斷的提高。盧杰等人根據(jù)競爭力協(xié)同發(fā)展理論,提出了產(chǎn)業(yè)集群評價體系,包括集群企業(yè)競爭力、集群聚集競爭力、集群環(huán)境競爭力三個方面,認為產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提高對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至整個產(chǎn)業(yè)鏈的聚集都會產(chǎn)生很好的促進作用(2008)。宗成峰對產(chǎn)業(yè)聚集水平測度方法進行了研究和梳理(2008)。齊華東等人采用空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)地理集中度模型,對東北三省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中程度進行了研究,認為遼寧省的高技術(shù)制造業(yè)集中度較高,吉林、黑龍江兩省傳統(tǒng)制造業(yè)比較集中(2010)。從現(xiàn)有的對產(chǎn)業(yè)集群競爭力的研究來看,定性研究的結(jié)論相對比較籠統(tǒng),而定量研究在指標選擇上存在不規(guī)范和不全面性,尚未形成統(tǒng)一的研究模型。

(二)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)界定及數(shù)據(jù)口徑

多年來關(guān)于裝備制造業(yè)的概念及產(chǎn)業(yè)分類,在學(xué)術(shù)界有多種不同意見?;跀?shù)據(jù)的規(guī)范性和可操作性考慮,本文采用國家統(tǒng)計局新修訂的標準——《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T4754-2011),根據(jù)這個標準分類,裝備制造業(yè)具體包括8個子行業(yè):金屬制品業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),專用設(shè)備制造業(yè),汽車制造業(yè),鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè),電氣機械及器材制造業(yè),計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)。數(shù)據(jù)來源主要是2013年《中國統(tǒng)計年鑒》《山東統(tǒng)計年鑒》《江蘇統(tǒng)計年鑒》《廣東統(tǒng)計年鑒》和2006—2013年的《河北經(jīng)濟年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)資料計算所得,指標口徑為“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)”。

二、河北省裝備制造業(yè)集群度識別與分析

(一)集群度識別方法的選擇

在國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究文獻中,有許多方法運用于產(chǎn)業(yè)集群的識別中,既有定性分析方法,也有定量分析方法。其中,定量分析方法主要包括:區(qū)位熵指數(shù)、產(chǎn)業(yè)集群指數(shù)、空間基尼系數(shù)、赫希曼-赫芬達爾系數(shù)、哈萊-克依指數(shù)、信息熵和錫爾系數(shù)等。在眾多的研究方法中,區(qū)位熵指數(shù)由于計算較為簡捷,且能對某區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與全國平均發(fā)展水平進行充分比較,明確該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群程度在全國的水平和位置,因而應(yīng)用較為廣泛。因此,在對各種方法進行比較的基礎(chǔ)上,又充分考慮了方法的實用性和數(shù)據(jù)的支持度,本文采用了區(qū)位熵指數(shù)對河北省裝備制造業(yè)的集群度進行識別與分析。區(qū)位熵指數(shù)的計算方法:

其中:CQij表示研究區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵;qij表示j地區(qū)i行業(yè)的產(chǎn)值或相關(guān)指標;Qj表示j地區(qū)全部工業(yè)總產(chǎn)值或相關(guān)指標;Qi表示i行業(yè)的全國總產(chǎn)值或相關(guān)指標;Q表示全國的工業(yè)總產(chǎn)值或相關(guān)指標。當CQij>1時,則表示i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)的專業(yè)化生產(chǎn)水平高于全國平均水平,值越大,則表明專業(yè)化程度越高,j地區(qū)i行業(yè)的集群度越高。當CQij<1,表明j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)水平低于全國的平均水平。當CQij=1時,表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平與全國平均水平相當。

(二)河北省裝備制造業(yè)集群識別與分析

在眾多的研究文獻中,區(qū)位熵指數(shù)主要是基于產(chǎn)值計算的,雖然產(chǎn)值區(qū)位熵確實最能反映生產(chǎn)的集群度,但筆者認為不夠全面,因為它沒有考慮企業(yè)規(guī)模,因而有可能產(chǎn)生少數(shù)個別企業(yè)規(guī)模過大而導(dǎo)致的區(qū)位熵很高但實際并沒有集群的假象。產(chǎn)業(yè)的聚集首先要有一定數(shù)量的企業(yè),其次是企業(yè)的生產(chǎn)要達到一定的規(guī)模,第三是企業(yè)的經(jīng)營要有好的效益,要有進一步發(fā)展的潛力。考慮到上述因素,為了彌補單個的產(chǎn)值區(qū)位熵指數(shù)的不足,我們篩選了企業(yè)個數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總額和從業(yè)人數(shù)5個指標,計算了河北省裝備制造業(yè)及其8個子行業(yè)各自的區(qū)位熵指數(shù)計算結(jié)果(如表1)。

表1數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,河北省裝備制造業(yè)總體上看,所有5個指標的區(qū)位熵指數(shù)均小于1,反映出河北省裝備制造業(yè)在全國不具備區(qū)位優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)集群度較低;從具體指標的數(shù)值比較看,5個指標從高到低依次為企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)和資產(chǎn)總額,這個結(jié)果表明河北省已有較多的企業(yè)進入裝備制造業(yè),但企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營業(yè)績等尚不具備集群優(yōu)勢;從8個子行業(yè)來看,金屬制品業(yè)的5個區(qū)位熵指數(shù)均大于1,其中產(chǎn)值區(qū)位熵最高為1.730 1,表明河北省的金屬制品業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)集群度和較強的規(guī)模優(yōu)勢,在全國具備明顯的區(qū)位優(yōu)勢;專用設(shè)備制造業(yè)的企業(yè)單位數(shù)和從業(yè)人員的區(qū)位熵指數(shù)略大于1,另外3個指標值則小于1,這表明該行業(yè)具有一定的產(chǎn)業(yè)集群度和勞動力規(guī)模優(yōu)勢,但產(chǎn)值和資產(chǎn)規(guī)模以及經(jīng)營業(yè)績在全國還沒有區(qū)位優(yōu)勢;其余6個子行業(yè)各項指標值均小于1,都不具有區(qū)位優(yōu)勢,集群度較低,其中,計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)以及儀器儀表制造業(yè)兩個子行業(yè)區(qū)位熵指數(shù)最小,前者最小的主營業(yè)務(wù)收入?yún)^(qū)位熵僅為0.092,反映出這兩個行業(yè)完全不具備集群優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢。

(三)河北省裝備制造業(yè)集群度變動趨勢分析

進入“十一五”時期之后,河北省政府著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),構(gòu)造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,高度重視裝備制造業(yè)的發(fā)展,出臺了一系列大力推進裝備制造業(yè)發(fā)展的政策,裝備制造業(yè)進入快速發(fā)展時期,產(chǎn)值以超越兩位數(shù)的速度增長,產(chǎn)值區(qū)位熵指數(shù)從2005年的0.4392逐步遞增到2012年的0.5767,呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長的趨勢,雖然在全國還不具備區(qū)位優(yōu)勢,但產(chǎn)業(yè)集群已顯雛形。(見圖1)

(四)部分省份裝備制造業(yè)集群度對比分析

為了更進一步了解河北省裝備制造業(yè)的集群度和區(qū)位優(yōu)勢,我們選擇了相鄰的山東省以及裝備制造業(yè)比較發(fā)達的江蘇省和廣東省進行對比分析。

由于計算結(jié)果包括四省8個行業(yè)各自的5個指標的區(qū)位熵指數(shù),表格過于龐大不便在論文中展示,這里截取一部分,以最有代表性的產(chǎn)值區(qū)位熵指數(shù)做成表2,進行代表性展示。計算的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,從四省的裝備制造業(yè)總體看,山東省的各項指標值均小于1,但除了企業(yè)單位數(shù)以外,其余4個區(qū)位熵值均大于河北省且都在0.76以上,而河北省的均在0.66以下,反映出山東省的裝備制造業(yè)在全國還不具備區(qū)位優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)集群度也較低,但比河北省還是高出不少;江蘇和廣東兩省各項區(qū)位熵值均大于1,反映出這兩個省的裝備制造業(yè)均在全國具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢和較強的產(chǎn)業(yè)集群度;其中,最強的廣東省,除了企業(yè)個數(shù)以外,其余4個區(qū)位熵值均相當于河北省的3倍左右。

從區(qū)位熵指數(shù)的5個指標看,河北省在企業(yè)單位數(shù)方面略高于山東省,與江蘇和廣東兩省的差異也不大,但在其余4個區(qū)位熵指數(shù)上的表現(xiàn),不僅都低于山東省,更是大大低于江蘇和廣東兩省,這種現(xiàn)象反映出河北省的裝備制造業(yè)在企業(yè)個數(shù)上已經(jīng)有一定的數(shù)量,開始呈現(xiàn)集群特征,但在企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模上還偏小,經(jīng)營效益有待提高(見表2和圖2)。

從裝備制造業(yè)內(nèi)部的8個子行業(yè)看,河北省的金屬制品業(yè)具有較強的集群度和區(qū)位優(yōu)勢(區(qū)位熵指數(shù)>1.5),但與其他三省差異不大;山東省的專用設(shè)備制造業(yè)具有較強的集群度和區(qū)位優(yōu)勢,但與其他三省差異也不大;江蘇省在儀器儀表制造業(yè)具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢和很強的集群度(區(qū)位熵指數(shù)>2),另外,在計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè),電氣機械和器材制造業(yè),鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)也具有較強的區(qū)位優(yōu)勢和集群度(區(qū)位熵指數(shù)>1.5);廣東省在計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)上具有非常明顯的區(qū)位優(yōu)勢和極強的集群度(區(qū)位熵指數(shù)>3),在電氣機械和器材制造業(yè)中也具有較強的區(qū)位優(yōu)勢和集群度(區(qū)位熵指數(shù)>1.5)。

因此,從橫向看,河北省與發(fā)達省份相比,裝備制造業(yè)無論是在集群度還是區(qū)位優(yōu)勢上都有較大差異;而從裝備制造業(yè)的行業(yè)內(nèi)部看,只有金屬制品業(yè)具有一定的集群度和區(qū)位優(yōu)勢,但在計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)等科技含量較高的行業(yè)上,河北省與江蘇、廣東等發(fā)達省份差異很大(見表2、圖2和圖3)。

三、河北省裝備制造業(yè)集群競爭力綜合分析

通過基于區(qū)位熵指數(shù)的集群識別,可以初步觀察河北省裝備制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢和集群特征,但各產(chǎn)業(yè)的集群競爭力表現(xiàn)還需考慮更多因素。筆者認為,由于裝備制造業(yè)是為國民經(jīng)濟各部門提供技術(shù)裝備的,是國民經(jīng)濟各部門實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)平臺和載體,行業(yè)本身具有技術(shù)含量高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、資本密集和技術(shù)密集并存的特點,因此,對其集群競爭力的分析除了考慮規(guī)模因素以外,還需考慮到效益因素和科技創(chuàng)新因素,綜合設(shè)計評價集群競爭力的指標體系。

(一)指標體系的設(shè)計和變量的定義

根據(jù)指標體系設(shè)置的一般原則,充分考慮裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點,結(jié)合前人研究的成果,本文在指標體系設(shè)置時,從上述三大影響因素入手,并將其進行細化篩選,最終選取了15個二級指標作為分析變量(見表3)。

(二)研究方法

由于本文選擇的變量較多,若籠統(tǒng)地將各指標統(tǒng)計數(shù)字相加進行比較,則無法客觀、準確、有效地對裝備制造業(yè)的集群競爭力進行綜合分析,為此,要從數(shù)學(xué)角度建立一種“降維”思想,使用少數(shù)綜合指標來反映原始指標所包含的大量信息,以降低變量之間的自相關(guān)性。因子分析是一種進行降維處理的有效方法,可以從眾多的原始變量中提取出少數(shù)的相互獨立的因子,以有效降低變量的維數(shù)并消除諸多原始變量相互之間的多元共線性,能夠提煉出影響集群競爭力的主要因素(因子),并能綜合評價裝備制造業(yè)各子行業(yè)的集群競爭力。

(三)因子分析實證結(jié)果

1. 因子分析的適用性檢驗。因子分析法的基本思想就是通過對諸多變量的相關(guān)性研究,將眾多原始變量濃縮成少數(shù)幾個假想的因子變量,從而使這些因子變量具有更強的解析力;因此,該方法要求所選擇的變量之間應(yīng)存在較強的相關(guān)關(guān)系,否則就不適合做因子分析。因子分析適用度的常用檢驗方法是KMO和Bartlett球度檢驗,筆者根據(jù)所搜集的前述15個解釋變量最近5年(2008—2012年)的數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS16.0計算得到KMO及球形檢驗見表4。

KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗統(tǒng)計量是用于比較變量間簡單相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)的指標,其取值在0到1之間。KMO值越接近于0,意味著變量間的相關(guān)性越弱,原有變量越不適合作因子分析;KMO值越接近于1,意味著變量間的相關(guān)性越強,原有變量越適合作因子分析。Kaiser給出了常用的KMO度量標準:0.9以上表示非常適合因子分析;0.9~0.7表示比較適合;0.7~0.5表示不太適合;0.5以下表示極不適合。表4數(shù)據(jù)顯示,KMO值為0.733,原有變量較適合于做因子分析,檢驗通過。

2. 提取主因子。由于原始變量中有總量指標也有相對指標,因此應(yīng)用SPSS對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理(變量名不變),處理結(jié)果得到方差解釋表(見表5)。表5顯示了因子對原始變量總方差的解釋情況,對主因子的提取主要依據(jù)兩個標準:一是特征根數(shù)值大于1,二是累積方差貢獻率大于85%。表5中旋轉(zhuǎn)平方和載入的數(shù)據(jù)結(jié)果表明,前3個因子的特征根數(shù)值均大于1,且累積方差貢獻率達到了總體方差的87.268%,故可提取的主因子有3個,分別記為F1、F2、F3,從圖4也能得到相同的結(jié)果。

3. 主因子的命名及解釋。由于通過初級變換得到的因子載荷差異不大,含義不明顯,難以找出因子的實際意義,實用價值不高。為了更清楚地凸現(xiàn)因子與實測變量之間的關(guān)系,提高公共因子的解釋力,通常需要對因子載荷進行旋轉(zhuǎn)處理,使因子載荷值向0和1兩個方向分化,目的是使旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣的結(jié)構(gòu)簡化,便于對各個公共因子進行合理的解釋,同時保證每一個公共因子反映的信息量盡可能大。本文采用最常用的旋轉(zhuǎn)方法——最大方差旋轉(zhuǎn)法(Varimax)對因子載荷進行旋轉(zhuǎn)處理,處理結(jié)果得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣(見表6)。

下面結(jié)合旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,對所提取的主因子進行命名及解釋。

由表6旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出,變量13、14、15、4、6、8在因子1上載荷較大,根據(jù)表3中各原始變量的分類及解釋,因子1可命名為科技集群因子(F1);變量1、2、3、5、7、10在因子2上載荷較大,因子2可命名為規(guī)模集群因子(F2);變量9、11、12在因子3上載荷較大,因子3可命名為效益集群因子(F3)。這三個因子分別從科技集群、規(guī)模集群和效益集群三個方面反映了裝備制造業(yè)的集群競爭力狀況,根據(jù)這三個因子對河北省裝備制造業(yè)的集群競爭力進行綜合評價的置信度為87.268%。

4. 裝備制造業(yè)集群競爭力綜合評價分析。在表6數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,進一步計算各個指標在三個公因子上的得分,得到因子得分系數(shù)矩陣(見表7)。

根據(jù)表7的數(shù)據(jù),采用回歸分析的方法,將三個公因子表示為15個指標的線性函數(shù),因子得分函數(shù)分別為:

上述因子得分函數(shù)分別從科技集群、規(guī)模集群和效益集群三個不同方面反映了河北省裝備制造業(yè)的集群競爭力。

要想對該產(chǎn)業(yè)的集群競爭力做出綜合評價,則需要將各公因子對應(yīng)的方差貢獻率作為權(quán)數(shù)進行加權(quán)計算,得到綜合評價得分公式:

根據(jù)方差貢獻率的大小,將有關(guān)數(shù)據(jù)代入上式,得:

依據(jù)上述F1、F2、F3和F的得分函數(shù)公式,可計算出河北省裝備制造業(yè)8個子行業(yè)各自在三個公因子上的得分和綜合評價得分,根據(jù)綜合評價得分可對各子行業(yè)的集群競爭力進行排名,結(jié)果見表8。

根據(jù)表8的數(shù)據(jù)計算結(jié)果可以看出,在3個公因子的得分上各行業(yè)差異很大:在科技集群因子上(F1),電氣機械和器材制造業(yè)、汽車制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)3個行業(yè)的得分大于1,反映出這3個行業(yè)在發(fā)展中注重科技投入和創(chuàng)新;在規(guī)模集群因子上(F2),只有金屬制品業(yè)得分大于1,反映出河北省裝備制造業(yè)總體上還缺乏規(guī)模優(yōu)勢;在效益集群因子上(F3),只有汽車制造業(yè)得分大于1,反映出河北省裝備制造業(yè)總體上經(jīng)濟效益偏低。從綜合得分看,在河北省裝備制造業(yè)8個子行業(yè)中,得分大于1的只有汽車制造業(yè),其集群競爭力排在第1名,主要原因是該產(chǎn)業(yè)雖然規(guī)模集群因子分數(shù)并不高,但科技集群因子和效益因子得分都很高,反映出該產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中更注重科技創(chuàng)新和提升經(jīng)濟效益;金屬制品業(yè)的集群競爭力排在第2名,主要原因是該產(chǎn)業(yè)的規(guī)模集群因子得分在8個子行業(yè)中最高,這與前面的集群識別結(jié)果相當一致,反映出河北省金屬制品業(yè)在規(guī)模上已具備集群優(yōu)勢,但科技創(chuàng)新和經(jīng)濟效益尚顯不足;排在第3名的是專用設(shè)備制造業(yè),該行業(yè)主要是科技集群因子得分較高;儀器儀表制造業(yè),計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)兩個行業(yè)的集群競爭力排在末兩位,得分均為負值,反映出這兩個行業(yè)不具備集群競爭力。

四、研究結(jié)論及對策建議

(一)研究結(jié)論

1. “十一五”時期以來,河北省裝備制造業(yè)的集群程度呈現(xiàn)逐步提高的趨勢,企業(yè)單位數(shù)增長較快,但到2012年產(chǎn)值區(qū)位熵指數(shù)(0.576 7)仍然小于1,與江蘇、廣東等發(fā)達省份仍然存在較大差異。因此,從總體看,河北省裝備制造業(yè)在全國還不具備區(qū)位優(yōu)勢,但產(chǎn)業(yè)集群已顯雛形。

2. 從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看,8個子行業(yè)中金屬制品業(yè)各項指標的區(qū)位熵指數(shù)均大于1,具有較高的產(chǎn)業(yè)集群度和較強的規(guī)模優(yōu)勢,在全國具備明顯的區(qū)位優(yōu)勢;專業(yè)設(shè)備制造業(yè)的企業(yè)單位數(shù)和從業(yè)人員的區(qū)位熵指數(shù)略大于1,具有一定的產(chǎn)業(yè)集群度和勞動力規(guī)模優(yōu)勢,但生產(chǎn)規(guī)模在全國還沒有區(qū)位優(yōu)勢;其余6個子行業(yè)區(qū)位熵指數(shù)均小于1,產(chǎn)業(yè)集群度低,都不具有區(qū)位優(yōu)勢。

3. 從集群競爭力的綜合得分看,河北省裝備制造業(yè)總體競爭力較低;從子行業(yè)看,汽車制造業(yè)、金屬制品業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)三個行業(yè)集群競爭力較強,汽車制造業(yè)在經(jīng)濟效益和科技創(chuàng)新方面具有較強的集群效應(yīng)和競爭力,專用設(shè)備制造業(yè)在科技創(chuàng)新方面具有較強的集群效應(yīng)和競爭力,而金屬制品業(yè)則具有明顯的規(guī)模優(yōu)勢和集群競爭力。值得注意的是,科技含量較高的儀器儀表制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)兩個行業(yè)不具備集群競爭力。

4. 從因子分析中各項公因子的累積方差貢獻率看,影響集群競爭力的首要因素是科技創(chuàng)新,其對競爭力綜合得分的影響權(quán)重最大,其次是生產(chǎn)規(guī)模因素,第三是經(jīng)濟效益因素。

(二)對策建議

河北省要構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)經(jīng)濟文明和生態(tài)文明共同繁榮,必須要從根本上改變長期以來依靠資源優(yōu)勢形成的原材料主導(dǎo)型的“剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”,探尋依靠科技創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展路徑。大力發(fā)展裝備制造業(yè),延長鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈,是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過程中的必經(jīng)之路。

1. 加強政府對裝備制造業(yè)集群基地建設(shè)的政策支持。首先,政府要從戰(zhàn)略上高度重視產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)所帶來的競爭力的提升,降低裝備制造業(yè)準入門檻,通過制定相關(guān)政策引導(dǎo)生產(chǎn)要素分區(qū)域有方向地向裝備制造業(yè)流動;打破地方保護主義壁壘,進一步完善高度開放性的市場機制,以優(yōu)惠的政策吸引國內(nèi)外投資者落戶河北裝備制造業(yè)基地,使河北省十大裝備制造基地名副其實地發(fā)展起來。

2. 根據(jù)產(chǎn)業(yè)特點發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。對于具有較高的產(chǎn)業(yè)集群度和較強的規(guī)模優(yōu)勢,又在全國具備明顯的區(qū)位優(yōu)勢的金屬制品業(yè),今后應(yīng)加強科技投入,提升科技創(chuàng)新能力,提高現(xiàn)有產(chǎn)品的技術(shù)含量,加速新產(chǎn)品的研發(fā)和投產(chǎn),將現(xiàn)有企業(yè)做大做強;對于具有一定的產(chǎn)業(yè)集群度的專業(yè)設(shè)備制造業(yè),應(yīng)在科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上加速科技投入向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,進一步擴大生產(chǎn)規(guī)模,努力提高經(jīng)營效益;對于具有產(chǎn)業(yè)特色和比較優(yōu)勢,科技集群和效益集群都較好的汽車制造業(yè),則應(yīng)找準市場,加大生產(chǎn)和銷售力度,使其迅速擴張形成規(guī)模優(yōu)勢。

3. 重點培育扶持一批集群龍頭企業(yè)。龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群基地形成和成長的過程中作為核心企業(yè)起著關(guān)鍵性的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用,具有強大的輻射效應(yīng)和攜帶能力。但河北省龍頭企業(yè)過少,政府應(yīng)從政策上引導(dǎo)、支持龍頭企業(yè),建立跨城市的共性技術(shù)研發(fā)中心和科技成果轉(zhuǎn)化平臺,加大對龍頭企業(yè)的科技投入傾斜,加速國有企業(yè)的改革,將保定天威、長城、唐山軌道客車、中鋼邢機、宣化工程機械、巨力索具等現(xiàn)有龍頭企業(yè)繼續(xù)做強做大,起到示范效應(yīng),然后帶動一批有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)形成新的龍頭企業(yè),并帶動集群基地產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)的配套企業(yè)迅速壯大形成規(guī)模,從而有力提升河北省裝備制造業(yè)的集群競爭力。

參考文獻:

[1]羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究[J].經(jīng)濟研究,2005,(8):106-115.

[2]蔣錄全,等.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價分析及指標體系設(shè)計[J].經(jīng)濟地理,2006,(1):37-40.

[3]趙偉,張萃.FDI與中國制造業(yè)區(qū)域集聚:基于20個行業(yè)的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2007,(11):82-90.

[4]朱珠.江蘇省制造業(yè)集聚程度變動的實證分析[J].經(jīng)濟問題,2007,(5):65-67.

[5]楊水根.產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究綜述[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2007,(11):22-24.

[6]盧杰,黃新建,章帆.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價的理論基礎(chǔ)與模型構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策,2008,(19):67-68.

[7]宗成峰.產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法及實證研究——以中國紡織產(chǎn)業(yè)為例[J].軟科學(xué),2008,(3):49-51.

[8]謝里,曹清峰.FDI滲透與產(chǎn)業(yè)集聚——中國制造業(yè)行業(yè)差異研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2012,(4).

[9]翁媛媛,高汝燕,饒文軍.地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)地理集中的比較研究[J].經(jīng)濟與管理研究,2009,(4):39-46.

[10]齊華東,史建軍,趙飛.東北三省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集中度實證分析[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(1):9-13.

[11]安彬,何海燕.政府視角下產(chǎn)業(yè)集群治理模式的區(qū)域比較研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2012,(3).

[12]鄭宏星.基于信譽的遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策研究[J].理論界,2011,(3):42-43.

[13]楊冬梅.產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟增長與山東區(qū)域差異[J].經(jīng)濟與管理評論,2012,(4):137-142.

[14]沈飛,俞武揚.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域城市化進程關(guān)聯(lián)的固定效應(yīng)模型實證研究[J].經(jīng)濟與管理,2013,(1).

[15]侯俊軍,湯超.產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)標準化——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)的實證檢驗[J].標準科學(xué),2012,(6):11-17.

[16]毛加強,劉曉燕.陜西裝備制造業(yè)集群競爭力研究[J].價值工程,2012,(17):134-136.

[17]敬莉,張曉東.西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的實證分析——基于空間基尼系數(shù)的測度[J].開發(fā)研究,2013,(2):1-5.

[18]代文彬,等.產(chǎn)業(yè)集群跨越式升級:基于集群龍頭企業(yè)雙鏈協(xié)同的研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2012,(6).

(課題負責人:王素君 本文執(zhí)筆:馬銀戌,王素君,陸授之)

責任編輯、校對:秦學(xué)詩

3. 重點培育扶持一批集群龍頭企業(yè)。龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群基地形成和成長的過程中作為核心企業(yè)起著關(guān)鍵性的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用,具有強大的輻射效應(yīng)和攜帶能力。但河北省龍頭企業(yè)過少,政府應(yīng)從政策上引導(dǎo)、支持龍頭企業(yè),建立跨城市的共性技術(shù)研發(fā)中心和科技成果轉(zhuǎn)化平臺,加大對龍頭企業(yè)的科技投入傾斜,加速國有企業(yè)的改革,將保定天威、長城、唐山軌道客車、中鋼邢機、宣化工程機械、巨力索具等現(xiàn)有龍頭企業(yè)繼續(xù)做強做大,起到示范效應(yīng),然后帶動一批有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)形成新的龍頭企業(yè),并帶動集群基地產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)的配套企業(yè)迅速壯大形成規(guī)模,從而有力提升河北省裝備制造業(yè)的集群競爭力。

參考文獻:

[1]羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究[J].經(jīng)濟研究,2005,(8):106-115.

[2]蔣錄全,等.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價分析及指標體系設(shè)計[J].經(jīng)濟地理,2006,(1):37-40.

[3]趙偉,張萃.FDI與中國制造業(yè)區(qū)域集聚:基于20個行業(yè)的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2007,(11):82-90.

[4]朱珠.江蘇省制造業(yè)集聚程度變動的實證分析[J].經(jīng)濟問題,2007,(5):65-67.

[5]楊水根.產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究綜述[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2007,(11):22-24.

[6]盧杰,黃新建,章帆.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價的理論基礎(chǔ)與模型構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策,2008,(19):67-68.

[7]宗成峰.產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法及實證研究——以中國紡織產(chǎn)業(yè)為例[J].軟科學(xué),2008,(3):49-51.

[8]謝里,曹清峰.FDI滲透與產(chǎn)業(yè)集聚——中國制造業(yè)行業(yè)差異研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2012,(4).

[9]翁媛媛,高汝燕,饒文軍.地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)地理集中的比較研究[J].經(jīng)濟與管理研究,2009,(4):39-46.

[10]齊華東,史建軍,趙飛.東北三省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集中度實證分析[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(1):9-13.

[11]安彬,何海燕.政府視角下產(chǎn)業(yè)集群治理模式的區(qū)域比較研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2012,(3).

[12]鄭宏星.基于信譽的遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策研究[J].理論界,2011,(3):42-43.

[13]楊冬梅.產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟增長與山東區(qū)域差異[J].經(jīng)濟與管理評論,2012,(4):137-142.

[14]沈飛,俞武揚.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域城市化進程關(guān)聯(lián)的固定效應(yīng)模型實證研究[J].經(jīng)濟與管理,2013,(1).

[15]侯俊軍,湯超.產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)標準化——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)的實證檢驗[J].標準科學(xué),2012,(6):11-17.

[16]毛加強,劉曉燕.陜西裝備制造業(yè)集群競爭力研究[J].價值工程,2012,(17):134-136.

[17]敬莉,張曉東.西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的實證分析——基于空間基尼系數(shù)的測度[J].開發(fā)研究,2013,(2):1-5.

[18]代文彬,等.產(chǎn)業(yè)集群跨越式升級:基于集群龍頭企業(yè)雙鏈協(xié)同的研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2012,(6).

(課題負責人:王素君 本文執(zhí)筆:馬銀戌,王素君,陸授之)

責任編輯、校對:秦學(xué)詩

3. 重點培育扶持一批集群龍頭企業(yè)。龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群基地形成和成長的過程中作為核心企業(yè)起著關(guān)鍵性的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用,具有強大的輻射效應(yīng)和攜帶能力。但河北省龍頭企業(yè)過少,政府應(yīng)從政策上引導(dǎo)、支持龍頭企業(yè),建立跨城市的共性技術(shù)研發(fā)中心和科技成果轉(zhuǎn)化平臺,加大對龍頭企業(yè)的科技投入傾斜,加速國有企業(yè)的改革,將保定天威、長城、唐山軌道客車、中鋼邢機、宣化工程機械、巨力索具等現(xiàn)有龍頭企業(yè)繼續(xù)做強做大,起到示范效應(yīng),然后帶動一批有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)形成新的龍頭企業(yè),并帶動集群基地產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)的配套企業(yè)迅速壯大形成規(guī)模,從而有力提升河北省裝備制造業(yè)的集群競爭力。

參考文獻:

[1]羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究[J].經(jīng)濟研究,2005,(8):106-115.

[2]蔣錄全,等.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價分析及指標體系設(shè)計[J].經(jīng)濟地理,2006,(1):37-40.

[3]趙偉,張萃.FDI與中國制造業(yè)區(qū)域集聚:基于20個行業(yè)的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2007,(11):82-90.

[4]朱珠.江蘇省制造業(yè)集聚程度變動的實證分析[J].經(jīng)濟問題,2007,(5):65-67.

[5]楊水根.產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究綜述[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2007,(11):22-24.

[6]盧杰,黃新建,章帆.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價的理論基礎(chǔ)與模型構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策,2008,(19):67-68.

[7]宗成峰.產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法及實證研究——以中國紡織產(chǎn)業(yè)為例[J].軟科學(xué),2008,(3):49-51.

[8]謝里,曹清峰.FDI滲透與產(chǎn)業(yè)集聚——中國制造業(yè)行業(yè)差異研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2012,(4).

[9]翁媛媛,高汝燕,饒文軍.地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)地理集中的比較研究[J].經(jīng)濟與管理研究,2009,(4):39-46.

[10]齊華東,史建軍,趙飛.東北三省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集中度實證分析[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(1):9-13.

[11]安彬,何海燕.政府視角下產(chǎn)業(yè)集群治理模式的區(qū)域比較研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2012,(3).

[12]鄭宏星.基于信譽的遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策研究[J].理論界,2011,(3):42-43.

[13]楊冬梅.產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟增長與山東區(qū)域差異[J].經(jīng)濟與管理評論,2012,(4):137-142.

[14]沈飛,俞武揚.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域城市化進程關(guān)聯(lián)的固定效應(yīng)模型實證研究[J].經(jīng)濟與管理,2013,(1).

[15]侯俊軍,湯超.產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)標準化——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)的實證檢驗[J].標準科學(xué),2012,(6):11-17.

[16]毛加強,劉曉燕.陜西裝備制造業(yè)集群競爭力研究[J].價值工程,2012,(17):134-136.

[17]敬莉,張曉東.西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的實證分析——基于空間基尼系數(shù)的測度[J].開發(fā)研究,2013,(2):1-5.

[18]代文彬,等.產(chǎn)業(yè)集群跨越式升級:基于集群龍頭企業(yè)雙鏈協(xié)同的研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2012,(6).

(課題負責人:王素君 本文執(zhí)筆:馬銀戌,王素君,陸授之)

責任編輯、校對:秦學(xué)詩

猜你喜歡
裝備制造業(yè)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚
新時期我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易探討
一帶一路戰(zhàn)略下江蘇加快裝備制造業(yè)走出去的探析
中國裝備制造業(yè)階段競爭力研究
陜西省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價
我國生產(chǎn)性物流業(yè)促進裝備制造業(yè)升級的策略分析
金融集聚研究簡述
金融集聚研究簡述
FDI與長三角制造業(yè)集聚的發(fā)展
中國特色社會主義制度的確立與完善
FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展方式
景洪市| 治县。| 铁岭市| 浦江县| 台州市| 左权县| 台南市| 安宁市| 乌拉特后旗| 开鲁县| 防城港市| 荆州市| 天峻县| 和林格尔县| 琼海市| 云龙县| 客服| 蛟河市| 密山市| 婺源县| 神农架林区| 兴文县| 耒阳市| 铜梁县| 云安县| 祁东县| 新余市| 松桃| 六枝特区| 闽清县| 沾益县| 洪泽县| 莫力| 莒南县| 卢湾区| 思茅市| 宝山区| 平阴县| 龙川县| 南部县| 新龙县|