周興利
摘 要: 本文分析了高中數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀,并對培養(yǎng)學(xué)生正確的解題能力做出了一定的指導(dǎo),提出了相關(guān)建設(shè)性的意見與建議,并列舉了幾種特別的高中數(shù)學(xué)解題方法,使學(xué)生在解題過程中主動(dòng)使用這些方法,高效、迅速又正確地解決問題。
關(guān)鍵詞: 高中數(shù)學(xué)教學(xué) 解題能力 培養(yǎng)策略
在教育部提出全國范圍內(nèi)的課程改革的大背景下,高中數(shù)學(xué)教學(xué)模式已經(jīng)有了長足的改進(jìn)。當(dāng)前的教學(xué)主要以培養(yǎng)學(xué)生的解題能力為目標(biāo),同時(shí)也要培養(yǎng)學(xué)生的解題技巧。隨著新課改的深入,越來越多的人關(guān)注到高中數(shù)學(xué)教學(xué)的改革,不僅有學(xué)生、家長,還有社會上的輿論機(jī)構(gòu)。在這樣的環(huán)境下,教師如何有效改革自己的數(shù)學(xué)教學(xué)方式,提高高中數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量,成了亟待解決的問題。所以當(dāng)前的教學(xué)應(yīng)當(dāng)充分重視培養(yǎng)學(xué)生過硬的解題能力,改變傳統(tǒng)教學(xué)填鴨式的教學(xué)方法,最終增強(qiáng)高中數(shù)學(xué)教學(xué)效果。
1.培養(yǎng)學(xué)生解題能力的必要性
高中數(shù)學(xué)題目往往包含大量的知識點(diǎn),需要學(xué)生有一定的知識基礎(chǔ),并且知識點(diǎn)越多,所延伸出來的題目就越多,需要學(xué)生的自身素質(zhì)就越高。即便如此,高中數(shù)學(xué)題目的解答有一定不變的規(guī)律。學(xué)生對題目的理解與解答,在很大程度上能展現(xiàn)該學(xué)生的素質(zhì)水平。因此,高中數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對學(xué)生解題能力的培養(yǎng)。數(shù)學(xué)知識的掌握具有一定的階段性,而分階段掌握知識能確保掌握的牢固性,讓學(xué)生更好地解答題目。教師還應(yīng)當(dāng)注重對學(xué)生數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng),為學(xué)生構(gòu)建起一套有效的解題方式[1]。我們該怎么做才能幫助學(xué)生提高解題能力呢?主要方法是加強(qiáng)學(xué)生在解題過程中的思考,讓學(xué)生善于總結(jié),如發(fā)現(xiàn)、探究、思考等,從而幫助引導(dǎo)學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中主動(dòng)利用簡單有效的解題方法,并善于分析和解決問題等。
2.培養(yǎng)高中生數(shù)學(xué)解題能力的幾種思想
筆者認(rèn)為,要增強(qiáng)數(shù)學(xué)教學(xué)效果,必須重視對學(xué)生數(shù)學(xué)思想的培養(yǎng)。
2.1重視對數(shù)學(xué)基本概念的解答,提高學(xué)生的解題效率。
高中數(shù)學(xué)教學(xué)一直有一個(gè)誤區(qū),就是不重視對基本概念的理解。有的題目看似復(fù)雜,其實(shí)只需要用基本知識就能解答出來。一般來說,書上的基本知識都是通過定義的演變、公理的推算得到的,能有效體現(xiàn)事物的本質(zhì)所在。所以,數(shù)學(xué)要表達(dá)的事情全部包含在基本定義當(dāng)中,而對數(shù)學(xué)題的解答也是與基本定義分不開的。
2.2在數(shù)學(xué)題目中引入函數(shù)與方程進(jìn)行求解。
函數(shù)能將原本難以理解的數(shù)學(xué)表述用一種接近抽象的方式表達(dá)出來,有效加深學(xué)生對數(shù)學(xué)題的理解。在解答方程、幾何及不等式問題的時(shí)候,都可以用抽象的函數(shù)剖析題目含義。函數(shù)的思想貫穿在整個(gè)高中數(shù)學(xué)教學(xué)中。而與函數(shù)不同,方程則是最基本的解題方式,一個(gè)學(xué)生對方程運(yùn)用的熟練程度直接體現(xiàn)了其數(shù)學(xué)基本功。當(dāng)前的高考數(shù)學(xué)命題都充分考慮方程的考察,應(yīng)用題使用方程作答的占了很大的一部分。有的命題人甚至想方設(shè)法將方程融入題目中進(jìn)行考察,對學(xué)生讀題目提出更高的要求。所以在日常數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對函數(shù)與方程思維的培養(yǎng),確保學(xué)生靈活分辨二者之間的關(guān)系。學(xué)生平日也要在練習(xí)中刻意鍛煉自己的能力。對函數(shù)的各種性質(zhì)要逐漸熟悉并靈活使用,對函數(shù)的各種性質(zhì)要能敏感地找出來。只有這樣才能靈活運(yùn)用基本知識解決函數(shù)與方程結(jié)合的題目。除此之外,方程的種類也有很多種,一元二次方程是最基本的類型,由此擴(kuò)散得到的一元二次函數(shù)與不等式也應(yīng)當(dāng)是學(xué)生所關(guān)注的內(nèi)容。
2.3解題要通過數(shù)形結(jié)合完成。
數(shù)形結(jié)合的思想能夠幫助學(xué)生更好地理解題目中的代數(shù)關(guān)系,并且方便學(xué)生精確計(jì)算代數(shù)等式,加深學(xué)生對課堂教學(xué)內(nèi)容的理解。不僅能幫助學(xué)生學(xué)習(xí),而且能幫助老師進(jìn)行更便捷的教學(xué),在一些復(fù)雜的文字的數(shù)學(xué)題目上,將題中所給的條件轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)圖形能讓學(xué)生快速找到題中的重點(diǎn),不至于被冗長的文字和數(shù)字困擾,而且會幫助學(xué)生精確找到代數(shù)關(guān)系,這樣能極大提高學(xué)生的解題速度和精度。
3.高中生數(shù)學(xué)解題能力培養(yǎng)的策略
要提高學(xué)生的解題能力不能僅僅依靠老師的解題思想,還要讓學(xué)生隨機(jī)應(yīng)變,傳授學(xué)生一些實(shí)際的應(yīng)對方法。
3.1養(yǎng)成良好的審題習(xí)慣。
(1)通讀題目,弄清楚題目表達(dá)的意思,并且把題目分成幾個(gè)層次;(2)精讀題目,把關(guān)鍵的地方反復(fù)理解,找出深層含義。在日常教學(xué)中,老師要有意識地鍛煉學(xué)生的審題能力,指導(dǎo)學(xué)生在關(guān)鍵的地方做上記號,可以說審題就是在解題,要讓學(xué)生不能開頭就走錯(cuò)誤方向[3]。
3.2拓寬學(xué)生的思路,不能走死胡同。
學(xué)生在解答一些復(fù)雜的題目的時(shí)候不能死板地運(yùn)用基礎(chǔ)知識,而要發(fā)散自己的思維,嚴(yán)密地推理題目中的邏輯關(guān)系,掌握科學(xué)的方法,靈活運(yùn)用學(xué)過的知識探尋條件中的隱藏含義,只有這樣才能以不變應(yīng)萬變地解決問題,從而達(dá)到拓寬學(xué)生的思路,不能走死胡同的效果。
3.3有錯(cuò)就改,不能喪失信心。
如果老師強(qiáng)制學(xué)生改正錯(cuò)誤不告知思路為什么錯(cuò),則學(xué)生不能明白自己的方法是否是錯(cuò)誤的下次還會繼續(xù)犯。錯(cuò)誤不可怕,可怕的是不知道自己怎么錯(cuò)的,只有教會學(xué)生正確認(rèn)識錯(cuò)誤的原因,樹立信心,才能幫助學(xué)生走得更遠(yuǎn)。人之所做即為所想,解題出錯(cuò)反映了學(xué)生思維上的錯(cuò)誤,只有幫助學(xué)生理解思維上的不足才能提高學(xué)生的解題能力[4]。
四、結(jié)語
教師要正確引導(dǎo)學(xué)生,在學(xué)生犯錯(cuò)誤的時(shí)候不僅要讓他明白錯(cuò)了還要認(rèn)真教導(dǎo),讓他認(rèn)識到自己解題中的思維誤區(qū),增強(qiáng)學(xué)生的解題能力,在日常學(xué)習(xí)生活中時(shí)刻貫穿這一理念,只有這樣才能讓學(xué)生快速發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]潘建中.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)探討[J].課程教育研究,2012(11):86.
[2]趙毅斌.論高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)[J].語數(shù)外學(xué)習(xí)(數(shù)學(xué)教育),2012(6):126-127.
[3]劉娜.淺論高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)[J].新課程(教育學(xué)術(shù)),2012(10):101-102.
[4]於青.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生解題能力的培養(yǎng)探析[J].語數(shù)外學(xué)習(xí)(數(shù)學(xué)教育),2013(2):166.