王艷華,張慧萍,田 玨,周龍霞,陳久凱,馬文斌,孔繁琪,趙 麗,劉現(xiàn)梅,韓學(xué)波,楊曉玲,姜怡鄧
(寧夏醫(yī)科大學(xué)1.檢驗(yàn)學(xué)院、2.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院、3.總醫(yī)院,寧夏 銀川 750004)
妊娠期高血壓疾?。╤ypertension disorder complicating pregnancy,HDCP)是孕婦因妊娠后內(nèi)環(huán)境改變致滋養(yǎng)細(xì)胞功能障礙為主要病理特征的妊娠期特有疾病之一[1],是導(dǎo)致孕產(chǎn)婦和圍生兒死亡的重要原因,但其病因至今未明。研究發(fā)現(xiàn),細(xì)胞凋亡在滋養(yǎng)細(xì)胞的浸潤、遷移及胎盤種植的過程中可能發(fā)揮重要作用,且與HDCP發(fā)病機(jī)制密切相關(guān)[2]。胎盤是母體與胎兒間進(jìn)行物質(zhì)交換的關(guān)鍵靶器官,滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡在胎盤形成、發(fā)育以及整個(gè)妊娠過程中起重要作用。目前,研究認(rèn)為NO在調(diào)節(jié)胎盤血管阻力,保持子宮胎盤血液循環(huán)暢通及調(diào)節(jié)滋養(yǎng)細(xì)胞分化等方面具有重要作用[3]。另外,有研究報(bào)道,胎盤局部NO水平下降,可直接導(dǎo)致胎盤組織發(fā)生上述影響滋養(yǎng)細(xì)胞的病理改變,因此,可認(rèn)為胎盤局部NO合成下降與胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞病理改變密切相關(guān)。同時(shí),研究表明,NO參與細(xì)胞凋亡的生物調(diào)節(jié)[4],氧化應(yīng)激是造成細(xì)胞凋亡的重要環(huán)節(jié)[5]。然而,NO是否可以通過氧化應(yīng)激調(diào)控滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡未見報(bào)道。因此,本實(shí)驗(yàn)選取人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞為研究對象,通過一氧化氮合酶(NOS)抑制劑N-硝基-L-精氨酸甲酯(L-NAME)有效抑制NO的合成,觀察NO水平下降對人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡的影響,并探討氧化應(yīng)激在其中所起的作用。
1.1 試劑及細(xì)胞培養(yǎng) 人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞株(HTR-8)來源于復(fù)旦IBS細(xì)胞庫;DMEM F12培養(yǎng)基、胎牛血清、100 kU·L-1青霉素和0.1 g·L-1鏈霉素均購自Gibco公司;L-NAME購自Sigma公司;Annexin VFITC細(xì)胞凋亡檢測試劑盒購自貝博試劑公司;一氧化氮(NO)、總抗氧化能力(T-AOC)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)測定試劑盒均購自南京建成生物工程研究所;BCA蛋白含量檢測試劑盒購自南京凱基生物科技發(fā)展有限公司。采用DMEM F12培養(yǎng)基培養(yǎng)細(xì)胞(含10%胎牛血清、100 kU·L-1青霉素和0.1 g·L-1鏈霉素),培養(yǎng)條件為37℃,5%的CO2。
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及分組 將HTR-8細(xì)胞分為對照組(0μmol·L-1的 L-NAME)和實(shí)驗(yàn)組,每組 3例樣品。實(shí)驗(yàn)組分別用不同濃度的L-NAME(10、100、500、1 000μmol·L-1)干預(yù)。
1.3 四甲基偶氮唑藍(lán)染色法(M TT法)測定細(xì)胞存活率 取對數(shù)生長期的細(xì)胞,制成每毫升5×104個(gè)細(xì)胞的懸液接種,培養(yǎng)24 h后,各組分別加入相應(yīng)藥物孵育24、48 h,吸棄液體,加入終濃度0.5 g·L-1MTT 100μl,繼續(xù)培養(yǎng)4 h,棄去上清液,加入DMSO 150μl,微量震蕩10min,于酶標(biāo)儀上490 nm測定各孔吸光度(A)值,通過與對照組比較求出存活率。存活率/%=實(shí)驗(yàn)組吸光度(A)值/對照組吸光度(A)值×100%。
1.4 Annexin V-FITC檢測細(xì)胞凋亡 用不含EDTA的胰酶消化細(xì)胞,300×g,2~8℃,離心5min,棄培養(yǎng)基。冷PBS洗滌細(xì)胞2次。用400μl 1×Annexin V結(jié)合液懸浮細(xì)胞,濃度大約為1×109cells·L-1。在懸液中加入5μl Annexin V-FITC染色液,輕輕混勻后,于2~8℃避光孵育15 min,加入10μl PI染色液后混勻,避光孵育5min,立即用美國BD公司FACSCalibur流式細(xì)胞儀檢測。
1.5 細(xì)胞電鏡標(biāo)本制備 細(xì)胞經(jīng)胰酶消化后,收集于離心管中,800 r·min-1離心沉淀,用預(yù)冷的2.5%戊二醛磷酸緩沖液(pH 7.4)固定30 min,0.1 mol·L-1磷酸緩沖液洗15 min,重復(fù)3次;1%鋨酸(pH 7.4)固定30 min,再用0.1 mol·L-1磷酸緩沖液洗 15 min,共 3次;乙醇逐級脫水后,浸透,Epon812膠囊內(nèi)包埋,聚合;超薄切片,醋酸鈾、檸檬酸鉛雙重染色;采用日立HITACHIH-7650透射電鏡觀察并取圖。
1.6 NO、T-AOC、SOD和MDA的檢測 用橡皮刮子刮下細(xì)胞,1 000 r·min-1,離心 10 min,棄上清,1 ml PBS輕輕吹打,1 000 r·min-1,離心 10 min,棄上清,重懸于0.5 ml緩沖液中,超聲破碎細(xì)胞。上述樣本用凱基BCA蛋白含量檢測試劑盒測定蛋白濃度,按相應(yīng)試劑盒說明書檢測NO、T-AOC、SOD和MDA水平,并計(jì)算結(jié)果。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用Prism 5.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果以ˉx±s表示,多樣本均數(shù)間比較采用One-way ANOVA檢驗(yàn),組間兩兩比較用 Student-Newman-Keuls檢驗(yàn),兩個(gè)變量相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)系數(shù)分析。
2.1 L-NAME對人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞存活率的影響不同濃度的L-NAME干預(yù)HTR-8細(xì)胞24、48 h后,MTT法檢測并計(jì)算各組細(xì)胞存活率。干預(yù)24 h對細(xì)胞的存活率無明顯影響,然而,干預(yù)HTR-8細(xì)胞48 h后,與對照組比較,從 100μmol·L-1的 LNAME組開始細(xì)胞增殖受到明顯抑制,其細(xì)胞存活率呈現(xiàn)隨著劑量增大而逐漸下降的趨勢,結(jié)果提示L-NAME對HTR-8細(xì)胞生長有抑制作用。見Fig 1。
2.2 L-NAME引起人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞NO水平下降與對照組比較,100、500、1 000μmol·L-1的 LNAME組滋養(yǎng)細(xì)胞中NO水平明顯降低(P<0.01)。見Fig 2。
2.3 L-NAME對人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡的影響 不同濃度的L-NAME干預(yù)HTR-8細(xì)胞后,Annexin-V FITC染色、流式細(xì)胞定量定性分析結(jié)果顯示:隨著L-NAME濃度的增加,細(xì)胞凋亡數(shù)也逐漸增加(P<0.01),呈劑量依賴關(guān)系。以上提示,L-NAME可誘導(dǎo)HTR-8細(xì)胞發(fā)生凋亡。見Fig 3。
Fig 1 Effect of L-NAME on survival rate of HTR-8 cells*P<0.05 vs control group
Fig 2 Levels of NO after different concentrations of L-NAME intervenes HTR-8 cells**P<0.01 vs control group
Fig 3 Effects of L-NAME on HTR-8 cells apoptosisA,B:Quantification of cell apoptosis by flow cytometer.In each panel,the lower rightquadrant indicated the apoptotic cells.a:Control group;b:10 μmol·L-1 L-NAME group;c:100μmol·L-1 L-NAME group;d:500μmol·L-1 L-NAME group;e:1 000μmol·L-1 L-NAME group.**P<0.01 vs control group
2.4 NO水平與細(xì)胞凋亡數(shù)相關(guān)性分析 為了進(jìn)一步明確NO水平降低與凋亡的關(guān)系,將NO水平與細(xì)胞凋亡數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示:NO水平與細(xì)胞凋亡數(shù)(r=-0.5210)呈負(fù)相關(guān),因此,NO水平降低與滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡存在因果關(guān)系。見Fig 4。
2.5 透射電鏡觀察滋養(yǎng)細(xì)胞超微病理結(jié)構(gòu)改變對照組細(xì)胞膜完整,細(xì)胞核核膜光滑,染色質(zhì)均勻,粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)及高爾基器豐富,線粒體內(nèi)外膜完整,嵴結(jié)構(gòu)清楚;10μmol·L-1L-NAME組可見細(xì)胞膜完整,細(xì)胞核核膜完整,核仁明顯,細(xì)胞器有輕度擴(kuò)張或可見致密型線粒體;100μmol·L-1L-NAME組染色質(zhì)凝集或邊集,線粒體腫脹或濃縮、嵴斷裂或溶解,甚至消失,形成空泡,可見凋亡小體(箭頭所指);500μmol·L-1L-NAME組細(xì)胞膜完整,染色質(zhì)略微聚集凝固,細(xì)胞質(zhì)內(nèi)有大量空泡,線粒體腫脹、嵴斷裂或溶解,甚至消失;1 000μmol·L-1L-NAME組細(xì)胞核形態(tài)不規(guī)則,核膜固縮不規(guī)則,染色質(zhì)凝集或邊集,似凋亡前體(箭頭所指),細(xì)胞質(zhì)內(nèi)有大量空泡。見Fig 5。
2.6 不同濃度L-NAME干預(yù)HTR-8細(xì)胞后TAOC、SOD及MDA的變化 結(jié)果顯示,與對照組比較,100、500、1 000μmol·L-1的 L-NAME組細(xì)胞中T-AOC、SOD水平明顯降低(P<0.05),而 500、1 000μmol·L-1的L-NAME組細(xì)胞中MDA的含量明顯升高(P<0.05)。見Fig 6。
2.7 T-AOC、SOD及MDA含量與細(xì)胞凋亡數(shù)相關(guān)性分析 為了進(jìn)一步確定氧化應(yīng)激在HTR-8細(xì)胞凋亡中起作用,將細(xì)胞內(nèi)T-AOC、SOD及MDA含量與細(xì)胞凋亡數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示:細(xì)胞凋亡數(shù)與 T-AOC(r=-0.3212)、SOD(r=-0.2779)水平呈負(fù)相關(guān),與MDA(r=0.2807)含量呈正相關(guān)。見Fig 7。
Fig 4 Scatter p lots of Spearman correlation coefficient corresponding between apoptosis and NO content in HTR-8 cells
Fig 5 Characteristics of trophoblast cell ultrastructure under electron m icroscopeA:Control group;B:10μmol·L-1 L-NAME group;C:100μmol·L-1 L-NAME group;D:500μmol·L-1 L-NAME group;E:1 000μmol·L-1 L-NAME group
近年來研究已證實(shí),妊娠過程中胎盤組織存在滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡現(xiàn)象,且對滋養(yǎng)細(xì)胞遷移、浸潤及胎盤種植有重要調(diào)節(jié)作用。胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡過度可能導(dǎo)致胎盤淺著床,造成子宮螺旋動(dòng)脈重建失敗,最終出現(xiàn)胎盤血液灌注量減少而引發(fā)HDCP的發(fā)生,提示胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞的凋亡現(xiàn)象可能是HDCP發(fā)生、發(fā)展的核心環(huán)節(jié)[2],但滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡的機(jī)制有待研究。研究表明[6],HDCP患者血漿NO較正常孕婦明顯下降,其下降的程度與病情嚴(yán)重程度呈正比,提示,妊娠期間NO分泌不足可能是HDCP的重要致病因素之一。適量的NO水平是保證子宮胎盤循環(huán)低阻、低壓、高流量的關(guān)鍵,這是機(jī)體對正常妊娠的保護(hù)性機(jī)制。另外,有研究報(bào)道,NO對細(xì)胞凋亡起著雙向調(diào)控作用,在某些細(xì)胞中,NO可以促進(jìn)凋亡,而在另外一些細(xì)胞(如肝細(xì)胞)中卻可以抑制凋亡。例如,NO可介導(dǎo)一些細(xì)胞保護(hù)性基因如熱休克蛋白HSP70和 HSP32的表達(dá),從而抵抗 TNF-α、氧離子和亞硝酸鹽離子等誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡[7]。NO水平下降是否可調(diào)控滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡及其機(jī)制有待進(jìn)一步研究,因此,本研究采用 NOS抑制劑(LNAME)干預(yù)人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞,間接觀察NO水平降低對人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡的影響。研究結(jié)果顯示:不同濃度的L-NAME干預(yù)HTR-8細(xì)胞后,導(dǎo)致細(xì)胞存活率及NO水平的降低,并引起HTR-8細(xì)胞發(fā)生凋亡,電鏡結(jié)果在100、1 000μmol·L-1L-NAME組可見凋亡小體及凋亡前體,而500μmol·L-1LNAME組凋亡不明顯,這可能由于電鏡有其局限性,樣品定位和圖像分析困難,觀察視野小,視野可能沒有捕捉到,結(jié)合流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞凋亡結(jié)果,500 μmol·L-1L-NAME組存在明顯的凋亡。為了進(jìn)一步明確NO水平與滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡的關(guān)系,將HTR-8細(xì)胞內(nèi)NO水平與細(xì)胞凋亡數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,NO水平與細(xì)胞凋亡數(shù)呈負(fù)相關(guān)。因此,NO水平降低與滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡存在因果關(guān)系,但其機(jī)制有待探討。
已有證據(jù)表明,氧化應(yīng)激在HDCP發(fā)病機(jī)制中也起著關(guān)鍵作用,和正常妊娠相比,HDCP患者胎盤中脂質(zhì)過氧化物增加,抗氧化酶減少[8]。研究表明,活性氧所致的氧化應(yīng)激是造成細(xì)胞凋亡的重要環(huán)節(jié)。正常情況下,機(jī)體內(nèi)活性氧的產(chǎn)生和清除處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),所以對機(jī)體并無有害影響。而多種有害刺激可打破這種平衡,致活性氧大量生成而超過抗氧化系統(tǒng)的清除能力,機(jī)體就會(huì)形成氧化應(yīng)激狀態(tài),促進(jìn)細(xì)胞凋亡甚至導(dǎo)致病理損傷。NO是體內(nèi)產(chǎn)生的血管舒張因子,除可調(diào)節(jié)血壓外,在清除自由基等方面也起著重要作用。研究表明[9],NO以多種形式保護(hù)細(xì)胞免受過氧化損傷,包括與多種脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物以近擴(kuò)散速率進(jìn)行反應(yīng),阻止脂質(zhì)過氧化鏈,甚至抑制細(xì)胞凋亡。為了證實(shí)NO水平降低引起滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡是否通過氧化應(yīng)激,我們檢測了氧化應(yīng)激指標(biāo)。正如結(jié)果所示,100、500、1 000 μmol·L-1的L-NAME組 T-AOC、SOD水平降低,而MDA的含量升高。SOD是體內(nèi)抗氧化防御系統(tǒng)的第一道防線,在阻止自由基和脂質(zhì)過氧化對機(jī)體的損害方面起關(guān)鍵作用[10]。SOD活性下降引發(fā)脂質(zhì)過氧化物在金屬離子存在下催化裂解產(chǎn)生MDA。通常MDA用來間接反映氧自由基的存在及對細(xì)胞的損傷程度,MDA對細(xì)胞有毒性作用,可與蛋白質(zhì)分子內(nèi)和分子間交聯(lián),誘發(fā)細(xì)胞凋亡[11]。為了進(jìn)一步確定氧化應(yīng)激在HTR-8細(xì)胞凋亡中起作用,將HTR-8細(xì)胞內(nèi)T-AOC、SOD及MDA含量與細(xì)胞凋亡數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,細(xì)胞凋亡數(shù)與HTR-8細(xì)胞內(nèi)T-AOC、SOD含量呈負(fù)相關(guān),與MDA含量呈正相關(guān),提示NO水平降低引起HTR-8細(xì)胞發(fā)生氧化應(yīng)激,促進(jìn)滋養(yǎng)細(xì)胞凋亡可能是HDCP致病的機(jī)制之一。
綜上所述,NO水平降低能夠誘導(dǎo)人胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞發(fā)生凋亡,而NO水平降低引起的氧化應(yīng)激可能是其重要機(jī)制之一,這對于深入探討NO分泌不足引起HDCP提供了一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
Fig 7 Scatter p lots of Spearman correlation coefficient corresponding between apoptosis and T-AOC,SOD and MDA content in HTR-8 cells
參考文獻(xiàn):
[1] Longtine M S,Barton A,Chen B,et al.Live-cell imaging shows apoptosis initiates locally and propagates as a wave throughout syncytiotrophoblasts in primary cultures of human placental villous trophoblasts[J].Placenta,2012,33(12):971-6.
[2] 劉美玲,彭景梗.滋養(yǎng)層細(xì)胞凋亡調(diào)控的研究[J].生理科學(xué)進(jìn)展,2004,35(4):335-7.
[2] Liu M L,Peng JG.Study on the regulation of apoptosis of trophoblast cells[J].Progr Physiol Sci,2004,35(4):335-7.
[3] Sladek SM,Magness RR,Conrad K P.Nitricoxide and pregnancy[J].Am JPhysiol,1997,272(2Pt2):R441-63.
[4] Kim YM,Talanian R V,Billiar TR.Nitric oxide inhibits apoptosis bypreventing increases in caspase-3-like activity via two distinct mechanisms[J].JBiol Chem,1997,272(49):31138-48.
[5] 張駿艷,姚 華,李 晟,等.Urantide對大鼠心肌缺血/再灌注后心肌細(xì)胞凋亡的作用及機(jī)制研究[J].中國藥理學(xué)通報(bào),2013,29(5):648-54.
[5] Zhang JY,Yao H,Li S,et al.Regulation of urantide in PI3K/Akt and PKC signaling transduction inmyocardial ischemia-reperfusion injury to relieve the cardiomyocyte apoptosis in rats and itsmechanism[J].Chin Pharmacol Bull,2013,29(5):648-54.
[6] Shaarnash A H,Elsonosy E D,ZakhariM M,et al.Placental nitric oxide synthase(NOS)aetivity and nitric oxide(NO)production in normal pregnancy,precelampsia and eclampsia[J].Int JGynaecol Obstet,2001,72(2):127-33.
[7] Kim YM,de Vera M E,Watkins SC,etal.Nitric oxide protects culured rat hepatocytes from tumor necrosis factor-alpha-induced apoptosis by inducing heatshock protein 70 expression[J].JBoil Chem,1997,272(2):1402-11.
[8] Huang Q T,Zhang M,Zhong M,et al.Advanced glycation end products as an upstream molecule triggers ROS-induced sFlt-1 production in extravillous trophoblasts:a novel bridge between oxidative stress and preeclampsia[J].Placenta,2013,34(12):1177-82.
[9] BeligniM V,F(xiàn)ath A,Bethke PC,et al.Nitric oxide acts as an antioxidant and delays programmed cell death in barley aleurone lay-ers[J].Plant Physiol,2002,129(4):1642-50.
[10]Zelko IN,Mariani T J,F(xiàn)olz R J.Superoxide dismutasemultigene family:a comparison of the CuZn-SOD(SOD1),Mn-SOD(SOD2),and EC-SOD(SOD3)gene structures,evolution,and expression[J].Free Radic Biol Med,2002,33(3):337-49.
[11]張 敏,朱 穎,胡 波,等.A-actinin-4與多柔比星腎病大鼠氧化應(yīng)激狀態(tài)的關(guān)系[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2009,24(5):358-60.
[11]Zhang M,Zhu Y,Hu B,et al.The relationship between A-actinin-4 and the oxidative stress of doxorubicin nephropathy rats[J].J Appl Clin Pediatr,2009,24(5):358-60.