王寶珠
【摘 要】“研學(xué)后教”與高效課堂共同呼吁小組合作學(xué)習(xí)的生成。針對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn)及現(xiàn)階段存在的問(wèn)題,提出高效實(shí)施小組合作學(xué)習(xí)的途徑,以及引發(fā)的一些思考。
【關(guān)鍵詞】小組合作學(xué)習(xí);高效
一、小組合作學(xué)習(xí)的開(kāi)展現(xiàn)狀
小組合作學(xué)習(xí)是指把不同能力、性別、性格、文化背景的學(xué)生分成若干小組(每個(gè)小組4-6人為宜),以小組合作的形式,在教師的指導(dǎo)下,通過(guò)組內(nèi)學(xué)生的探究和互助活動(dòng)共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)。開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)具有以下三點(diǎn)優(yōu)勢(shì):第一,突出學(xué)生的主體地位,培養(yǎng)主動(dòng)參與的意識(shí),激發(fā)學(xué)生的求知欲。第二,為學(xué)生提供一個(gè)輕松、自主的學(xué)習(xí)環(huán)境,提高學(xué)生創(chuàng)造性思維能力。第三,促進(jìn)學(xué)生智力因素和非智力因素和諧發(fā)展,最終達(dá)到使學(xué)生學(xué)會(huì)、會(huì)學(xué)、樂(lè)學(xué)的目標(biāo),進(jìn)而有效提高教學(xué)質(zhì)量。與此同時(shí),我們有必要正視開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)普遍存在的問(wèn)題:首先,流于形式,效率低下,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改善學(xué)生的學(xué)習(xí)方式。其次,討論的問(wèn)題缺乏探索價(jià)值,使小組活動(dòng)使用過(guò)于泛濫。再次,學(xué)生間缺乏良好的互動(dòng),影響合作學(xué)習(xí)的順利開(kāi)展。最后,教師勤于教學(xué)形式的模仿,怠于課程內(nèi)容的理解。究根到底,以上問(wèn)題的癥結(jié)所在實(shí)質(zhì)就是如何高效開(kāi)展“小組合作學(xué)習(xí)”途徑的問(wèn)題。
二、高效開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)的途徑
高效課堂強(qiáng)調(diào)的就是學(xué)生合作學(xué)習(xí)的高效,要讓學(xué)生真的動(dòng)起來(lái),變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,關(guān)鍵在于學(xué)習(xí)小組的合作。
(一)科學(xué)搭配、合理組建合作對(duì)象是小組合作學(xué)習(xí)高效的基礎(chǔ)
建立學(xué)習(xí)小組只是讓學(xué)生的合作學(xué)習(xí)成為可能,要想小組合作學(xué)習(xí)取得高效,分組必須科學(xué)合理。教師可根據(jù)小組內(nèi)成員的個(gè)性、能力、心理、性別等因素,把學(xué)生分編成幾個(gè)小組(每個(gè)小組4-6人為宜),同時(shí)可將全班學(xué)生按好、中、差分成三類(lèi),使每組保證都有三類(lèi)學(xué)生,其調(diào)配比例為1∶2∶1,使合作學(xué)習(xí)小組基本上都是組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)。然后再給每個(gè)小組成員分好工:一名組長(zhǎng),負(fù)責(zé)組織討論與合作;一名操作員,負(fù)責(zé)具體的操作;一名記錄員,負(fù)責(zé)整理本組討論或合作的成果;還有一名匯報(bào)員,負(fù)責(zé)將小組合作的情況在全班作出匯報(bào)。各小組成員的分工不是一直不變的,在一定周期后,調(diào)換小組成員的角色。使得每個(gè)學(xué)生都各盡其責(zé),每次合作對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是充實(shí)而有效的。通過(guò)科學(xué)合理地組建學(xué)習(xí)小組,使組內(nèi)每個(gè)成員都有自由發(fā)展的空間,為順利進(jìn)行合作學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
(二)講清合作規(guī)則、熟練掌握合作技能是小組合作學(xué)習(xí)高效的前提
“沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓?!币话闱闆r下的小組討論,學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生未等其他學(xué)生發(fā)言,就把自己的意見(jiàn)說(shuō)出來(lái),這樣一來(lái),那些學(xué)困生相當(dāng)于走了個(gè)形式,沒(méi)有經(jīng)過(guò)大腦思考便得到了現(xiàn)成的答案,結(jié)果,好的更好,差的更差。這時(shí)就需要教師事先作好安排,講清合作規(guī)則,使學(xué)生掌握必要的合作技能:包括如何傾聽(tīng)別人的意見(jiàn),如何表達(dá)自己的見(jiàn)解,如何糾正他人的錯(cuò)誤,如何汲取他人的長(zhǎng)處,如何歸納眾人的意見(jiàn)等。因此,可在小組合作前這樣規(guī)定:討論前,小組成員先獨(dú)立思考,把想法記下來(lái),再由小組長(zhǎng)安排,各個(gè)成員各自說(shuō)出自己的想法,其他人傾聽(tīng),然后討論,形成集體的意見(jiàn)后由記錄員將其整理出來(lái)。這樣,每個(gè)人都有了思考的機(jī)會(huì)和時(shí)間。
(三)巧妙設(shè)置問(wèn)題、把握合作學(xué)習(xí)契機(jī)是小組合作學(xué)習(xí)高效的關(guān)鍵
兒童發(fā)展有兩種水平:一種是已達(dá)到的發(fā)展水平,即“現(xiàn)有水平”;另一種是兒童可能達(dá)到的發(fā)展水平,即“潛在水平”。這兩種水平的距離,就是“最近發(fā)展區(qū)”。依據(jù)教學(xué)內(nèi)容的重、難點(diǎn)和學(xué)生的認(rèn)知水平,將教學(xué)任務(wù)預(yù)設(shè)在“最近發(fā)展區(qū)”的框架內(nèi),確定合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,找準(zhǔn)合作的切入點(diǎn),并在這個(gè)切入點(diǎn)上創(chuàng)設(shè)能激發(fā)學(xué)生合作欲望的問(wèn)題情景,是小組合作學(xué)習(xí)高效的關(guān)鍵。
(四)展現(xiàn)教學(xué)機(jī)智、靈活處理課堂生成是小組合作學(xué)習(xí)高效的保證
合作學(xué)習(xí)的過(guò)程本身就是學(xué)生思維碰撞、張揚(yáng)個(gè)性的過(guò)程。組成合作學(xué)習(xí)群體的學(xué)生在知識(shí)、能力和社會(huì)背景上的差異,造成學(xué)生思維、表達(dá)上的差異。合作學(xué)習(xí)過(guò)程是課堂生成比較活躍的環(huán)節(jié),無(wú)論科學(xué)的“預(yù)設(shè)”如何盡可能地估計(jì),都無(wú)法窮盡課堂“合作”的“生成”,教師作為課堂信息的重組者,應(yīng)將差異看成資源,立足教學(xué)目標(biāo),靈活處理課堂生成,相機(jī)引導(dǎo),展現(xiàn)教學(xué)機(jī)智,把課堂合作學(xué)習(xí)一步步引向深入。
(五)科學(xué)運(yùn)用評(píng)價(jià)機(jī)制、強(qiáng)化集體榮譽(yù)感是小組合作學(xué)習(xí)高效的動(dòng)力
對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),把“不求人人成功,但求人人進(jìn)步”作為教學(xué)所追求的一種境界,形成“組內(nèi)成員合作,組間成員競(jìng)爭(zhēng)”的新格局,使得整個(gè)評(píng)價(jià)的重心由鼓勵(lì)個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)達(dá)標(biāo)轉(zhuǎn)向大家合作達(dá)標(biāo)。對(duì)小組學(xué)習(xí)的成果、精彩的反饋匯報(bào),教師要及時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)與鼓勵(lì)。平時(shí)可以采取小組競(jìng)爭(zhēng),每課、每天、每周、每月評(píng)比,引入“基礎(chǔ)分”(是指學(xué)生以往學(xué)習(xí)成績(jī)的平均分)和“提高分”(是指學(xué)生測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)超過(guò)基礎(chǔ)分的程度),實(shí)行量化積分,強(qiáng)化集體榮譽(yù)感,可維持長(zhǎng)久的小組合作激情。在小組活動(dòng)期間,教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生在合作過(guò)程中熱情是否高漲,思維是否活躍,交流是否投入,氣氛是否融洽。教師要進(jìn)行巡視,了解學(xué)生合作是否有一定的廣度,合作學(xué)習(xí)是否取得預(yù)期的效果,對(duì)活動(dòng)中出現(xiàn)的問(wèn)題要及時(shí)指導(dǎo)。
三、開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)要處理好的幾個(gè)關(guān)系
(一)處理好教師與學(xué)生的關(guān)系
在小組合作學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師要注意處理好師生間的角色關(guān)系。合作學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)師生之間應(yīng)該以民主平等為基礎(chǔ),學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,教師應(yīng)把自己當(dāng)成學(xué)生主體中的普通一員,與他們誠(chéng)懇對(duì)話(huà),和他們交流感情。教師作為教學(xué)主導(dǎo)者,在合作學(xué)習(xí)中同時(shí)扮演著權(quán)威、顧問(wèn)和同伴三種角色,又是合作學(xué)習(xí)的直接參與者和主要執(zhí)行者。因此,教師要善于結(jié)合教學(xué)實(shí)際和發(fā)揮自身素質(zhì)縮短師生的鴻溝,拉近兩者的距離,建立輕松和諧的課堂教學(xué)氛圍,力求達(dá)到合作學(xué)習(xí)的最佳效果。
(二)處理好獨(dú)立學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)的關(guān)系
小組合作學(xué)習(xí)離不開(kāi)獨(dú)立學(xué)習(xí)。合作學(xué)習(xí)目的是在解決問(wèn)題的過(guò)程中促進(jìn)個(gè)人的發(fā)展,培養(yǎng)創(chuàng)新精神、實(shí)踐和解決問(wèn)題的能力,發(fā)展情感態(tài)度和價(jià)值觀(guān)。因此教師要處理好獨(dú)立學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的關(guān)系。在合作學(xué)習(xí)之前要讓學(xué)生先獨(dú)立思考問(wèn)題,只有當(dāng)學(xué)生個(gè)體有了初步想法但又百思不得其解時(shí),進(jìn)行共同探究和解決問(wèn)題才有合作的價(jià)值,這樣做能給不愛(ài)動(dòng)腦筋思考或?qū)W習(xí)困難的學(xué)生提供進(jìn)步的機(jī)會(huì)。每個(gè)學(xué)生都有自己的優(yōu)點(diǎn),在獨(dú)立基礎(chǔ)上的合作,可以把每個(gè)人的智慧發(fā)揮出來(lái),這種合作是共享的、互補(bǔ)的,當(dāng)然不講原則、過(guò)多的合作也可能限制學(xué)生獨(dú)立思考的空間,對(duì)學(xué)生個(gè)人能力的發(fā)展是不利的。
(三)處理好形式和目標(biāo)的關(guān)系
單從小組合作學(xué)習(xí)的形式來(lái)說(shuō),其重要意義都很明確。但是,我們不能光注重形式而忽視目標(biāo)。任何教學(xué)組織形式都是為教學(xué)目標(biāo)服務(wù)的,學(xué)生的全面發(fā)展也要通過(guò)多種教學(xué)形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。教師的一切教學(xué)行為的出發(fā)點(diǎn)和歸宿都是為了學(xué)生個(gè)性的全面發(fā)展。小組合作學(xué)習(xí)除了讓學(xué)生掌握知識(shí)技能、培養(yǎng)合作的意識(shí)和能力外,還要培養(yǎng)學(xué)生探究的能力、健康的心理、良好的情感態(tài)度和價(jià)值觀(guān)。不能讓好學(xué)生一個(gè)人完全代替小組匯報(bào)交流,或者讓組長(zhǎng)做小老師,而要培養(yǎng)小組成員建立一種平等、民主、互助的關(guān)系,使之對(duì)小組的學(xué)習(xí)任務(wù)建立一種責(zé)任感,以保證小組合作學(xué)習(xí)不流于形式。
如何使課堂教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)高效性,只有認(rèn)真分析影響數(shù)學(xué)課堂學(xué)生合作學(xué)習(xí)高效性的因素,并在教學(xué)中加以探討,并進(jìn)行反思和總結(jié),再付諸于實(shí)踐,如此循環(huán)往復(fù),持之以恒,才能不斷提升小組合作學(xué)習(xí)的有效性。總之,我們廣大小學(xué)數(shù)學(xué)教師要能夠真正理解、掌握合作學(xué)習(xí)的基本理念,并在教學(xué)實(shí)踐中加以靈活運(yùn)用,才能使小組合作學(xué)習(xí)發(fā)揮其應(yīng)有的教育功能。讓學(xué)生們?cè)诤献髦袑W(xué)習(xí),在合作中探究,在合作中創(chuàng)新,體驗(yàn)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的樂(lè)趣,感受成功,進(jìn)而使他們?cè)讷@取數(shù)學(xué)知識(shí)的同時(shí),有效發(fā)展情感、態(tài)度價(jià)值觀(guān)等方面。
■參考文獻(xiàn)
[1]王坦.合作學(xué)習(xí)的理念與實(shí)施[M].中國(guó)人事出版社,2002.
[2]張?zhí)鞂毿抡n程與課堂教學(xué)改革[M].人民教育出版社,2003.