胡敖

【摘要】目的 探討和分析傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測和TCT檢測在宮頸病變臨床診斷和篩查中的應用效果和意義。方法 隨機選擇疑似宮頸病變患者300例，分別對其實施傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測和TCT檢測，并比較、統(tǒng)計和臨床篩查情況。結果 經(jīng)過統(tǒng)計學分析顯示，TCT檢驗的陽性檢出符合率（84.44%）和標本滿意度（97.33%）均明顯高于傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測（62.22%，77.0%），比較均存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）結論 在宮頸病變的臨床診斷過程中，采用TCT檢測法能夠有效的提高病變的檢出率，降低漏診率，對宮頸病變篩查具有非常重要的意義。

【關鍵詞】宮頸病變；TCT檢測；宮頸刮片細胞學；診斷效果

宮頸病變，是婦科臨床上的一種最為常見的女性生殖系統(tǒng)疾病[1]。由于宮頸病變的病情發(fā)展緩慢，能夠通過早期的診斷、篩查、預防和干預達到治愈的效果，因此，必須要加強對宮頸病變患者的早期篩查[2]。本文選擇我院進行就診檢查的疑似宮頸病變患者300例檢查情況進行回顧性分析?，F(xiàn)將結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選擇2012年01月～2013年10月，在我院進行臨床檢查的疑似宮頸病變患者300例?；颊叩哪挲g21歲～63歲，平均年齡35.7±4.5歲；妊娠產(chǎn)次大約在0次～5次，平均產(chǎn)次1.6±0.7次。臨床病理活檢322例疑似患者中，呈陽性患者有45例（15.0%），呈陰性患者有255例（85.0%）。經(jīng)分析，兩組患者均不存在嚴重的心、肺、肝等器官功能障礙和血液系統(tǒng)疾病，且在年齡、產(chǎn)次、臨床癥狀表現(xiàn)等方面的比較存在對比性，但均不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 檢測準備 患者要注意避開經(jīng)期進行檢查，且全部患者在實施臨床檢查前的3d內(nèi)，均不能進行陰道藥物使用、陰道沖洗等行為，在檢查前的24h之內(nèi)嚴禁性行為。

1.2.2 宮頸刮片檢測 婦科醫(yī)生要將木制的宮頸刮板伸入到患者的頸管中，并圍繞頸管進行2周的旋轉(zhuǎn)運動。而后對位于宮頸鱗柱上皮的交界處細胞進行刮取，并將其在玻片上均勻的涂抹。用95%濃度的酒精進行固定，并立刻送至實驗室進行細胞學的臨床檢測[3]。

1.2.3 細胞學診斷 醫(yī)生可以采用TBS分類法對患者的玻片樣本進行臨床檢測。其檢測判斷的標準為：①NILM——不存在瘤樣病變以及上皮內(nèi)病變；②ASCUS——存在不明意義非典型鱗狀細胞；③ASCUS-H——存在不明意義非典型鱗狀細胞的高度病變傾向；④AGCUS——存在不明意義非典型腺細胞；⑤LSIL——存在低度的鱗狀上皮內(nèi)病變；⑥HSIL——存在高度的鱗狀上皮內(nèi)病變；⑦SCC——鱗狀細胞癌；⑧adenocar-cinoma——腺癌。

1.2.4 TCT檢測 婦科醫(yī)生選擇專用的宮頸刷，并將其伸入到患者的頸管內(nèi)，按照順時針方向進行6周的轉(zhuǎn)動，并收集患者頸管內(nèi)上皮以及宮頸口部位的細胞，而后將宮頸刷保存在盛滿保存液的專用小瓶當中。采用液基薄層細胞的自動制片染色系統(tǒng)對樣本進行程序化的臨床分析處理。

1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS13.0軟件對300例患者的臨床檢測情況進行統(tǒng)計學處理和分析。當P<0.05時，有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩種方法的陽性檢出符合率分析

經(jīng)過臨床分析統(tǒng)計顯示，以病理活檢（45例）為檢驗標準，傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測顯示322例患者中的陽性患者30例，符合率為62.22%；TCT檢驗顯示322例患者中的陽性患者38例，符合率為84.44%。TCT檢驗的陽性檢出率明顯高于傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測，比較存在顯著性差異，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2.2 兩種方法的標本滿意度情況分析

經(jīng)過臨床統(tǒng)計顯示，傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測法的標本滿意度為77.0%（231/300），TCT檢驗法的標本滿意度為97.33%（292/300），TCT檢驗法明顯高于傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測法，比較存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

TCT檢測，是目前國際上應用最為廣泛的一種婦科宮頸病變臨床檢測技術，對基層醫(yī)院的婦科臨床檢測工作的開展具有非常重要的推動和促進作用。它通過改進傳統(tǒng)檢測樣本的采集和制作流程，有效的提高了標本的滿意度和宮頸異常細胞的檢出率，且檢測操作更簡單、方便，在基層宮頸病變的篩查工作中起到了非常顯著的效果。經(jīng)過臨床試驗表明，在本次抽選的300例疑似宮頸病變患者中，采用傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學方法進行檢測的陽性檢出臨床符合率為62.22%（28/45），采用TCT方法進行檢測的陽性檢出臨床符合率為84.44%（38/45）。TCT檢驗的陽性檢出率明顯高于傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測，比較存在顯著性差異（P<0.05）。傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測法的標本滿意度為77.0%（231/300），TCT檢驗法的標本滿意度為97.33%（292/300），TCT檢驗法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測法，比較存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）由此可見，在宮頸病變的臨床診斷中，TCT檢測方法較之傳統(tǒng)宮頸刮片細胞學檢測法，能夠更加準確的檢出宮頸病變患者，減少漏診情況。因此，應該在宮頸病變的臨床篩查中廣泛的應用和推廣TCT檢測法，從而更好的提高宮頸病變的臨床診斷效果。

參考文獻

[1] 高鳳東，崔麗峰，何津.液基細胞學檢測（TCT）在宮頸病變篩查中的應用[J].中國實用醫(yī)藥，2010，31（04）：252-253

[2] 何秋玲，劉冬艷.宮頸刮片細胞學檢測與TCT在宮頸病變篩查中的應用對比[J].吉林醫(yī)學，2012，21（08）：4489-4491

[3] 楊利，吳鄭琴.TCT與傳統(tǒng)宮頸刮片在宮頸癌早期篩查中的對比研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學，2011，04（10）：478-479