【文章摘要】

家庭暴力是指家庭成員中的一方對另一方施暴的行為，包括家庭成員間的身體、精神上的打擊和創(chuàng)傷。家庭暴力在少數(shù)民族地區(qū)極為常見，這不僅僅是一種社會現(xiàn)象，家庭暴力多發(fā)生在家庭內部，具有很強的隱蔽性，一般機構大多是提供法律服務和物質幫助，缺乏對受害者心理慰藉和疏導及適合于少數(shù)民族自身文化背景的解決辦法。以下對少數(shù)民族家庭暴力現(xiàn)狀、民族家庭暴力工作濁及社會工作介入必要性做了探討，提出了社會工作在介入少數(shù)民族家庭暴力方面的介入對策。而且作為一個明確的法律概念，納入法律調整的范圍。家庭暴力應引起全社會的共同關注。

【關鍵詞】

少數(shù)民族 ；家庭暴力 ；解決對策

家庭是社會的基本組成細胞，家庭的和睦與穩(wěn)定關系著社會的穩(wěn)定與安寧，然而、少數(shù)民族地區(qū)的家庭暴力存在的卻是較為普遍的社會問題。日益嚴重的家庭暴力危害了受害者的身心健康 侵犯了受害者的合法權益，破壞了社會穩(wěn)定和諧。 家庭暴力主要以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。再者就是以語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的語言，從而引起他人痛苦，最后就是性暴力。在目前有些家庭，夫妻雙方在產生矛盾時，不是通過毆打的暴力方式處理，而是對對方表現(xiàn)的比較冷淡、輕視、放任和疏遠等一切問題。還存在多方面的因素，包括歷史原因、社會原因、生理原因、經濟原因等等。

1 少數(shù)民族地區(qū)存在的家庭暴力之現(xiàn)況

1.1 男子封建夫權思想嚴重。將妻子視為私有財產，無視妻子的尊嚴與意愿為所欲為。不少丈夫要求妻子絕對服從他們，稍有不從，便武力相加。

1.2 男女經濟地位的不平等。絕大多數(shù)婦女的經濟地位不如男子，特別是是沒有獨立經濟來源的婦女，一方面，要承受著施暴者的暴力摧殘；另一方面，也害怕離開施暴者后會遭遇更多的困境。

1.3 重男輕女。有的丈夫因妻子生下女孩，認為是斷了他家的香火，便對妻子毆打或逼迫妻子與其離婚。

1.4 道德觀念較差，個人素質低下。.這是導致家庭暴力最主要的原因。近幾年來，隨著改革開放而來的西方生活方式、價值觀和人生觀對人們的思想觀念產生了巨大沖擊，一些人道德觀念錯位或淪喪，婚外戀蔓延，從而導致家庭暴力。

2 少數(shù)民族地區(qū)家庭暴力犯罪的特征

2.1 對象的特定性。家庭是社會的組成細胞，是在法律、道德、親情的框架下形成的，而發(fā)生在家庭內的暴力事件不僅侵犯的是法律的嚴肅性還有對維系家庭的紐帶――親情、愛情、道德進行的踐踏，表現(xiàn)其對象的特定性，既為家庭成員尤以女性居多，女性中突出地表現(xiàn)為妻子。

2.2 行為的隱蔽性。一是家庭暴力一般都是發(fā)生在具有血緣關系或婚姻關系的家庭成員之間，發(fā)生地一般又在家里，鮮為人知；二是由于傳統(tǒng)文化的影響，將其歸為“家務私事”、“個人隱私”，認為是“家丑”或“家事”不能外揚，使得很多被害人，特別是女性，在受到侵害時，寧可在家忍氣吞聲、忍辱負重，也不愿聲張，直至忍無可忍時有的便采取了“以暴制暴”的極端手段，其危害性更強于普通的暴力犯罪。

2.3 主觀的故意性。與其它暴力行為一樣，家庭暴力行為人的主觀方面所持的心理態(tài)度是故意的，而且大多數(shù)都有明確的目的。所謂故意，是指行為人明知自己采取的暴力手段，會給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，并且希望或放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。家庭暴力不存在過失問題，其故意大多是直接故意。

2.4 發(fā)作的反復性。因家庭暴力的施暴人與受害者具有長期共同生活的關系，在多數(shù)情況下，家庭暴力不是表現(xiàn)為一次簡單的暴力傷害，而是表現(xiàn)為長期的、反復的暴力侵犯，在循環(huán)中不斷升級的規(guī)律，最后導致矛盾雙方惡化出現(xiàn)血案。

2.5 手段的殘忍性。暴力是指行為人在侵害他人的人身、財產等權利時采取的摧殘、強制他人身體的一種兇惡、殘酷的手段，它不單純是故意的傷害行為，具有殘忍性。

2.6 形式的多樣性。家庭暴力行為人對其家庭成員使用暴力時，使受害人身體、心理、性受到傷害。

3 少數(shù)民族地區(qū)家庭暴力所帶來的后果

家庭暴力是婚姻家庭類案件中表現(xiàn)最突出的現(xiàn)象，無論城市還是農村，家庭暴力都不同程度的存在，后果嚴重，危害極大，從暴力的形式來看，主要包括四個方面：

3.1 嚴重侵害受害者的人格尊嚴和身心健康，甚至威脅生命。家庭暴力是家庭成員中一方對另一方實施暴力的行為，直接作用于受害者，使其身體上或精神上遭受嚴重傷害，如丈夫對妻子、父母對子女、成年子女對父母等，其中婦女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她們受到的身心傷害也最大。通過大量的上訪案件可以看出，多數(shù)婦女都是在其丈夫施暴時慘遭傷害。從駭人聽聞的河畔拋妻、到棍棒暴打導致鼻青臉腫、體無完膚，使受害者痛不欲生等暴力行為，都嚴重損害了受害者的身體健康和人格尊嚴。

3.2 影響家庭的和諧穩(wěn)定。在任何一個家庭中，只要是經常發(fā)生家庭暴力的，必然影響夫妻感情。受害一方要么顧及面子或孩子，忍氣吞聲、勉強維護家庭，結果更加放縱暴力行為的進一步囂張；要么不堪承受施暴者的行為時，妻子或丈夫就會選擇極端方式，以離婚、離家出走、甚至以暴抗暴、以牙還牙等途徑擺脫遭受的暴力，使殺夫或戮妻的惡性案件屢屢發(fā)生，導致家庭完全破裂或毀滅。

3.3 嚴重危害子女的正常生活和健康成長。經常發(fā)生家庭暴力的家庭，對孩子的身心健康造成不良影響，尤其是對其未成年子女的傷害往往由家庭折射至社會，受害的未成年人除自身的生活、學習質量下降外，有些人還較早地出現(xiàn)暴力傾向。如果是直接對孩子施暴，更容易使孩子產生恐懼、焦慮、厭世的心理，使他們感情上變得脆弱易激動，心理上常常處于自卑、孤獨狀態(tài)，不愿與人交流，影響學習和生活，甚至離家出走，荒廢學業(yè)，走上犯罪的道路。

3.4 嚴重危害社會安定、阻礙社會發(fā)展。家庭暴力不僅危害家庭團結及其成員的身心健康和生活質量，而且發(fā)展到一定程度就會走向極端，引發(fā)人身傷亡、家庭破裂，就會逾越“家庭私事”的界限，直接影響社會的和諧穩(wěn)定。如果不及時有效地遏制，受害者本人又不懂得用法律手段來保護自己，在忍氣吞聲、長期遭受暴力的扭曲心態(tài)下，往往會采取違法手段，主動或被迫走上婚外情、賣淫或故意殺人等不道德的甚至違法犯罪道路，釀成惡性事件，使家庭暴力的最初受害者淪為最終的害人者，危及整個社會的正常秩序、安全與穩(wěn)定。

4 制止少數(shù)民族地區(qū)家庭暴力的方法和對策

4.1 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求。婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

這里提到的家庭暴力是指輕微家庭暴力和自訴家庭暴力犯罪，而不包括公訴家庭暴力犯罪，因為調解糾紛僅限于民間糾紛，婦聯(lián)組織，居委會和村委會也只是人民群眾自治組織，未賦予國家行政執(zhí)法權和司法審判權、執(zhí)行權。請求可以采取書面形式，也可以采取口頭形式。請求的對象是婦聯(lián)組織，居民委員會、村委會和所在單位。在居民委員會、村民委員會或所在單位的主持下，以國家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會公德為依據(jù)，對于當事人雙方進行斡旋、勸說促使他們互相諒解，平等協(xié)商、自愿達成協(xié)議，消除紛爭。有關機構對于實施家庭暴力或虐待家庭成員這類民間糾紛進行調解的重點應該放在查明案件事實的基礎上，以法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會公德對于虐待方予以嚴肅的批評和教育。

4.2 對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居委會、村委會應當予以勸阻，公安機關應當予以制止。正在實施家庭暴力是指暴力行為從開始到結束。家庭暴力是指全部類型的家庭暴力，不以輕微家庭暴力和自訴家庭暴力犯罪為限。但性質上不能勸阻、救阻的除外，如既遂殺人。勸阻是指勸施暴者停止實施暴力行為。制止是指采用強迫手段使加害人的家庭暴力行為停止，不允許繼續(xù)從事家庭暴力行為。

4.3 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，可以以中華人民共和國制定的《婦女權益保障法》和公安機關應當依照《治安管理處罰法》予以對婦女進行保護和行政處罰。公安機關經過查證屬實，應依據(jù)有關規(guī)定予以相應的處罰。

在刑事上，施暴者造成家庭成員輕傷、重傷、死亡，構成犯罪的，由司法機關追究其刑事責任。對造成輕傷而受害者有證據(jù)證明的，受害者可以直接向人民法院提起訴訟，控告施暴者傷害罪，受害者要提供法醫(yī)鑒定、受暴證明。如造成重傷或死亡的，由公安機關進行偵查。

在行政上，暴力情節(jié)較輕，造成輕微傷害的，受暴者提出要求的，可以由公安機關按照治安管理處罰條例，對施暴者進行警告、罰款、拘留。

在民事上，受暴者是無過錯方，施暴者是過錯方。因家庭暴力導致離婚的，過錯方應負損害賠償責任，包括財產損害賠償和精神損害賠償。無過錯方因受暴付出的醫(yī)藥費、誤工費、護理費等應由過錯方賠償，造成無過錯方殘疾的，還應負擔無過錯方殘疾補償金等。此外，過錯方還應賠償無過錯方因此造成的精神損害。無過錯方可以在提起刑事訴訟時附帶要求賠償財產損失，也可以單獨提起民事訴訟。

家庭是完整的整體，為何存在家庭暴力？家庭暴力的結果只有妻離子散，家庭暴力帶來了如此嚴重后果，不管是少數(shù)民族地區(qū)還是各個民族甚至是全社會人類都應當關注家庭暴力，阻止家庭暴力，避免家庭暴力的發(fā)生，幸福美滿才是家庭的所需。

【參考文獻】

[1]巨東紅； 林榮海， 社區(qū)介入：家庭暴力干預的一種途徑， 福建醫(yī)科大學學報（社會科學版），2011年第1期.

[2]高燕秋； Tamara Jacka， 西部農村地區(qū)家庭暴力發(fā)生情況及對婦女精神健康的影響，北京大學學報（醫(yī)學版），2012年第3期.

[3]吳國平， 遏制家庭暴力之法律對策探究，中華女子學院山東分院學報，2010年第3期.

【作者簡介】

胡玉榮，女，1975年10月生，中央民族大學法學院，2014級博士研究生，研究方向：民族法學，呼和浩特民族學院法律系副教授。