霍忻

摘 要：“入世”以來，中國與世界市場的聯(lián)系越來越密切，對外直接投資迅猛發(fā)展，逐步由對外直接投資大國向?qū)ν庵苯油顿Y強國過渡，這在一定程度上為中國進行國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了一個有利的外部環(huán)境?；?010—2012年六個行業(yè)的產(chǎn)值比重、對外直接投資與外商直接投資行業(yè)存量占比、貿(mào)易總額占比、固定資產(chǎn)投資和研發(fā)投入比重等相關(guān)數(shù)據(jù)，基于面板數(shù)據(jù)模型就中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)進行了實證分析。研究發(fā)現(xiàn)：中國三次產(chǎn)業(yè)對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在著顯著的影響，并且在技術(shù)密集型和勞動密集型行業(yè)這種效應(yīng)表現(xiàn)得尤為明顯，進而為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造了有利條件。

關(guān)鍵詞：面板模型；轉(zhuǎn)型期；對外直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

文章編號：2095-5960（2014）06-0095-06；中圖分類號：F125.4；文獻標(biāo)識碼：A

一、導(dǎo)言

目前中國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略機遇期，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式由單純依靠要素投入的粗放型模式向以提高要素使用效率為特征的集約型模式轉(zhuǎn)變，是中國在這一戰(zhàn)略機遇期亟待解決的重要問題。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，是實現(xiàn)中國國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變這一宏觀經(jīng)濟目標(biāo)的重要途徑。為此，我們必須充分利用好國內(nèi)與國外這兩個市場。在國內(nèi)市場方面，我們必須積極進行國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組和升級，為國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型開辟道路。在國外市場方面，中國應(yīng)繼續(xù)積極實行“走出去”戰(zhàn)略，引導(dǎo)和鼓勵有競爭實力的國內(nèi)企業(yè)走出國門，開展對外直接投資活動，將國內(nèi)的“夕陽產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移至東道國市場，從而實現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。根據(jù)商務(wù)部相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2013年，中國非金融類對外直接投資流量和存量已從“入世”之初的27億美元和299.2億美元增長到901.7億美元和5257億美元，年均復(fù)合增長率達到42.3%，增長趨勢十分明顯。此外，我國非金融類對外直接投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)也趨于多元化，從以制造業(yè)、采礦業(yè)為主的投資結(jié)構(gòu)向多元化的投資結(jié)構(gòu)演進，這為中國進行國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級提供了良好的條件，積極促進了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化。

二、有關(guān)OFDI影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的文獻綜述

（一）國外文獻綜述

日本著名經(jīng)濟學(xué)家小島清（1978）[1]、赤松要（1962）[2]和小澤輝智（1992）[3]以發(fā)達國家為研究對象并從邊際產(chǎn)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移、動態(tài)比較優(yōu)勢互補和各國經(jīng)濟發(fā)展階段差異性的視角深入考察了對外直接投資與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的相互關(guān)系。他們指出各國通過對外直接投資途徑轉(zhuǎn)移了落后的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了比較優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)換，進一步培育了國際競爭力更高的產(chǎn)業(yè)，促進了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級；在此基礎(chǔ)上英國著名學(xué)者托蘭惕諾和坎特維爾（1990）[4]從發(fā)展中國家的視角指出，這些國家和地區(qū)通過對發(fā)達國家先進技術(shù)的吸收和再創(chuàng)新，可以不斷積累“學(xué)習(xí)經(jīng)驗”進而達到優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。

實證研究方面，國外學(xué)者多以大樣本時間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)為研究對象，并選取對外直接投資流存總量為解釋變量深入考察了投資國對外直接投資的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，得出了一系列有意義的研究成果，支持了對外直接投資有助于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的觀點。學(xué)者Hiley（1999）[5]、Blomstrom（2000）[6]、Lipsey（2002）[7]和Salvador、Gorg & Strob（2005）[8]等分別選取日本、愛爾蘭等工業(yè)化經(jīng)濟體的對外直接投資時間序列數(shù)據(jù)，并通過構(gòu)建計量模型分析了一國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，結(jié)論表明這些國家的對外直接投資成功地促進了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級；同時Dowling（2000）[9]等學(xué)者利用經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家的行業(yè)和區(qū)域面板數(shù)據(jù)實證考察了對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，認為經(jīng)濟發(fā)展水平落后或趕超型國家和地區(qū)在其實現(xiàn)工業(yè)化的進程中，其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷與對外直接投資變動之間存在著正向的相關(guān)關(guān)系；同時，Maurice Kugler（2006）[10]和Stefano Elia（2009）[11]認為，由對外直接投資所引致的產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出、勞動力需求變動及新技術(shù)整合等效應(yīng)能夠顯著優(yōu)化母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）國內(nèi)文獻綜述

“入世”以來，中國的對外經(jīng)貿(mào)活動日趨活躍，對外直接投資與對外貿(mào)易迅猛發(fā)展對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了顯著影響。這種現(xiàn)象引起了國內(nèi)學(xué)者對對外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的普遍關(guān)注，并積極投身于對這一問題的研究。與國外學(xué)者相比，國內(nèi)相關(guān)學(xué)者以不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實現(xiàn)途徑為研究視角細致探究了對外直接投資與母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的相互關(guān)系，并獲得了豐富的研究成果。江小涓（2002）[12]、魏巧琴、楊大楷（2003）[13]、歐陽峣（2005）[14]和黃順武（2007）[15]等從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整層面、國外技術(shù)外溢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)換及產(chǎn)業(yè)選擇的角度得出了對外直接投資能夠有效實現(xiàn)一國產(chǎn)業(yè)升級的研究結(jié)論，為后續(xù)的研究奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。

實證研究方面，國內(nèi)學(xué)者經(jīng)過長期的科學(xué)研究獲得了豐富且具有實踐指導(dǎo)意義的研究成果，結(jié)論支持對外直接投資有助于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的觀點。他們采用的研究方法多為基于大樣本時序和面板數(shù)據(jù)的模型分析，解釋變量也以總量層次的對外直接投資流存量為主，很少對投資行業(yè)類別進行細致分析，并探究投資行業(yè)和產(chǎn)業(yè)間不同的結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)。崔巖與藏新（2006）[16]、劉輝煌（2010）[17]、楊建清（2013）[18]等國內(nèi)學(xué)者選取日韓及我國對外直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)時序數(shù)據(jù)，并通過構(gòu)建諸如VAR、多元回歸等計量模型分析了對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，結(jié)果均支持對外直接投資有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的觀點；在此基礎(chǔ)上，學(xué)者趙偉（2010）[19]、李逢春（2012）[20]和闞大學(xué)（2013）[21]等將該領(lǐng)域研究進一步深入和細化，他們運用省際面板數(shù)據(jù)探究了我國對外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的地域差異，結(jié)論顯示，我國對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級會產(chǎn)生積極的促進作用，并且中東部地區(qū)的這種正向效應(yīng)要顯著于西部地區(qū)；此外學(xué)者王英（2008）[22]和馮春曉（2009）[23]還采用灰色關(guān)聯(lián)理論和量化的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)實證證明了對外直接投資有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整這一重要論斷。鑒于以上研究現(xiàn)狀，本文選取面板數(shù)據(jù)并從行業(yè)細分的視角出發(fā)分行業(yè)、分產(chǎn)業(yè)的考察我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，力求在本研究領(lǐng)域內(nèi)做一些嘗試性的創(chuàng)新。

三、中國OFDI和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)狀分析

（一）OFDI發(fā)展現(xiàn)狀

加入WTO為中國對外直接投資發(fā)展注入了新的生機和活力，結(jié)合“走出去”的國家戰(zhàn)略我國對外直接投資在這一階段取得了快速發(fā)展，并在投資規(guī)模、投資行業(yè)等方面具有新的特點。在投資規(guī)模方面，無論是存量還是流量數(shù)據(jù)都顯示出我國正在向?qū)ν庵苯油顿Y大國邁進。依照圖1中的相關(guān)數(shù)據(jù)，2003年我國對外直接投資流量和存量分別是28.5億美元和332億美元，占當(dāng)年全球?qū)ν庵苯油顿Y流量和存量的0.45%和0.48%。2007年我國對外直接投資存量成功突破1000億美元大關(guān)，充分彰顯了我國對外投資能力的提升。截止到2012年我國非金融類對外直接投資流量和存量已從“入世”之初的28.5億美元和332億美元增長到878億美元和5319.4億美元，年均復(fù)合增長率達到41.6%，首次位列世界三大對外投資國行列。從投資行業(yè)方面看，我國對外直接投資行業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多元化的特點，從最初的以租賃服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)為主的投資行業(yè)結(jié)構(gòu)向多元化的投資行業(yè)結(jié)構(gòu)演進。2012年我國對采礦業(yè)、制造業(yè)、租賃服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等五個產(chǎn)業(yè)的投資額分別達到135.4億美元、86.7億美元、267.4億美元、100.7億美元和27.2億美元，占當(dāng)期投資流量總額的比重分別是15.4%、9.8%、30.5%、11.5%和3.1%，對外直接投資行業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理。

（二）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展現(xiàn)狀

國內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是一國經(jīng)濟發(fā)展水平的重要衡量指標(biāo)，并具有經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征。改革開放之前我國是一個以農(nóng)業(yè)和工業(yè)為主的發(fā)展中大國，第一、二產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中占有重要地位，第三產(chǎn)業(yè)并沒有得到很好的發(fā)展。1978年我國三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重分別為28.2%、47.9%和23.9%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“二、一、三”的高低態(tài)勢；隨著改革開放政策的進一步落實，我國國內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變動。1985年我國三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重分別為28.4%、42.9%和28.7%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比首次超過第一產(chǎn)業(yè)成為拉動國內(nèi)經(jīng)濟增長的重要力量，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征也由改革開放初期的“二、一、三”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸⑷?、一”，并一直延續(xù)至今；“入世”之后我國對外開放程度得到了進一步的提升，對外經(jīng)貿(mào)活動日益豐富，為我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造了良好的契機。2002年我國三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比分別為13.7%、44.8%和41.5%，第一、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重之間的差距被進一步拉大，從而形成了以第二、第三產(chǎn)業(yè)拉動為主的國內(nèi)經(jīng)濟增長模式。截止到2012年我國國內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比分別為10.1%、45.3%和44.6%，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化趨勢明顯。從圖2中我們可以看出，我國國內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進程符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般規(guī)律。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從1978年的28.2%下降到了2012年的10.1%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變動比較小，基本上維持在45%左右；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比增長趨勢明顯，由1978年的23.9%上升到了2012年的44.6%，具有深厚的增長潛力，未來可能會超越第二產(chǎn)業(yè)成為拉動我國經(jīng)濟增長的首要引擎。

影響國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實證分析

（一）數(shù)據(jù)的選取及來源

為了更準(zhǔn)確、更細致地研究中國對外直接投資變動對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，本文選取農(nóng)副業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)軟件業(yè)及技術(shù)服務(wù)業(yè)等六個行業(yè)作為我國三次產(chǎn)業(yè)的代表行業(yè)，同時從《2010—2012年中國對外直接投資公報》和《2011—2013年中國統(tǒng)計年鑒》中獲得了上述行業(yè)的產(chǎn)值比重、對外直接投資和外商直接投資存量占比、貿(mào)易總額比重、固定資產(chǎn)投資和研發(fā)投入占比等面板數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上對這一主題進行了實證分析，力求發(fā)現(xiàn)它們之間存在的具體關(guān)系。鑒于研究方法的數(shù)據(jù)特征和研究數(shù)據(jù)的可獲得性，本文將樣本時間范圍控制在2010—2012年以保證實證結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性。本文所用研究數(shù)據(jù)均列于以下表1和表2中。

數(shù)據(jù)來源：《2010—2012年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》、《2011—2013年度中國統(tǒng)計年鑒》

（二）實證分析

面板數(shù)據(jù)模型能夠同時反映研究變量在時間和截面二維空間上的變化規(guī)律和特征，具備時間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)不可比擬的優(yōu)點。鑒于此項研究特征，本文選取我國2010—2012年六個行業(yè)的產(chǎn)值比重、對外直接投資和外商直接投資存量占比、貿(mào)易總額比重、固定資產(chǎn)投資和研發(fā)投入占比等數(shù)據(jù)構(gòu)建了多元對數(shù)的面板數(shù)據(jù)模型，以期探究我國三次產(chǎn)業(yè)代表行業(yè)對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不同影響。多元對數(shù)面板數(shù)據(jù)模型形式如下所示：

LnRit=αit+LnODIit+LnIDIit+LnTRit+LnIVit+LnRDit+δit （1）

其中i=1～6，t=2010—2012，LnRit、LnODIit、LnIDIit、LnTRit、LnIVit和LnRDit分別代表六行業(yè)在第t年的產(chǎn)值比重、對外直接投資和外商直接投資存量占比、貿(mào)易總額比重、固定資產(chǎn)投資和研發(fā)投入占比，對上述變量取對數(shù)形式是為了防止原始數(shù)據(jù)異方差性對模型估計結(jié)果產(chǎn)生不良影響，αit、δit分別指代面板數(shù)據(jù)模型的常數(shù)項和隨機誤差項。

1. 面板數(shù)據(jù)模型設(shè)定檢驗

面板數(shù)據(jù)模型有三種設(shè)定形式，即固定效應(yīng)模型、隨機效應(yīng)模型和混合模型，在進行模型估計之前應(yīng)確定面板模型的設(shè)定形式，在這里本文引入LM和Hausman檢驗法來確定面板數(shù)據(jù)模型的設(shè)定形式，其檢驗結(jié)果如表3所示。

從表3中我們可以看出F統(tǒng)計量和LR統(tǒng)計量的伴隨概率分別為0.003和0.002，小于0.05的臨界值水平，由此拒絕了混合模型優(yōu)于固定效應(yīng)模型的假設(shè)。此外Hausman檢驗結(jié)果顯示檢驗統(tǒng)計量的伴隨概率為0.000，仍然小于0.05的臨界水平，因此拒絕固定效應(yīng)模型與隨機效應(yīng)模型不存在系統(tǒng)差異的原假設(shè)。綜合以上檢驗結(jié)論本文構(gòu)建以LnRi i 和LnODIit、LnIDIit、LnTRit、LnIVit和LnRDit為被解釋變量和解釋變量的多元對數(shù)固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型。

2.回歸估計分析

采用最小二乘法（OLS）并利用計量經(jīng)濟學(xué)軟件對上述多元對數(shù)固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型進行回歸估計分析，實證結(jié)果顯示在表4中。

依照一般的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重將趨于下降，同時第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重會不斷上升。這一規(guī)律在表4中得到了具體印證。從中我們能夠看出上述六行業(yè)的對外直接投資均對產(chǎn)值比重產(chǎn)生了顯著影響，其中第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)副業(yè)對外直接投資每增長1%，將引致產(chǎn)值比重下降0.35%；第二產(chǎn)業(yè)的代表制造業(yè)和采礦業(yè)對外直接投資每增長1%，會使產(chǎn)值比重分別增加0.55%和0.39%；同時以租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)、計算機軟件業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的勞動力和技術(shù)密集型第三產(chǎn)業(yè)對外直接投資的單位增長，會引致相應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重分別增長1.72%、0.63%和0.52。

外商直接投資方面，租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、計算機軟件服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)值比重變動效應(yīng)顯著于農(nóng)副業(yè)和采礦業(yè)，其投資額每變動一個百分點，將引起行業(yè)產(chǎn)值比重正向變動1.5、2.63、1.88和2.05個百分點。與之相比，農(nóng)副業(yè)和采礦業(yè)產(chǎn)值比重變動的比例分別為0.6和0.41。

對外貿(mào)易方面，上述行業(yè)的產(chǎn)值比重變動效果大體一致，均在1.1%—1.3%的小范圍內(nèi)波動。

固定資產(chǎn)投資方面，六行業(yè)按絕對影響程度強弱排名依次為制造業(yè)、租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、計算機軟件服務(wù)業(yè)、農(nóng)副業(yè)和采礦業(yè)，這說明第二、三產(chǎn)業(yè)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主力軍，日益發(fā)揮著不可替代的作用。

研發(fā)投入方面，我們從表4中可以看出，上述行業(yè)的研發(fā)投入均對產(chǎn)值比重產(chǎn)生了正向效應(yīng)，其中以租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、計算機軟件服務(wù)業(yè)和制造業(yè)較為顯著。研發(fā)投入每增加1%將會引起產(chǎn)值比重相應(yīng)變動1.6%、2.95%、1.81%和1.5%，同時農(nóng)副業(yè)和采礦業(yè)的研發(fā)投入也分別產(chǎn)生了0.65%和0.39%的變動效果。

五、結(jié)論及建議

通過以上對三次產(chǎn)業(yè)代表行業(yè)的對外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的實證分析，本文得出以下研究結(jié)論：首先，依據(jù)實證分析結(jié)果可知，我國各行業(yè)的對外直接投資活動將會對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著的影響，但行業(yè)間的影響程度還存在一定的差異；其次，在我國眾多的對外直接投資行業(yè)中，制造業(yè)、租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)和計算機服務(wù)軟件業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響較為顯著，此外以農(nóng)副業(yè)和采礦業(yè)為代表的資源密集型產(chǎn)業(yè)也會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響，但影響程度不及勞動密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)；第三，與外商直接投資、對外貿(mào)易、固定資產(chǎn)投資和研發(fā)投入等活動相比，我國行業(yè)對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)還比較小，亟待做出進一步調(diào)整和優(yōu)化。

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出以下相關(guān)政策建議：首先，隨著我國經(jīng)濟社會的全面進步，人口紅利將逐步消失，勞動力成本日益上升，我國長期所依仗的勞動力成本優(yōu)勢將不復(fù)存在。這就需要我國積極進行對外直接投資，將一些處于比較劣勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至更為合適的國家或地區(qū)，集中國內(nèi)各方面的要素資源投向更具發(fā)展?jié)摿透偁幜Φ男屡d產(chǎn)業(yè)，進而達到優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。其次，結(jié)合我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的緊迫現(xiàn)實，我國應(yīng)大力發(fā)展對國外，特別是發(fā)達國家技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的對外直接投資。通過這一途徑我們可以獲得國外先進的技術(shù)、管理和組織經(jīng)驗進而提升我國的技術(shù)水平，促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代，并為經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造更加有利的條件。最后，在發(fā)展海外直接投資的同時，我國社會各方面還應(yīng)注重諸如外商直接投資、對外貿(mào)易和國內(nèi)研發(fā)等國內(nèi)外經(jīng)濟活動對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生的積極影響，充分發(fā)揮這些活動的潛能，以期與對外直接投資協(xié)調(diào)發(fā)展，共同為國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整服務(wù)，保證“十二五”規(guī)劃的順利實現(xiàn)。

參考文獻：

[1]Kojima K. Direct Foreign Investment ：a Japanese model of multinational business operations[M]. London： Croom Helm，1978： 324-360.

[2]Akamatsu Kaname. A historical pattern of economic growth in developing countries [J]. The Developing Economics，1962 （1）： 3-25.

[3]Ozawa T. International Investment and Industrial Structure： New Theoretical Implications from the Japanese Experience[J].Oxford Economics Paper，1979，31 （1）： 72-92.

[4]Cantwell J，Tolentino P E. Technological Accumulation and Third World Multinational [J].Discussion Paper in International Investment and Business Studies： University of Reading，1990 （139）： 436-452.

[5]M.Hiley. The Dynamics of Changing Comparative Advantage in the Asia-Pacific Region[J]. Journal of the Asia Pacific Economy ，1999，4 （3）：446-467.

[6]M.Blomstr m，D.Konan，R.E Lipsey. FDI in the Restructuring of the Japanese Economy[J]. NBER Working Paper，2000（5） ： 76-93.

[7]Lipsey R E. Home and Host Country Effects of FDI [Z]. NBER Working Paper，2002 （10）： 92-93.

[8]Holger Gorg，Eric Strob. Foreign direct investment and wages in domestic firms in Ireland： Productivity spillovers versus labour‐market crowding out[J].International Journal of the Economics of Business，2005（12）： 67-84.

[9]Dowling M，Cheang C T. Shifting Comparative Advantage in Asia： New Test s of the ”Flying Geese” Model[J].Journal of Asian Economics，2000（11）：443-463.

[10]Maurice Kugler. Spillovers from Foreign Direct Investment： Within or Between Industries[J].Journal of Development Economics，2006（2）： 444-477.

[11]Stefano Elia，Lueia Piseitello. The impact of outward FDI on the home country's labor demand and skill composition[J]. International Business Review，2009（18）： 357-372.

[12]江小涓，杜玲. 對外直接投資理論及其對中國的借鑒意義[J]. 經(jīng)濟研究參考，2002（73）：32 -44.

[13]魏巧琴，楊大楷. 對外直接投資與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2003 （1）：93-97.

[14]歐陽峣. 跨國投資對母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[N]. 光明日報，2005-11-16.

[15]黃順武. 中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2008 （3）：127-128.

[16]崔巖，臧新. 日本對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證分析[J]. 南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2006（2）：77-82 .

[17]潘穎，劉輝煌. 中國對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的實證研究[J]. 統(tǒng)計與決策，2010（2）：102-104.

[18]楊建清. 我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級影響的實證分析[J].經(jīng)濟地理，2013（4）：121-124.

[19]趙偉，江東. ODI與中國產(chǎn)業(yè)升級：機理分析與嘗試性實證[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2010（3）：116-125.

[20]李逢春. 中國對外直接投資推動產(chǎn)業(yè)升級的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)選擇[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，2013（2）：95-102.

[21]王瀅淇，闞大學(xué). 對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)——基于省級動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J] . 湖北社會科學(xué)，2013（5）：82-85.

[22]王英，劉思峰. OFDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響——基于灰關(guān)聯(lián)的分析[J] .世界經(jīng)濟研究，2008（4）：61-62.

[23]馮春曉.我國對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實證研究[J]. 國際貿(mào)易問題，2009（8）：97-103.

責(zé)任編輯：吳錦丹